Mission d’appui technique à la DEAL de Mayotte sur le projet de barrage de l’Ouroveni Rapport de la mission du 23 au 27 novembre 2015 Dominique Baril et Bénédicte Valadou Présentation DG, Vincennes, 08 mars 2016 Une biodiversité rare 80% de la biodiversité française est située en outre-mer Mayotte • superficie des îles mahoraises : 376 km² • superficie du lagon : 1100 km² • plusieurs populations endémiques ou menacées • sur le lagon : 24 espèces de mammifères marins et 130 espèces d’oiseaux. • l’une des îles tropicales les plus riches au monde en nombre d’espèces végétales indigènes au regard de sa superficie source : fishbase L’Ourovéni • • • • Richesse spécifique du "cours inférieur" : parmi les plus élevées de l'ensemble des stations de suivi piscicoles de Mayotte, (poissons et macrocrustacés) 82% des espèces recensées sur l’île (la plupart considérées comme très rares ou exceptionnelles) y sont présentes Mangrove de Tsingoni : atypique et d’intérêt majeur SRCE Mayotte : bassin versant le plus riche de l’île Les besoins en AEP Dzoumogné Volume d’eau brute stockée par les deux barrages à destination de l’eau potable : 3,5Mm3 + 14 captages d’eaux superficielles sur l’ensemble du territoire => 80% de la production • Evolution de la consommation en eau potable sur l’île de Mayotte en constante augmentation • 695 hab./km² en 2017 • Un troisième barrage est envisagé pour pallier à cette croissance • Des études réalisées en 2002 et 2003 ont conduit à retenir le site de « l’Ourovéni » • Projet identifié PIGM dans le SDAGE 2016 /2021 Combani Ourovéni Préconisations sur le contenu de l’état initial => disposer des informations nécessaires pour l’exercice de prévision d’impact => dimensionner des mesures correctives avec protocoles de suivis Préconisations sur le contenu de l’étude d’impact => inscrites dans une séquence ambitieuse « Eviter, Réduire, Compenser » Affiner les connaissances actuelles sur plusieurs compartiments 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. sectorisation régime hydrologique données hydromorphologiques qualité de l’eau végétation aquatique ichtyofaune / macro-invertébrés benthiques habitats de croissance et de reproduction continuité écologique (montaison et dévalaison) secteur mangrove les différents usages Sectorisation Ne surtout pas se limiter à la zone d’ennoiement (3km) pour structurer l’état initial et le diagnostic : 4 secteurs identifiés : - la zone aval englobant la mangrove de Tsingoni - la zone d’emprise du barrage, - de la queue de retenue du projet de barrage à Combani - de Combani au barrage de Combani Implantation du futur barrage de l’Ourovéni, 1 km de la mer 28 m de hauteur Retenue de Combani 3km ennoyé marnage Baie de Tsingoni Village de Combani Rivière Ourovéni Localisation du barrage de l’Ourovéni Station de traitement d’eau de l’Ourovéni Projet Il récupère le trop plein du barrage de Combani (20% du BV) + tout le bassin versant entre Combani et la baie de Tsingoni Une connaissance des débits partielle sur l’axe principal . Pas de données hydrologiques sur les affluents (excepté quelques jaugeages ponctuels). Régime hydrologique Données nécessaires : • Caractérisation des débits d’étiage • Reconstitution de la courbe des débits classés • Evaluation des apports des principaux affluents Débit minimal et gestion du barrage : Barrage de l’Ourovéni : régime réservé à adapter aux enjeux continuité écologique en aval du barrage et aux enjeux mangroves. Barrage de Combani : coordonner la gestion des deux barrages par rapport au besoin AEP pour mettre en place un régime réservé en aval du barrage de Combani Données hydromorphologiques Les attentes portent sur : - une caractérisation des faciès d’écoulement sur tout le linéaire de l’Ourovéni, les 3 km devant être ennoyés constituent un des derniers secteurs de l’île ayant un fonctionnement naturel - la caractérisation du transit sédimentaire. Qualité de l’eau Description en premier lieu les altérations physico-chimiques notamment en dehors de l’emprise du barrage comme la présence de nombreux rejets domestiques non traités de la commune de Combani Prévision des impacts : Evolution de la qualité de l’eau dans la retenue Accumulation prévisible des déchets et Corps flottants provenant du BV amont Devenir des secteurs boisés ennoyés et simulation Evolution qualité de l’eau dans la retenue Gérer la prolifération : • de la peste végétale • de développement de cyanobactéries Données ichtyofaune / macrocrustacés • Réalisation d’inventaires piscicoles et de macrocrustacés sur 7 stations de la zone d’étude dont deux sur les affluents) sur deux campagnes (saison sèche / saison humide) • Acquisition de données piscicoles complémentaires dans un double objectif : • de couvrir l’ensemble des secteurs du bassin • de rendre cohérent l’état initial avec les objectifs de suivi Les macrocrustacés se retrouvent en amont mais sont plus sensibles à la qualité de l’eau (prospection des affluents indispensable) Montaison • • • • • • réalisation de diagnostic de franchissement à partir de la démarche ICE sur les différents obstacles (artificiels et naturels) projection de l’évaluation en forts débits établissement d’une carte de répartition des différentes espèces études de solutions de dispositif de franchissement adaptées aux espèces rampantes, pourvues de ventouses ou marcheuses dispositif opérationnel lors de débit minimal étude sur la faisabilité d’opération piégeage/transport pour le poisson plat Dévalaison • • description des conditions de dévalaison au niveau de la station de traitement avec analyses des risques d’entraînement besoin d’éléments sur la dévalaison des larves et sur le calendrier migratoire des anguilles Maintien d’un flux migratoire minimal • dispositif de dévalaison en amont de la queue de retenue, au niveau de la prise d’eau de la station (besoin R&D) • canal de transfert débouchant au pied du barrage Seule voie de passage sera constituée par l’évacuateur de crue, sachant que le barrage est soumis au marnage. barrage de Combani évacuateur de crue village 2nde cascade 100m d'alt. besoin d’une commune aux normes STEP conduites forcées Ruisseau bleu, 1ère cascade 50m d'alt. prise d’eau + station de traitement Goméni, Dispositif dévalaison Canal de transfert barrage de l’Ourovéni évacuateur de crue mangrove station de pompage Dispositif montaison Mangrove - - définition du rôle particulier de la mangrove de Tsingoni développer des échantillonnage spécifiques par engins de pêche appropriés stratégie d’échantillonnage basés sur les différents cycles temporels mise en place d’une expertise dédiée à la Mangrove de Tsingoni : quels suivis biologique et écologique mettre en place Les différents usages - carte de synthèse des différents usages à l’origine des altérations Mesures compensatoires Nombreuses opportunités de mesures compensatoires au regard du nombre d’altérations sur ce barrage • un régime réservé en aval de Combani, • le traitement des rejets sur la commune de Combani, • la gestion des ordures sur la commune de Combani, • la restauration de la continuité écologique sur des prises d’eau situées sur les affluents de l’Ourovéni • • • la protection de deux bassins versant à forte biodiversité à l’échelle de l’île la mise en place d’observatoires de dévalaison et montaison des larves sur des rivières ateliers la restauration de la continuité écologique sur les passages à gué d’autres cours d’eau de Mayotte, Suivi • • • • • un suivi hydrologique à hauteur de la station de traitement par mise en place d’une station hydrométrique, un suivi de la qualité des eaux permettant de suivre l’évolution attendue, un suivi de la gestion des dispositifs de franchissement par la mise en place d’une étude des flux migratoires transitant par ces dispositifs pour lesquels un fascicule de gestion et d’optimisation à l’attention des agents d’exploitation sera produit et, un suivi de l’ichtyofaune (poissons et macro crustacés) sur les stations d’études visant à évaluer les impacts et la pertinence des mesures correctives développées pour la continuité écologique. • un suivi régulier et à long terme des recrutements de la migration aval-amont, • un suivi régulier et à long terme des individus dévalant pour la migration amont-aval. un suivi spécifique de l’évolution de la mangrove. Prévision d’impact avec trois points majeurs • Secteur aval barrage : Mangrove (impact complexe à étudier ) • Ennoiement dû au Barrage (impact radical, irréversible et ne pouvant être corrigé) • Amont barrage / continuité écologique (gestion subtile) Conclusion L’impact de ce projet de barrage justifié par des besoins AEP croissant doit être l’occasion : 1) d’une prise de conscience sur la nécessité de combler le déficit de connaissances sur le fonctionnement des écosystèmes de Mayotte et de continuer une réelle politique de protection et de restauration de ces milieux. 2) de mobiliser les meilleures techniques de réduction des impacts 3) de s’engager dans la surveillance et la restauration des écosystèmes aquatiques qui sont d’autant plus importantes dans un contexte de croissance démographique et de changement climatique. MERCI DE VOTRE ATTENTION