Le dispositif de surveillance français
publicité
Evolution des modalités de surveillance des formes congénitales de SBV en France : de la détection du virus à l’acquisition de connaissances épidémiologiques Kristel Gache, GDS France Surveillance des formes congénitales de SBV --Dispositif et résultats Contexte de mise en place de la surveillance du SBV • Virus jusqu’alors inconnu, identifié pour la 1ère fois en Allemagne en novembre 2011 • Emergence « vraie » Très peu de connaissances sur ce nouveau virus Nécessité de détecter l’apparition du SBV sur le territoire et d’acquérir des connaissances sur son épidémiologie • Fin 2011 : mise en alerte de la Plateforme ESA vis-à-vis d’un risque de survenue de cas de SBV congénital en France Saison I (2012) • Mise en place début janvier 2012 par la DGAl (modalités sur proposition de la Plateforme ESA) • Objectif : déceler l’apparition du SBV sur le territoire métropolitain • Surveillance événementielle des malformations chez les ruminants (syndrome AHS) Blocage des articulations (arthrogrypose) Torticolis Absence ou réduction du cerveau à l’autopsie • Méthode diagnostique Janvier – Avril 2012 : PCR sur encéphale A partir d’avril 2012 : Outil sérologique disponible Saison I (2012) : Résultats Bilan Saison I 2 976 exploitations atteintes 1 817 bovines, 1 139 ovines et 20 caprines réparties dans 74 départements Situation au 31/08/2012 (Clôture surveillance « Saison I ») Saison II (2012/2013) • Mai 2012 : 1er foyer « aigu » de SBV dans les Pyrénées-Atlantiques. Le virus a réussi à « passer l’hiver »… • Automne 2012 : les 6 membres de la Plateforme ESA valident la reprise d’une surveillance professionnelle des formes congénitales du SBV, coordonnée par GDS France • Objectif : connaissance de l’évolution de la distribution géographique de la maladie • Surveillance événementielle des malformations chez les ruminants: Arthrogrypose, Scoliose / cyphose, Torticolis, Brachygnathie, Hydrocéphalie • Méthode diagnostique Sérologie sur le nouveau-né avant prise de colostrum Sérologie sur la mère (ininterprétable dans les zones où le virus a largement circulé en 2011) PCR sur encéphale du nouveau-né/avorton malformé Saison II (2012/2013) : Résultats Bilan Saison II 1 834 exploitations atteintes 1 531 bovines, 271 ovines et 32 caprines, réparties dans 78 départements Situation au 31/08/2013 (Clôture surveillance « Saison II ») Avancée du front de la maladie très nette entre la Saison I et la Saison II…. Situation au 31/08/2012 (Clôture surveillance « Saison I ») Situation au 31/08/2013 (Clôture surveillance « Saison II ») Saison III (2013/2014) • Poursuite de la surveillance professionnelle du SBV congénital • Objectif : connaissance de l’évolution de la distribution géographique de la maladie • Surveillance événementielle des malformations chez les ruminants (syndrome AHS), confirmation biologique non obligatoire Bilan Saison III: Circulation moins intense 110 exploitations atteintes 89 bovines, 19 ovines et 2 caprines réparties dans 36 départements Situation au 31/08/2014 (Clôture surveillance « Saison III ») Saison IV (2014/2015) • Poursuite de la surveillance professionnelle du SBV congénital • Objectif exclusivement qualitatif : savoir si le virus continue à circuler • Surveillance événementielle des malformations chez les ruminants (syndrome AHS), confirmation biologique obligatoire • Protocole : 20 suspicions maximum par département et par an • Surveillance en cours : analyses intermédiaires des données de surveillance en ligne sur le site Internet de la Plateforme ESA La surveillance du SBV congénital… • Réactivité de mise en œuvre Anticipation : mise en alerte précoce de la Plateforme ESA sur le risque de survenue du SBV Rapidité de mise en place des différentes actions Adaptation à l’évolution de la situation épidémiologique • Coordination et complémentarité des compétences Définition des modalités de la surveillance et élaboration des documents techniques Analyse, interprétation et rendu des résultats • Production et diffusion rapide de données épidémiologiques Détection émergence Distribution géographique Intérêt de ces données pour les négociations internationales • Limites Non exhaustivité des déclarations de suspicions: Maladie non réglementée / déclaration volontaire des éleveurs et des vétérinaires / peur par rapport aux exportations vers les pays tiers Possible absence de femelles en début de gestation dans certains élevages au moment de l’exposition Acquisition de connaissances épidémiologiques Acquisition de données via le dispositif de surveillance • Fréquence d’observation des malformations Arthrogrypose rencontrée = anomalie la plus fréquemment • Antécédents potentiellement associés à l’infection aiguë quelques mois auparavant • Immunité : proportion de troupeaux atteints à plusieurs reprises OV >> BV • Age des mères au moment de la mise bas d’animaux malformés Autres études menées : 1- Impact du SBV en élevage • Enquêtes d'impact réalisées en 2012 par le réseau des GDS dans les élevages confirmés atteints 510 élevages bovins 574 élevages de petits ruminants • Résultats : Proportion de veaux/agneaux à problème faible en moyenne, mais variable selon les troupeaux 2- Evaluation de la circulation du SBV en 2011 • Enquêtes sérologiques départementales réalisées au printemps 2012 par des GDS • Echantillons prélevés entre décembre 2011 et mai 2012, afin que les séroconversions observées puissent être considérées comme liées à la circulation du virus en 2011 • Etude réalisée dans 155 élevages (77 élevages ovins et 78 élevages bovins) • Résultats : La proportion d’animaux développant des anticorps dans les troupeaux exposés semble plus importante chez les bovins que chez les ovins Le virus n’a pas circulé partout en 2011… Productions Dominguez M., Gache K., Touratier A., Perrin J-B., Fediaevsky A., Collin E., Bréard E., Sailleau C., Viarouge C., Zanella G., Zientara S., Hendrikx P., Calavas D. Spread and impact of the Schmallenberg virus epidemic in France in 2012 -2013. BMC Veterinary Research 2014, 10:248 Dominguez M., Calavas D., Jaÿ M., Languille J., Fediaevsky A., Zientara S., Hendrikx P., Touratier A. Preliminary estimate of Schmallenberg virus infection impact in sheep flocks, France. Vet. Rec. 2012, 171(17), 426. Gache K., Dominguez M., Pelletier C., Petit E., Calavas D., Hendrikx P., Touratier A. Schmallenberg virus: a seroprevalence survey in cattle and sheep, France, winter 2011-2012. Vet Rec. 2013, 173(6), 141. Touratier A., Calavas D., Jay M., Languille J., Fediaesvky A., Zientara S., Hendrikx P., Dominguez M., 2012, L'impact de l'infection par le virus Schmallenberg dans les troupeaux ovins français : les premières estimations. Nouv Prat Vet 20, 5, 35-40. Dominguez, M., Languille, J., Zientara, S., Fediaesvky, A., Zanella, G., Sailleau, C., Bréard, E., Touratier, A., Collin, E., Marianneau, P., Hendrikx, P., Calavas, D., 2012j, Les formes congénitales de l'infection par le virus Schmallenberg : surveillance en France et en Europe. Nouv Prat Vet 20, 5, 24-29. Dominguez, M., Zientara, S., Languille, J., Fediaesvky, A., Zanella, G., Sailleau, C., Bréard, E., Touratier, A., Collin, E., Marianneau, P., Calavas, D., 2012k, Emergence du virus Schmallenberg. Bull. Epid. Santé Anim. Alim. 48, 14-16. Dominguez, M., Languille, J., Fediaesvky, A., Collin, E., Touratier, A., Zientara, S., Hendrikx, P., Calavas, D., 2012i, Réponse à une émergence en santé animale : exemple du virus Schmallenberg. Épidémiol. et santé anim., 61, 59-65. Merci de votre attention
