un nouvel outil pour les équipes d`hygiène. - CCLIN Paris-Nord

publicité
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Evaluation des Précautions
Complémentaires de type Contact :
Un nouvel outil pour les équipes
d’hygiène
Xe JOURNEE REGIONALE DE PREVENTION
DES INFECTIONS ASSOCIEES AUX SOINS
1
Yann Ollivier
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Contexte / Référentiels (1)
• Programme national de prévention des infections nosocomiales (PROPIN)
2009 - 2013
• Plan stratégique national 2009 – 2013 de prévention des infections liées aux
soins
• Déclinaison régionale du Plan stratégique national 2009 – 2013 de prévention
des infections liées aux soins
• Prévention de la transmission croisée : précautions complémentaires contact
- SF2H 2009
• Surveiller et prévenir les infections associées aux soins- SF2H / HCSP 2010
2
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Contexte / Référentiels (2)
•
Instruction DGOS/PF2 n° 2012-101 du 1er mars 2012 relative à la
simulation de calcul des trois nouveaux indicateurs du tableau de bord
des infections nosocomiales
3
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Contexte / Référentiels (3)
Instruction DGOS/PF2 n° 2012-101 du 1er mars 2012 relative à la simulation de calcul des trois nouveaux
indicateurs du tableau de bord des infections nosocomiales
4
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Contexte / Référentiels (4)
Instruction DGOS/PF2 n° 2012-101 du 1er mars 2012 relative à la simulation de calcul des trois nouveaux
indicateurs du tableau de bord des infections nosocomiales
5
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Définition des précautions complémentaires de type contact (PCC)
• « Les précautions comprennent des mesures complémentaires à
celles des précautions standard :
• chambre individuelle ou regroupement des porteurs
• signalisation
• protection de la tenue professionnelle à usage unique lors de
tous contacts directs avec le patient
• L’hygiène des mains, le port des gants, ou le port du masque
dans ces circonstances de prise en charge d’un patient sont
comparables aux précautions standard. »
(R 40 à 49)
6
(R 84 à 114)
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Evaluation des Précautions
Complémentaires de type Contact :
Méthodologie
7
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Méthodologie
• Création d’un outil « clef en main » type GREPHH
• « Quick audit » : 9 critères évalués
• Groupe de travail / établissements test :
•
•
•
•
•
•
CH Germon et Gauthier – Beuvry
CH de Calais
CH de Dunkerque
CH de Lens
CH de Roubaix
CH de Seclin
• Danièle Landriu - CCLIN Paris Nord
• Denis Thillard - ARLIN Haute Normandie
8
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Objectifs de l’évaluation
• Principaux :
• Evaluer le suivi des recommandations relatives à la maîtrise de la
diffusion des BMR
• Observer les pratiques de précautions complémentaires de type
contact mises en place
• Sensibiliser le personnel soignant à l'importance de ces mesures
• Permettre un réajustement en temps réel lors d'observations nonconformes
• Secondaires :
• Disposer d’un outil régional commun de référence.
• Dégager des pistes de formation. Améliorer les moyens matériels
destinés à la mise en place de ces mesures.
• Mettre en place des lignes directrices de la déclinaison régionale
du Plan stratégique national 2009 – 2013 de prévention des
infections liées aux soins ("renforcer la prévention de la transmission
croisée")
9
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Champ d’application
• Etablissements
• Tout établissement de santé, quel que soit son statut et sa catégorie,
hors EHPAD et SLD
• Services
• Tous les services de soins où sont accueillis des patients nécessitant
la mise en place de précautions complémentaires de type contact à
l’exclusion de l’activité d’hôpital de jour et les consultations
10
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Principe de l’évaluation
• Dès la réception du statut colonisé ou infecté du patient (à BMR ou autre
indication des PCC : Infections cutanés à herpes, Gastro-entérite…), il
s’agit d’évaluer par une observation dans le service de soin, la mise en
œuvre des recommandations.
• Evaluation par observation directe dans le service
• L’évaluateur peut être Infirmier Diplômé d’Etat (IDE), médecin, cadre …
Il doit être formé à la réalisation de cette évaluation.
Idéalement il sera indépendant du service évalué (cadre ou référent
hygiène d’une autre activité, membre de l’EOH…).
• Réajustement immédiat au niveau du service de soins en cas de
dysfonctionnement observé.
11
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Fiche d’évaluation
12
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Variables recueillies (1) : Pré - requis
• 1. Le service a été informé de la nécessité de mettre en place
des précautions complémentaires de type contact :
OUI : si l’information concernant les mesures à mettre en place est
correctement arrivée au service de soins où est hospitalisé le
patient, selon les modalités définies en interne avec le CLIN, l’EOH
et le laboratoire.
• 2. La prescription médicale a été réalisée :
OUI : si une traçabilité de la prescription est effective dans le
dossier de soins du patient.
13
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Variables recueillies (2) : Signalisation
• 3. La signalisation (porte/dossier) est conforme aux
recommandations de l'établissement
OUI :si la signalisation sur la porte (et/ou sur le planning
mural) et dans le dossier du patient est effective. Cette
signalisation est définie par le CLIN (ou l’instance équivalente
de consultation et de suivi). Elle peut être réalisée à l’aide de
pancarte, autocollant…
14
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Variables recueillies (3) : Mise a disposition au + près du soin
• 4. Mise à disposition au plus près des soins de PHA :
OUI : si il y a des PHA dans la chambre ou en disponibilité au
plus près du soins (format poche) au moment de l'évaluation.
• 5. Mise à disposition au plus près des soins de blouses ou
tabliers de protection à usage unique :
OUI : si il y a des blouses ou tabliers de protection à usage
unique dans ou à proximité de la chambre au moment de
l'évaluation.
• 6. Mise à disposition au plus près des soins de gants à usage
unique non stérile :
OUI : si il y a des gants à usage unique dans la chambre ou à
proximité de la chambre au moment de l'évaluation.
15
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Variables recueillies (4) : Mise a disposition au + près du soin
• 7. Individualisation du petit matériel :
OUI : si le petit matériel (thermomètre, stéthoscope,
tensiomètre…) est présent dans la chambre au moment de
l'évaluation.
Cochez OUI : si la prise en charge du patient ne nécessite pas
la mise à disposition de ce matériel dans sa chambre ou si les
recommandations locales sont appliquées (décontamination effective
du matériel entre chaque chambre).
16
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Variables recueillies (5) : Connaissance / Information
• 8. Connaissance du statut infectieux (BMR ou autre) par le
soignant responsable du patient :
OUI : si un soignant (médical ou paramédical) interrogé au
moment de l'évaluation connaît le statut BMR ou le caractère
contagieux du pathogène du patient qu'il prend en charge.
NE : si critère non évalué
• 9. Information du portage de la BMR ou du caractère
contagieux du pathogène faite au patient (ou sa personne de
confiance) :
OUI : si une information ou un document d'information sur le
portage d'une BMR ou le caractère contagieux du pathogène a été
remis au patient (ou sa personne de confiance).
NE : si critère non évalué
17
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Application informatique (1)
• Application Excel non compatible avec open Office
18
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Application informatique (2)
19
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Application informatique (3)
20
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Rapport de synthèse
21
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Exemple de poster
Résultats des évaluations des Précautions
Complémentaires de type Contact (PCC)
1 janvier 2011
Période du
Nb d'évaluations effectuées
73
au
CH de l'ARLIN Nord Pas de Calais
31 décembre 2011
Nb de services évalués
9
Résultats par critère
Conformité
Pré-requis
Conformité totale :
14%
86%
1/ Le service a été informé de la nécessité de mettre en place des PCC..............................
2/ La prescription médicale a été réalisée........................................................................................................
71%
critères 1 à 7
Signalisation
Conformité Partielle :
3/ La signalisation est conforme aux recommandations de l'établissement..................................
85%
29%
Conformité pour 6 critères / 7 (sans le critère n°2)
42%
Mise à disposition au plus près des soins
4/ Des P.H.A...........................................................................................................................................................
85%
Conformité pour 5 critères / 7
5/ Des blouses ou tabliers de protection à usage unique...........................................................
(sans les critères n°2 et 7)
86%
6/ Des gants à usage unique non stériles..................................................................................................................
92%
58%
Conformité pour la mise à disposition
7/ Individualisation du petit matériel..................................................................................................................
73%
du matériel au plus près du soins (4+5+6)
70%
Axes d'amélioration
Connaissance / Information
8/ Connaissance du statut infectieux (BMR ou autre)
par le soignant responsable du patient....................................
83%
Sur 63 fiches évaluées
9/ Information du portage de la BMR faite au patient
89%
(ou sa personne de confiance)..............................................................
Sur 61 fiches évaluées
Evaluation des mesures de prévention transmission croisée
Poster édité le :
22
08/11/2011 08:00
5 avril 2012
Evaluation des Précautions complémentaires de type « Contact »
Titre
Contexte | Définition | Méthodologie | Objectifs | Champ application | Principe | Fiche | Variables recueillies | Application informatique | Rapport | Poster | Conclusion
Conclusion
Documents téléchargeables sur le site du CCLIN Paris
Nord / Région Nord Pas de Calais / doc et travaux
http://www.cclinparisnord.org/REGION/ARLINnpc_doc.htm
Prochainement : outil GREPHH sur les précautions
complémentaires (sortie prévue début 2013)
23
5 avril 2012
Téléchargement