Le surplus du producteur

publicité
Efficacité des marchés
Chapitre 6
Le problème posé
Est-ce que les prix et quantités d’équilibre
maximisent le bien-être agrégé des
acheteurs et des vendeurs?
Le concept d’équilibre du marché est une
notion positive qui s’attache à décrire la manière
dont les marchés réels allouent les ressources rares
‹
L’Economie du Bien-être se préoccupe de savoir si
cette allocation est désirable pour la société ou non.
C’est un point de vue normatif
‹
L’efficacité, un concept-clé
‹
‹
‹
L’Economie se distingue des autres sciences
sociales par son aptitude à formuler des
jugements normatifs
– L’efficacité constitue ainsi une des pierres
angulaires de vos études d’Economie
Dans ce chapitre, nous abordons le concept, et
nous l’utilisons pour montrer que l’équilibre
concurrentiel est efficace.
Nous discutons également de la portée et des
limites de ce résultat.
L’Economie du Bien-Etre
L’Economie du Bien-Etre fait le lien
entre l’allocation des ressources et le
degré de satisfaction des individus
‹
‹
Les acheteurs et les vendeurs retirent
des gains de leur participation au
marché
L’équilibre concurrentiel maximise le
bien-être total des acheteurs et des
vendeurs
Economie du bien-être
‹ Le
surplus du consommateur
mesure le bien-être économique du
point de vue de l’acheteur
‹ Le
surplus du producteur mesure le
bien-être économique du point de
vue du vendeur
– Surplus du producteur = profit
Deux avertissements
‹ Les
marchés que nous évoquons sont
des marchés théoriques, pas des
marchés réels
– Les marchés réels sont caractérisés par
des imperfections qui nuisent à
l’efficacité
‹ L’efficacité
n’est pas un critère moral
– L’objectif de redistribution peut aller à
l’encontre de l’efficacité économique
Contenu
1.
2.
3.
4.
Le surplus du consommateur
Le surplus du producteur
L’efficacité de l’économie de marché
Le dilemme équité/efficacité
1. Le surplus du
consommateur
Définitions
‹Le
consentement à payer du
consommateur est la somme maximale
qu’un acheteur est prêt à payer pour
acquérir un bien
‹Le
surplus du consommateur est mesuré
par la différence entre le consentement à
payer de l’acheteur et la dépense effective
pour acquérir le bien
Surplus = consentement à payer – dépense
effective
D’où vient le consentement à payer?
‹
Quels sont les déterminants du
consentement à payer pour un bien?
– les bénéfices retirés de l’acquisition et de la
consommation du bien
– le revenu du consommateur
– La disponibilité d’autres biens et services
Quatre valeurs possibles du
consentement à payer...
Acheteur
Consentement à payer pour
une paire de chaussures
Jean
100€
Paul
80
Marie
70
Theptida
50
Des consentements à payer à la
demande du marché...
Prix
Plus de 100€
De 80 à 100€
De 70 à 80€
De 50 à 70€
Moins de 50€
Acheteur
Quantité
demandée
Des consentements à payer à la
demande du marché...
Prix
Acheteur
Quantité
demandée
Plus de 100€
De 80 à 100€
De 70 à 80€
De 50 à 70€
Moins de 50€
Les quatre
4
Des consentements à payer à la
demande du marché...
Prix
Acheteur
Quantité
demandée
Plus de 100€
De 80 à 100€
De 70 à 80€
De 50 à 70€
Jean, Paul, Marie
3
Moins de 50€
Les quatre
4
Des consentements à payer à la
demande du marché...
Prix
Acheteur
Quantité
demandée
Plus de 100€
De 80 à 100€
De 70 à 80€
Jean, Paul
2
De 50 à 70€
Jean, Paul, Marie
3
Moins de 50€
Les quatre
4
Des consentements à payer à la
demande du marché...
Prix
Acheteur
Quantité
demandée
Plus de 100€
Aucun
0
De 80 à 100€
Jean
1
De 70 à 80€
Jean, Paul
2
De 50 à 70€
Jean, Paul, Marie
3
Moins de 50€
Les quatre
4
Propos d’étape
‹ La
courbe de demande décrit les
différentes quantités que les
acheteurs désirent acquérir en
fonction du prix du bien
‹ Le
surplus du consommateur est
l’écart entre le consentement à payer
et le prix du bien
Mesurer le surplus du consommateur à
partir de la courbe de demande...
Prix
Consentement à payer de Jean
100€
Consentement à payer de Paul
80
70
Consentement à payer de Marie
Consentement à payer de
Theptida
50
Demande
0
1
2
3
4
Quantité
Mesurer le surplus du consommateur à
partir de la courbe de demande...
Prix
Prix = 80€
100€
Surplus du consommateur Jean (20€)
80
70
50
Demande
0
1
2
3
4
Quantité
Mesurer le surplus du consommateur à
partir de la courbe de demande...
Prix
Prix = 70€
100€
Surplus du consommateur de Jean (30€)
80
70
50
Surplus de Paul (10€)
Surplus total des
consommateurs
(40€)
Demande
0
1
2
3
4
Quantité
Surplus du consommateur et prix
‹ Le
surplus total des consommateurs
est l’aire située entre la courbe de
demande et le prix du marché
³ Une baisse du prix augmente le surplus
des consommateurs
³ Une hausse du prix diminue le surplus
des consommateurs
Comment le prix affecte le surplus des
consommateurs
Prix
A
Surplus
initial
P1
P2
C
B
D
Surplus
additionnel
des anciens
consommat
eurs
0
Surplus des
nouveaux
consommateurs
E
Q1
F
Demande
Q2
Quantité
2. Le surplus du
producteur
Définition
‹ Le
surplus du producteur est
l’écart entre le prix perçu par un
vendeur et le coût de production
‹ Il
mesure le bénéfice retiré par
les vendeurs qui participent au
marché
Du coût de production à l’offre
du marché
‹ L’offre
du marché
³ décrit les différentes quantités que les
offreurs sont prêts à vendre en fonction
du prix.
³ peut être considérée comme une
mesure des coûts des offreurs.
Coût de production et offre du
marché
‹ Offre
du marché
– Parce que le coût de production est le prix
le plus faible qu’un producteur peut
accepter, le coût est une mesure de sa
propension à vendre
– Donc
Surplus producteur = prix – consentement à vendre
Quatre valeurs possibles du coût
de production...
Vendeur
Coût
Karine
900€
Mathieu
800
Julien
600
Christine
500
Le surplus du producteur et la
courbe d’offre
‹
‹
De la même façon que le surplus du
consommateur est relié à la courbe de
demande, le surplus du producteur est
relié à la courbe d’offre
Pour chaque quantité, le prix donné par
la courbe d’offre donne le coût de
production du vendeur marginal, le
vendeur qui quitterait le marché en
premier si le prix venait à baisser
Des coûts de production à la
courbe d’offre...
Prix
900€ ou plus
De 800 à 900€
De 600 à 800€
De 500 to 600€
Moins de 500€
Vendeurs
Quantité
Offerte
Des coûts de production à la
courbe d’offre...
Prix
Vendeurs
Quantité
Offerte
900€ ou plus
De 800 à 900€
De 600 à 800€
De 500 to 600€
Moins de 500€
Aucun
0
Des coûts de production à la
courbe d’offre...
Prix
Vendeurs
Quantité
Offerte
900€ ou plus
De 800 à 900€
De 600 à 800€
De 500 to 600€ Christine
1
Moins de 500€
0
Aucun
Des coûts de production à la
courbe d’offre...
Prix
Vendeurs
Quantité
Offerte
900€ ou plus
De 800 à 900€
De 600 à 800€
Julien, Christine
2
De 500 to 600€ Christine
1
Moins de 500€
0
Aucun
Des coûts de production à la
courbe d’offre...
Prix
Vendeurs
Quantité
Offerte
900€ ou plus
Karine, Mathieu, Julien,
Christine
4
De 800 à 900€
Mathieu, Julien, Christine
3
De 600 à 800€
Julien, Christine
2
De 500 to 600€ Christine
Moins de 500€
Aucun
1
0
Le surplus du producteur et la courbe
d’offre...
Prix
Offre
Coût de Karine
900€
Coût de Mathieu
800
Coût de Julien
600
Coût de Christine
500
0
1
2
3
4
Quantité
Surplus du producteur et
courbe d’offre
L’aire comprise sous le prix
et au-dessus de la courbe
d’offre mesure le surplus
du producteur
Mesurer le surplus des producteurs à
partir de la courbe d’offre...
Prix
Prix = 600€
Offre
900€
800
600
500
Surplus du producteur Christine (100€)
0
1
2
3
4
Quantité
Mesurer le surplus des producteurs à
partir de la courbe d’offre...
Prix
Prix = 800€
Offre
Surplus total (500€)
$900
800
Surplus du producteur
de Julien (200€)
600
500
Surplus du producteur
de Christine (300€)
0
1
2
3
4
Quantité
Comment le prix modifie le surplus
des producteurs...
Prix
Surplus du producteur
additionnel pour
les anciens producteurs
P2 D
P1 B
Surplus du
producteur
initial
E
Offre
F
C
Surplus du producteur
des nouveaux producteurs
A
0
Q1
Q2
Quantité
3. L’efficacité de
l’économie de marché
L’efficacité de l’économie de
marché
Les notions de surplus du consommateur
et surplus du producteur peuvent être
mobilisées pour répondre à la question
fondamentale de l’économie du bien-être:
L’allocation des ressources opérée par
l’économie de marché est-elle
socialement désirable?
Propos d’étape
‹
‹
Il existe de nombreuses manières de
répondre à la question de la désirabilité
sociale de l’économie de marché
Mais il en est une qui les précède toutes
– Doit-on juger un système économique
au regard de son résultat (l’allocation
effective), ou de sa procédure (sa
manière de fonctionner)?
Propos d’étape
‹ Les
plus libéraux considèrent que
seule la procédure compte. Si celle-ci
est juste, alors l’allocation qui en
résulte est nécessairement juste
– L’économie de marché est désirable car
les transactions sont libres et le principe
de concurrence peut s’appliquer
Propos d’étape
‹ Les
autres considèrent que le
résultat est au moins aussi
important que la procédure
– Si l’économie de marché ne fait que
des nécessiteux, peu importe la
liberté et la concurrence!
‹ La
notion d’efficacité s’inscrit dans
cette seconde perspective
Bien-être économique et surplus
agrégé
Surplus du
consommateur
=
Valeur
pour les
acheteurs
_
Montant payé
par les
acheteurs
et
Surplus du
producteur
=
Montant reçu par les
vendeurs
_
Coût des
vendeurs
Bien-être économique et surplus
agrégé
Surplus
agrégé
=
Surplus
consommateur
+
Surplus
producteur
ou
Surplus
agrégé
=
Valeur
pour les
acheteurs
_
Coût des
vendeurs
Efficacité
On dit que l’économie de
marché est efficace lorsque
l’allocation des ressources
qu’elle engendre maximise
le surplus agrégé
Equité
En plus de l’efficacité, un
planificateur social peut
également s’intéresser à
l’équité – le caractère juste
ou injuste de la distribution
du bien-être parmi les
acheteurs et les vendeurs
Evaluer l’équilibre du marché...
Prix
A
D
Prix
d’équilibre
Offre
E
B
Demande
C
0
Quantité
d’équilibre
Quantité
Surplus du consommateur et du
producteur à l’équilibre du marché...
Prix
A
D
Prix
d’équilibre
Offre
Surplus du
consommateur
E
Surplus du
producteur
B
Demande
C
0
Quantité
d’équilibre
Quantité
Evaluer l’équilibre du marché...
Prix
A
D
Offre
E
Prix
plafond
B
Demande
C
0
Quantité
d’équilibre
Quantité
L’efficacité au sens de Pareto
Une allocation des ressources est
efficace au sens de Pareto si il est
impossible d’améliorer le bien être
d’au moins un individu sans diminuer
celui d’au moins un autre.
Trois remarques sur l’économie de
marché
‹
‹
‹
L’économie de marché alloue l’offre de
biens aux acheteurs qui les valorisent le
plus
L’économie de marché alloue la demande
de biens aux producteurs dont les coûts
sont les plus faibles
L’économie de marché produit la quantité
de biens qui maximise la somme des
surplus du consommateur et du producteur
Efficacité de la quantité d’équilibre
Prix
Offre
Coût des
vendeurs
Valeur
pour les
acheteurs
Valeur
pour les
acheteurs
Coût
des
vendeurs
0
Demande
Quantité
d’équilibre
La valeur pour les
acheteurs dépasse le
coût des vendeurs
La valeur pour les
acheteurs est inférieure
au coût des vendeurs
Quantité
Efficacité de l’économie de marché:
la main invisible
‹
Dans une économie de marché les
acheteurs et les vendeurs sont motivés
par leurs intérêts personnels – les
individus sont égoïstes
– Un processus décentralisé de coordination et
de communication prend place de sorte que
l’interaction des acheteurs et des vendeurs
débouche sur l’issue la plus efficace
– On désigne ce processus par la locution dûe à
Adam Smith de main invisible
Politique et politique économique
‹ Le résultat d’efficacité de l’équilibre
concurrentiel est très important puisqu’il donne
du crédit aux partisans de la non-intervention
de l’Etat
–
On parle ainsi de laissez faire
‹ Les libéraux constituent ainsi un groupe de
pression d’autant plus puissant que l’analyse
économique semble leur donner raison
3. Les défaillances du
marché
Les limites de l’économie de
marché
‹
‹
L’économie de marché est efficace, tant que les
marchés sont parfaitement concurrentiels
Les marchés réels s’éloignent du paradigme des
marchés parfaits
– Les acheteurs et/ou les vendeurs disposent d’un
pouvoir de marché dans la détermination du prix
– Certaines actions entraînent des effets sur les
participants au marché ou sur les autres
individus sans qu’un prix puisse leur être
attachées. On parle d’externalités.
– Dans les deux cas, on parle de défaillance du
marché.
Pouvoir de marché
‹ Le
pouvoir de marché est l’aptitude à
influencer les prix
‹ L’exercice
du pouvoir de marché peut
conduire à l’inefficacité du mécanisme
de marché parce qu’il éloigne les prix
et quantités des prix et quantités
déterminés par l’équilibre de l’offre et
de la demande
Externalités
‹ On parle d’externalité lorsqu’une action
affecte le bien-être économique d’autrui sans
qu’on puisse lui attribuer de marché/de prix
–Exemple: la pollution
La présence d’externalité conduit les
agents à sur-agir ou sous-agir, et l’équilibre
concurrentiel est inefficace
‹
4. Le dilemme
équité/efficacité
Equité versus efficacité
‹ L’allocation
concurrentielle est
efficace, mais elle peut déplaire selon
d’autres critères.
– Ex.: trop inégalitaire
‹ Il
est alors du ressort de la politique
fiscale d’effectuer la redistribution
désirée des revenus
‹ Mais
cette politique peut détériorer
l’efficacité de l’équilibre
Pourquoi la politique fiscale
détériorerait l’efficacité?
‹
‹
La politique fiscale distord les incitations
à acheter, créer, travailler et innover
– Les courbes d’offre et de demande
sont modifiées, l’équilibre également
Les objectifs d’efficacité et de
redistribution sont donc parfois
conflictuels
– On parle d’arbitrage efficacité/équité
Pas de distorsion fiscale dans un
monde parfait
‹ Dans
un monde idyllique, il est
possible de prélever chacun sans
effet distorsif
– On parle de prélèvement forfaitaire
– Sur les dotations initiales par
exemples
– Ces prélèvements ne sont pas
distorsifs, car ils ne modifient pas les
gains engendrés par l’effort
(productif, créatif, etc…)
Mais le monde est imparfait
‹
Bien entendu, le monde n’est pas
idyllique, et les prélèvements forfaitaires
ne sont pas accessibles
– La redistribution fiscale est donc fonction du
revenu
– Ce type de prélèvement est distorsif puisqu’il
diminue le rendement de l’effort
Les taux marginaux d’imposition
‹ L’imposition
dans la plupart des
pays développés est progressive
(différent d’un impôt proportionnel)
‹ Cela
signifie que la part du revenu
prélevé est une fonction croissante
de ce revenu
– On dit que les taux marginaux
d’imposition sont croissants
Les taux marginaux d’imposition
‹ En
France, les taux marginaux
d’imposition sont définis par
tranche de revenu
– Il y a 7 tranches d’imposition,
caractérisées par un taux marginal
d’imposition s’étalant de 0 à 49,58%
Les taux marginaux d’imposition 2004
Tranche de
revenu
moins de 4262€
Taux marginal
(en %)
0
de 4262€ à
8382€
de 8382€ à
14753€
de 14753€ à
23888€
de 23888€ à
38868€
de 38868€ à
47932€
plus de 47932€
6,83
19,14
28,26
37,38
42,62
48,09
Des taux marginaux à l’impôt
Taux
margin
al
d’impôt
Revenu imposable
Taux marginaux et taux moyens
‹ Il
ne faut surtout pas confondre le
taux marginal et le taux moyen
‹ Le
taux moyen d’imposition est égal
au montant de l’impôt divisé par le
revenu imposable
Ne laissez pas un « riche » vous affirmer
que ses revenus sont prélevés à près de
50%!!!
La progressivité en danger
‹ Certains
avancent qu’ils réduisent
fortement leur activité lorsqu’on
les taxe lourdement
– La collectivité dans son ensemble
peut y perdre: c’est là que réside
l’arbitrage équité/efficacité
‹ Il
conviendrait alors de baisser les
taux marginaux des revenus les
plus élevés
(James Mirlees)
Pourquoi s’occuper des plus riches?
‹
Parce qu’ils apportent le plus de richesses
à la société? (ceux qui ont le revenu le
plus élevé sont ceux qui rapportent le plus
à la société?)
Ou…
‹
Parce qu’ils sont le plus sensibles aux
prélèvements (élasticité!)?
La baisse du taux marginal supérieur
d’imposition dans le monde
France
Allemagne
Belgique
Espagne
Italie
Pays-Bas
RoyaumeUni
Etats-Unis
1986
65
53
72
66
62
72
60
1995
56,8
53
55
56
51
60
40
2003
49,58
48,5
55
48
45,5
52
40
60
39,6
39,1
En %
Résumé
‹
‹
Le surplus du consommateur mesure le
bénéfice que retirent les acheteurs de
leur participation au marché
Le surplus du consommateur est
représenté par l’aire qui sépare la
courbe de demande du prix
Résumé
‹ Le
surplus du producteur mesure le
bénéfice que les vendeurs retirent
de leur participation au marché
‹ Le
surplus du producteur est
représenté par l’aire qui sépare le
prix de la courbe d’offre
Résumé
‹ Une
allocation des ressources qui
maximise la somme des surplus du
consommateur et du producteur est
dite efficace
‹ L’équilibre
concurrentiel détermine
une allocation efficace
‹ Tout
se passe comme si une main
invisible conduisait les acheteurs et les
vendeurs à allouer les ressources
efficacément
Résumé
‹ Le
mécanisme de marché ne conduit
pas à une allocation efficace en
présence de défaillance du marché
‹ Il
y a deux types de défaillances du
marché: les imperfections de la
concurrence, et les externalités
Résumé
‹
‹
Les décideurs de la politique
économique s’intéressent à l’efficacité
et à l’équité lors de la mise au point de
leurs politiques
Comme les instruments fiscaux sont
limités, il est fréquent que l’objectif
d’équité se heurte à celui d’efficacité
Téléchargement