La procédure de MSAP - FHP-SSR

publicité
SSR les Grands Cèdres
Cornebarrieu (31)
SSR Les Feuillades
Aix en Provence (13)
La règlementation
 MSAP introduite par l’article 63 de la LFSS pour 2011
 Insérée à l’article L 162 – 1 – 17 du code de la sécurité
sociale
 Concerne les prestations d’hospitalisation pour les
SSR en rapport avec les actes chirurgicaux et
orthopédiques ne nécessitant pas de recourir à une
hospitalisation pour un patient justifiant de soins de MK
(recommandation HAS)
 Porte sur l’établissement qui admet le patient et
exécute la prestation et non sur le prescripteur
 Durée maximale : 6 mois
Objectifs
 Harmonisation des pratiques médicales par le
respect des recommandations médicales de la HAS
 Diminution des hospitalisations non justifiées,
par une meilleure adéquation de l’état du patient à
l’hospitalisation
Les gestes retenus
 Arthroplastie de genou par prothèse totale
De genou (1ère intention)
 Chirurgie réparatrice de réinsertion ou
de suture simple du tendon rompu de la
coiffe des rotateurs
 Ligamentoplastie du croisé antérieur du genou
 Arthroplastie de hanche par prothèse totale de
hanche (1ère intention)
Ciblage des établissements en
Midi Pyrénées
 En fonction de :



La connaissance des établissements
L’activité et la démographie des MK
12 établissements ciblés par les CPAM et l’ARS
(tous privés) pour démarrer une MSAP SSR en 2011
La procédure
(1/2)
• L’ARS informe l’établissement ciblé de
intention de le mettre sous accord préalable :
•
Courrier du
•
4 gestes ciblés
son
15 septembre 2011 (SSR Les Grands Cèdres)
9 septembre 2011 (SSR Les Feuillades)
Les Grands
Cèdres
Les
Feuillades
OUI
OUI
NON
OUI
Ligamentoplastie du croisé antérieur du genou
OUI
NON
Arthroplastie de hanche par prothèse totale de hanche (1ère
intention)
OUI
OUI
GESTES CIBLES
Arthroplastie de genou par prothèse totale de genou (1ère
intention)
Chirurgie réparatrice de réinsertion ou de suture simple du
tendon rompu de la coiffe des rotateurs
La procédure
(2/2)
 Procédure contradictoire entre l’établissement et le
Directeur de l’ARS
Les Grands Cèdres
Les Feuillades
• étude de 805 dossiers de • étude de 3146 dossiers de
2009 sur les 3 actes ciblés
2008-2009-2010
et
1er
semestre 2011 sur les 3
•
85% de dossiers
actes ciblés
d’Hospitalisation
complète
• 82.5%
de
dossiers
d’Hospitalisation
• 15%
de
dossiers
complète
d’Hospitalisation de jour
• 17.5%
de
dossiers
d’Hospitalisation de jour
Nos arguments
• HC : 80 % des séjours ciblés justifiés au regard des
•
•
•
•
•
•
•
critères de l’HAS
85% des patients ≥ 70 ans
85% des patients bénéficient au minimum de 4 activités
Entre 2009 et 2010, le nombre d’IVA moyen par jour
progresse, reflet de l’alourdissement des patients
Augmentation des prises en charge par l’assistante
sociale
Co-morbidités, pathologies associées en augmentation
Caractère pluridisciplinaire de la prise en charge
(médecins, rééducateurs et équipes soignantes)
Plateau technique complet
Nos conclusions
 Soins de qualité
 Environnement sécurisé
 Réinsertion rapide et efficace
 Complications ou ré-hospitalisations évitées
 Pas de prise en charge similaire en kiné de ville
La procédure (suite)
 La réponse de l’ARS :
 J’ai bien pris connaissance des arguments que vous
développez
 La MSAP est une mesure d’accompagnement à visée
essentiellement pédagogique
 Et qui tient compte des problèmes sociaux des
patients
 En conséquence : MSAP pour 6 mois à compter du 1er
décembre 2011
La MSAP : comment ça marche?
Chirurgien
Etb SSR
Prescription médicale
Demande d'accord préalable
Fax d'un questionnaire médico social
à partir des éléments MC
service médical
Réponse dans les 24h
Notification de l'avis à l'étb et à
l'assuré
Contrôles du respect de la procédure prévus en fin de
période de MSAP
! : Si avis négatif
pas de facturation
possible
En pratique
 Pas d’impact réel si bonnes pratiques en amont, que
ce soit en Hospitalisation complète ou en hôpital de
jour
 Nécessité d’une bonne organisation du circuit de
l’information
 Très chronophage au niveau du secrétariat et de la
gestion des entrées
 Nécessité d’une bonne communication avec les
prescripteurs en amont
Les difficultés / les travers du
système
 Lourdeur du système
 Remplissage des fiches par les prescripteurs
 Non-information de certains prescripteurs et de certaines
sections locales (ex : MGEN, SLI/MFP) de la mise en
œuvre de cette procédure
 Mauvaise
interprétation/lecture
du
questionnaire
(Ex : volet 2 « Un besoin spécifique de rééducation liée au type d’intervention
ou à l’activité du patient »  intitulé flou)
Les difficultés / les travers du
système
 « détournement de patients vers les établissements non
soumis à accord préalable
établissements publics)
»
(SSR
polyvalent,
 Nécessité d’évaluer les conséquences à terme de la
procédure (taux d’hospitalisation en SSR en provenance
du domicile)
 SSR Les Feuillades : recrutement d’une secrétaire en
charge de la MSAP (traitement des dossiers, suivi)
Les points positifs
 Pas un seul refus en 6 mois de procédure
 Pas de baisse d’activité, ni en HC, ni en HDJ
 La confirmation de nos bonnes pratiques et de la
pertinence de nos séjours auprès de la Tutelle.
Téléchargement