L`échelle réseau PIC

publicité
Dr Claudine FABRE, CH Marchant, Toulouse
Avec la collaboration de Marie-Lise BISCAY (Pau), Sylvaine BERTHE
(Begard) Isabelle DE BEAUCHAMP (Grenoble), Christel CHALMANDRIER
(Dôle), Claire POLLET (Lille), et Emmanuelle QUEUILLE (Bordeaux)
3èmes journées nationales du réseau PIC
Bordeaux 24 & 25 juin 2010
1. INTRODUCTION
2009 : la loi HPST
« L’éducation thérapeutique fait partie intégrante du parcours de soins du patient »
2007 : HAS = Recommandations pour l’ETP
1 démarche planifiée en 4 étapes successives :




L’élaboration du diagnostic éducatif
La définition d’un programme personnalisé d’ETP
La planification et la mise en œuvre de séances
L'évaluation individuelle des compétences acquises et
du déroulement du programme
2008 :1 Outil d’évaluation = L’échelle réseau PIC
2. SON HISTOIRE : UNE CIBLE VISUELLE

Synthétiser l’évaluation de l’Atelier du Médicament sous forme d’une cible visuelle
3. UN OUTIL D’ÉVALUATION
Objectifs :
 Dresser le bilan des connaissances du patient
 Repérer, évaluer, mesurer les principaux axes en lien avec l’observance :







Le traitement
La prise du traitement
La maladie
Les bénéfices thérapeutiques
Les effets indésirables
Le vécu du traitement
Définir un objectif d’apprentissage avec le patient
pour que son traitement soit compatible avec sa qualité de vie
4.
PRÉSENTATION

6 champs
Champ
connaissance
du traitement
Items
4
3
2
1
mémorise les noms des
médicaments prescrits
tous
majorité
quelques uns
aucun
mémorise les dosages des
médicaments prescrits
tous
majorité
quelques uns
aucun
sait à quoi sert chaque
médicament prescrit
tous
majorité
quelques uns
aucun
connaît le
risque
Sous estime le
risque
connaissance du risque de
conduite automobile et utilisation
de machine dangereuse

3 à 6 items par champ

Chaque item précise les différentes attitudes, perceptions,
connaissances possibles présentées par le patient

Cotation de l’item de 1 (insuffisant) à 4 (satisfaisant)
ignore le risque
Champ
autonomie dans
la prise du
traitement
Items
4
3
2
1
prépare seul son traitement
seul
avec
surveillance
entourage
avec aide
d'un
infirmier
fait par infirmier
prend seul son traitement
seul
avec
surveillance
entourage
avec aide d'un
infirmier
sait quoi faire en cas d'oubli
le prend dans les 2
heures
attend la prise
suivante
attend la prise
suivante et
double la dose
Observance dans le traitement
suit strictement la
prescription
médicale
s'automédique
de temps en
temps
modifie de lui
même la
prescription
gestion de la prise
conditionnelle (si angoisse)
adapter les questions si
contracture, si insomnie …
essaie de se
relaxer par une
technique apprise
prend le
médicament
prescrit si
besoin
augmente de luimême la prise
max prescrite
Champ
Lien entre la
maladie
et le
traitement
Items
4
3
2
1
se rend compte qu'il est malade
connaît le nom de
sa pathologie et
en parle
facilement
Connaît mais a
des difficultés à
en parler
reconnaît
certains
symptômes mais
ne se dit pas
malade
déni complet de
toute maladie
sait que le traitement va durer
l'évoque
spontanément
le sait mais a du
mal à l'accepter
pense qu'il va
guérir ou gérer
sans traitement
arrêtera son
traitement très
prochainement
comportement vis à vis de l'alcool
et des drogues sur la maladie
aucune
consommation
de temps en
temps
régulièrement
forte
consommation
Connaissance des effets de l’alcool
et des drogues / symptômes de la
maladie et efficacité du
traitement
Reconnaît une
action
Reconnaît une
action mais a
des difficultés à
en parler
Reconnaît
partiellement
certains effets
Déni complet de
tout effet
sait qu'il va
rechuter
pense qu'il peut
reprendre le
traitement s'il
se sent moins
bien
s'il arrête le traitement
n'imagine pas
qu'il va rechuter
Champ
Repérage des
bénéfices
thérapeutiques
Items
4
3
2
1
Reconnaît un bénéfice
thérapeutique sur un
symptôme
évoque un mieux
être sur
différents
symptômes
évoque un
mieux être
est conscient
d'une légère
amélioration
le traitement
ne change rien
le traitement a permis
d'améliorer ses relations
sociales
reconnaît s'être
ouvert aux autres
de façon
évidente et cite
un exemple
reconnaît une
légère
ouverture vers
les autres
sans citer
d'exemple
le traitement
ne change rien
le traitement a amélioré sa
qualité de vie
le traitement a
permis de mettre
en œuvre un
projet de vie
peut citer une
idée de projet
à venir
le traitement
ne change rien
Champ
Repérage des
effets
indésirables
Items
4
Mentionne des effets indésirables
anciens ou actuels
sait citer au moins
un ou plusieurs
effets indésirables
possibles
sait gérer lui même les effets
indésirables
sait en parler aux soignants
connaissance du risque de
conduite automobile et utilisation
de machine dangereuse
3
2
1
Attribue à tort
certains effets
indésirables au
médicament
ne sait pas
repérer les
effets
indésirables
a repéré des
effets
indésirables
mais ne sait pas
quoi faire
a repéré des
effets indésirables
mais sait les gérer
en parle
facilement
connaît le risque
l'évoque quand
on lui pose la
question
précisément
Est gêné pour
en parler
ne sait pas en
parler
ignore le risque
Champ
Items
4
3
2
1
en parle d'abord à
son médecin
en parle
d'abord à son
infirmier
référent
diminue de luimême les doses
avant d'arrêter
prend lui-même
la décision
d'arrêter
vient de débuter un traitement et il
ne fait pas effet
en parle à son
médecin
veut qu'on
change son
médicament,
rapidement
décide luimême de
modifier les
doses
arrête son
traitement
est satisfait de son traitement
complètement
moyennement
souhaite
changer un
médicament
est
complètement
mécontent
se sent bien avec son traitement et
a envie d'arrêter de le prendre
Vécu du
traitement
pense que les médicaments
améliorent sa santé
a confiance en ceux qui le soignent
pense être
oui
moyennement
pas du tout
pense que les
médicaments
détruisent sa
santé
complètement
moyennement
cela dépend du
soignant
pas du tout
plutôt bien informé
des médicaments
qu'il utilise
moyennement
informé
pas informé du
tout
refuse toute
information
5. QUAND ET COMMENT L’UTILISE-T-ON ?

Quand ?
 Avant le démarrage d’un atelier éducationnel sur le traitement psychotrope
 Après avoir terminé l’Atelier

Comment ?
1. Un 1er entretien individuel avec le patient :
 Le pharmacien conduit l’entretien en présence de l’infirmier
 Poser les questions en rapport avec les différents items
 Aide facultative d’un questionnaire pré-établi
Ex de questions :
Connaissance du traitement
Pouvez-vous me citer les médicaments que vous prenez ? Quels sont leurs dosages ? Quand les prenez-vous ?
Savez-vous à quoi servent les médicaments que vous prenez ? Précisez-moi leur rôle ?
Autonomie dans la prise du traitement
Comment préparez-vous votre traitement ?Prenez-vous seul vos médicaments ou avec l’aide de quelqu’un ?
Vous arrive-t-il d’oublier de prendre vos médicaments ? Avez-vous repéré quand, et pourquoi ?
Que faites-vous dans ce cas-là ?Vous arrive-t-il de modifier de vous-même les doses prescrites par votre médecin ?
Consommez vous de vous même d’autres médicaments ou produits que ceux prescrits par votre médecin ?
Votre ordonnance comporte des médicaments prescrits en « si besoin » : comment gérez-vous ces prises ?
Savez-vous pourquoi le médecin les a prescrits « si besoin » ?Pensez-vous que c’est possible avec tous vos médicaments ?
 Durée 30 min maximum
 Repérage des difficultés éventuelles, obstacles
Recueil des attentes du patient
.
 Définition d’1 ou 2 objectifs d’apprentissage
Diagnostic
éducatif
2. La cotation de l’échelle :




Faire la moyenne arithmétique de chaque champ
Reporter le chiffre obtenu à l’intersection des cercles et des lignes
Obtention du score global variant de 1 à 24
Tracer la représentation visuelle
Traitement
Vécu
4
4
Satisfaisant
3
Plutôt satisfaisant
2
Plutôt insuffisant
1
Insuffisant
Autonomie
3
2
1
Objectifs définis par le patient:
•……………………………………………………………………………………
Effets
indésirables
Maladie
•……………………………………………………………………………………
•……………………………………………………………………………………
Bénéfices
thérapeutiques
6. FINALITÉS DES RÉSULTATS

Score de départ : permet de visualiser les points faibles sur lesquels
il va falloir agir

Score d’arrivée : permet d’apprécier l’évolution du patient, les
changements opérés ou pas

Inclusion dans le dossier patient (traçabilité) : permet la
communication avec l’équipe soignante

Observer l’évolution dans le temps, tout au long de la trajectoire
d’un patient qui participerait à d’autres Ateliers du médicament
7. ÉVOLUTION DE L’ ÉCHELLE RÉSEAU PIC

Un prototype qui va évoluer en fonction des critiques de terrain

Limiter le nombre des items

Introduire la cotation NA pour les items : alcool, drogues, conduite
automobile, effets indésirables

Introduire cotation «je ne sais pas» pour les bénéfices thérapeutiques

Ajouter un item sur la répartition des prises médicamenteuses

Entretien : aide appréciable pour le Pharmacien et le patient.
L’infirmier apprécie ce bilan du patient à un temps t.

Améliorations envisagées

Vérifier la pertinence des items

Pour disposer d’un outil standardisé plus fiable :
C’est-à-dire dont les conditions de passation, de cotation,
d’interprétation sont fixées à l’avance et dont on connait le
comportement dans une population cible.
Rendant ainsi les résultats indépendants de l’utilisateur et des
conditions d’utilisation.
8. CONCLUSION
La démarche d’évaluation fait appel à une méthodologie rigoureuse et longue
devant être conduite sur plusieurs centres. Le réseau PIC devrait pouvoir s’y
engager et la porter au travers d’un protocole hospitalier de recherche clinique.



Le pharmacien dans l’éducation thérapeutique du patient en psychiatrie : présentation d’une
échelle d’évaluation des connaissances et du vécu des traitements médicamenteux.
C. FABRE, ML. BISCAY, C. POLLET et coll. Pharmaciens réseau PIC.
3ème Congrès de la Société d’éducation thérapeutique européenne.17,18,19 sept 2009.Toulouse.
L’évaluation en réhabilitation psychosociale
A. PROUTEAU, E. AUGERAUD, ML. BISCAY, Santé Mentale, N°148, Mai 2010.
L’éducation thérapeutique du patient.
SOINS CADRES, N°73, Février 2010.
Téléchargement