N.Mewton - DESC Réanimation Médicale

publicité
Y-a-t-il un intérêt à monitorer la
FE du VD en réanimation?
N.Mewton ,DESC Réa Med,
Nice 2004
Fraction d’éjection du VD
FEVD=(VTD-VTS)/VTD
VTD=76 +/-11ml/m2
VTS=26+/-6ml/m2
FEVD « normale » =66+/-6%
Physiologie du VD (1)
 La
fonction systolique du VD dépend
de nombreux facteurs:
- la précharge
- la post-charge
- la contractilité
Volémie, retour veineux.
Compliance péricardique
et thoracique.
Résistances vasculaires
pulmonaires.
Etat respiratoire,
compliance thoracique.
Physiologie du VD (2)

Dépendance vis-à-vis de la fonction VG
importante.
Méthodes de mesure de la FEVD
en réanimation

Cathéters artériels pulmonaires avec
thermistance à réponse rapide (synchronisés sur ECG
endocavitaire)

(Dhainault, CCM 1987;15: 148-52)
Echographie cardiaque: FEVD difficile à évaluer
directement (difficultés de forme,taille et position du VD)
estimée avec bonne corrélation par la fraction de
raccourcissement de surface(FRS), ou débit de
l’artère pulmonaire. (Watanabe T, Am J Cardiol 1982;49:194653)
Chest 1998,Correspondence,;114/4 1227
Dr Cheatham ML: le monitorage du VD est supérieur à celui de la
PAP et PAPO pour prédire le résultat du remplissage, du moment qu’on
l’inscrit dans une stratégie dynamique.
Dr Leatherman JW: aucun de ces paramètres (PAP,PAPO,FEVD) ne
permet de prédire avec certitude la réponse au remplissage.
Recommandations de la SFAR 1996: « la mesure de la FEVD
n’a pas grand intérêt, car dépendant de la fonction pompe des
ventricules et variant en fonction des conditions de charge et
Et pourtant….
 Fonction
systolique du VD, facteur
pronostique majeur dans:
- les cardiopathies congénitales.
- la BPCO.
- l’HTAP primitive.
- l’insuffisance cardiaque modérée
à grave.
Steendijk, CCM 2004,Vol 32
Chest 1991,99(1):162-68
Etude sur 10 patients en SDRA avec analyse de la répercussion
d’une épreuve de PEP (passage de 5 à 20cmH2O) sur la fonction
VD.
Analyse par KT pulmonaire à réponse rapide et par ETT (voie souscostale).
Résultats: - FEVD avec les niveaux croissants de PEP, surtout audessus du seuil de 10cmH2O
- de la pression télédiastolique du VD sans modification
significative du volume ventriculaire.
- bonne corrélation avec la diminution du débit cardiaque.
Grande variabilité inter-individuelle dans les différentes mesures.
Notion de symétrie entre les effets bénéfiques de la PEP sur la
ventilation et ceux sur la circulation.
« Biventricular performance during volume
loading in patients with early septic shock. »
Shneider AJ; Am Heart J 1988
•Etude sur la réponse cardiaque après
remplissage rapide chez 18 patients en choc
septique.(Objectif du remplissage: obtenir
une PAPO entre 14 et 18 mmHg).
•Mesure de la FEVD et EDVI par techniques
isotopiques au lit du patient.
Résultats: 13 répondeurs sur
18 patients.
 répondeurs:
augmentation SVI corrélé à
l’augmentation du RVEDVI de
30% après remplissage.
Augmentation couplée du
LVEDVI de 17%.
 non-répondeurs:
pas d’augmentation du SVI
malgré l’augmentation du
RVEDVI de 7%.LVEDVI
inchangé.
 non-répondeurs
caractérisés par une PVC et
un RVDEVI basal plus
important.
« Measurements of right ventricular
volumes during fluid challenge. »
Reuse C; Chest 1990


Comparaison de la mesure des volumes
par rapport à celle des pressions pour
évaluer le remplissage.
Caractérisation de la réponse du VD au
remplissage.
Protocole:
41 patients d’USI avec
indication de CAP.
-76% ventilés VAC+PEP
-46% de survivants
Epreuve de remplissage
avec 300ml d’albumine à
4,5% suite à :
-chute TA
-FC
-IC bas
-oligurie


Mesure de la FEVD (FEVD normale = 40%) par
thermodilution à réponse rapide,
PAPO,POD,PAP avant et après remplissage.
Résultats:
 augmentation significative de la
PAP,POD,PAPO, de l’IC et IS.
 pas de modification de PAM et FC.
 pas de modification de FEVD (27+/-9%)
 pas de corrélation entre PAPO,POD et IS
 corrélation faible mais positive entre le
RVEDVI et l’IS.
 Chez
les « répondeurs »
augmentation significative du
RVEDVI, PAP, PAM et IC.
>140 ml/m2  remplissage innefficace.
RVEDVI basal
< 140 ml/m2  remplissage efficace.
 RVEDVI paramètre intéressant pour prédire
la réponse au remplissage. Supérieur à la POD
et PAPO.
« RVEDV as a Predictor of the
Hemodynamic Response to a Fluid
Challenge » JG Wagner; Chest 1998.
 Etude
visant à :
 définir la corrélation entre le RVEDVI et le
changement ds le volume éjecté après
remplissage.
 déterminer si la réponse au remplissage
pouvait être prédite par les valeurs basales de
RVEDVI.
 comparer les valeurs prédictives du
remplissage de RVEDVI et PAPO.
Objectif du test du remplissage= obtenir +3mmHg de PAPO chez
25 patients d’USI.
Le changement en RVEDVI avec le remplissage
n’est pas significatif…
Corrélation modeste entre le RVEDVI basal et le changement de
VES. Corrélation plus forte avec la PAPO…
Pas de différence significative entre répondeurs et nonrépondeurs au niveau de la RVDEVI basale.
Répondeurs et non-répondeurs avaient une FEVD identique.
En somme,


FEVD paramètre pas toujours
techniquement évident à monitorer.
Semble être intéressant dans certaines
situations (réglage des paramètres ventilatoire
en SDRA.)

Difficultés d’interprétation dans la
surveillance hémodynamique en
réanimation (multiplicité des facteurs en jeu).
Téléchargement