THÉORIE KUHNIENNE ET SON APPLICATION À LA PENSÉE ÉCONOMIQUE Oumaya ABBES & Maroua TRABELSI 2010-2011 Matière : Épistemologie de la recherche Reponsable du cours : M Baccar GHERIB 1ère mastère de recherche en Management 1 PLAN • Présentation de Thomas Samuel Kuhn • La théorie de Kuhn • Kuhn vs Popper • Les idées de Kuhn s’appliquent-elles à l’économie? 2 Auteur Thomas Samuel KUHN 1922-1996 (Ohio) Doctorant en physique (1949),mais n’a jamais travaillé comme physicien. Écrivain du livre ‘‘la structure des révolutions scientifiques ’’ ,a vu le jour en 1962. Pionnier des concepts: paradigme , science normale et la révolution scientifique. Il s’intéresse à l’histoire et développement des sciences. au 3 KUHN ET SA THÉORIE Paradigme Science normale Énigme, Anomalie Crise, Révolution, progrès Incommensurabilité 4 Paradigme Paradigme = 22 utilisations du mot ? Un paradigme est un ensemble de découvertes universellement reconnues qui, pour un temps, fournit Une à une communauté scientifique des communauté scientifique est un problèmes type des solutions . groupe de et scientifiques qui pratiquent une même spécialité, même formation, même littérature technique un modèle explicatif qui pour s’installe dans la atteindre les mêmes objectifs. … conscience collective des scientifiques d’une époque et devient une référence commune. … c’est aussi la solution concréte aux énigmes 5 Source: Nicole Allieu-Mary,1993,Le concept de paradigme, Grilles d’intelligibilité des disciplines scolaires : paradigme et/ou matrice disciplinaire ?,p3 On peut cependant citer trois éléments essentiels qui constituent un paradigme : les lois et les concepts fondamentaux de la théorie scientifique en vigueur, l’ensemble des procédures instrumentales, qui permet de relier la théorie à la pratique expérimentale, une certaine « vision du monde » (éventuellement métaphysique) sous-tendue par la théorie. 6 Il est un concept largement utilisé aujourd’hui, y compris en sciences économiques et gestion le fait qu’il n’existe pas une recette pour la gestion optimale d’entreprise. Mais c’est un concept à l’origine applicable aux sciences physiques. … Paradigme Science Normale Paradigme ? 7 Science normale Une fois un paradigme est partagé par la communauté scientifique, il instaure une période de science normale. La science normale est le déploiement de la recherche scientifique au sein d'un paradigme scientifique La science normale est un paradigme dominant légitime et non remis en cause 8 Source :http://cer1se.free.fr/principia/les-paradigmes-de-kuhn/2/ consulté 13/12/2010 Enigme, Anomalie Néanmoins il peut arriver un moment toutefois où va apparaître certains énigmes, anomalies… l’Énigme :des problèmes spécifiques qui ne cadrent pas tout à fait avec le paradigme régnant ( science normale ) Apparition d’anomalie : des faits qui contredisent le paradigme. Des anomalies s’accumulent, l’ancien paradigme se révèle inadéquat = crise 9 Source:KUHN Thomas Samuel,2001,Fiche de lecture,Chaire D.S.O.,"La Structure des Révolutions Scientifiques" CRISE Accumulation d’anomalies La majorité des scientifiques perdent confiance en leur paradigme mais Certains d’entre eux tenteront de le sauver d’autres choisiront de faire le pari risqué de se lancer dans l’élaboration d’un nouveau paradigme destiné à remplacer l’ancien. Construction d’un nouveau paradigme concurrent. « convertir la majorité des scientifiques » Kuhn 10 Révolution Révolution scientifique théorie qui promet d’être un nouveau paradigme, l’ancien paradigme a cessé de fonctionner. Nouvelle C’est le renversement d’un paradigme a un autre. Mais est ce que le changement de paradigme a un autre implique un progrès ? Oui, évidemment pour Kuhn, la connaissance scientifique n’a pas progressé par accumulation 11 mais elle a progresse par révolution. LA RÉVOLUTION IMPLIQUE T-ELLE UN PROGRÈS ? le résultat d‘un travail créateur (des chercheurs) réussi est un progrès (l’apparition d’un nouveau paradigme) les 2 paradigmes l’ancien et le nouveau sont en concurrence qui seront généralement deux visions du monde très largement opposées. En 2000, l’historien de la pensée économique David Colander « La théorie néoclassique est morte, vive le 12 mainstream pluraliste » INCOMMENSURABILITÉ Lors d’une période de révolution, existe-t-il des critères rationnels (logiques) permettant de départager les paradigmes concurrents ? Les concepts de la nouvelle théorie sont tellement éloignés des concepts de l’ancienne théorie qu’une comparaison entre ces concepts n’est pas possible pas de mesure commune pas d’inférences scientifiques significatives en commun soit contexte de la théorie de 13 Newton, soit celui de la théorie d’Einstein Récapitulons un paradigme ne peut se concevoir en dehors de son historicité : Phase préscientifique (1) Science normale = paradigme dominant (3) Révolution vers un nouveau paradigme = découverte scientifique Anomalies (2) Crise Source adapté : http://www.mrhzoom.com/article-2.htm consulté 14/12/2010 14 Science Science de la nature Physique Biologie Science normale La théorie de la relativité (Einstein) La théorie de l’évolution (Darwin) Enigme Calcul du poids des galaxies, de l’orbite des météorites, âge de l’univers, etc. l’évolution des espèces, l’âge des différentes espèces, l’apparition de l’homme… Anomalie Matière noire (changement de paradigme ?) Apparition rapide d’une espèce nouvelle Crise et Révolution Physique aristotélicienne Physique galiléenne Physique de la relativité Science économique Economie La théorie économique orthodoxe Calcul d’équilibres (Pareto, Nash, etc.) et optimisations (profit, utilité, coûts, etc.) Market failure, stagflation hypothèses ad hoc: chômage volontaire, asymétrie d’information Mercantilisme Paradigme classique Paradigme néoclassique 15 KUHN VS POPPER 16 Similitudes s’intéressent au devenir des sciences. Cherchent à comprendre les sciences sans méconnaître leur historicité. contre l’accroissement cumulatif des connaissances. 17 Points de divergences Kuhn Popper La science normale ne manifeste aucun esprit critique. Un paradigme est réfutable L’apparition de la nouvelle théorie se fait suite à l’échec systématique de l’ancienne théorie(changement de paradigme) Le remplacement de l’ancienne théorie par la nouvelle théorie se fait d’une manière rationnelle(étude comparative) 18 Source: Michael Esfeld,L’épistémologie des sciences,« Le défi de l’incommensurabilité » L’APPLICATION DES IDÉES DE KUHN EN ÉCONOMIE . LE PARADIGME : UN CONCEPT POUR COMPRENDRE L’ÉVOLUTION DES PENSÉES ÉCONOMIQUES ?! 19 Contrairement aux sciences physiques, la science normale en économie est la coexistence de ces paradigmes et non la suprématie temporaire, d’un seul. Pourquoi??? La raison en est que les économistes ne se sont pas mis d’accord sur la « façon dont est constitué le monde économique ». L’existence des visions différentes exemples libéralisme - socialisme... 20 La théorie kuhnienne peut expliquer l’évolution des pensées économique MAIS partiellement : Les révolutions marginaliste et keynésienne possèdent certains des attributs des révolutions scientifiques de kuhn L’existence des paradigmes rivaux tel que :classique, marxiste, néoclassique et keynésien …neanmoins il n'existe pas un paradigme dominant unificateur( science normale). En économie, la fin d’une controverse est habituellement marquée par l’acceptation du nouveau sans que l’ancien soit détruit. Source:http://www.scienceseconomiques.com/science.htm consulté 17/12/2010 21 On peut se moquer aujourd’hui du géocentrisme, mais sans ce premier essai, on n’aurait sans doute pas évolué vers l’héliocentrisme FIN DE LA PRESENTATION MERCI DE VOTRE ATTENTION 22