télécharger le PDF

publicité
MARSECO
Flux de contaminants et fonctionnement
des écosystèmes littoraux provençaux :
transferts sol-eau-biocénose
Isabelle Laffont-Schwob
1
Question de recherche initiale
 Contexte
Industries métallurgiques passées : déchets + contamination des sols toujours présents
 Risques pour l’environnement?
 Risques pour la santé humaine?
 Quels sont les patrons de distribution de la pollution des sols issue
d’anciens sites industriels du littoral marseillais?
 Approche empirique
 Approche systématique
Projet ANR Marséco
(2008-2012)
 Approche guidée par les connaissances historiques Projet A*MIDEX SynTerCalM
(2014-2016)
Journées H2020 INSPIRATION- ANR- SOLS
2
Méthodologie
Problématique : Coût analytique important / nécessaire cibler l’approche analytique
 Approche empirique
 Distance aux friches industrielles
 Relief
 Vents dominants
Cas de la friche de l’usine de l’Escalette
 Prélèvement de sols de surface et à différentes
profondeurs autour de l’usine avec transects du fond
du vallon au sommet des crêtes
 Analyses en ICP-AES :
 ETMM pseudo-totaux
 ETMM échangeables (Ca(NO3)2)
 ETMM mobilisables (EDTA, pH 7)
 Calcul d’indice de charge polluante (Pb, As, Zn, Cu, Sb)
Journées H2020 INSPIRATION- ANR- SOLS
3
Méthodologie
Problématique : Coût analytique important / nécessaire cibler l’approche analytique
 Approche systématique
 Maillage 250m X 250m, 250 points, îles comprises
 Banque de données terrain, pédothèque
 Analyse XRF en labo d’échantillons de sols de surface tamisés à 2mm
Carré
numéro du point :
coordonnées théoriques : Y:
coordonnées terrain :
Y:
Auteurs:
date :
Météo du jour:
Pluie
Soleil
/2009
X:
X:
Couvert
Recouvrement
Classe de chaque strate :
végétation :
Classe :
<10%
10-25%
25-50%
50-75%
>75%
1
2
3
4
5
sol nu
arbres hauts >10m
arbres 4-10m
arbustes hauts 2-4m
arbustes 0,5-2m
herbacées <=0,5m
Photo recouvrement végétation
a insérer dans la fiche
500 m
Venté
milieu naturel :
milieu artificiel :
Géomorphologie
plateau
vallée
dépression
dôme
crête
versant
replat
abrupt
autre
indéterminé
Surface
référence :
Cailloux
Artéfacts
OUI
Litière
OUI
large
large
etroite encaissée
etroite encaissée
Sable
Argile
"Terre"
NON
épaisseur
NON
Echantillonnage sur 5 cm sans la litière
Homogène
OUI
NON
si NON mettre en remarque pourquoi
Humidité
Sec
Frais
test effervescence HCl (N/10)
Mars 2009-février 2010 Campagne de prélèvement des sols
Position topographique du relevé:
altitude GPS :
m
pente: Position
Haut
Milieu
Bas
Inclinaison faible Modérée
Forte
Longueur Courte Moyenne Longue
Forme 1 Concave Convexe Rectiligne
Forme 2 Régulière Ondulée Accidentée
Exposition
Placette
Estimation de la profondeur du sol
Type de profil
Tarière
Pelle
Autre
Profondeur atteinte*
cm
Cause de l'arrêt
Caractéristique
Horizon Ep. (cm) Humidité
1
2
3
4
5
* si pas de blocage particulier: creuser jusqu'à au moins 60 cm
Mouillé Eau Libre Schéma de surface de la zone de sol échantilonnée (1m x 1m)
OUI
NON
Origine du sol et géologie
substrat présumé du sol :
Ro. mère Autre
Nature roche-mère :
Nature du substrat
Scories Gravats Béton Dépots éoliens
Autre
Profondeur d'apparition du substrat
cm
REMARQUE :
Fiche-type
Faire apparaître sur le schéma la position du profil (P) de
profondeur
Sol nu (Snu) et litière (L)
Et toutes autres remarques qui vous semblent pertinentes
Journées H2020 INSPIRATION- ANR- SOLS
4
Méthodologie
Problématique : Coût analytique important / nécessaire cibler l’approche analytique
 Approche guidée par les connaissances historiques



Usines à soude
Fonderies de plomb
Emprises en l’absence de
ruines actuelles
 Grille d’interprétation des résultats de
l’approche systématique
 Pyrites riches en As
 Galènes riches en Pb et As
 Apport de soufre dans les
process industriels
Daumalin et Raveux, 2016
Journées H2020 INSPIRATION- ANR- SOLS
5
Résultats majeurs (1/2)
 Etendue de la pollution diffuse en ETMM des sols de surface
Cas du plomb Calanque de Saména
Calanque de l'Escalette
Calanque des Trous

Pas limitée à
l’emprise des friches
industrielles
Anse de la
Maronaise
Usine reconstruite
Calanque de
Callelongue
Usine en friche

Dispersion liée au
relief et aux vents
dominants
Calanque
de Cortiou
Usine détruite
Bâti résidentiel et industriel actuel
Calanque de
la Mounine
Calanque de
Marseilleveyre
Courbes de niveau (10m)
Routes
Teneur en plomb
Mer Méditerranée
(en mg/kg de matière sèche)

Variation de
composition liée à la
diversité des activités
industrielles passées
(pyrites vs galènes)
Calanque de
Sormiou
Méthode utilisée : interpolation linéaire
+
2000 Valeur de constat d'impact (VCI) en usage non sensible
400 Valeur de constat d'impact (VCI) en usage sensible
200 Valeur de définition de source sol (VDSS)
≤5
This work has been carried out thanks to the support of the A* MIDEX project
(n°ANR-11-IDEX-001-02) funded by the "Investissements d'Avenir"
French Government program, managed by the French National Research Agency (ANR)
Source: Projet A* MIDEX SynTerCalM Données ANR Projet Marséco.
Realisation: Aurélie Arnaud, Nicolas Fabre, Romain Reynier 2015
Laffont-Schwob et al 2016, Criquet et al in prep.
Journées H2020 INSPIRATION- ANR- SOLS
6
Résultats majeurs (2/2)
 Capacité de la flore locale à stabiliser les sols et à réduire le transfert d’ETMM
 Contamination en ETMM affecte la composition des communautés végétales
 Traits de vie des espèces natives : sélection espèces tolérantes aux ETMM
 Sélection d’espèces natives pour la phytostabilisation des sols
Coronilla juncea L. (n=15)
Globularia alypum L. (n=15)
ETMM Parties aériennes (mg/kg)
Espèces
garrigue rudérale
Espèces forestières
Heckenroth et al 2016
RDA 1
Milieu fermé
RDA 2
Milieu ouvert
Espèces tolérantes
ETMM
ETMM Parties aériennes (mg/kg)
As
Pb
Sb
Zn
As
Pb
Sb
Zn
9 ± 12
87 ± 91
5,4 ± 4
139 ± 19
4 ± 1,5
19 ± 4
1,4 ± 0,5
64 ± 6
ETMM Sol (mg/kg)
(fraction mobilisable)
ETMM Parties racinaires (mg/kg)
ETMM Sol (mg/kg)
(fraction mobilisable)
ETMM Parties racinaires (mg/kg)
As
Pb
Sb
Zn
As
Pb
Sb
Zn
5945
± 1974
(11 %)
42319
± 11251
(25 %)
2589
± 829
(9 %)
10704
± 4524
(20 %)
2293
± 424
(13 %)
18347
± 3206
(43 %)
760
± 150
(8 %)
4912
± 833
(19 %)
100
± 50
740
± 405
45
± 23
281
± 160
100
± 20
1200
± 212
56
± 10
333
± 60
Heckenroth et al, in prep
Journées H2020 INSPIRATION- ANR- SOLS
7
Verrous restant à lever
 Limiter les transferts de polluants




Utilisation de la flore locale : cadre à définir
Création de filières d’ingénierie écologique
Production de plants d’espèces végétales locales
Critères d’évaluation de l’efficacité de phytostabilisation
 Concept de néopédogenèse ou peut-on reconstituer un sol vivant à partir
d’un sol contaminé?
 Capacité à reconstituer un sol
 Critères d’évaluation des fonctionnalités des sols
 Mener une réflexion sur les outils écotoxicologiques
 Evaluation des effets cocktails et effets des faibles doses à long terme
 Evaluation d’organismes natifs bioindicateurs (sentinelles)
Journées H2020 INSPIRATION- ANR- SOLS
8
Impact du projet
 Vers le monde socio-économique
 Transfert de savoir vers les gestionnaires : PNCal, ADEME
 Partenariat avec le Lycée agricole des Calanques
 1 CIFRE
 Vers la communauté scientifique
 14 Publications à IF - 1 soumise & 4 en préparation – 10aine
publications sans IF – nombreuses communications
 5 thèses soutenues, 1 en cours
 1 colloque scientifique 11/04/13
 1 base de données
 Vers la société




1 Livre bilingue interdisciplinaire
1 livre sur l’analyse juridique des pollutions diffuses
Reportage 52 min + 2 reportages 5 min JT TF1 et JT France3 PACA
1 colloque grand public 12/04/13
Journées H2020 INSPIRATION- ANR- SOLS
9
Nouvelles questions de recherche
 Nouvelles perspectives pour la gestion des sols pollués
 Réflexion sur les territoires protégés / restauration écologique
 Sol vivant vs déchet / approches écologiques, juridiques, économiques
 Evolution du cadre juridique sur les sols pollués
 Peut-on reconstituer un sol vivant à partir d’un sol contaminé?
 Capacité à reconstituer un sol
 Critères d’évaluation des fonctionnalités des sols
 Critères d’évaluation d’opération de phytoremédiation (phytostabilisation?
pérennité? )
 Quels outils d’ingénierie écologique (action des plantes et micro-organismes
associés)?
 Quels outils écotoxicologiques pour une évaluation de terrain?
 Evaluation des effets cocktails et effets des faibles doses à long terme
 Evaluation d’organismes natifs bioindicateurs (sentinelles)
Journées H2020 INSPIRATION- ANR- SOLS
10
Téléchargement