Recherche et métier de chercheur A. Cambon-Thomsen UMR 1027 Pour toute utilisation du contenu de cette présentation, veuillez citer l’auteur, son organisme d’appartenance, la plateforme « génétique et société », le module DP04 A « Aspects éthiques de la recherche et enjeux de société » de l’école doctorale Biologie-Santé-Biotechnologies de Toulouse, le titre du document ainsi que la date. Merci. DP04 - 2015 - A. Cambon-Thomsen 1 Chercheur? • http://www.dgdr.cnrs.fr/drhchercheurs/concoursch /chercheur/carriere-fr.htm • « Les chercheurs permanents du CNRS sont des fonctionnaires de l'État français. À ce titre, ils relèvent du statut général de la fonction publique. » • « Chaque année, les chercheurs sont tenus de fournir un compte rendu de leur activité. Ils doivent tous les deux ans remettre un rapport d'activité qui est examiné par le Comité national de la recherche scientifique, instance d'évaluation des chercheurs et des laboratoires,… » • Le CNRS… « Il produit du savoir et met ce savoir au service de la société. » DP04 - 2015 - A. Cambon-Thomsen 2 Code de la recherche • Code de la recherche, Texte définitif adopté le 4 avril 2006 • http://www.dgdr.cnrs.fr/daj/textes/reglementation/docs/code_re cherche_consolide_0504.pdf • Article L112-1 - La recherche publique a pour objectifs : a) Le développement et le progrès de la recherche dans tous les domaines de la connaissance ; b) La valorisation des résultats de la recherche ; c) Le partage et la diffusion des connaissances scientifiques ; c bis) Le développement d’une capacité d'expertise ; d) La formation à la recherche et par la recherche DP04 - 2015 - A. Cambon-Thomsen 3 Les divers aspects • Recherche comme action et aspiration d’humanité • Liberté de recherche/ du chercheur (public, privé, pilotage) • Logique scientifique et demande sociale • Recherche dans la société • Compétititon et collaboration (Coopétition) • Responsabilité du chercheur • Evaluation et transparence • Organisation et Financement de la recherche • Les conflits d’intérêt DP04 - 2015 - A. Cambon-Thomsen 4 Quelques questions • Le choix d’un sujet de thèse (degré d’implication dans le choix) et d’une équipe/laboratoire d’accueil • Que produit la recherche? • Qui décide (choix des sujets, choix des axes stratégiques? Individu, logique scientifique et choix) • Qui contrôle? • Qui fait? Qui diffuse? • Où se situent les aspects éthiques? – – – – Décision de politique scientifique Décision et mode de financement Réalisation pratique La responsabilité collective et la responsabilité individuelle DP04 - 2015 - A. Cambon-Thomsen 5 Quelques enjeux • L’expertise • L’utilisation des résultats de la recherche • Comment concilier attentes du public et logique de la connaissance • Rapport avec les media : les logiques différentes • La présentation des retombées possibles et le financement • Gérer la notoriété…. Ou l’incommunication DP04 - 2015 - A. Cambon-Thomsen 6 Missions des organismes, des agences et des chercheurs/autres personnels • • • • • • • • Production de connaissances Diffusion Evaluation Exploitation, valorisation Expertise, Participation au débat Formation par la recherche Transmission du “savoir qui avance” (# savoir tout court) Et pour l’éthique? Interroger, s’interroger, veiller aux nouvelles questions, être dans le débat DP04 - 2015 - A. Cambon-Thomsen 7 Du pourquoi au comment et vice versa • Le pourquoi s’ancre dans la réflexion • Le comment se réfère à l’action. • Le risque: – Plus une pratique est encadrée de manière codifiée et vérifiable, moins la réflexion qui fonde cet encadrement est questionnée. • Les procédures relatives à l’éthique sont-elles une stimulation ou un tarissement de la réflexion éthique des acteurs de la recherche? DP04 - 2015 - A. Cambon-Thomsen 8 Comment concilier ? • La protection des personnes (des animaux) [qui passe par des procédures] et l’avancée de la recherche (question classique) • La protection des personnes (des animaux) [qui passe par des procédures] et la réflexion éthique des chercheurs (question plus rarement posée) DP04 - 2015 - A. Cambon-Thomsen 9 Ethique non synonyme de réglementation • Penser aux implications • Voir un point de vue différent de celui du chercheur ou du manager • Replacer son travail par rapport à un contexte général de valeurs • Demander un avis indépendant • Garder sa responsabilité • MAIS, la procédure est obligatoire, la réflexion non DP04 - 2015 - A. Cambon-Thomsen 10 Un métier difficile et varié • • • • • Idéalisé ou dévalorisé Importance de ne pas s’identifier à son sujet Esprit critique, mais besoin d’être rassuré Beaucoup de facettes et pourtant besoin de se focaliser! Chercheur : un rouage dans un mécanisme ou un moteur d’un système • Les passerelles entre métiers « de la connaissance » • En conclusion, se poser des questions sur son métier, n’empêche pas de l’exercer… plus consciemment. DP04 - 2015 - A. Cambon-Thomsen 11 Des avis de Comités d’éthique d’intérêt • Digest de tous les avis et recommandations du COMETS depuis 1996 (septembre 2011 - pdf- 4 Mo) • La politique de l’excellence en recherche (co-saisine de la Présidence du CNRS et du Comité d’éthique) (Avis : mai 2014, Résumé, Text in English, Summary in English) • Problèmes éthiques pour les métiers de la recherche publique en mutation (février 2014 - pdf, résumé, et annexe - pdf) • Avis du Comité d’éthique au CNRS sur le libre accès aux publications scientifiques (« open access ») : avis (29 juin 2012) - pdf - 164 ko) ; résumé (pdf - 149 ko) ; résumé en anglais (pdf - 75 ko). • Les relations entre chercheurs et maisons d’édition scientifique Avis (30 juin 2011 - pdf), résumé (pdf) • Aspects éthiques du financement public de la recherche sur projet Avis (28 juin 2010 : pdf - 235 ko), autosaisine (septembre 2008 : pdf - 19 ko) • Comité d’éthique de l’Inserm : Affaire Marthe Gautier et règles publication Avis du Comité d'éthique (Septembre 2014) DP04 - 2015 - A. Cambon-Thomsen 12