Les pelouses sèches calcicoles le long de la Voie Romaine (Lavaur-Puylaurens) Etude préalable à la mise en place d’une Trame verte dans l’ouest du Tarn Sarah BAYEUL – 18 septembre 2012 Université Paul Sabatier- Master 2 Professionnel ‘Gestion de la biodiversité’ Introduction Structure d’accueil du stage Association ‘La Voie Romaine’ • Association loi de 1901 • Créée en 1992 dans le but de restaurer la Voie Romaine qui n'était plus utilisée. • Rassemble des élus de sept communes traversées par le sentier • Projet en partenariat avec le Conseil général du Tarn: mettre en place une Trame verte le long de la Voie Romaine Introduction • Le concept de ‘Trame verte et bleue’ est apparu dans les années 1990, mais c’est le grenelle de l’environnement (2007) qui a permis de le mettre en application de manière concrète. • La Voie Romaine est bordée par de nombreuses pelouses sèches calcicoles à orchidées = habitat d’intérêt communautaire (Directive européenne ‘Habitat Faune Flore’). C’est à ce titre qu’elle est considérée comme un corridor écologique pour la faune et la flore et qu’une Trame verte doit être mise en place. Problématique: Quelles sont les mesures à prendre pour la gestion de l’ensemble de la Voie Romaine? Introduction Objectifs du stage Objectif principal: étude préalable à la mise en place de la Trame verte Collecter les données existantes Récolter de nouvelles données (faune, flore, éventuelles menaces) Diagnostic de la qualité écologique Définir les enjeux écologiques Proposer des solutions de gestion pour l’ensemble de la Voie Romaine Identification de parcelles prioritaires Objectif secondaire: valorisation du sentier et sensibilisation du public Animation scolaire, création d’affiches, etc. I. Contexte de l’étude Présentation du site d’étude La Voie Romaine • Sentier de randonnée d’intérêt départemental • 28 kilomètres • Altitude: 142 à 341 mètres • Se situe sur une ligne de crêtes Tracé de la Voie Romaine Localisation de la Voie Romaine dans le département du Tarn. Source: Tarn-loisirs I. Contexte de l’étude Présentation du site d’étude Le Causse de Bertre Fait partie : -d’une ZNIEFF (Zone naturelle d’intérêt écologique faunistique et floristique) -d’un ENS (Espace naturel sensible) Pelouse sèche calcicole du Causse de Bertre Causse de Bertre Localisation de la ZNIEFF et de l’ENS du Causse de Bertre I. Contexte de l’étude Données existantes • Causse de Bertre: 1 inventaire ornithologique (LPO, 2007) 1 inventaire floristique (STSN, 2008) 1 cartographie des habitats (STSN, 2008) Busard cendré • Voie Romaine Immortelle des dunes Aucunes données (sauf présence du Murin de Daubenton) Nécessité de compléter les données Ophrys abeille Crédits photos: Didier Collin, Sarah Bayeul II. Diagnostic écologique Inventaires de la faune et de la flore Recensement et cartographie des habitats le long de la Voie Romaine 3 types d’habitat: - Pelouses sèches calcicoles - friches - chênaies thermophiles 1 Site 1 Inventaires de la faune et de la flore 2 3 4 5 7 8 6 9 10 Site 2 12 11 13 14 15 Site 3 16 17 19 20 18 21 22 23 24 25 26 Site 4 27 28 29 Localisation des quatre sites de relevés et numérotation des parcelles II. Diagnostic écologique Inventaires de la faune et de la flore Inventaire de la flore • 1 inventaire par site • Méthode de l’aire minimale • 107 espèces répertoriées • 19 espèces d’orchidées Orchis pyramidal Sérapias en soc Sabline des chaumes (espèce protégée) Orpin de Nice Genêt d’Espagne Ophrys bécasse Orchis bouc II. Diagnostic écologique Inventaires de la faune et de la flore Inventaire de la flore • Calcul de l’indice de Sorensen (Coefficient de similarité) entre les quatre sites d’étude: Coefficients de similarité de Sorensen de la flore entre les quatre sites d'étude Sites 1 2 3 4 1 - 2 0,40 - 3 0,43 0,42 - 4 0,39 0,38 0,40 - • Valeurs des indices moyennes Effort d’échantillonnage insuffisant Eloignement des sites différenciation flore Les discontinuités entre les pelouses sèches ont un impact sur la flore II. Diagnostic écologique Inventaires de la faune et de la flore Inventaire ornithologique • 1 inventaire par site 50 espèces répertoriées Circaète Jean-le-Blanc Alouette lulu • Calcul de l’indice de Sorensen (Coefficient de similarité) entre les quatre sites d’étude: Pipit rousseline Coefficients de similarité de Sorensen des oiseaux entre les quatre sites d'étude Sites 1 2 3 4 1 - 2 0,34 - 3 0,34 0,42 - 4 0,31 0,42 0,40 - • Valeurs des indices moyennes Effort d’échantillonnage insuffisant Eloignement des sites populations d’oiseaux différentes Les discontinuités entre les pelouses sèches ont un impact sur les populations d’oiseaux Crédits photos:Peltomäki Jari, Denis Haltebourg, Sébastien Jean II. Diagnostic écologique Inventaires de la faune et de la flore Inventaire entomologique • Pas un inventaire exhaustif Liste d’espèces observées Aucun indice calculé • Seuls les insectes au sens strict (Hexapodes) au stade adulte ont été notés Cétoine funeste 63 espèces répertoriées dont: -15 coléoptères -21 rhopalocères Ascalaphe soufré (Planipenne) Machaon Autres données concernant la faune Lézard vert Couleuvre à collier Lapin de garenne Crédits photos: S. Bayeul, Daniel Pollen, Peter Fenda, Claude Ruchet II. Diagnostic écologique Identification des menaces Menaces d’origine anthropique • Traces de feux (souvent très proches des pelouses sèches) • Traces de motos/quads malgré la présence d'arrêtés municipaux et de panneaux sur la Voie Romaine interdisant la circulation des véhicules à moteurs • Présence de décharges sauvages (Tas de gravats, tas de pneus, électroménager, etc.) De gauche à droite: Trace de feu (Pratviel), Traces de quads (Causse de Bertre), Décharge sauvage (Causse de Bertre) II. Diagnostic écologique Identification des menaces Menaces d’origine naturelle Enfrichement dû à l’abandon des activités pastorales sur les pelouses sèches Dynamique naturelle d’une pelouse sèche non entretenue: Disparition Pelouse dominée par des graminées envahissantes à fort renouvellement végétatif (Brachypode penné) Pelouse colonisée par des espèces ligneuses friche Boisement Pour chaque parcelle (hormis les parcelles de chênaies thermophiles), l’état de la pelouse/friche (qui correspond au degré d’enfrichement) a été noté Identification des menaces 5= Très bon (xérobromion ou mésobromion à faible recouvrement d’espèces sociales) 4= Bon (pelouse à Bromus erectus et/ou Brachypodium pinnatum) 3= Moyen (strate arbustive ≤ 50% de recouvrement), stade intermédiaire entre pelouse et friche (début d’enfrichement) 2= Mauvais (strate arbustive > 50% de recouvrement et présence de strate arborée), stade friche 1= Très mauvais (strate arborée > 50%), stade intermédiaire entre la friche et le boisement 0= Non déterminé Classement des parcelles de pelouse/friche selon leur degré d’enfrichement II. Diagnostic écologique Analyse de l’évolution des milieux Analyse photographies aériennes de 1948, 1971 et 2012 Evaluation de la dynamique d’enfrichement des parcelles. Comparaison des parcelles entre 1971 et 2012 pour évaluer la vitesse de leur évolution Vitesse comprise entre 0 et 3 (0=pas d’évolution, 3=évolution rapide) Dynamique d'enfrichement de chaque parcelle recensée sur la période 1971-2012 Numéro de parcelle 3 4 5 6 8 11 15 16 18 19 21 22 23 24 25 26 28 Parcelles chênaie Vitesse d’enfrichement 3 0 1 3 1 2 2 2 1 2 0 2 1 2 3 1 1 0 (car déjà existantes en 1971) II. Diagnostic écologique Définition des enjeux écologiques Habitats • Pelouses sèches calcicoles: habitat cité en Annexe I de la Directive européenne ‘Habitat Faune Flore’ (« pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires (festucobrometalia) ») Faune • 9 espèces d’oiseaux inscrites en Annexe I de la Directive européenne ‘Oiseaux’ • Amphibiens, Squamates et mammifères: 6 espèces protégées au niveau européen et/ou international • Toutes les espèces d’oiseaux, amphibiens, squamates et mammifères, 12 espèces de rhopalocères, font partie de Listes rouges nationales II. Diagnostic écologique Définition des enjeux écologiques Flore • 1 espèces protégées au niveau national (Arrêté du 20 janvier 1982): Sabline des chaumes • Toutes les espèces d’orchidées font partie de la Liste rouge des orchidées de France métropolitaine (2009) • Enjeu régional pour certaines espèces. Exemple: Leuzée conifère (espèce protégée dans 2 départements de Midi-Pyrénées par l’Arrêté du 30 décembre 2004) Leuzée conifère Tableau regroupant tous les enjeux de la faune et de la flore par site: Espèces faune à Espèces flore à Site 1 2 3 4 enjeu 32 15 17 15 enjeu 14 16 14 19 Total 46 31 31 34 Crédits photos: Juventino III. Gestion et valorisation de la Voie Romaine Gestion des différents milieux Pelouses sèches calcicoles 2 objectifs: A court terme, restaurer les pelouses sèches A long terme, entretenir ces pelouses 1. Restauration = ré-ouvrir le milieu en éliminant une partie de la strate arbustive pour permettre à la strate herbacée de se redévelopper Plusieurs méthodes: - Broyage mécanique: très efficace contre les espèces ligneuses méthode agressive pour la faune, la flore et le sol parfois impossible si le terrain est trop en pente - Coupe manuelle ou mécanique: méthode moins agressive et plus sélective possible sur tout type de terrain demande du temps et des moyens humains Buisson de Genévrier commun Méthode choisie dépend du terrain, des moyens dont on dispose et du niveau d’enfrichement Quelque soit la méthode choisie: ne pas arracher les ligneux, laisser des îlots de broussailles pour la faune, conserver les différents éléments du paysage (arbres, haies, tas de pierres, etc.) III. Gestion et valorisation de la Voie Romaine Gestion des différents milieux Pelouses sèches calcicoles Gestion de la strate herbacée: affaiblir les espèces dominantes telles que le Brachypode penné ou le Brome érigé. Méthode la plus efficace: le fauchage - Très efficace si il est répété (2 fois/an pendant plusieurs années) - Matière végétale coupée doit être évacuée pour ne pas enrichir le sol - Parfois impossible quand le terrain est trop en pente 2. Entretien Troupeau de brebis Plusieurs méthodes: -Pâturage extensif: méthode à privilégier car présente de nombreux intérêts (écologique, patrimonial, etc.) pour les pelouses sèches utiliser des ovins ou des caprins (races rustiques) attention au sous- ou au surpâturage (un passage par an ou rotation) -Fauchage (un passage/an en technique d’entretien) En complément: coupe manuelle ou mécanique des rejets ligneux pour éviter la recolonisation de la strate arbustive III. Gestion et valorisation de la Voie Romaine Gestion des différents milieux Bordures du sentier Conserver tous les éléments: arbres, haies, bandes enherbées, murettes, etc. Sensibiliser les propriétaires et exploitants qui empiètent parfois sur la Voie Romaine Chênaies thermophiles Pas d’urgence de gestion (parcelles non exploitées) Laisser vieillir naturellement ces chênaies sans intervenir Inventaires de la faune et de la flore pour répertorier d’autres espèces III. Gestion et valorisation de la Voie Romaine Gestion des différents milieux Parcelles à traiter en priorité • Plan de gestion long à mettre en place • Grand nombre de parcelles Nécessité de définir quelles parcelles doivent bénéficier de mesures de gestion prioritaires • Critères: -Enjeu écologique (faune/flore) -Présence d’habitat d’intérêt communautaire (pelouses sèches calcicoles) -Etat de la parcelle -Menace (vitesse d’enfrichement) 4 parcelles prioritaires 3 parcelles à traiter dans un second temps 8 parcelles à surveiller III. Gestion et valorisation de la Voie Romaine Gestion des différents milieux Principe d’intervention 2013-2015 Lavaur Marzens Massac-Séran Teyssode 3 5 6 Pratviel Parcelles à traiter en priorité Parcelles à traiter dans un second temps Parcelles à surveiller Zones prioritaires pour la conservation des bordures de sentier Magrin 22 15 25 28 Prades Bertre Puylaurens III. Gestion et valorisation de la Voie Romaine Valorisation du site et sensibilisation du public Œil d’or ©Crédits photos: Sarah Bayeul, Alain Bayeul– Impression: Jet d’encre, Lavaur • Stand pour les journées ‘portes ouvertes de la Communauté de communes du Pays d’Agout’ • Animation scolaire • Création d’une affiche pour les communes adhérentes à l’association • Création d’un contenu technique pour des panneaux d’information qui seront mis en place sur la Voie Romaine La Voie Romaine: Un corridor écologique pour la faune et la flore Orchis pyramidal Orchis homme-pendu Belle-Dame Immortelle des sables Cardoncelle molle Ophrys abeille Pipit rousseline Empuse Diablotin (jeune empuse) Orpin de Nice Zygènes de la spirée Serapias soc Busard cendré Ophrys bécasse Cétoine funeste Ascalaphe soufré Stand de la journée portes ouvertes du CCPA Animation à l'école de Massac-séran Affiche réalisée par l'association de La Voie Romaine, avec le soutien du Conseil général du Tarn, de plusieurs communes traversées par le sentier, dont Marzens, et de la Banque Populaire Occitane – 09/2012 Marzens Affiche utilisée pour la journée portes ouvertes du CCPA/Affiche destinée à la commune de Marzens IV. Conclusion • La mise en place d’un plan de gestion pour l’ensemble de la Voie Romaine risque d’être compliquée: - Grand nombre d’acteurs impliqués (propriétaires, exploitants) Le travail de dialogue avec l'ensemble des acteurs impliqués devra être poursuivi, en particulier avec les propriétaires des parcelles. - Peu d’éleveurs de brebis à proximité de la Voie Romaine - Problèmes d’ordre technique et/ou financier (parcelles difficile d’accès) • Il existe des solutions: - Conseil général peut participer financièrement et même réaliser les travaux de restauration - CEN (Conservatoire des Espaces Naturels Midi-Pyrénées) serait peut-être intéressé pour s’occuper de la gestion • Poursuivre la sensibilisation du public à travers d’autres actions Merci de votre attention