Conseil en Horticulture, Paysage, Espaces naturels Décrire le vivant dans son milieu Christophe Chambolle ENCEM Ingénieur Horticole, Ecologue Naturaliste Expert GEEPP/AFPP 32, Allées d'Orléans 33000 Bordeaux Fernot – 47380 Montastruc T : 05 53 01 28 85 [email protected] N° 10D053 V. Réf Juin 2011 LARUSCADE (33) Mission d'expertise biologique et écologique Evaluation des incidences écologiques au titre de Natura 2000 Accouplement du Damier de la succise Euphydryas aurinia, un des deux papillons protégés de la zone du projet. Ces papillons témoignent de la forte naturalité du massif forestier dans lequel est implantée la sablière ayant un projet d'extension. L'emprise de la demande s'avère toutefois modérément sensible dans son état actuel. Siège social : ITG Conseil – 26, rue de la pépinière – 75008 Paris – www.itg.fr SAS au capital de 40000 euros – SIRET : 44463308500014 - NAF : 741 G Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES SOMMAIRE 1 PRESENTATION GENERALE.................................................................................................... 3 1.1 1.2 1.3 2 PREAMBULE .................................................................................................................................. 3 RAPPEL DES EXIGENCES REGLEMENTAIRES ............................................................................... 4 RESUME NON TECHNIQUE ............................................................................................................ 5 METHODOLOGIE GENERALE................................................................................................. 6 2.1 2.2 3 LOCALISATION DES RELEVES ...................................................................................................... 6 METHODOLOGIE DES RELEVES.................................................................................................... 7 ZONAGES BIOLOGIQUES A PROXIMITE DU PROJET...................................................... 8 3.1.1 3.1.2 3.1.3 4 SITE D'IMPORTANCE COMMUNAUTAIRE FR 5400437 "LANDES DE MONTENDRE ................... 9 ZNIEFF 2 N°3539 (FR 720015765) "HAUTE VALLEE DE LA SAYE ET DU MEUDON" ............... 11 SITE D'IMPORTANCE COMMUNAUTAIRE FR 7200689 "VALLEE DE LA SAYE ET DU MEUDON" 11 FORMATIONS VEGETALES ET HABITATS NATURELS EN PRESENCE .................... 13 4.1 METHODE D'ELABORATION ET DE PRESENTATION .................................................................. 13 4.2 DESCRIPTIF ................................................................................................................................. 14 4.2.1 TERRAINS REMANIES (CB 84.413) ............................................................................................ 14 4.2.2 VOIES ET TALUS* (CB 87.1)...................................................................................................... 14 4.2.3 PLANTATION DE PINS (CB 83.311)............................................................................................ 14 4.2.4 PINS ADULTES (CB 42.81)......................................................................................................... 15 4.2.5 BOIS DE CHENES ET PINS ( CB 41.54)........................................................................................ 15 4.2.6 LANDES SECHES (CB 31.22)...................................................................................................... 15 4.2.7 LANDES MESOHYDRIQUES (CB 31.861) .................................................................................... 15 4.2.8 LANDES HUMIDES ET FOSSES (CB 31.13).................................................................................. 15 4.2.9 LANDE HUMIDE ALTEREE (CB 31.13 X CB 83.311) .................................................................. 16 4.2.10 COURS D'EAU ET BERGES* (CB 24.1 X CB 53.2)..................................................................... 16 4.2.11 MARE ET BERGES* (CB 22.42 X CB 53.2) .............................................................................. 16 4.3 EVALUATION AU TITRE DE NATURA 2000 ................................................................................. 17 5 DESCRIPTION DE LA FAUNE ................................................................................................. 19 5.1 METHODE .................................................................................................................................... 19 5.2 RESULTATS.................................................................................................................................. 19 5.2.1 OISEAUX .................................................................................................................................... 19 5.2.2 ANALYSE AU TITRE DE NATURA 2000 ...................................................................................... 20 5.2.3 INSECTES ................................................................................................................................... 20 5.2.4 ANALYSE AU TITRE DE NATURA 2000 ...................................................................................... 22 5.2.5 MAMMIFERES ............................................................................................................................ 23 5.2.6 EVALUATION AU TITRE DE NATURA 2000 ................................................................................ 23 5.2.7 AUTRES ANIMAUX ..................................................................................................................... 23 5.2.8 ANALYSE AU TITRE DE NATURA 2000 ...................................................................................... 23 C. CHAMBOLLE à ENCEM 1 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 6 EVALUATION DE LA SENSIBILITE BIOLOGIQUE ET ECOLOGIQUE........................ 24 6.1 6.1.1 6.1.2 6.1.3 6.2 6.2.1 6.2.2 6.2.3 6.3 6.3.1 6.3.2 6.3.3 6.4 7 7.1 7.2 7.3 7.4 8 SENSIBILITE FLORISTIQUE ......................................................................................................... 24 METHODE D'EVALUATION ......................................................................................................... 24 EVALUATION ............................................................................................................................. 24 EVALUATION AU TITRE DE NATURA 2000 ................................................................................ 24 SENSIBILITE FAUNISTIQUE ......................................................................................................... 25 METHODE D'EVALUATION ......................................................................................................... 25 EVALUATION ............................................................................................................................. 25 EVALUATION AU TITRE DE NATURA 2000 ................................................................................ 25 SENSIBILITE DES HABITATS........................................................................................................ 26 METHODE D'EVALUATION ......................................................................................................... 26 EVALUATION ............................................................................................................................. 26 EVALUATION AU TITRE DE NATURA 2000 ................................................................................ 26 SENSIBILITE ECOLOGIQUE ET BIOLOGIQUE GLOBALE............................................................. 27 ANALYSE DES EFFETS POTENTIELS DU PROJET........................................................... 28 EFFETS SUR LA FLORE ET LES HABITATS .................................................................................. 28 FLORE ET HABITATS : ANALYSE AU TITRE DE NATURA 2000................................................... 28 EFFETS SUR LA FAUNE ................................................................................................................ 29 FAUNE : ANALYSE AU TITRE DE NATURA 2000 ......................................................................... 29 MESURE D'EVITEMENT .......................................................................................................... 30 9 MESURES D'ATTENUATION DES EFFETS DU PROJET ET AXES DE REMISE EN ETAT .................................................................................................................................................... 31 TABLE DES ANNEXES N°1 : Emprise de la demande et zonages biologiques N°2 : Aire d'étude rapprochée et emprise du projet N°3 : Carte des formations végétales N°4 : Eléments sensibles et localisation du projet N°5 : Flore observée dans chaque formation végétale et occurrence départementale N°6 : Faune observée, statut de conservation et occurrence départementale N°7 : Photographies prises sur site N°8 : Bibliographie C. CHAMBOLLE à ENCEM 2 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 1 Présentation générale 1.1 Préambule Dans le cadre d'une demande d'autorisation de renouvellement et d'extension d'une sablière, située sur la commune de LARUSCADE (33) et déposée par la Société FABRIMACO, la réalisation d'une étude de la faune, de flore et des habitats naturels en présence nous a été confiée. Cette étude vise à satisfaire les différentes obligations réglementaires relatives à la Protection de la Nature, notamment celles concernant les Installations Classées pour la Protection de l'Environnement et à respecter les dispositions relatives au réseau Natura 20001. La demande d'autorisation d'un remblayage partiel par des déchets inertes exogènes fait partie du projet. L'emprise de la demande d'autorisation correspond d'une part à une zone ayant déjà été extraite et à des terrains forestiers d'autre part. L'analyse s'intéresse d'abord à examiner dans quel contexte s'insère le projet, par l'observation préalable d'une aire d'étude élargie, que ce soit sur le terrain ou sur un plan documentaire. L'emplacement des terrains de la demande en objet est représenté sur les annexes 1 à 4. Elle couvre une surface totale de l'ordre de 19 hectares. L'aire d'étude rapprochée (annexe 2) correspond aux inventaires floristiques et faunistiques élaborés sur le terrain. Ceux-ci sont présentés dans les annexes 5 et 6. Les taxons mentionnés dans ces inventaires peuvent donc être présents ou absents de l'emprise incluant le projet, sur la base des observations effectivement réalisées et d'une évaluation basée sur l'éthologie et l'écologie des espèces. Ces distinctions sont exposées au cas par cas. L'objectif de ce document des incidences écologiques consiste à évaluer le niveau de sensibilité écologique et biologique de la zone d’étude au regard des dispositions réglementaires relatives existantes et à prendre aussi en compte la valeur patrimoniale des éléments biologiques et écologiques présents, potentiels ou avérés. Il s'agit en particulier de satisfaire de manière spécifique les dispositions relatives au réseau Natura 2000 et au maintien de son état de conservation. C'est donc l'impact du projet sur les milieux naturels qui est étudié d'une manière particularisante et globale et notamment du point de vue des directives 92/43/CE et 79/409/CE. Le Site Natura 2000 FR 7200689 "Vallée de la Saye et du Meudon" est en effet à proximité du projet (500 m environ du projet à vol d'oiseau en se dirigeant vers le Sud-Est. Il s'agit donc notamment d'examiner quelles sont les incidences écologiques du projet sur les habitats et les espèces d'intérêt communautaire qu'il abrite, afin de garantir dans le futur le maintien ou l'amélioration de l'état de conservation actuel du Site d'Importance Communautaire2 ou si possible de l'améliorer. 1 2 Les zonages biologiques sont cartographiés en annexe 1, avec l'emprise du projet. Désigné par Site (avec une majuscule) dans la suite du document. C. CHAMBOLLE à ENCEM 3 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 1.2 Rappel des exigences réglementaires Dans le cadre de la Directive "Habitats" du 21 mai 1992 (n°92/43/CE), l'Europe met en place une politique de conservation des habitats naturels de la faune et de la flore sauvage afin d'assurer le maintien de la biodiversité sur son territoire. Cette Directive complète les dispositions déjà prises en faveur des Oiseaux dans le cadre de la Directive du 2 avril 1979 (n° 79/409/CE). Le réseau formé par les Sites d'Importance Communautaire a pour objet le maintien ou le rétablissement en état de conservation favorable, des habitats naturels de l'annexe I de la Directive 92/43/CE et des espèces animales et végétales faisant l'objet de mesures de conservation et cités aux annexes de ces mêmes directives. La protection et la préservation des sites Natura 2000 exigent une appréciation des programmes et projets susceptibles d'affecter de façon notable ces espaces. A cette fin, un régime d'évaluation des incidences a été prévu par l'article 6, paragraphes III et IV, de la Directive Habitats. Sa transposition en droit français a été intégrée dans le Code de l'environnement. Cette évaluation permet d'étudier, le plus en amont possible, la compatibilité des programmes et projets avec les objectifs de conservation des richesses naturelles d'intérêt communautaire. L'évaluation des incidences est ciblée sur les habitats naturels et les espèces ayant justifié la désignation des sites concernés. Le régime d'évaluation des incidences est détaillé dans l'article R. 414-21 du Code de l'environnement et dans la circulaire DNP/SDEN du 5 octobre 2004. Le document d’objectifs d’une zone Natura 2000 doit déboucher sur des propositions de contrats avec les différents acteurs locaux et, de façon plus exceptionnelle, sur des mesures réglementaires de protection. C. CHAMBOLLE à ENCEM 4 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 1.3 Résumé non technique Les terrains concernés par le projet sont situés sur le territoire de la commune de LARUSCADE (33) dans le secteur du lieu-dit "Guiton", en rive droite du Ruisseau du Pont de la Nauve. Le site d'extraction se trouve au droit d'un segment du lit de ce petit ruisseau caractérisé par son encaissement et son faible débit estival. Il est tout de même d'une certaine importance hydrographique puisqu'il est divisé en trois branches en se dirigeant vers l'amont. Il se jette dans le Meudon environ 500 mètres à vol d'oiseau en se dirigeant vers l'aval. Un autre petit ruisseau temporaire rejoint le premier à l'angle sud-ouest du site d'extraction, au Pont de la Nauve. Au sein du vaste massif forestier de la Double, la sablière est insérée dans une mosaïque de peuplements parfois marqués, voire dégradés ou altérés par la sylviculture du Pin maritime. C'est en particulier le cas des jeunes pins très récemment implantés, constituant la majeure partie de la zone d'extension et installés sur un terrain essouché puis profondément labouré. Dans cette zone d'extension, une petite dépression humide para-tourbeuse (10% de la zone reboisée environ) anciennement connectée au Ruisseau du Pont de la Nauve se remarque. Elle a pratiquement été effacée par le labour, mais quelques plantes caractéristiques des marais sont encore visibles à cet endroit. La zone d'extension comprend aussi trois parcelles rectangulaires de pins maritimes adultes dont le sous-bois correspond à une lande sèche. Les terrains remaniés par l'extraction de la zone de renouvellement d'autorisation, appellent peu de commentaires dans leur état actuel essentiellement minéral. Une piste destinée au transport des matériaux, dont le tracé épouse celui du Ruisseau du Pont de la Nauve au droit du site d'extraction, est positionnée au contact de l'emprise demandée. La sensibilité floristique du secteur d'étude apparaît centrée sur les secteurs les plus humides, mais quelques espèces patrimoniales sont aussi placées dans les zones plus sèches. Cette sensibilité demeure modérée d'après nos observations et les habitats naturels présents sur la zone du projet. Ce dernier évite la plupart des habitats naturels en bon état de conservation, hormis quelques fragments de lande sèche caractérisés par le Genêt d'Angleterre et le Genêt poilu. La sensibilité faunistique est aussi centrée sur les zones humides et de manière plus générale sur les espaces forestiers les plus naturels, c'est-à-dire dans le cas présent, les plus âgés, qu'il s'agisse de pins ou de feuillus. La sensibilité faunistique est plus particulièrement liée à la présence de deux papillons protégés au plan national dans le secteur d'étude : le Damier de la succise et le Fadet des laîches. L'étude examine les effets du projet sur les espèces et habitats sensibles. L'impact du projet paraît somme toute modéré. Il se résume par la disparition d'une parcelle forestière dégradée par la sylviculture du Pin maritime et par celle de plusieurs fragments de lande boisée. C. CHAMBOLLE à ENCEM 5 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 2 Méthodologie générale La surface des terrains étudiés de la manière la plus exhaustive possible est de l'ordre de trente hectares. Cette surface englobe celle de l'emprise de la demande (~19 ha). Au-delà des observations réalisées sur le terrain, il s'agit ici de déterminer de la manière la plus précise possible les conséquences de l'activité d'exploitation sur le Site Natura 2000 et de préciser au cas par cas la nature et l'intensité d'éventuels effets sur le milieu naturel concerné. 2.1 Localisation des relevés Région : AQUITAINE. Département : GIRONDE (33). Commune : LARUSCADE. Lieux-dits : "Guiton". Les terrains sont placés à une cote comprise entre 47 et 56 NGF. C. CHAMBOLLE à ENCEM 6 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 2.2 Méthodologie des relevés L'étude biologique et écologique a été effectuée par un écologue naturaliste3 avec deux passages sur le terrain le 18 mai et le 6 juillet 2010. Etalées dans le temps et sur des journées pleines de présence effective sur site, les observations permettent de déterminer de nombreuses espèces animales et végétales fréquentant le site. Les relevés sont cependant ponctuels ; ils ne prétendent pas correspondre à un inventaire parfaitement exhaustif des espèces animales et végétales au sein des groupes habituellement étudiés lors des études naturalistes. Complétés par d'autres données documentaires, les observations sur le terrain permettent néanmoins : - de caractériser précisément les différents habitats décrits dans la présente étude, - d’évaluer leur niveau de sensibilité biologique, - d’évaluer la sensibilité écologique globale au regard du projet. Les observations ont été collectées par des déplacements visant à avoir une connaissance la plus étendue et la plus complète possible de l'aire d'étude. Des recherches orientées ont été mises en œuvre afin de noter le nombre et la répartition des imagos4 des deux espèces de papillons protégés détectés. En même temps, de nombreuses périodes de points d'écoute ont été intercalées, plus particulièrement consacrées au repérage auditif et visuel des oiseaux. Ce descriptif naturaliste basé sur une connaissance fine du terrain autorise à formuler des recommandations, afin d'orienter une mise en œuvre du projet la plus respectueuse possible de l'environnement. 3 C.CHAMBOLLE - Fernot 47380 Montastruc, tél. 05 53 01 28 85 courriel : [email protected] 4 individus adultes. C. CHAMBOLLE à ENCEM 7 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 3 Zonages biologiques à proximité du projet Les Landes de Montendre correspondent à une petite région naturelle originale, dont le zonage biologique le plus récent est le Site d'Importance Communautaire FR 5400437 "Landes de Montendre", d'une surface de l'ordre de 3000 hectares. Une ZNIEFF de type 25 FR 540004674 "Landes de Montendre" et plusieurs ZNIEFF de type 1 incluses dans la précédente préexistent à ce Site d'Importance Communautaire. Dans la zone du projet, il s'agit de la ZNIEFF de type 1 "Vallée du Meudon" FR 540004665 correspondant à trois petites vallées de l'amont des ruisseaux du Pas de Lapouyade, du Meudon et du Font de Montlieu. Ces zonages correspondant aux landes de Montendre sont situés en région PoitouCharentes, dont la limite est à environ 800 mètres du projet en se dirigeant vers le Nord-Est. Ils ne sont pas détaillés (sauf le Site d'Importance Communautaire), car les habitats naturels et les espèces figurant aux inventaires leur correspondant sont analogues à ceux relevant de la région Aquitaine et détaillés ci-après. Le lit et les berges du Ruisseau du Pont de la Nauve appartiennent à la ZNIEFF de type 2 FR 720015765) dénommé "Haute vallée de la Saye et du Meudon" et couvrant une surface de l'ordre de 1000 hectares. Ce zonage biologique est en intersection avec le projet le long du ruisseau. Le Site d'Importance Communautaire n° 7200689 déno mmé "Vallée de la Saye et du Meudon" est à la même distance du site d'extraction que le cours d'eau le Meudon lui-même, c'est-à-dire 500m environ. Ce Site d'Importance Communautaire correspond à une emprise analogue à celle de la ZNIEFF précédente, mais limitée à la partie basse du bassin versant. Se reporter à l'annexe 1 concernant ces localisations. A notre connaissance, aucun autre zonage biologique n'est placé à proximité du projet. Nota bene : Concernant l'analyse documentaire de ces deux zonages, les espèces ou les habitats naturels mentionnés dans les formulaires standards de données ou la bibliographie et présents sur l'aire d'étude rapprochée sont soulignés dans la présente partie, afin de faciliter les points de comparaison. 5 ZNIEFF : Zone Naturelle d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique. Le type 1 correspond à des sites, de superficie en général limitée, identifiés et délimités parce qu'ils contiennent des espèces ou un type d'habitat de grande valeur biologique ou écologique. Le type 2 correspond à de grands ensembles naturels ou peu modifiés. C. CHAMBOLLE à ENCEM 8 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 3.1.1 Site d'Importance Montendre Communautaire FR 5400437 "Landes de Le descriptif du formulaire standard de données mentionne : " Le plus vaste ensemble de landes et bois calcifuges de la région Poitou-Charentes, à forte tonalité ibéro-atlantique. Intérêt phytocénotique exceptionnel avec la présence, sur des surfaces étendues, de groupements végétaux originaux : différents types de landes en fonction du gradient d'hydromorphie, forêt à Chêne tauzin et Pin maritime (Asphodelo albiQuercetum pyrenaicae), tourbières acides à Narthecium ossifragum, sables humides temporaires à Kickxia cirrhosa, taillis tourbeux à Myrica gale, forêt-galerie riveraine (Blechno spicantis-Alnetum glutinosae ou Osmundo regalis-Alnetum, selon les contextes pédologiques), sables arides des Tuberarietea, etc.... Sur le plan floristique, richesse très élevée en espèces rares/menacées, dont beaucoup sont en station régionale unique, voire en aire disjointe. Intérêt faunistique très élevé, notamment le long du réseau hydrographique parcourant toute la zone : présence de la Cistude, du Vison et de la Loutre, de libellules rares, remontée de poissons migrateurs, etc. Les landes et boisements ouverts hébergent quant à eux une grande diversité de reptiles (dont le Lézard ocellé, ici en population disjointe). Le site correspond à la partie occidentale de la Double, petite région naturelle du sud-ouest de la France caractérisée par son fort taux de boisement. Il est constitué d'une mosaïque de landes calcifuges et de bois mixtes sur des sols très pauvres (podzols) s'étant développés sur les sables et graviers argileux éocènes (dépôts du Sidérolithique) qui couvrent l'ensemble de la région. Un important réseau de ruisselets aux eaux acides reliés au bassin de la Garonne, ainsi que, très localement, des affleurements de calcaires maestrichtiens, interrompent l'uniformité topographique du plateau". Composition du site : Forêts de résineux 60 % Forêts caducifoliées 14 % Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana 14 % Pelouses sèches, Steppes 3% Autres terres (incluant les Zones urbanisées et industrielles, Routes, Décharges, Mines) 2% Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées 2% Marais (vegetation de ceinture), Bas-marais, Tourbières, 2% Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) 2% Autres terres arables 1% C. CHAMBOLLE à ENCEM 9 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES Les habitats d'intérêt communautaire mentionnés sont les suivants (% de couverture du Site et population relative ; en gras, habitat prioritaire) : Pinèdes méditerranéennes de pins mésogéens endémiques (60 % - B) Landes sèches européennes (12 % - C) Chênaies galicio-portugaises à Quercus robur et Quercus pyrenaica (7 % - B) Landes humides atlantiques tempérées à Erica ciliaris et Erica tetralix *(4 % - C) Formations herbeuses à Nardus, riches en espèces, sur substrats siliceux des zones montagnardes (et des zones submontagnardes de l'Europe continentale)*(2 % - C) Eaux stagnantes, oligotrophes à mésotrophes avec végétation du Littorelletea uniflorae et/ou du Isoëto-Nanojuncetea (1 %- C) Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires (1 % - C) Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco Brometalia)(*sites d'orchidées remarquables)* (1 % - C) Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (1 % - C) Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin (1 %-C) Eaux oligotrophes très peu minéralisées des plaines sablonneuses (C) Eaux oligo-mésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara spp. (C) Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou Hydrocharition (C) Rivières des étages planitiaire à montagnard avec végétation du Ranunculion fluitantis et du Callitricho-Batrachion (C) Tourbières hautes actives (C) Dépressions sur substrats tourbeux du Rhynchosporion (C) Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) (C) Tourbières hautes dégradées encore susceptibles de régénération naturelle (C) Prairies maigres de fauche de basse altitude (C) Tourbières basses alcalines (C) Marais calcaires à Cladium mariscus et espèces du Carex davallianae (C) En résumé ce Site d'Importance Communautaire abrite une grande diversité d'habitats sur des substrats sableux oligotrophes avec des ambiances hydriques et minérales très diversifiées. Les très nombreuses espèces animales et végétales patrimoniales ne sont pas détaillées ici, elles comptent notamment celles citées pour les zonages suivants. C. CHAMBOLLE à ENCEM 10 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 3.1.2 ZNIEFF 2 n°3539 (FR 720015765) "Haute vallée de la Saye et du Meudon" Cette ZNIEFF correspond à un réseau hydrographique composé de petits cours d'eau en bon état de conservation, souvent associés à des marais tourbeux et bordés de ripisylves où les aulnes et les frênes sont fréquents. L'Inventaire National du Patrimoine Naturel mentionne notamment les espèces patrimoniales suivantes : poissons des eaux pures : le Goujon, la Vandoise, le Vairon, le Chevaine et la Tanche. espèces végétales aquatiques ou hygrophiles6 : la Baldellie renoncule, le Flûteau nageant, le Rubanier simple, le Populage des marais, l'Ache inondée, le Cresson d'Islande, le Blechne en épis, l'Osmonde royale, le Thélyptéris des marais, le Dryoptéris des Chartreux, la Fougère femelle, le Piment royal, la Narthécie ossifrage, la Parnassie des marais, la Grassette du Portugal, la Droséra à feuilles rondes, la Droséra à feuilles intermédiaires, la Gentiane pneumonanthe, le Millepertuis des marais, l'Oenanthe fistuleuse, la Gratiole officinale et le Saule cendré. espèces végétales des sous-bois : la Fougère mâle, le Muguet de mai et la Primevère coucou. L'essentiel des espèces sensibles inventoriées est donc lié aux espaces humides : cours d'eau et marais associés. 3.1.3 Site d'Importance Communautaire FR 7200689 "Vallée de la Saye et du Meudon" Le descriptif du formulaire standard de données mentionne : - Cours d'eau bordé d'une ripisylve, entaillant les couches géologiques du Tertiaire (Eocène à Pliocène). Cette Zone de Protection Spéciale comprend 6 espèces d'intérêt communautaire inscrites à l'annexe II de la Directive 92/43/CE. Il s'agit des suivantes : la Lamproie de Planer Lampetra planeri (Poisson), Le Toxostome Chondrostoma toxostoma (Poisson), Le Lucane cerf-volant Lucanus cervus (Insecte), le Vison d’Europe Mustela lutreola (Mammifère, espèce prioritaire), Il existe probablement d'autres espèces d'intérêt communautaire hébergées par le Site, notamment parmi les Mammifères, le Grand Murin Myotis myotis et la Loutre d’Europe Lutra lutra. 6 exigeant un sol toujours humide. C. CHAMBOLLE à ENCEM 11 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES Composition du site : Marais (végétation de ceinture), Bas-marais, Tourbières, Forêts caducifoliées Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) Forêt artificielle en monoculture (ex: Plantations de peupliers) Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana Autres terres arables 35% 35% 10% 10% 5% 5% Les habitats d'intérêt communautaire mentionnés sont les suivants : - Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Salicion albae)* - Landes humides atlantiques tempérées à Erica ciliaris et Erica tetralix* - Chênaies galicio-portugaises à Quercus robur et Quercus pyrenaica - Tourbières hautes dégradées encore susceptibles de régénération naturelle % couv. SR(1) 45 % C 15 % 10 % C C 5% C (1) Superficie relative : superficie du site couverte par le type d'habitat naturel par rapport à la superficie totale couverte par ce type d'habitat naturel sur le territoire national (en %). A=site remarquable pour cet habitat (15 à 100%); B=site très important pour cet habitat (2 à 15%); C=site important pour cet habitat (inférieur à 2%). (2) Population relative : taille et densité de la population de l'espèce présente sur le site par rapport aux populations présentes sur le territoire national (en %). A=site remarquable pour cette espèce (15 à 100%); B=site très important pour cette espèce (2 à 15%); C=site important pour cette espèce (inférieur à 2%); D=espèce présente mais non significative. * Habitats ou espèces prioritaires (en gras) : habitats ou espèces en danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquels l'Union européenne porte une responsabilité particulière. Il convient de retenir de l'étude des zonages que le projet est placé à la marge de grands ensembles naturels à forte biodiversité, autant du point de vue des habitats naturels que des espèces y vivant. Quelques-uns de ces éléments sont présents sur la localité du projet comme le montrera la présentation de l'étude de terrain. C. CHAMBOLLE à ENCEM 12 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 4 Formations végétales et habitats naturels en présence Se reporter à l'annexe 3 pour localiser les formations décrites. 4.1 Méthode d'élaboration et de présentation Les relevés floristiques ont été effectués selon une méthode similaire à celle utilisée lors de relevés phytosociologiques, avec une approche surtout qualitative. Il s'agit de parcourir l’aire d’étude et de dresser une liste d’espèces par formation végétale en présence. Chacune d'entre elles est notamment caractérisée par les associations végétales qui lui correspondent : espèces caractéristiques, degré d'abondance, répartition,... La description de la flore et de la végétation des terrains étudiés est développée à partir des neuf formations végétales qui ont été distinguées sur l'aire d'étude rapprochée. Ces formations végétales sont repérées en annexe 3 (cartographie) et en annexe 6 (inventaire floristique). 1. Terrains remaniés 2. Voies et talus* 3. Plantations de pins 4. Pins adultes 5. Bois de chênes et pins 6. Landes sèches 7. Landes mésohydriques 8. Landes humides et fossés 9. Lande humide altérée7 10. Cours d'eau et berges* 11. Mare et berges* Les 3 formations végétales marquées d'un astérisque sont en dehors de l'emprise de la demande en totalité. 118 taxons de végétaux vasculaires8 ont été répertoriés parmi ces 11 formations végétales ; le détail des observations et le degré d'occurrence départementale sont compilés en annexe n°6. 7 D'un point de vue écologique, une altération présente un caractère irréversible, à la différence d'une simple dégradation, phénomène rendant alors possible une restauration. 8 Les mousses et lichens n'ont pas fait l'objet de relevés taxonomiques. C. CHAMBOLLE à ENCEM 13 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 4.2 Descriptif 4.2.1 Terrains remaniés (CB 84.413) Il s'agit de terrains sableux colonisés par quelques espèces annuelles pionnières dont les graines ont été transportées par le vent : Séneçon commun, Laiteron rude et Vergerette de Sumatra. 4.2.2 Voies et talus* (CB 87.1) Cette formation végétale est souvent constituée de plantes de lisières, dont le cortège est parfois enrichi par des espèces peu communes ou caractéristiques des pelouses, dont la présence est en lien avec des sables probablement pauvres et carbonatés par la création des routes. Il s'agit en particulier des talus bordant la limite sud-ouest de l'emprise du projet où les espèces végétales suivantes ont été notées : Avoine pubescente, Epervière de Savoie, Epervière piloselle, Thym serpolet, Euphraise raide, Hélianthème à gouttes, Brize intermédiaire, Succise des prés et Danthonie décombante. Par ailleurs, les bords du ruisseau du Pont de la Nauve demandent une attention à cause de leur position d'interface entre un milieu linéaire de forte naturalité (le ruisseau) et un espace proche artificiel, marqué par l'activité humaine (la piste de transport des matériaux). 4.2.3 Plantation de pins (CB 83.311) Il s'agit d'un jeune peuplement planté de pins maritimes âgés de 2 ou 3 ans. Les travaux préparatoires ont profondément remaniés le sol, notamment par des opérations systématiques d'essouchage et de labour forestier destiné à rendre la parcelle la plus homogène possible. La végétation herbacée et ligneuse est encore peu couvrante à cause de la réalisation récente des travaux. Trois faciès de végétation peuvent se distinguer en fonction de la position topographique. Le premier, xérocline9, comprend notamment l'Agrostis de Curtis, la Fougère aigle, l'Hélianthème alysson, l'Andryale à feuilles entières, le Siméthis à feuilles planes et la Violette des chiens (espèce assez rare10 dans le département de Gironde). Ce groupement est en correspondance avec une lande sèche à callune aujourd'hui disparue. Les ligneux comptent notamment la Callune et l'Ajonc d'Europe. Le second, hygrocline11, est colonisé par la fougère aigle et la Molinie. Il correspond à une lande humide ou mésohydrique selon les secteurs, fortement dégradée par le labour forestier. Le troisième faciès est circonscrit à une dépression humide, porté par un substrat plus nettement tourbeux comme en témoignent quelques espèces relictuelles destinées à disparaître suite au boisement réalisé. Il fait l'objet d'une description distincte au § 4.2.9. 9 conditions hydriques plutôt sèches, bilan hydrique déficitaire. Les niveaux de rareté sont des estimations dont les critères d'évaluation sont précisés avec les inventaires naturalistes annexés. 11 conditions hydriques plutôt humides, bilan hydrique excédentaire. 10 C. CHAMBOLLE à ENCEM 14 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 4.2.4 Pins adultes (CB 42.81) Il s'agit d'un peuplement âgé d'une vingtaine d'années, de densité élevée et placé dans l'emprise de la demande. Le sous-bois est à peu près absent, à cause du nombre de tiges, qui empêche la lumière de parvenir au sol, et du fait de la compétition hydrique et minérale avec ces mêmes arbres. 4.2.5 Bois de chênes et pins ( CB 41.54) Il s'agit d'un peuplement clair dominé par le Chêne pédonculé et le Pin maritime. D'autres essences secondaires : Alisier torminal, Chêne tauzin et Bouleau verruqueux se rencontrent parfois. La Fougère aigle est souvent abondante. Le sous-bois est assez clair par places, avec des touffes de Callune. La Succise des prés, l'Epervière en ombelles, la Canche flexueuse, la Bétoine et la Germandrée scorodoine caractérisent une station oligotrophe12 et acide. 4.2.6 Landes sèches (CB 31.22) Il s'agit de plusieurs secteurs boisés de pins à faible densité et dont la strate basse et dense est dominée par la Callune. La Callune, la Bruyère cendrée, l'Ajonc nain, la Canche flexueuse, le Siméthis à feuilles planes, le Genêt poilu et le Genêt d'Angleterre caractérisent cette lande sub-atlantique thermophile et xérophile de l'alliance des Calluno vulgaris - Ericetum cinereae. Dans un faciès plus évolué, au Nord-Est de l'aire d'étude, cette formation évolue en un peuplement du Chêne tauzin. 4.2.7 Landes mésohydriques (CB 31.861) Il s'agit du même type de boisements clairs (les tempêtes ayant provoqué des châblis importants) où la Fougère aigle tend à être exubérante et à occuper complètement la strate moyenne de la végétation. il s'agit d'un ourlet pré-forestier en nappe d'évolution rapide où le Chêne pédonculé et le Pin maritime prennent pied. Ces faciès rapidement fermés sont transitoires entre les landes sèches du paragraphe précédent et les landes humides. 4.2.8 Landes humides et fossés (CB 31.13) Ces landes humides sont caractérisées par la Molinie, graminée sociale et envahissante formant de vastes peuplements monospécifiques à la faveur des entretiens sylvicoles favorables à sa propagation. Dans les parties les plus inondées en hiver, la formation de touradons13 est caractéristique. 12 pauvre en éléments minéraux. touffes de molinie s'élevant de plusieurs de dizaines de centimètres au-dessus de la surface du sol à cause des inondations hivernales. 13 C. CHAMBOLLE à ENCEM 15 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES En bordure nord-est du projet, un léger thalweg couvert de Molinie a été drainé par le creusement d'un fossé. Ce dernier est colonisé par la Bourdaine. Il est tapissé d'une Sphaigne Sphagnum sp. L'Osmonde royale et le Nombril de Vénus sont notés. Ce thalweg correspond à l'habitat du Fadet des laîches cartographié en annexe n° 4. 4.2.9 Lande humide altérée (CB 31.13 x CB 83.311) Il s'agit principalement d'un thalweg peu marqué au substrat tourbeux, placé au sein de la plantation de pins de la zone d'extension (§ 4.2.3), dont l'humidité permanente a été durablement diminuée par les profonds sillons d'un labour forestier jouant le rôle de drains. Le remaniement du terrain a provoqué l'expansion de l'Agrostide des chiens au sein de cette dépression humide. Quelques espèces caractéristiques des bas-marais tourbeux ont été notées à cet endroit : Laîche tardive, Petite Scutellaire, Polygala à feuilles de serpolet et Cirse d'Angleterre. De même, deux autres localisations humides mais plus ou moins altérées ont permis d'observer les espèces suivantes : - en rive gauche du Ruisseau du Pont de la Nauve : Lobélie brûlante, Laîche tardive, Laîche à épis distants, Gaillet des marécages et Bruyère à quatre angles. - en limite de la bordure Nord de l'emprise actuellement autorisée : Laîche panic, Succise des prés et Jonc à tépales aiguës. 4.2.10 Cours d'eau et berges* (CB 24.1 x CB 53.2) La végétation herbacée acidiphile comporte notamment la Laîche élevée, l'Osmonde royale, la Fougère femelle, le Blechne en épis et le Piment royal. Elle caractérise un contexte tourbeux. Les arbres comptent notamment l'Aulne glutineux et le Saule marsault (espèce assez rare dans le département de Gironde). 4.2.11 Mare et berges* (CB 22.42 X CB 53.2) Bordée par l'Aulne glutineux, cette mare abrite un herbier formé par le Potamot à feuilles de renouée. Elle est assez pauvre en végétation, sans doute à cause des arbres l'ombrant. C. CHAMBOLLE à ENCEM 16 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 4.3 Evaluation au titre de Natura 2000 Au titre de Natura 2000 : - aucune espèce végétale d'intérêt communautaire n'a été observée ou ne paraît susceptible d'être présente à l'intérieur de l'aire d'étude rapprochée. - au plan des habitats naturels, il existe trois types d'habitats d'intérêt communautaire sur l'emprise de l'aire d'étude rapprochée : Aulne glutineux riverain de cours d'eau avec présence de Frêne commun (§ 4.2.10 et 4.2.11) en correspondance avec les forêts riveraines de frênes et d'aulnes. Il s'agit d'un habitat à caractère prioritaire, manquant ici de typicité et dégradé par les interventions sylvicoles (coupe de la ripisylve et plantation de pins maritimes). Cette formation végétale est aujourd'hui très discrète sur la zone d'étude, le long du Ruisseau du Pont de la Nauve. Au droit du projet, il n'existe que peu d'arbres sur les berges du cours d'eau. On peut aussi observer que cette portion du ruisseau n'a pas été retenue dans le zonage Natura 2000 et que celui-ci débute seulement à la confluence du Meudon. Cet habitat est au contact du projet. Le Ruisseau est longé par la piste de transport des matériaux avec une distance de l'ordre de quelques mètres entre la berge et le bord de la voie. Landes sèches Sur la zone d'étude, l'Hélianthème alysson, la Callune, le Genêt poilu, le Genêt d'Angleterre, la Bruyère cendrée et parfois le Génévrier commun caractérisent cet habitat d'intérêt communautaire (§ 4.2.6). Deux parcelles rectangulaires de petite taille (respectivement 0,4 et 0,2 ha environ), peuplées de pins âgés d'une vingtaine d'années et placées entre la sablière actuelle et l'extension, sont impactées par le projet. Une troisième aux caractéristiques identiques est plus vaste (la parcelle couvre 2 ha environ, mais la partie de lande sèche plus sensible caractérisée par la Callune, le Genêt poilu et le Genêt d'Angleterre couvre une surface moindre, de l'ordre de 0,5ha). Cette parcelle fait par ailleurs l'objet d'une mesure d'évitement dans son extrémité nord-est plus humide et mentionnée ci-dessous. Il existe aussi un peuplement de chênes tauzin relevant de l'intérêt communautaire, assimilé à une lande sèche, au Nord-Est de la zone d'étude. Landes humides et bas-marais Il s'agit de landes et dépressions tourbeuses dont l'état de conservation est variable (§ 4.2.8 et 4.2.9). Au Nord de la zone d'étude, il existe une lande à Molinie dans une cuvette, drainée par un fossé ancien se jetant dans le Ruisseau du Pont de la Nauve et donc partiellement dégradée au plan écologique par l'existence de ce fossé. C. CHAMBOLLE à ENCEM 17 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES Cette lande a en outre fait l'objet d'observations positives quant à la présence du Fadet des laîches, en bordure nord-est de l'emprise d'autorisation (cartographie en annexe 4). Elle fait l'objet de mesures d'évitement par l'extraction en conséquence (décrite en partie 8). Dans la zone d'extension principale, l'historique sylvicole, en particulier le boisement récent par le Pin maritime, a altéré un bas-marais tourbeux, aujourd'hui en mauvais état de conservation. Aucun autre habitat d'intérêt communautaire n'est à signaler dans l'aire d'étude. C. CHAMBOLLE à ENCEM 18 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 5 Description de la Faune 5.1 Méthode La fréquentation d'un secteur par une espèce donnée est notamment dépendante de la nature des sols et de la végétation en place. Elle est d'un déterminisme complexe et doit notamment être étudiée en fonction de l'autécologie14 de chaque taxon. Les espèces animales ont été repérées, soit par observation directe, soit par identification d'indices de présence. Les déterminations les plus délicates sont étayés par des photographies prises lors des passages. Une liste la plus exhaustive possible a été dressée. Outre les espèces avérées enregistrées, l'impact sur d'autres espèces potentielles est analysé à partir des biotopes en présence. 5.2 Résultats La totalité des animaux détectés figurent en annexe n°5 avec leur nom scientifique, leur degré d'occurrence départementale, la fonction estimée du milieu au regard de leur cycle biologique, leur statut de conservation en France et leurs principales mesures de conservation au plan national ou européen. 5.2.1 Oiseaux 19 espèces d'oiseaux ont été détectées sur l'aire d'étude et ses alentours ; certains d'entre eux sont peu communs. Les espèces peu communes relevées sont les suivantes : Alouette lulu, Pic noir et Bouvreuil pivoine. L'Alouette lulu est une espèce peu commune en Aquitaine, toutefois assez commune dans les paysages de landes. Elle est nicheuse probable sur le secteur d'étude. Elle bénéficie de l'ouverture du milieu provoqué par les coupes forestières et les boisements. Il s'agit d'une espèce d'intérêt communautaire. Elle fréquente de manière typique les collines plutôt sèches à la végétation peu fournie piquetée de buissons ou bosquets. Elle s'adapte à de nombreux types d'espaces ouverts ou semi-ouverts. Elle évite les zones intensives de culture et a certainement beaucoup souffert du remembrement agricole. La population nicheuse est estimée entre 100 000 et 200 000 couples dans les années 2000. Les suivis d'oiseaux nicheurs et notamment le STOC15 paraissent indiquer une stabilité des effectifs sur la période récente, mais elle semble avoir été bien plus commune au début du XXe siècle. 14 exigences écologiques d'une espèce vis-à-vis des facteurs ou descripteurs écologiques fondamentaux. 15 Suivi Temporel des Oiseaux Communs. C. CHAMBOLLE à ENCEM 19 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES Un mâle chanteur a été entendu lors de nos deux passages, indiquant l'espèce nicheuse probable sur le secteur. Il est possible que la plantation de pins (§ 4.2.3) de la zone d'extension corresponde au site de nidification de l'espèce. Le Pic noir est une espèce encore peu commune comme nicheur en Aquitaine. Il y a une cinquantaine d'années, le plus grand de nos pics était cantonné aux régions montagneuses. Il est en phase d'expansion rapide puisque aujourd'hui présent sur la majeure partie du territoire national. La population française correspond probablement à 25 000 couples environ. Il s'agit d'une espèce d'intérêt communautaire. Le cri d'un individu a été entendu lors de notre passage du 18/05/10, en bordure nordouest de la zone du projet. Le Bouvreuil pivoine est un passereau des milieux à caractère forestier plutôt sédentaire dans notre région, mais peu répandu en Aquitaine. Après une phase d'expansion dans les zones de basse altitude, on assiste à une régression depuis les années 1990. La population française est évaluée supérieure à 500 000 couples. Le cri d'un individu a été entendu lors de notre passage du 18/05/10, en bordure Est de la zone du projet. Les autres espèces observées parmi les Oiseaux sont communes. 5.2.2 Analyse au titre de Natura 2000 Parmi les espèces d'intérêt communautaire observées, l'Alouette lulu est la seule espèce pouvant nicher sur la zone de la demande. Au titre de Natura 2000, le cas de plusieurs autres espèces potentielles est à considérer : L'Engoulevent d'Europe, la Bondrée apivore, le Busard cendré, le Busard Saint-Martin, le Circaète Jean-le-Blanc, l'Aigle botté et le Milan noir sont des espèces d'intérêt communautaire pouvant être observées dans le secteur du projet. Aucune observation n'est à rapporter les concernant, hormis le Milan noir. Concernant les grands rapaces, aucune aire16 n'a été observée. Globalement, les incidences du projet sur la nidification de ces différents oiseaux apparaissent peu notables étant donné les habitats impactés. 5.2.3 Insectes Les insectes observés sont surtout des papillons, avec un cortège comprenant deux espèces bénéficiant de mesures de protection en Europe et en France. 16 nid. C. CHAMBOLLE à ENCEM 20 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES Il s'agit du Damier de la succise (au moins 17 imagos observés lors de notre premier passage) et du Fadet des laîches (au moins 23 individus observés lors de notre second passage). Lors de l'observation de cette dernière espèce, une dizaine d'individus du Miroir ont aussi été vus (il s'agit d'une espèce peu commune et fréquentant exactement le même biotope que le Fadet des laîches). L'enveloppe spatiale de l'observation du Damier de la succise et celle du Fadet des laîches sont représentées en annexe 4. Ces enveloppes sont toujours en dehors de la zone prévue en extraction. Elles sont parfois en intersection avec le périmètre administratif du projet et notamment dans l'angle nord-est de ce dernier concernant le Fadet des laîches. Le Damier de la succise est un papillon dont l'aire de répartition est vaste, mais avec une forte variabilité intra-spécifique. En France, il est localisé mais abondant, avec une nette régression dans l'Ouest et la région parisienne. Il est inféodé aux landes, prairies maigres, pelouses et lisières ensoleillées abritant ses plantes-hôtes. C'est une espèce d'intérêt communautaire se reproduisant sur plusieurs plantes, notamment la Succise des prés Succisa pratensis et la Scabieuse colombaire Scabiosa columbaria (cette dernière espèce paraît absente de la zone). Des observations montrent que le Chèvrefeuille des bois Lonicera periclymenum peut aussi être utilisé comme plante-hôte par les chenilles et que cette plante fait l'objet de dépôts de ponte dans certaines conditions (espaces ouverts). La Succise des prés et le Chèvrefeuille des bois sont présents (sans être abondants) sur l'aire d'étude rapprochée et notamment sur les lisières et les peuplements les plus clairs où les imagos ont été observés. Le biotope propice au papillon correspond aux landes ouvertes humides ou sèches, avec présence d'une ou plusieurs de ses plantes-hôtes, d'après notre expérience en accord avec les données bibliographiques disponibles. Malgré sa proximité, le projet paraît toutefois sans effet notable sur l'espèce dans l'état actuel des observations et dans l'état actuel des formations végétales présentes. La plantation de pins où siège le projet d'extension est pauvre en végétation, sans la présence des plantes-hôtes et du papillon. Le Fadet des laîches est un papillon très menacé en Europe. En France, son aire de répartition a toujours été disjointe. Les Landes de Gascogne constituent son dernier bastion, où il est assez répandu et assez abondant sur les grandes landes humides. Il s'agit d'un papillon strictement inféodé aux prairies et landes marécageuses. C'est une espèce d'intérêt communautaire dont la chenille se nourrit de la Molinie Molinia coerulea et du Choin noircissant Schoenus nigricans. Ces deux espèces figurent dans l'inventaire floristique réalisé, et comme la plupart du temps, c'est la première de très loin la plus abondante. Sa présence ne suffit toutefois pas à circonscrire le biotope favorable au papillon. D'après des observations répétées, ce dernier se cantonne en effet aux zones inondées l'hiver marquées par la Molinie formant des touradons et dont l'hygrométrie est élevée de manière constante. La chenille paraît en effet exiger un micro-climat très humide et semble nécessiter la proximité immédiate de l'eau lors de son hibernation. C. CHAMBOLLE à ENCEM 21 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES Le projet paraît toutefois sans effet notable sur l'espèce dans l'état actuel des observations et dans l'état actuel des formations végétales présentes. La plantation de pins où siège le projet d'extension est pauvre en végétation. Il s'agit de toute façon d'une station trop sèche pour accueillir le papillon. La Molinie y est certes présente, mais elle est dispersée, mêlée à la Fougère aigle. Aucune observation d'imago n'a d'ailleurs été constatée sur ce secteur lors du 06/07/10, malgré le nombre important d'individus observé ce jour-là. Un individu du Criquet migrateur a été observé au sein de l'aire d'étude. Il s'agit d'une espèce vivant notamment dans les landes de la côte atlantique. Il s'est considérablement raréfié ces dernières décennies, tout en étendant son aire de répartition vers le Nord. Etant donné la présence de chênes et d'autres essences pouvant héberger ces espèces, il convient aussi de signaler la présence possible du Grand Capricorne et du Lucane cerfvolant dans la zone d'étude. Mais les arbres pouvant accueillir ces insectes xylophages sont en dehors de la zone du projet. 5.2.4 Analyse au titre de Natura 2000 Le Damier de la succise est une espèce d'intérêt communautaire fréquentant des stations ouvertes, sèches ou humides, où une ou plusieurs de ses plantes-hôtes sont présentes. Il recherche notamment les écotones17 où co-existent ses plantes-hôtes d'une part et des fleurs à butiner d'autre part. Il est possible que la lande humide altérée (§4.2.9) faisait autrefois partie du biotope du papillon. Aujourd'hui, l'emprise du projet ne correspond pas au lieu d'observation du papillon et ses plantes-hôtes préférentielles en sont absentes. Le Fadet des laîches fréquente des stations inondées l'hiver. Il est possible que la lande humide altérée (§4.2.9) faisait autrefois partie du biotope du papillon, à l'instar du Damier de la succise. La formation n°9 paraît aujourd'hui trop altérée p our héberger le papillon. Par contre, la formation végétale n°8 est un habita t de cette espèce de manière avérée puisque plusieurs individus ont été observés. Cette formation placée partiellement dans l'emprise de la demande nécessite donc une mesure d'évitement. Le Lucane cerf-volant et le Grand Capricorne sont inscrits à l'annexe II de la Directive Habitats et nécessite donc des mesures de protection stricte. Mais les arbres de la zone du projet correspondent essentiellement à des pins épars, et cette essence n'abrite pas ces espèces. 17 zones de contact entre écosystèmes différents. C. CHAMBOLLE à ENCEM 22 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 5.2.5 Mammifères Au niveau des Mammifères, aucun gîte minéral ou arboré favorable aux Chiroptères n'a été détecté. Le projet apparaît sans effet notable sur ce groupe de mammifères. La présence potentielle du Vison d'Europe et de la Loutre sur l'aire d'étude rapprochée est à mentionner. Ces animaux peuvent circuler le long du Ruisseau du Pont de la Nauve, sans que la demande paraisse avoir une influence notable sur ce cours d'eau, sous réserve d'une absence de pollution liée à l'activité d'extraction. 5.2.6 Evaluation au titre de Natura 2000 Concernant les Mammifères sensibles mentionnés, le respect du petit ruisseau bordant la zone de la demande apparaît essentiel. 5.2.7 Autres animaux Le Lézard des murailles et le Lézard vert sont des espèces d'intérêt communautaire, strictement protégées et pouvant se reproduire sur une majeure partie de la zone d'étude. La première espèce a été observée, tandis que la seconde est de présence probable sur la zone d'étude. Il en est de même de la Grenouille agile, fréquentant les bois dans sa phase terrestre et probablement présente dans la zone d'étude Ces différentes espèces sont toutefois très communes et encore très largement répandues dans le département de Gironde. D'autres espèces d'Amphibiens et de Reptiles sont de présence possible sur la zone d'étude, notamment la Vipère aspic (témoignage verbal n'ayant pu être vérifié). Concernant les Poissons, il est probable que certaines espèces d'intérêt communautaire remontent le ruisseau du Pont de la Nauve afin de s'y reproduire, et notamment la Lamproie de Planer et le Toxostome. 5.2.8 Analyse au titre de Natura 2000 Le Lézard des murailles et le Lézard vert sont des espèces communes et la disparition d'individus isolés dans le cadre du projet apparaît sans effet notable sur le maintien des populations de ces deux espèces à l'échelle locale. La Lamproie de Planer et le Toxostome peuvent se reproduire dans le Ruisseau du Pont de la Nauve. Les effets directs du projet apparaissent toutefois faibles sur ces espèces sous réserve de la maîtrise d'une absence d'effluents dans le cours d'eau. C. CHAMBOLLE à ENCEM 23 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 6 Evaluation de la sensibilité biologique et écologique 6.1 Sensibilité floristique 6.1.1 Méthode d'évaluation L'évaluation18 du niveau de sensibilité floristique d'une formation végétale peut être réalisée en prenant en compte le niveau de sensibilité des espèces qu'elle abrite. Les éléments de référence pour évaluer le niveau de sensibilité des espèces végétales correspondent aux principales données réglementaires et législatives d'une part et aux références bibliographiques quant à la distribution géographique des différentes espèces et leur évolution dans le temps d'autre part. 6.1.2 Evaluation Aucune espèce végétale d'importance internationale ou nationale n'a été observée sur le site objet du projet d'extraction. Aucune espèce végétale protégée n'a été observée dans le cadre de l'étude. Des espèces végétales peu communes ou assez rares appartiennent à plusieurs communautés. La Petite Scutellaire, le Polygala à feuilles de serpolet et le Cirse d'Angleterre sont des espèces inféodées aux milieux marécageux observées en faibles nombres d'individus dans la zone de l'extension, au sein d'une lande humide altérée. La Laîche panic, la Laîche à épis distants et une Sphaigne Sphagnum sp. ont été notés dans d'autres dépressions humides en dehors de la zone de la demande. Le Saule marsault, l'Osmonde royale, le Blechne en épis, la Fougère femelle et le Piment royal sont présents au bord du Ruisseau du Pont de la Nauve. D'autres espèces des lisières, landes ou pelouses peu communes ou assez rares dans le département de Gironde ont été notées : Epervière de Savoie, Epervière en ombelles, Avoine pubescente et Genêt d'Angleterre. Ces espèces témoignent de sols pauvres en éléments minéraux ; leurs localisations sont évitées par le projet. La sensibilité floristique de l'aire d'étude rapprochée apparaît globalement au-dessus de la moyenne du département de Gironde, à cause d'un contexte de forte naturalité. Le site est inséré dans le vaste massif forestier de la Double. Mais la zone d'extension concerne essentiellement une jeune plantation de pins aux sols récemment remaniés, de sensibilité actuelle modérée. 6.1.3 Evaluation au titre de Natura 2000 Aucune espèce végétale d'intérêt communautaire, potentielle ou avérée, n'est à signaler. 18 L'échelle d'évaluation comprend les niveaux : faible, moyen, fort et très fort et leurs intermédiaires. C. CHAMBOLLE à ENCEM 24 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 6.2 Sensibilité faunistique 6.2.1 Méthode d'évaluation La sensibilité d'un milieu vis-à-vis de la faune peut être évaluée en totalisant le nombre d'espèces sensibles qui s'y reproduisent. Pour les Oiseaux, la sensibilité d'une espèce peut être déterminée à partir des statuts de protection européen, national et régional, et des données sur l'état des populations à ces différents niveaux. La sensibilité des espèces de mammifères, reptiles, amphibiens, insectes et des autres animaux de manière générale, peut être établie en se référant à leurs mesures de protection et aux données existantes à propos de leur distribution géographique. 6.2.2 Evaluation Les principaux résultats de l'étude se résume comme il suit : Les espèces animales sensibles, potentielles ou avérées, ont des compartiments de vie globalement placés en dehors de la zone du projet, à l'exception de l'Alouette lulu. Ce passereau est nicheur probable sur la zone d'étude et il est nicheur possible dans l'emprise d'extension projetée. Forte sensibilité du Ruisseau du Pont de la Nauve. Il s'agit d'un habitat potentiel à Vison d'Europe. Il peut aussi correspondre au territoire de frai de plusieurs espèces de poissons d'intérêt communautaire, notamment la Lamproie de Planer et le Toxostome. Deux espèces de papillons assez rares dans le département de Gironde et protégés se reproduisent en outre au bord de ce cours d'eau : le Damier de la succise et le Fadet des laîches. Forte sensibilité de la formation végétale n°8, ha bitat d'espèce avéré du Fadet des laîches partiellement contenu dans l'emprise de la demande (annexe 3). Hormis à propos de cette dernière espèce, la sensibilité faunistique apparaît relativement faible sur l'emprise du projet, comparativement à plusieurs habitats périphériques de sensibilité supérieure ou égale. 6.2.3 Evaluation au titre de Natura 2000 En dehors du Lézard des murailles, les espèces d'intérêt communautaire ont généralement des lieux de vie placés en dehors de l'emprise d'extraction prévue, d'après les observations réalisés (dans le cas des deux papillons protégés) ou d'après la biologie des espèces (les plus sensibles sont forestières, aquatiques ou amphibies et donc peu liées aux espaces ouverts ou semi-ouverts, où les extractions sont prévues). L'Alouette lulu est probablement nicheuse sur la zone, mais elle n'a pas été vue sur les terrains objet de la demande. Par contre, dans l'emprise de la demande, le Fadet des laîches nécessite une mesure d'évitement. C. CHAMBOLLE à ENCEM 25 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 6.3 Sensibilité des habitats 6.3.1 Méthode d'évaluation C’est la liste des habitats d'intérêt communautaire (annexe I) de la Directive « Habitats » 92/43/CE à laquelle il convient de se référer. 6.3.2 Evaluation Sur la base des observations faites, les habitats naturels groupant la majeure partie des espèces végétales (espèces de bords des eaux, de pelouses et de lisières) ou animales (papillons) sensibles correspondent à des milieux ouverts ou semi-ouverts (lisières et landes) à forte naturalité parce qu'insérées dans un vaste ensemble forestier. Même si cette distinction peut être vue comme artificielle, ne serait-ce que par sa relativité au temps, elle peut tout de même proposer une lecture écologique du paysage. La sensibilité des habitats naturels est contrastée sur l'aire d'étude rapprochée, les remaniements projetées évitant l'essentiel des habitats sensibles, hormis une lande sèche . 6.3.3 Evaluation au titre de Natura 2000 Les landes boisées ou non correspondent à des habitats sensibles, notamment parce qu'elles relèvent de l'intérêt communautaire, qu'elles soient sèches ou humides. Dans l'aire d'étude rapprochée, la sensibilité des landes est augmentée lorsque le Damier de la succise ou le Fadet des laîches sont présents, car il s'agit d'espèces d'intérêt communautaire dont la conservation est très dépendante du maintien de leurs biotopes. Le premier occupe les stations les plus humides ouvertes ou semi-ouvertes et il a été observé non seulement en lande humide mais aussi au sein de bois clairs. Le second est inféodé plus strictement à la lande humide, autant en théorie que lors des observations positives collectées dans le cadre de cette étude. Les landes humides sont donc de forte sensibilité, ne serait-ce que par la présence de ces deux papillons. Les trois parcelles de landes sèches incluses dans le projet sont d'une sensibilité modérée, notamment à cause de leur taille modeste (relevant de l'intérêt communautaire pour une surface proche de 1 ha au total). Aucun autre habitat d'intérêt communautaire n'est concerné par le projet, hormis la lande humide altérée (§ 4.2.9). Cet habitat apparaît toutefois endommagé par les pratiques sylvicoles et l'évolution spontanée du jeune peuplement de pins le couvrant actuellement, aboutirait à sa disparition. C. CHAMBOLLE à ENCEM 26 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 6.4 Sensibilité écologique et biologique globale En résumé, les habitats et les espèces vivant en leur sein peuvent être classés comme suit du point de vue de leur sensibilité : Habitat naturel Sensibilité globale actuelle 1. Terrains remaniés faible, peu d'espèces animales et végétales en présence 3. Plantations de pins souvent au-dessus de la moyenne, pour des motifs floristiques ou fonctionnels un peu au-dessus de la moyenne à cause de l'Alouette lulu nicheur possible et d'une lande humide altérée. 4. Pins adultes plutôt faible 5. Bois de chênes et pins au-dessus de la moyenne (Damier de la succise) 6. Landes sèches demeurant moyenne (habitats d'intérêt communautaire) car les surfaces en jeu sont d'une faible superficie et relativement communs, et sans présence observée du Damier de la succise. 7. Landes mésohydriques moyenne, avec un faciès à grande Fougère aigle 8. Landes humides et fossés forte (Fadet des laîches, Damier de la succise et habitat d'intérêt communautaire) 9. Lande humide altérée assez faible à cause de son altération durable. 10. Cours d'eau et berges* forte pour de nombreuses raisons 11. Mare et berges* forte car connectée à l'habitat précédent 2. Voies et talus* 19 19 Les formations végétales marquées d'un astérisque sont en dehors de l'emprise de la demande. C. CHAMBOLLE à ENCEM 27 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 7 Analyse des effets potentiels du projet Il est notamment important dans le cadre du projet d'examiner si un maintien de l'état de conservation des habitats et des espèces d'intérêt communautaire est au minimum assuré. 7.1 Effets sur la flore et les habitats • Effets directs Le projet évite la plupart des espèces végétales sensibles. Parmi les moins communes impactées sont à citer le Polygala à feuilles de serpolet et la Violette des chiens dans la formation n°3 d'une part et le Genêt poilu et le ge nêt d'Angleterre d'autre part (toutefois toutes ces espèces en faibles populations). Mais ces espèces ne sont ni vraiment rares, ni protégées. Le projet évite généralement les habitats d'intérêt communautaire en présence. Les landes sèches (§ 4.2.6) correspondent toutefois à une surface totale de l'ordre de 1 ha, appelée à disparaître, de sensibilité demeurant modérée. La lande humide altérée (§ 4.2.9) est aussi dans la zone d'extraction, mais elle disparaîtrait probablement à cause de la croissance des pins et son fonctionnement hydrique est durablement endommagé suite au labour forestier et à la piste d'ores et déjà existante. Sa sensibilité est assez faible dans son état actuel et d'après les observations faites. La lande humide au nord du projet fait l'objet d'une mesure complète d'évitement concernant la zone incluse dans la demande d'autorisation, en bordure nord-est de l'emprise sollicitée (cartographie en annexe 4). Cette zone est de forte sensibilité, notamment par la présence du Fadet des laîches, dont l'habitat d'espèce est protégé. 7.2 Flore et habitats : analyse au titre de Natura 2000 Aucune espèce végétale d'intérêt communautaire ni aucun habitat d'intérêt communautaire conséquent n'est directement concerné par le projet, hormis le secteur à fadet des laîches en bordure nord du projet. Celui-ci fait l'objet d'une mesure d'évitement. • Effets indirects Ce sont les effets induits par le projet sur la flore des milieux situés en périphérie et donc sur les équilibres biologiques en place sur ces milieux. Aucun effet indirect important ne paraît concerner les formations végétales, à condition que le pétitionnaire prenne toutes les mesures utiles afin de maîtriser les épandages occasionnels ou accidentels d'effluents et notamment les hydrocarbures. Ce risque d'épandage d'effluent doit être parfaitement maîtrisé en tout temps et en tout lieu et particulièrement à propos du ruisseau du Pont de la Nauve. C. CHAMBOLLE à ENCEM 28 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 7.3 Effets sur la faune • Effets directs La plupart des espèces sensibles vivent en dehors de l'emprise de la demande, hormis l'Alouette lulu déjà signalé, dont la présence comme nicheur dans la zone du projet est possible et les deux espèces de papillon déjà mentionnés20. Le cas du Fadet des laîches et du Damier de la succise demande une attention en limite nord-est de l'emprise sollicitée et dans le cadre d'une mesure d'évitement décrite dans la partie suivante. • Effets indirects Aucun effet indirect notable ne paraît concerner les milieux naturels des environs, sous réserve d'une complète maîtrise de l'épandage occasionnel ou accidentel d'effluents et notamment des hydrocarbures. La nappe phréatique coulant avec une direction nord-sud, les extractions sont de nature à provoquer un basculement de nappe induisant une élévation de cette dernière vers le Sud. Cette élévation apparaît comme une conséquence plutôt favorable à ce dernier papillon, indépendamment des autres facteurs écologiques requis par ce dernier (présence de milieux ouverts et de stations de lande humide attractives, inondables en hiver. Le projet ne provoquera pas de fragmentation d'habitats naturels de manière significative. Dans l'état actuel des connaissances et du point de vue de la faune, les incidences de l'exploitation sur le site Natura 2000, paraissent donc faibles. Il est prévu de remplacer les espaces naturels de l'état initial par des espaces boisés d'une part et par un plan d'eau aux berges remblayées et enherbées d'autre part. Il peut être remarqué qu'une étendue d'eau stagnante de l'ordre de six hectares vient augmenter la diversité locale des habitats naturels. La qualité de la remise en état effective et les usages du lieu seront évidemment déterminants dans la plus-value écologique pouvant être attendue. Dans cette perspective, le pétitionnaire souhaite dédier cet espace à la Nature après la remise en état. 7.4 Faune : analyse au titre de Natura 2000 Concernant les espèces d'intérêt communautaire observées, c'est-à-dire le Damier de la succise et le Fadet des laîches, le projet apparaît compatible avec la bonne conservation des deux espèces de papillons en périphérie de celui-ci, à condition toutefois de veiller à maintenir une distance suffisante entre l'habitat de lande humide du Fadet des laîches placé au nord-est de l'emprise et les extractions, afin d'éviter tout assèchement de la dépression humide où ces papillons ont été observés. 20 Les observations faites qualifient cette espèce "nicheur probable" sur la zone d'étude. C. CHAMBOLLE à ENCEM 29 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 8 Mesure d'évitement Elles portent sur le secteur où le Fadet des laîches a été observé, en bordure nord-est de la zone du projet. L'essentiel de la zone d'évitement correspond à l'habitat du Fadet des laîches localisé en annexe n°4. Afin de respecter la réglementation en vigueur, le pétitionnaire doit prendre en considération les caractéristiques hydrologiques et pédologiques21 concrètes de la station. Il doit en effet conserver une distance suffisante entre les extractions et l'habitat du Fadet des laîches (annexe 4), de manière à éviter tout assèchement significatif de l'habitat du papillon. 21 relatives au sol. C. CHAMBOLLE à ENCEM 30 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES 9 Mesures d'atténuation des effets du projet et axes de remise en état La principale mesure de conservation et de préservation consiste à maintenir séparée la zone de l'activité industrielle (extraction et transport) du Ruisseau du Pont de la Nauve. Ce cours d'eau est de faible grandeur. Au droit du projet, il est intercalé entre la Voie Communale n°6 et une piste d'accès au site. Sa sens ibilité écologique plutôt forte a été démontrée. Dans l'état actuel, une bande de terrain large de quelques mètres et occupée par des buissons et des arbres amortit quelque peu la proximité de l'activité industrielle et du ruisseau. Il convient d'augmenter le cloisonnement fourni spontanément par la végétation en limitant au maximum les interventions de contrôle de celle-ci. Il conviendra donc seulement de supprimer de manière raisonnée l'avancée des branches des ligneux sur la piste par des interventions sélectives. En conséquence, la bande de quelques mètres de large se transformera en une haie relativement étroite mais très fournie et cloisonnera l'espace de manière optimale. Les opérations de décapage seront réalisées en dehors de la période de nidification afin de respecter les oiseaux nicheurs éventuels et notamment le Pipit des arbres, le Tarier pâtre et l'Alouette lulu. Dans la perspective de l'état final et d'une valorisation écologique du site, plusieurs recommandations peuvent être formulées quant aux aménagements prévus sur le site : - laisser les ligneux coloniser spontanément le site. Un peuplement mixte mêlant le Chêne pédonculé et le Pin maritime peut ainsi être attendu en un faible nombre d'années. Ces essences seraient spontanément accompagnées d'espèces plus ou moins pionnières pouvant intéresser de nombreux oiseaux (Peuplier tremble, saules et Alisier torminal notamment). - créer au maximum des haut-fonds et des berges à fleur d'eau puisque des matériaux exogènes seront disponibles à cet effet. - disposer un maximum de dépressions humides et de mares secondaires (permanentes ou temporaires) au grand plan d'eau. Ces volumes d'eau exempts de poissons sont connus pour abriter une biodiversité différente et complémentaire à celle du plan d'eau déjà prévu. Schéma provenant du guide pratique "Aménagement écologique des carrières en eau. Schéma explicatif du concept de triple-berge C. CHAMBOLLE à ENCEM 31 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES - créer des berges très irrégulières, avec présence de festons et de triple-berges22 (cidessus), afin d'augmenter fortement le linéaire d'interfaces entre les biotopes terrestres et aquatiques. - conserver un ou plusieurs front sableux verticaux ou subverticaux d'une hauteur minimale de trois mètres destinés à la nidification d'oiseaux cavernicoles comme le Martin-pêcheur, le Guêpier d'Europe et l'Hirondelle de rivage. - réaliser une ségrégation des matériaux afin d'obtenir des contextes oligotrophes23 favorables à des communautés végétales rares. Veiller particulièrement à séparer les terres de découverte riches en matière organique, des substrats plus pauvres pouvant survenir. A ce sujet, le substrat tourbeux provenant de la lande humide altérée (formation n°9) devrait faire l'objet d'une attention particulière. En le plaçant en contexte humide et en évitant de le tasser (avec une surface, et donc une épaisseur, similaires à celle de son emplacement originel), un cortège floristique riche d'espèces de tourbières et marais peut être espéré. Etant donné l'activité de stockage de déchets inertes projetée, il apparaît indispensable d'éviter une eutrophisation du Ruisseau du Pont de la Nauve.24 A cet effet, les matériaux riches en matière organique ou en éléments nutritifs doivent être disposés à distance du cours d'eau. De manière plus générale, les substrats eutrophes devraient être éloignés des eaux souterraines ou de surface et les risques de ruissellement et de lixiviation devraient être maîtrisés. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Exemples de types de berge convenant à de nombreux animaux pour le repos, l'alimentation et la reproduction. Les oiseaux (15 à 25 cm de hauteur) donnent l'échelle indicative de ces différents schémas. D'après les cahiers techniques n°61 de l'Atelier de s Espaces Naturels - Des étangs pour la vie, améliorer la gestion des étangs 22 La triple-berge consiste à profiler une dépression humide ceinturant le plan d'eau principal. Elle permet de tripler la longueur d'interface entre les espaces terrestres et aquatiques par rapport à une berge simple. 23 pauvres en éléments minéraux. 24 pollution par les éléments nutritifs et notamment l'azote et le phosphore. C. CHAMBOLLE à ENCEM 32 Juin 2011 ANNEXES DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES ANNEXE 1 Commune de LARUSCADE (33) juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES Emprise du projet (trait continu orange) et aire d'étude rapprochée (trait pointillé noir). Les inventaires naturalistes correspondent à cette aire d'étude. C. CHAMBOLLE à ENCEM ANNEXE 2 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES Emprise de la demande d'autorisation 1. Terrains remaniés 2. Voies et talus 3. Plantations de pins 4. Pins adultes 5. Bois de chênes et pins 6. Landes sèches 7. Landes mésohydriques 8. Landes humides et fossés 9. Lande humide altérée 10. Cours d'eau et berges 11. Mare et berges C. CHAMBOLLE à ENCEM ANNEXE 3 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES Pic noir (1 individu entendu) Bouvreuil pivoine (1 individu entendu) Alouette lulu (mâle chanteur régulier) Criquet migrateur (1 individu vu) Enveloppe d'observation d'au moins 17 individus du Damier de la succise Enveloppe d'observation d'au moins 23 individus du Fadet des laîches Aire d'étude rapprochée LOCALISATION DES PRINCIPALES OBSERVATIONS SENSIBLES REALISEES C. CHAMBOLLE à ENCEM ANNEXE 4 juin 2011 INVENTAIRE DE FLORE Nom français Achillée millefeuille Agrostide capillaire Agrostide des chiens Agrostide de Curtis Ajonc nain Ajonc d'Europe Alisier torminal Andryale à feuilles entières Asperge officinale Avoine de Thore Avoine pubescente Bétoine Blechne en épis Bouleau verruqueux Bourdaine Brachypode penné Brande Brize moyenne Brunelle commune Bruyère à quatre angles Bruyère cendrée Bugle rampant Callune Canche flexueuse Canche précoce Carotte sauvage Centaurée des prés Châtaignier Chêne pédonculé Chêne tauzin Chèvrefeuille des bois Choin noircissant Cirse d'Angleterre Cirse des marais Cotonnière d'Amérique Crépide capillaire Danthonie décombante Epervière de Savoie Epervière en ombelles Epervière piloselle Eupatoire chanvrine Euphorbe velue Euphraise raide Fétuque hétérophylle Fougère aigle Gaillet des marécages Gaillet vrai Garance voyageuse Genêt à balais Genêt d'Angleterre Genêt poilu Genévrier commun Christophe CHAMBOLLE Commune de LARUSCADE (33) Nom scientifique Achillea millefolium Agrostis capillaris Agrostis canina Agrostis curtisii Ulex nanus Ulex europaeus Sorbus torminalis Andryala integrifolia Asparagus officinalis Pseudarrhenatherum longifolium Avenula pubescens Stachys officinalis Blechnum spicant Betula verrucosa Frangula dodonaei Brachypodium pinnatum Erica scoparia Briza media Prunella vulgaris Erica tetralix Erica cinerea Ajuga reptans Calluna vulgaris Deschampsia flexuosa Aira caryophyllea Daucus carota Centaurea gr. jacea Castanea sativa Quercus robur Quercus pyrenaica Lonicera periclymenum Schoenus nigricans Cirsium dissectum Cirsium palustre Gamochaeta americana Crepis capillaris Danthonia decumbens Hieracium sabaudum Hieracium umbellatum Hieracium gr. pilosella Eupatorium cannabinum Euphorbia villosa Euphrasia gr. stricta Festuca hétérophylla Pteridium aquilinum Galium uliginosum Galium verum Rubia peregrina Cytisus scoparius Genista anglica Genista pilosa Juniperus communis Rareté départementale C C C C AC C C C Nat. AC PC C AC AC C C C AC C AC C C C C C C C C C AC C AC AC C Nat. C C PC PC C C AC AC C C C C C C PC PC C 1. Terrains remaniés 2. Voies et talus* 3. Plantations de pins 4. Pins adultes* 5. Bois de chênes et pins* 6. Landes sèches 7. Landes mésohydriques* 8. Landes humides et fossés* 9. Lande humide altérée 10. Cours d'eau et berges* 11. Mare et berges* X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ANNEXE 5 Novembre 2010 INVENTAIRE DE FLORE Nom français Germandrée scorodoine Hélianthème à gouttes Hélianthème alysson Hippocrépide à toupet Jasione des montagnes Jonc à tépales aiguës Jonc aggloméré Laîche à épis distants Laîche élevée Laîche glauque Laîche hérissée Laîche panic Laîche précoce Laîche tardive Liseron des haies Lobélie brûlante Lotier corniculé Lotier des marais Luzule champêtre Luzule multiflore Lysimaque commune Mâche carénée Millepertuis commun Molinie bleue Nombril de Vénus Œillet velu Ornithope délicat Osmonde royale Paquerette commune Petite oseille Petite pimprenelle Petite scutellaire Peuplier tremble Piment royal Pin maritime Plantain lancéolé Polygala à feuilles de serpolet Polygala commun Porcelle enracinée Potamot à feuilles de renouée Potentille des montagnes Potentille tormentille Pulicaire dysentérique Pulmonaire à longues feuilles Raisin d'Amérique renoncule bulbeuse Robinier Ronce des bois Rorippe des Pyrénées Saule marsault Scorsonère humble Séneçon des bois Christophe CHAMBOLLE Commune de LARUSCADE (33) Nom scientifique Teucrium scorodonium Tuberaria guttata Halimium lasianthum subsp. alyssoides Hippocrepis comosa Jasione gr. montana Juncus acutiflorus Juncus conglomeratus Carex distans Carex elata Carex flacca Carex hirta Carex panicea Carex caryophyllea Carex viridula subsp. viridula Calystegia sepium Lobelia urens Lotus corniculatus Lotus pedunculatus Luzula campestris Luzula multiflora Lysimachia vulgaris Valerianella carinata Hypericum perforatum Molinia coerulea Hydrocotyle vulgaris Dianthus armeria Ornithopus perpusillus Osmunda regalis Bellis perennis Rumex gr. acetosella Sanguisorba minor Scutellaria minor Populus tremula Myrica gale Pinus pinaster Plantago lanceolata Polygala serpyllifolia Polygala vulgaris Hypochaeris radicata Potamogeton polygonifolius Potentilla montana Potentilla erecta Pulicaria dysenterica Pulmonaria longifolia Phytolacca americana Ranunculus bulbosus Robinia pseudoacacia Rubus gr. fruticosus Rorippa stylosa Salix caprea Scorzonera humilis Senecio sylvaticus Rareté départementale C C AC C C C C AC AC C C AR C PC C AC C C C C C C C C C C C AC C C C PC C PC C C PC C C C AC C C C C C C C AC AR AC C 1. Terrains remaniés 2. Voies et talus* 3. Plantations de pins 4. Pins adultes* 5. Bois de chênes et pins* X 6. Landes sèches 7. Landes mésohydriques* 8. Landes humides et fossés* 9. Lande humide altérée 10. Cours d'eau et berges* 11. Mare et berges* X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ANNEXE 5 Novembre 2010 INVENTAIRE DE FLORE Nom français Siméthis à feuilles planes Sphaigne Succise des prés Téesdalie à tiges nues Thym serpolet Trèfle des prés Trèfle douteux Valériane officinale Verge d'or Verveine officinale Vigne cultivée Violette de Rivin Violette des chiens Vulpie queue-de-rat Commune de LARUSCADE (33) Nom scientifique Simethis planifolia Sphagnum sp. Succisa pratensis Teesdalia nudicaulis Thymus serpyllum Trifolium pratensis Trifolium dubium Valeriana officinalis Solidago virgaurea Verbena officinalis Vitis vinifera Viola riviniana Viola canina Vulpia myuros Rareté départementale AC PC C AC AC C C AC C C Nat. C AR C 1. Terrains remaniés 2. Voies et talus* 3. Plantations de pins X 4. Pins adultes* 5. Bois de chênes et pins* X X X X X 6. Landes sèches 7. Landes mésohydriques* X 8. Landes humides et fossés* 9. Lande humide altérée 10. Cours d'eau et berges* 11. Mare et berges* X X X X X X X X X X X C : espèce commune, estimée présente dans au moins 30 % des mailles de 25 km2 couvrant le département de Gironde AC : espèce assez commune, estimée présente dans 15 à 30 % des mailles de 25 km2 couvrant le département de Gironde PC : espèce peu commune, estimée présente dans 8 à 15 % des mailles de 25 km2 couvrant le département de Gironde AR : espèce assez rare, estimée présente dans 4 à 8 % des mailles de 25 km2 couvrant le département de Gironde Nat : espèce naturalisée * : formation végétale placée à l'intérieur de l'aire d'étude rapprochée, mais en dehors de l'emprise de la demande, d'après les observations réalisées et en considérant la biologie et l'écologie des espèces. Les espèces bénéficiant de dispositions réglementaires et celles correspondant à un enjeu de conservation significatif sont repérées en grisé. Christophe CHAMBOLLE ANNEXE 5 Novembre 2010 INVENTAIRE DE FAUNE Nom français Commune de LARUSCADE (33) Nom scientifique Lien Occurrence fonctionnel à départel'emprise de la mentale demande (1) Protection totale Estimation du statut de conservation Statut réglementaire de protection en dpt.33 (depuis 20 ans) Orthoptères Caloptène de Barbarie Calliptamus barbarus AC Rp non sans objet Criquet des clairières Chrysochraon dispar AC Rp non sans objet Criquet des pâtures Chorthippus parallelus C Rp non sans objet Criquet migrateur Locusta migratoria PC Rp non sans objet Criquet noir ébène Omocestus rufipes C Rp non sans objet Decticelle bariolée Metrioptera roeselii C Rp non sans objet Oedipode automnal Aiolopus strepens C Rp non sans objet Oedipode bleu Oedipoda coerulescens C Rp non sans objet Odonates Agrion à larges pattes Platycnemis pennipes C Err non sans objet Agrion porte-coupe Enallagma cyathigerum C Err non sans objet Caloptéryx vierge méridional Calopteryx virgo subsp.meridionalis AC Err non sans objet Cordulégastre annelé Cordulegaster boltonii subsp. boltonii AC Err non sans objet Cordulie bronzée Cordulia aenea AC Err non sans objet Libellule déprimée Libellula depressa C Err non sans objet Orthétrum bleuissant Orthetrum coerulescens C Err non sans objet Petite nymphe au corps de feu Pyrrhosoma nymphula AC Err non sans objet Lépidoptères Actéon Thymelicus acteon AC Rp non sans objet Azuré du Trèfle Everes argiades AC Rp non sans objet Citron Gonepteryx rhamni C Err non sans objet Cuivré commun Lycaena phlaeas C RP non sans objet Christophe CHAMBOLLE ANNEXE 6 ➙ ➙ ➙ ➘ ➙ ➙ ➙ ➙ ➙ ➚ ➙ ➙ ➙ ➚ ➙ ➙ ➙ ➘ ➙ ➙ Juin 2011 INVENTAIRE DE FAUNE Nom français Commune de LARUSCADE (33) Nom scientifique Lien Occurrence fonctionnel à départel'emprise de la mentale demande (1) Protection totale Estimation du statut de conservation Statut réglementaire de protection en dpt.33 (depuis 20 ans) Lépidoptères Damier de la SucciseH Euphydryas aurinia PC Err oui Protection intégrale des individus, de leurs œufs, larves et chrysalides ➘ Demi-Deuil Melanargia galathea C Rp non sans objet Fadet commun Coenonympha pamphilus C Rp non sans objet ➘ ➙ Fadet des LaîchesH Coenonympha oedippus PC Err oui Protection intégrale des individus et de leurs habitats ➘ Hespérie de la Mauve Pyrgus malvae C RP non sans objet Mégère Lasiommata megera C Rp non sans objet Mélitée du Plantain Melitaea cinxia C Rp non sans objet Miroir Heteropterus morpheus PC Err non sans objet Myrtil Maniola jurtina C RP non sans objet Mélitée des scabieuses Mellicta partenoides AC Rp non sans objet petite Violette Clossiana dia AC Rp non sans objet Piéride de la Moutarde Leptidea sinapis C Rp non sans objet Silène Brintesia circe AC Rp non sans objet Sylvaine Ochlodes venatus C Rp non sans objet ➙ ➙ ➙ ➘ ➙ ➘ ➙ ➙ ➙ ➙ Lézard des muraillesH Podarcis muralis C RP oui Protection intégrale des individus et de leurs habitats ➙ Grenouille verte Pelophylax sp. C Err. non probablement sans objet ➙ Alouette luluO Lullula arborea AR Np oui ➙ Bouvreuil pivoine Pyrrhula pyrrhula PC Err. oui Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Reptiles et amphibiens Oiseaux Christophe CHAMBOLLE ANNEXE 6 ➘ Juin 2011 INVENTAIRE DE FAUNE Commune de LARUSCADE (33) Nom français Nom scientifique Lien Occurrence fonctionnel à départel'emprise de la mentale demande (1) Protection totale Estimation du statut de conservation Statut réglementaire de protection en dpt.33 (depuis 20 ans) Oiseaux Buse variable Buteo buteo C Err. oui Coucou gris Cuculus canorus C Err. oui Fauvette à tête noire Sylvia atricapilla C Err. oui Hypolaïs polyglotte Hippolais polyglotta C Err. oui Loriot d'Europe Oriolus oriolus C Err. oui Milan noirO Milvus migrans C Err. oui Pic épeiche Dendrocopos major C Err. oui Pic noirO Dryocopus martius R Err. oui Pic vert Picus viridis C Err. oui Pinson des arbres Fringilla coelebs C Err. oui Pipit des arbres Anthus trivialis C NP oui Pouillot véloce Phylloscopus collybita C Err. oui Rougequeue noir Phoenicurus ochruros C Err. oui Sittelle torchepot Sitta europaea C Err. oui Tarier pâtre Saxicola torquatus C NP oui Troglodyte mignon Troglodytes troglodytes C Err. oui Verdier d'Europe Carduelis chloris C Err. oui Christophe CHAMBOLLE ANNEXE 6 Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats Protection intégrale des individus et de leurs habitats ➚ ➙ ➚ ➙ ➙ ➚ ➚ ➚ ➙ ➙ ➘ ➘ ➙ ➚ ➙ ➙ ➙ Juin 2011 INVENTAIRE DE FAUNE Commune de LARUSCADE (33) Nom français Nom scientifique Lien Occurrence fonctionnel à départel'emprise de la mentale demande (1) Protection totale Estimation du statut de conservation Statut réglementaire de protection en dpt.33 (depuis 20 ans) Mammifères Cerf élaphe Cervus elaphe C Err non Chevreuil européen Capreolus capreolus C Err non sans objet ➙ ➙ ➚ sans objet Ecureuil roux Sciurus vulgaris C Err oui Protection intégrale des individus et de leurs habitats Lièvre brun Lepus europaeus C Err non sans objet Sanglier Sus scrofa C Err non sans objet ➚ ➙ C : espèce commune, estimée présente dans au moins 30 % des mailles de 25 km2 couvrant le département de Gironde AC : espèce assez commune, estimée présente dans 15 à 30 % des mailles de 25 km2 couvrant le département de Gironde PC : espèce peu commune, estimée présente dans 5 à 15 % des mailles de 25 km2 couvrant le département de Gironde AR : espèce assez rare, estimée présente dans 4 à 8 % des mailles de 25 km2 couvrant le département de Gironde R : espèce rare, estimée présente dans moins de 4 % des mailles de 25 km2 couvrant le département de Gironde (1) Il s'agit d'une évaluation, quel que soit le lieu effectif d'observation dans l'aire d'étude rapprochée. Rp : reproducteur possible, RP : reproducteur probable, R : reproducteur avéré, Err : erratique ou migration. O : espèce inscrite à l'annexe I de la Directive "Oiseaux" H : espèce inscrite à l'annexe II de la Directive "Habitats" Nota : Il est admis que la réglementation française relative à la protection des espèces de vertébrés est surtout destinée à interdire la chasse ou la capture d’espèce non gibier, sans corrélation avec le degré de rareté et de menace de ces espèces. Les espèces bénéficiant de dispositions réglementaires et celles correspondant à un enjeu de conservation significatif sont repérées en grisé. Christophe CHAMBOLLE ANNEXE 6 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES Vue n°1 : Vue d'ensemble sur la plantation de jeunes pins (ils sont encore trop petits pour être visibles ici) correspondant à l'essentiel de l'extension de la sablière (merlons visibles au fond). Vue n°2 : à l'intérieur de la formation végétale précédente, il existe un thalweg peu marqué correspondant à une lande humide altérée par le labour forestier récent. L'Agrostide des chiens (ici marron-rose en fleurs) marque la délimitation de cette formation développée sur un substrat paratourbeux. Vue n°3 : Le projet impacte aussi des parcelles de lande sèche boisées (détail de l'une d'entre elles montrant une station de Genévrier commun et un jeune pin maritime spontané). Vue n°4 : piste carrossable bordant le Ruisseau du Pont de la Nauve immédiatement au Nord de la zone du projet. A l'instar de cette vue, il est important de respecter la végétation cloisonnant l'espace de circulation des camions du petit cours d'eau (le lit de celui-ci est à quelques mètres sur la droite). C. CHAMBOLLE à ENCEM ANNEXE 7 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES Vue n°5 : Bois clair de chênes et pins (évité par le projet) où le Damier de la succise et ses plantes-hôtes sont présents. Ce papillon fréquente des biotopes plus variés que le Fadet des laîches, même si les habitats humides ont souvent sa préférence (en médaillon, il est posé sur la Molinie, graminée sociale des landes humides). Vue n°6 : une lande sèche à Genêt d'Angleterre, légèrement boisée, placée au nord de la sablière actuelle et impactée par le projet. En médaillon, le Genêt poilu, une espèce caractéristique de cet habitat d'intérêt communautaire, toutefois assez commun à l'échelle départementale. Vue n°7 : Ci-contre : lande humide à Molinie au nord et en limite du projet. Cet habitat d'intérêt communautaire est ici fortement sensible puisque deux espèces de Lépidoptères à fort enjeu de conservation le fréquentent : le Damier de la succise et surtout le Fadet des laîches. Ces 2 espèces sont bien moins répandues sur la rive droite de la Garonne que dans les Landes de Gascogne. La zone d'extraction évite les habitats des espèces des deux papillons mentionnés. Elle est donc réglementairement compatible avec le respect de la législation concernant ces lépidoptères, à condition d'éviter aussi leur assèchement. Ci-contre, une femelle du Fadet des laîches, papillon protégé à fort enjeu de conservation. C. CHAMBOLLE à ENCEM ANNEXE 7 Juin 2011 Commune de LARUSCADE (33) DOCUMENT DES INCIDENCES ECOLOGIQUES Références bibliographiques principales ANTONETTI et al, 2006 Atlas de la Flore d'Auvergne, Conservatoire botanique du Massif Central, 984 p. ARTHUR L., LEMAIRE M., 2009. Les Chauve-souris de France, Belgique, Luxembourg et Suisse, 544p. BARDAT J. et al., 2004. Prodrome des végétations de France. Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris, 171 p. (Patrimoines naturels, 61). BISSARDON M. et GUIBAL L., 1997. CORINE biotopes manuel. Types d’habitats français. (Adaptation française de CORINE biotopes manual, Habitats of the European community. EUR 12587/3). BISSARDON M. et GUIBAL L., 1997. CORINE biotopes manuel. Types d’habitats français. (Adaptation française de CORINE biotopes manual, Habitats of the European community. EUR 12587/3). COMMUNAUTE EUROPEENNE, 1999. Manuel d’interprétation des habitats de l’Union européenne. EUR 15/2. COMMUNAUTE EUROPEENNE, 1999. Manuel d’interprétation des habitats de l’Union européenne. EUR 15/2. COSTE H., 1937. Flore descriptive et illustrée de la France, de la Corse et des contrées limitrophes. Librairie scientifique et technique Albert BLANCHARD. Paris. DUBOIS PH.-J. et al, 2008 - Nouvel inventaire des oiseaux de France, Ed. Delachaux, 559 p. DUPONT P., 1990. Atlas partiel de la flore de France. Muséum National d'Histoire Naturelle. Paris. FOURNIER P., 1961. Les Quatre Flores de France. Ed. Paul LECHEVALIER. Paris. HAINARD R., 2003 (1987), Mammifères sauvages d'Europe, Ed. Delachaux, 260281 HTTP://www2.mnhn.fr/ - vigie-nature / spip.php?rubrique2 - tendances des évolutions des populations des oiseaux communs JULVE Ph., 1998. Baseflor. Index botanique, écologique et chorologique de la flore de France. http://perso.wanadoo.fr/philippe.julve/catminat.htm JULVE Ph., 1998. Baseveg. Répertoire synonymique des groupements végétaux de France. http://perso.wanadoo.fr/philippe.julve/catminat.htm LAFRANCHIS t, 2000 Les papillons de jour de France, belgique et Luxembourg et leurs chenilles, Editions Biotope, Mèze (France). 448p. LAFRANCHIS T, 2007. Papillons d'Europe, Editions Diatheo, 379 p. MUSEUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE, 2002. Etat de santé des populations d'oiseaux nicheurs en France - 1989 à 2001 - Etat zéro. RAMEAU J.C et al., 1989 - Flore forestière française, tome 1 : plaines et collines. Institut pour le Développement Forestier. Paris C. CHAMBOLLE ANNEXE 8 Juin 2011