
 
2 
 
«LA JUSTICE RESTE À VENIR
1
.» : LA DÉCONSTRUCTION 
APPLIQUÉE À LA DÉCISION DE LA COUR SUPRÊME DU CANADA 
DANS L’ARRÊT BOU MALHAB c DIFFUSION MÉTROMÉDIA CMR INC.
 
2
 
ABRÉGÉ 
Bien que certaines avancées en ce qui a trait au droit à l’égalité aient eu lieu à la suite de 
la promulgation de la Charte canadienne des droits et libertés et de la Charte des droits 
et  libertés  de  la  personne  du  Québec,  les  décisions  des  tribunaux  ignorent  souvent  le 
construit  social  qu’est  la  race  et  ses  effets.  Afin  de  pouvoir  donner  plein  effet  aux 
principes d’égalité et pour rendre justice, exercice par lequel l’égalité devient une réalité 
concrète, les tribunaux  doivent tenir compte de  ce  construit  et  non en  faire  abstraction 
afin de rendre visible ce qui est souvent invisible: l’analyse critique permet d’y arriver. 
La déconstruction, en mettant au jour l’historicité et les relations de pouvoir, permet de 
mieux  comprendre  le  contexte  social  dans  toute  sa  complexité.  Dans  cette  quête  de 
justice,  la  Critical  Race  Theory,  qui  reconnaît  l’importance  d’une  approche  holistique 
pour  mieux  comprendre  la  racialisation  et  le  racisme  est  une  théorie  indispensable. 
Apportant  un  nouvel  éclairage  et  favorisant  la  pluralité  des  lectures  d’un  même 
événement, la Critical Race Theory et la déconstruction permettent une analyse qui tient 
compte de l’égalité substantive tout en étant au diapason des réalités qui coexistent dans 
une société multiculturelle. Afin d’illustrer notre propos, notre thèse analyse la décision 
rendue par la Cour suprême dans l’arrêt Bou Malhab c. Diffusion Métromédia CMR Inc., 
argumentant que la Cour n’a pas suffisamment considéré ni les effets du construit social 
qu’est la race ni le racisme. 
ABSTRACT 
Although  there  have  been  certain  advances  with  respect  to  equality  rights,  which  are 
protected in the Canadian Charter of Rights and Freedoms and the Quebec Charter of 
the  Human  Rights  and  Freedoms,  judicial  decisions  often  ignore  race  as  a  social 
construct. To give full effect to the principles of equality and to advance justice, courts 
need  to  take  race  into  account,  recognize  it  as  a  social  construction,  and  make  visible 
what is often invisible. The technique of deconstruction, by bringing to light history and 
relations of power, allows us to understand social context in all of its complexity. In this 
quest  for  justice,  Critical  Race  Theory,  which  recognizes  the  importance  of  a  holistic 
approach to better understand racialization and racism provides indispensable theoretical 
insights. By highlighting  new  perspectives and providing  a plurality of readings  of  the 
same  event,  Critical  Race  Theory  and  the  technique  of  deconstruction  promote  an 
analysis that takes substantive equality into account while being attentive to the complex 
realities  of  multicultural  society.  To  illustrate  these  themes,  this  thesis  analyzes  the 
Supreme  Court  of  Canada  decision  on  defamation  and  racist  speech,  Bou  Malhab  v. 
Diffusion Métromédia CMR Inc., arguing that the Court was not sufficiently attentive to 
the effects of race as a social construct, nor to the realities of racism. 
                                                 
1 
 Jacques  Derrida,  « Force  de  loi :  « Le  Fondement  mystique  de  l’autorité » » 11  Cardozo L  Rev 
1989-1990 à la p 970[Derrida]. 
2
   Les opinions exprimées dans ce mémoire n’engagent que l’auteure
.