2
«LA JUSTICE RESTE À VENIR
1
.» : LA DÉCONSTRUCTION
APPLIQUÉE À LA DÉCISION DE LA COUR SUPRÊME DU CANADA
DANS L’ARRÊT BOU MALHAB c DIFFUSION MÉTROMÉDIA CMR INC.
2
ABRÉGÉ
Bien que certaines avancées en ce qui a trait au droit à l’égalité aient eu lieu à la suite de
la promulgation de la Charte canadienne des droits et libertés et de la Charte des droits
et libertés de la personne du Québec, les décisions des tribunaux ignorent souvent le
construit social qu’est la race et ses effets. Afin de pouvoir donner plein effet aux
principes d’égalité et pour rendre justice, exercice par lequel l’égalité devient une réalité
concrète, les tribunaux doivent tenir compte de ce construit et non en faire abstraction
afin de rendre visible ce qui est souvent invisible: l’analyse critique permet d’y arriver.
La déconstruction, en mettant au jour l’historicité et les relations de pouvoir, permet de
mieux comprendre le contexte social dans toute sa complexité. Dans cette quête de
justice, la Critical Race Theory, qui reconnaît l’importance d’une approche holistique
pour mieux comprendre la racialisation et le racisme est une théorie indispensable.
Apportant un nouvel éclairage et favorisant la pluralité des lectures d’un même
événement, la Critical Race Theory et la déconstruction permettent une analyse qui tient
compte de l’égalité substantive tout en étant au diapason des réalités qui coexistent dans
une société multiculturelle. Afin d’illustrer notre propos, notre thèse analyse la décision
rendue par la Cour suprême dans l’arrêt Bou Malhab c. Diffusion Métromédia CMR Inc.,
argumentant que la Cour n’a pas suffisamment considéré ni les effets du construit social
qu’est la race ni le racisme.
ABSTRACT
Although there have been certain advances with respect to equality rights, which are
protected in the Canadian Charter of Rights and Freedoms and the Quebec Charter of
the Human Rights and Freedoms, judicial decisions often ignore race as a social
construct. To give full effect to the principles of equality and to advance justice, courts
need to take race into account, recognize it as a social construction, and make visible
what is often invisible. The technique of deconstruction, by bringing to light history and
relations of power, allows us to understand social context in all of its complexity. In this
quest for justice, Critical Race Theory, which recognizes the importance of a holistic
approach to better understand racialization and racism provides indispensable theoretical
insights. By highlighting new perspectives and providing a plurality of readings of the
same event, Critical Race Theory and the technique of deconstruction promote an
analysis that takes substantive equality into account while being attentive to the complex
realities of multicultural society. To illustrate these themes, this thesis analyzes the
Supreme Court of Canada decision on defamation and racist speech, Bou Malhab v.
Diffusion Métromédia CMR Inc., arguing that the Court was not sufficiently attentive to
the effects of race as a social construct, nor to the realities of racism.
1
Jacques Derrida, « Force de loi : « Le Fondement mystique de l’autorité » » 11 Cardozo L Rev
1989-1990 à la p 970[Derrida].
2
Les opinions exprimées dans ce mémoire n’engagent que l’auteure
.