Evaluation des incidences dans le cadre de la demande d

Evaluation des incidences dans le cadre de la demande d’autorisation d’exploiter une carrière de roches
meubles. Site Natura 2000 FR 9301533 «L’Asse» Biotope, Novembre 2010 1
Evaluation des incidences dans le
cadre de la demande d’autorisation
d’exploiter (renouvellement et
extension) une carrière de roches
meubles au regard des objectifs de
conservation des habitats et des
espèces du site Natura 2000 FR
9301533 «L’ASS
Commune de Chateauredon (04)-
Site de La Blache
Evaluation des incidences dans le
cadre de la demande d’autorisation
d’exploiter (renouvellement et
extension) une carrière de roches
meubles au regard des objectifs de
conservation des habitats et des
espèces du site Natura 2000 FR
9301533 «L’ASS
Commune de Chateauredon (04)-
Site de La Blache
Volet Faune- Flore-
Milieux naturels de
l’étude d’impact
N°contrat: 2010025
Volet Faune- Flore-
Milieux naturels de
l’étude d’impact
N°contrat: 2010025
Rapport final
Décembre 2012
Evaluation des incidences dans le cadre de la demande d’autorisation d’exploiter une carrière de roches
meubles. Site Natura 2000 FR 9301533 «L’Asse» Biotope, Novembre 2010 2
LIBELLE DE LA MISSION
Evaluation des incidences dans le cadre de la demande d’autorisation
d’exploiter (renouvellement et extension) une carrière de roches meubles
au regard des objectifs de conservation des habitats et des espèces du site
Natura 2000 FR 9301533 «L’ASSE» Commune de Chateauredon (04)- Site de
La Blache
N°contrat: 2010025
MAITRE DOUVRAGE
NEGRO S.A
Zone industrielle de Saint Christophe
04000 DIGNE LES BAINS
Contact : Serge GENNARO
e-mail :serge.gennaro@eurovia.com
VOLET FAUNE- FLORE DE
LETUDE DIMPACT
BIOTOPE Agence PACA
55 rue de la République
83340 LE LUC EN PROVENCE
e-mail : agencepaca@biotope.fr
Site Internet : www.biotope.fr
Chef de projet: Nicolas DELELIS
Tél. : 04 94 50 29 18
Portable : 06.85.04.29.60
CONTROLE QUALITE DE
LETUDE
BIOTOPE Agence PACA
Contact : Céline MENARD
Responsable d’agence
DATE DE RENDU
V0 : Novembre 2010
V1: Décembre 2012
Evaluation des incidences dans le cadre de la demande d’autorisation d’exploiter une carrière de roches
meubles. Site Natura 2000 FR 9301533 «L’Asse» Biotope, Novembre 2010 3
SOMMAIRE
I. CONTEXTE INSTITUTIONNEL ET JURIDIQUE ............................................................................. 7
I.1. LE CONTEXTE EUROPEEN ..................................................................................................... 7
II. PRESENTATION DU PROJET ........................................................................................... 10
II.1. CONTEXTE DU PROJET ................................................................................................ 10
II.2. ORGANISATION DE L’ACTIVITE SUR LE SITE ........................................................................ 11
III. PRESENTATION DES SITES NATURA 2000 ........................................................................... 14
III.1. LOCALISATION....................................................................................................... 14
III.2. PRESENTATION DU SITE D’IMPORTANCE COMMUNAUTAIRE « L’ASSE » FR 9301533 ...................... 15
III.2.1. CONTEXTE GÉNÉRAL ............................................................................................ 15
III.2.2. PRÉSENTATION DES HABITATS D’INTÉRÊT COMMUNAUTAIRE ............................................. 15
III.2.3. PRÉSENTATION DES ESPÈCES D’INTÉRÊT COMMUNAUTAIRE .............................................. 16
IV. METHODOLOGIE .......................................................................................................... 19
IV.1. DEFINITION DE L’AIRE D’ETUDE .................................................................................. 19
IV.2. L’EQUIPE DE TRAVAIL .............................................................................................. 21
IV.3. BIBLIOGRAPHIE ET CONSULTATIONS ............................................................................. 21
IV.4. DATES PROSPECTIONS DE TERRAIN .............................................................................. 21
IV.5. METHODOLOGIE D’INVENTAIRE ET DIFFICULTES RENCONTREES ............................................ 22
IV.5.1. LES HABITATS ET LA FLORE .................................................................................... 22
IV.5.2. LES CHIROPTÈRES ............................................................................................... 23
IV.5.3. LES AUTRES MAMMIFÈRES ...................................................................................... 25
IV.5.4. LES INSECTES ..................................................................................................... 25
IV.5.5. LES POISSONS ET INVERTÉBRÉS AQUATIQUES ............................................................... 26
V. EVALUATION DES ENJEUX RENCONTRES SUR L’AIRE D’ETUDE ................................................ 27
V.1. LA FLORE ET LES HABITATS NATURELS .......................................................................... 27
V.1.1. LES HABITATS NATURELS ....................................................................................... 27
V.1.2. LA FLORE .......................................................................................................... 29
V.2. LES CHIROPTERES ................................................................................................... 30
V.3. LES MAMMIFERES TERRESTRES .................................................................................... 32
V.4. LES INSECTES ........................................................................................................ 32
V.5. LES POISSONS ET AUTRES INVERTEBRES AQUATIQUES ........................................................ 34
V.6. DISCUSSION GLOBALE SUR LES HABITATS ET LES ESPECES PRESENTS ET POTENTIELLEMENT PRESENTS
DANS L’AIRE D’ETUDE .......................................................................................................... 35
V.6.1. LES HABITATS ET LES ESPÈCES NON CONCERNÉS PAR LE PROJET ........................................ 35
V.6.2. LES HABITATS ET LES ESPÈCES COMMUNAUTAIRES CONCERNÉS PAR LE PROJET ...................... 39
VI. LES MESURES D'ATTENUATION DES EFFETS DU PROJET ........................................................ 42
VI.1. MESURES DEVITEMENT DE LA STATION DE CLEISTOGENE TARDIF (ME1) ................................................ 42
VI.2. MESURE DEVITEMENT RELATIVE A LENTOMOFAUNE .................................................................... 42
VI.2.1. MARQUAGE, TRANSPLANTATION ET SUIVI D’UNE POPULATION D’ARISTOLOCHES PISTOLOCHES
(ME3) ..................................................................................................................... 42
VI.2.2. DEPLACEMENT DES SOUCHES FAVORABLES AUX INSECTES SAPROXYLOPHAGES (ME4) ............... 42
VI.3. CHOIX DES PERIODES DINTERVENTION SUR LES HABITATS NATURELS (ME2) ............................................. 44
VI.4. MAITRISE DE LEMPRISE DES TRAVAUX PAR LINSTALLATION DES ZONES DE DEPOT DU MATERIEL HORS DES ZONES
ECOLOGIQUEMENT SENSIBLES (MR1) ................................................................................................ 44
VI.5. LUTTE CONTRE LES POLLUTIONS ACCIDENTELLES (MR2) ................................................................ 44
Evaluation des incidences dans le cadre de la demande d’autorisation d’exploiter une carrière de roches
meubles. Site Natura 2000 FR 9301533 «L’Asse» Biotope, Novembre 2010 4
VI.6. TRAITEMENT DES EAUX DE RUISSELLEMENT PAR DECANTATION EN BASSINS (MR3) ....................................... 45
VI.7. MISE EN PLACE « DARROSEUSES » (MR4) ............................................................................. 45
VI.8. SAUVEGARDE DE LA VEGETATION ET RENFORCEMENT DE LA RIPISYLVE AU NIVEAU DE L’ASSE (MR5) ..................... 45
VI.9. MISE EN PLACE DUN PLAN DE REHABILITATION VISANT A RESTAURER DES HABITATS FAVORABLES A LA FAUNE ET LA FLORE
LOCALE (MR6) ..................................................................................................................... 46
VI.10. MISE EN PLACE DUN SUIVI ECOLOGIQUE ET ENVIRONNEMENTAL PENDANT ET APRES EXPLOITATION (MR7) .............. 47
VI.11. COUT ESTIMATIF DES MESURES PRECONISEES ............................................................................ 48
VII. ANALYSE DES EFFETS DU PROJET ................................................................................... 49
VII.1. DESTRUCTION DES HABITATS NATURELS ET DU COUVERT VÉGÉTAL (IP1) ................................. 49
VII.2. DESTRUCTION D’HABITATS D’ESPÈCES (IP2) ................................................................... 49
VII.3. DESTRUCTION D’ESPÈCES (INDIVIDUS) (IP3) .................................................................... 50
VII.4. EMISSIONS DE POUSSIÈRES ET DÉTÉRIORATION DES HABITATS (IP4) ........................................ 50
VII.5. POLLUTION DE L’EAU ET PERTURBATION DES HYDROSYSTÈMES (IP5) ...................................... 51
VII.6. DÉRANGEMENT DE LA FAUNE PAR LE BRUIT ET L’ANIMATION (IP6) ......................................... 51
VII.7. RISQUE DE BANALISATION DES MILIEUX (IP7) ................................................................... 52
VIII. INCIDENCES SUR LA ZONE SPECIALE DE CONSERVATION FR9301533 « L’ASSE » ....................... 53
VIII.1. LES HABITATS NATURELS D’INTERET COMMUNAUTAIRE ET PRIORITAIRE .................................. 53
VIII.2. LES ESPECES D'INTERET COMMUNAUTAIRE ET PRIORITAIRES CONCERNEES PAR LE PROJET ............ 53
VIII.2.1. LES CHIROPTÈRES ............................................................................................... 53
VIII.2.2. LES AUTRES MAMMIFÈRES ...................................................................................... 54
VIII.2.3. L’ENTOMOFAUNE ................................................................................................ 54
VIII.2.4. LES POISSONS .................................................................................................... 54
Evaluation des incidences dans le cadre de la demande d’autorisation d’exploiter une carrière de roches
meubles. Site Natura 2000 FR 9301533 «L’Asse» Biotope, Novembre 2010 5
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Organisation de l’activité d’extraction sur le site .............................................. 11
Tableau 2 : Planification des défrichements sur le site ...................................................... 12
Tableau 3 : Liste des habitats naturels présents et ayant justifiés la désignation de la SIC « L’Asse »16
Tableau 4 : Liste des mammifères présents et ayant justifiés la désignation du SIC « L’Asse » ....... 17
Tableau 5 : Liste des poissons présents et ayant justifiés la désignation de la SIC « L’Asse » ......... 17
Tableau 6Liste des invertébrés présents et ayant justifié la désignation de la SIC « L’Asse » ......... 18
Tableau 7 : Caractéristiques des aires d’étude ............................................................... 19
Tableau 8 : Prospections de terrain réalisées dans le cadre de cette étude ............................. 22
Tableau 9 : Description sommaire des sites d’enregistrement ANABAT ................................... 25
Tableau 10 : Liste des habitats cités lors des expertises Natura 2000 et absents de la zone d’influence
du projet ............................................................................................................ 36
Tableau 11 : Liste des espèces citées au FSD et absentes de la zone d’influence du projet ........... 38
Tableau 12 : Liste des habitats cités lors des expertises et présents sur la zone d’influence du projet
....................................................................................................................... 39
Tableau 13 : Liste des espèces citées lors des expertises et présentes sur la zone d’influence du
projet ................................................................................................................ 41
Tableau 14 : Périodes favorables à la réalisation des travaux d’un point de vue environnemental ... 44
Tableau 15 : Opération de suivi écologiques pendant et après exploitation .............................. 47
Tableau 16 : Coût estimatif des mesures préconisées ........................................................ 48
LISTE DES CARTES
Carte 1 : Situation de l’aire d’étude vis-vis du zonage Natura 2000 (Site d’importance
communautaire). .................................................................................................. 12
Carte 2 : Situation du site Natura 2000 FR 9301533 vis-à-vis du site ....................................... 14
Carte 3 : Définition de l’aire d’étude immédiate et rapprochée ........................................... 20
Carte 4 : Mesure d’évitement des stations de Cléistogène tardif .......................................... 42
ANNEXES
Annexe 1 : Habitats naturels identifiés sur le site ......................................................................................... 59
Annexe 2 : Observations faunistiques ............................................................................................................... 60
Annexe 3 : Sensibilités des écosystèmes identifiés ........................................................................................ 61
1 / 61 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !