ganiere bat - Revue de Médecine Vétérinaire

Introduction
Nouvelle maladie émergente en 1978, la parvovirose
canine a rapidement diffusé dans toutes les régions du
monde, où elle se maintient à l’état enzootique [12]. La mala-
die fut d’abord causée par des souches désignées CPV-2
(canine parvovirus de type 2) pour les distinguer d’un parvo-
virus canin isolé en 1970 [2] dans les selles de chiens en
bonne santé, et dénommé MVC (minute virus of canine) ou
CPV-1. Le MVC peut être associé à des avortements et des
troubles de la fertilité, mais ne provoque pas de gastro-enté-
rite [14].
Le CPV-2 a été remplacé à travers le monde entre 1979 et
1985 par deux variants différents, mais antigéniquement
proches, désignés CPV-2a et CPV-2b [11, 13]. Ces deux
types sont présents dans la population canine avec des pro-
portions variables d’un pays à l’autre.
Après la vague épizootique qui a suivi l’apparition de la
parvovirose en France en 1979, de nombreux chiens adultes
sont devenus résistants à la suite de leur infection naturelle ou
de leur vaccination. La maladie sévit depuis à l’état enzoo-
tique [9].
L’objet de la présente étude est d’évaluer la proportion res-
pective des différents types de CPV circulant en France. Le
typage antigénique est réalisé par inhibition de l’hémaggluti-
nation (IHA) avec des anticorps monoclonaux.
ARTICLE ORIGINAL
Identification des types de parvovirus canin
circulant en France
°J.-P. GANIERE, ° N. RUVOEN, °° S. GUEGUEN, °° T. HEGE, °° M. CHAZEL et °° A. AUBERT
°Unité de Pathologie Infectieuse, École Nationale Vétérinaire de Nantes, Atlanpole, La Chantrerie, B.P. 40706, F-44307 Nantes cedex 3
°° Unité de Biologie, Laboratoire Virbac, B.P. 27, F-06511 Carros Cedex
RÉSUMÉ
Le parvovirus canin (CPV), identifié dès 1978 comme un nouvel agent
pathogène du chien, circule de façon endémique dans la population canine
de tous les pays du monde. La souche CPV initiale a été remplacée entre
1979 et 1985 par deux variants antigéniques, les types CPV-2a et CPV-2b.
Cette brève communication rapporte la proportion des deux types de parvo-
virus circulant en France.
150 échantillons fécaux provenant de chiens atteints de parvovirose
furent collectés en France entre 1986 et 1997. La présence du CPV fut
confirmée par la recherche de l’activité hémagglutinante vis-à-vis d’héma-
ties de porc et le typage antigénique fut réalisé par inhibition de l’hémag-
glutination avec les anticorps monoclonaux A4B3, B4A2, C1D1 et B4E1.
117 échantillons (78 %) furent typés comme CPV-2a, 32 (21,3 %) comme
CPV-2b et un seul (collecté en 1989) comme CPV-2. Les types CPV-2a et -
2b furent trouvés en proportion équivalente seulement en 1993. Depuis
1994, le type CPV-2a, présent dans plus de 80 % des échantillons, apparaît
le plus commun.
MOTS-CLÉS : parvovirus canin - prévalence - IHA - type-
antigénique - chien.
SUMMARY
Identification of types of canine parvovirus circulating in France. By J.-
P. GANIÈRE, N. RUVOEN, S. GUEGUEN, T. HEGE, M. CHAZEL
and A. AUBERT.
Canine parvovirus (CPV), which emerged in 1978 as a new pathogen of
dogs, is actually endemic in the dog population of all countries in the world.
The original CPV strain (CPV-2) had been replaced between 1979 and 1985
by two antigenic variants, the CPV-2a and CPV-2b subtypes. This short
communication reports the proportion of both types circulating in France.
150 fecal samples from dogs with clinical disease were collected in
France between 1986 and 1997. The presence of CPV was confirmed in
samples by hemagglutination activity using swine red blood cells and anti-
genic subtypes were identified in a standard haemagglutination assay using
four CPV mAbs, namely mAbs A4B3, B4A2, C1D1 and B4E1.
117 samples (78 %) were typed as CPV-2a, 32 (21.3 %) as CPV-2b and
one (collected in 1989) as CPV-2. CPV-2a and CPV-2b were equally com-
mon only in 1983. Since 1984, CPV-2a, present in more than 80 % of
samples, appears the most prevalent in France.
KEY-WORDS : canine parvovirus - prevalence - antigenic
type - IHA - dog.
Revue Méd. Vét., 2000, 151, 1, 43-46

Matériels et méthodes
ECHANTILLONS VIRAUX
L’étude porte sur des prélévements de fèces ou de contenu
intestinal prélevés de 1986 à 1997 par divers vétérinaires pra-
ticiens répartis sur le territoire français, et ceci sur des chiots
malades ou morts suspects de parvovirose. Ces prélévements
ont été collectés par l’intermédiaire des Ecoles Vétérinaires
d’Alfort et de Nantes, du Laboratoire Vétérinaire Départe-
mental des Alpes Maritimes et de Virbac Bio-Assistance.
Le diagnostic de parvovirose a été confirmé pour chaque
prélèvement en recherchant le virus par hémagglutination
(HA) (voir plus loin) ou en utilisant un test Elisa commercial
(CITE-PARVO N.D., IDEXX).
Cent cinquante échantillons positifs, conservés par congé-
lation à -20°C, ont pu être utilisés pour le typage antigénique
du virus.
Trois souches virales témoins ont été aussi utilisées : la
souche CPV115 pour le type CPV-2, la souche CPV-2a-
Virbac 87 isolée en France en 1987 pour CPV-2a et la souche
CPV39 (fournie par le docteur C.R. PARRISH de l’université
de Cornell aux USA) pour CPV-2b.
TITRAGE ET TYPAGE DU VIRUS
Le typage du virus est réalisé directement sur les échan-
tillons de selles reconnus positifs, sans isolement préalable
en culture de cellules. Une aliquote de chaque selle est diluée
au dixième en PBS (phosphate-buffered saline; pH 7 ± 0,2) et
clarifiée par centrifugation (1200 g pendant 14 minutes à
4°C).
Le titre viral hémagglutinant est d’abord déterminé en uti-
lisant des hématies fraîches de porc. La réaction d’hémagglu-
tination est réalisée en microplaques à cupules en V. Les
échantillons y sont dilués (dilutions de raison 2) dans une
solution tamponnée (tampon phosphate 0,015 M ; pH 7
±0,2) albuminée (albumine bovine à 0,1 %) sous un volume
de 25 µl et mélangés à 25 µl d’hématies à 1 %. La lecture est
faite après 1 heure d’incubation à 4°C. Une unité hémagglu-
tinante correspond à la plus forte dilution permettant d’obte-
nir 50 % d’agglutination. Chaque échantillon est ajusté afin
d’obtenir 8 unités HA par 25 µl .
Le typage antigénique est réalisé par IHA [10] avec des
anticorps monoclonaux (surnageants de cultures d’hybri-
domes fournis par le docteur C.R. PARRISH). Quatre anti-
corps sont utilisés : A4B3 (réagissant avec tous les CPV),
B4A2 (réagissant avec le CPV-2 et CPV-2a, mais faiblement
avec le CPV-2b), C1D1 (réagissant avec le CPV-2a et CPV-
2b, mais non avec le CPV-2) et B4E1 (réagissant fortement
avec le CPV-2 mais faiblement avec le CPV-2a et CPV-2b).
Des dilutions en série (de raison 2) de 25 µl de chaque
monoclonal en solution tamponnée albuminée sont préparées
et incubées avec 25 µl d’antigène pendant 1 heure à tempéra-
ture du laboratoire. Après adjonction dans chaque cupule de
50 µl de suspension d’hématies à 1 %, les microplaques sont
incubées pendant 1 heure à 4°C. Le titre IHA est donné pour
chaque monoclonal par la plus forte dilution inhibant l’hé-
magglutination à 50 %. La comparaison des titres IHA obte-
nus avec chaque échantillon permet d’en déterminer le type
antigénique.
Résultats
Les résultats sont présentés dans le tableau I.
Sur 150 isolats collectés de 1986 à 1997, 78 % correspon-
dent au type antigénique CPV-2a, 21,3 % au type CPV-2b et
0,7 % au type initial CPV-2.
Le seul isolat identifié comme CPV-2 correspond à un
échantillon collecté en 1989.
Le type CPV-2a a été régulièrement identifié tout au long
de la période d’étude. Sa proportion est supérieure à 80 %, à
l’exception de l’année 1993 où il a représenté seulement
42 % des isolats.
Seuls deux isolats du type CPV-2b ont été identifiés pen-
dant la période 1986-92 (ils correspondent à des échantillons
collectés l’un en 1986 et l’autre en 1990). L’année 1993 cor-
respond à la prévalence maximale d’isolement de ce type (15
isolats CPV-2b sur un total de 26). Depuis cette période, la
prévalence du CPV-2b se maintient en dessous de 20 %.
Discussion
Le type initial du Parvovirus canin (CPV-2) s’était répandu
en quelques mois en 1978 dans la plupart des régions du
monde, la rapidité de sa diffusion s’expliquant par sa resis-
Revue Méd. Vét., 2000, 151, 1, 43-46
44 GANIÈRE (J.P.) ET COLLABORATEURS
Année(s) de collecte Nombre total CPV-2 CPV-2a CPV-2b
des échantillons d’échantillons
1986 à 1992 29 1 26 2
1993 26 0 11 15
1994 41 0 33 8
1995 23 0 20 3
1996 à 1997 31 0 27 4
Total 150 1 117 32
TABLEAU I. — Distribution des types antigéniques de parvovirus chez le chien en France de 1986 à 1997.

tance élevée, la facilité de sa transmission féco-orale, et sur-
tout l’absence d’immunité acquise dans les populations
canines.
Le CPV-2 a été remplacé en moins de 2 ans à la suite de
l’émergence, en 1979, du variant CPV-2a, puis celle après
1983 du CPV-2b. Le CPV-2 s’est maintenu dans quelques
foyers isolés résiduels [6, 17], expliquant la mise en évidence
de quelques isolats correspondant à ce type jusque dans les
années 90. Il peut être actuellement considéré comme disparu
[14], ayant représenté en quelque sorte un stade évolutif
intermédiaire entre un parvovirus antérieur non identifié et
les variants CPV2-a et CPV-2b mieux adaptés à l’espèce
canine.
Le remplacement du CPV-2 par le CPV-2a, puis par le
CPV-2b, avait été initialement attribué à leur sélection,
consécutive à un glissement antigénique, par échappement à
l’immunité acquise par les populations canines [13]. En fait,
les modifications caractérisant les trois types concernent un
nombre restreint d’acides aminés. Les différences entre CPV-
2a et CPV-2 portent sur 6 AA des protéines de capside virale
VP1-VP2, et celles entre CPV-2b et CPV-2a portent seule-
ment sur 2 AA [13]. Ces modifications sont en particulier
localisées sur deux déterminants neutralisants majeurs (A et
B) identifiés sur la protéine VP2 (le site A pour les diffé-
rences entre CPV-2 et -2a, le site B pour celles entre CPV-2a
et -2b) [15]. En outre les essais de neutralisation avec des
anticorps monoclonaux montrent une bonne conservation des
épitopes neutralisants [4] et les épreuves virulentes comme
les observations réalisées sur le terrain montrent que les ani-
maux vaccinés avec une souche CPV-2 sont correctement
protégés vis-à-vis des types CPV-2a et -2b [1, 3, 4, 5, 8,17].
Il est donc probable que les modifications de la surface
virale aient représenté une adaptation du CPV permettant une
meilleure réplication dans les cellules hôtes [5, 13], leur
conférant ainsi un avantage sélectif. Expérimentalement, on a
d’ailleurs constaté une période d’incubation plus courte après
infection par CPV-2a ou -2b (4 à 5 jours au lieu de 5 à 8 jours
avec le CPV-2), une excrétion virale plus importante dans les
selles, et une réponse sérologique marquée par un titre en
anticorps neutralisants ou inhibant l’hémagglutination 2 à
4 fois plus élevé [3].
Notons en outre que les types CPV-2a et CPV-2b ont acquis
la propriété de se répliquer chez le chat [8, 16, 17], confir-
mant que la nature des résidus (acides aminés) de surface des
protéines de capside virale VP1-VP2 joue un rôle important
dans l’aptitude du virus à infecter un hôte donné [12, 13].
Des essais d’infection mixte (CPV-2a et -2b) de chiens
montrent que le type CPV-2b est réisolé de façon prédomi-
nante, suggérant qu’il se multiplie mieux dans l’intestin [5].
Ces données contrastent avec les observations de terrain
montrant une circulation simultanée des deux types. Après
son apparition, le type CPV-2b s’est d’ailleurs répandu moins
rapidement que le CPV-2a et ne l’a pas remplacé.
En 1991, 70 à 80 % des isolats aux Etats Unis et au Canada
correspondaient au type CPV-2b , contre 20 à 30 % pour le
CPV-2a [14]. La progression du CPV-2b fut plus lente en
Europe, la proportion des deux sous-types étant, à la même
période, en Grande Bretagne et en Allemagne, équivalente
[5]. Sa progression en France semble avoir été encore plus
lente puisque seuls 2 isolats sur 19 correspondant dans notre
étude à la période 86-92 appartenaient à ce nouveau type. La
prévalence maximale d’isolement du type CPV-2b n’est
atteinte qu’au cours de l’année 1993 (15 CPV-2b sur un total
de 26 isolats). Depuis, la proportion des isolats correspondant
au CPV-2b se maintient en dessous du seuil de 20 %. Des
observations analogues sont d’ailleurs faites dans d’autres
pays : ainsi par exemple, sur 169 isolats collectés en
Allemagne de 1993 à 1995, 44 seulement (26 %) furent iden-
tifiés comme des CPV-2b [17]. Le regroupement des échan-
tillons collectés pour notre étude durant la même période
(90 échantillons) donne des résultats similaires avec seule-
ment 26 cas (19 %) correspondant au CPV-2b.
La parvovirose canine est donc caractérisée en France par
la circulation concomitante de souches virales appartenant
aux deux types CPV-2a et CPV-2b, le type CPV-2a étant
cependant majoritairement incriminé.
En terme de prophylaxie, les vaccins commercialisés pour
lutter contre la parvovirose canine sont quasi-exclusivement
des vaccins à virus vivant homologue modifié préparés avec
des souches de CPV-2. Comme nous l’avons précédemment
souligné, ces vaccins protégent efficacement les chiens d’une
infection par les sous-types CPV-2a et 2b. Certains vaccins
contiennent une souche CPV-2a. Cependant, la meilleure
adaptation du sous-type CPV-2b aux cellules canines et par là
même sa plus forte immunogénicité peuvent constituer une
alternative intéressante.
Remerciements
Les auteurs adressent leurs remerciements au Docteur
Anne MORAILLON de l’Ecole Nationale Vétérinaire
d’Alfort et à Madame OZON du laboratoire Vétérinaire
Départemental des Alpes-Maritimes pour avoir fourni une
partie des prélévements de cette étude, ainsi qu’à Agnès
ALBERT, de l’Unité de Pathologie infectieuse de l’ENVN,
pour les typages qu’elle a réalisés.
Bibliographie
1. — APPEL M.J.G. et CARMICHAEL L.E. : Can a commercial vaccine
protect pups against a recent field isolate of parvovirus ? Vet. Med.,
1987, 77, 1091-1093.
2. — BINN L.N., LAZAR E.C., EDDY G.A. et KAJIMA A. : Recovery
and caracterization of minute virus of canines. Infect. Immun., 1970,
1, 503-508.
3. — CARMICHAEL L.E. : Canine parvovirus type-2, an evolving patho-
gen of dogs. Ann. Méd. Vét., 1994, 138, 459-464.
4. — DE YBANES R.R., VELA C., CORTES E., SIMARRO I. et CASAL
J.I. : Identification of types of canine parvovirus circulating in Spain.
Vet. Rec. 1995, 136, 174-175.
5. — GREENWOOD N.M., CHALMERS W.S.K., BAXENDALE W. et
THOMPSON H.: Comparison of isolates of canine parvovirus by res-
triction enzyme analysis, and vaccine efficacy against field strains.
Vet. Rec. 1995, 136, 63-67.
6. — GREENWOOD N.M., CHALMERS W.S.K., BAXENDALE W. et
THOMPSON H.: Comparison of isolates of canine parvovirus by
monoclonal antibody and restriction enzyme analysis. Vet. Rec. 1995,
138, 495-496.
7. — MIZAK B. et PLUCIENNICZAK A. : Antigenic typing polish iso-
lates of canine parvovirus. Bull. vet. Inst. Pulawy, 1996, 39, 71-76.
Revue Méd. Vét., 2000, 151, 1, 43-46
IDENTIFICATION DES TYPES DE PARVOVIRUS CANIN CIRCULANT EN FRANCE 45

8. — MOCHIZUKI M., HARASAWA R. et NAKATANI H. : Antigenic
and genomic variabilities among recently prevalent parvoviruses of
canine and feline origin in Japan. Vet. Microbiology, 1993, 38, 1-10.
9. — MORAILLON R.: Actualités sur la parvovirose canine. Point Vét.,
1994, 25, 927-932.
10. — PARRISH C.R. et CARMICHAEL L.E. : Antigenic structure and
variation of canine parvovirus type 2, feline panleukopenia virus, and
mink enteritis virus. Virology, 1983, 129, 401-414.
11.—PARRISH C.R., O’CONNELL P.H., EVERMANN J.F. et CARMI-
CHAEL L.E. : Natural variation of canine parvovirus. Science, 1985,
230, 1046-1048.
12. — PARRISH C.R., HAVE P., FOREYT W.J., EVERMANN J.F. et
CARMICHAEL L..E. : The global spread ans replacement of canine
parvovirus strains. J. Gen. Virol.,1988, 69, 1111-1116.
13. — PARRISH C.R., AQUADRO C.F., STRASSHEIM M.L., EVER-
MANN J.F., SGRO J.Y. et MOHAMMED H.O. : Rapid antigenic-
type replacement and DNA sequence evolution of canine parvovirus.
J. Virol., 1991, 65, 6544-6552.
14. — PARRISH C.R. : The emergence and evolution of canine parvovirus,
an example of recent host range mutation. Virology, 1994, 5, 121-
132.
15. — STRASSHEIM M.L., GRUENBERG A., VEIJALAINEN P., SGRO
J.Y. et PARRISH C.R. : Two dominant neutralizing antigenic deter-
minants of canine parvovirus are found on the threefold spike of the
virus capsid. Virology, 1994, 198, 175-184.
16. — TRUYEN U., EVERMANN J.F., VIELER E. et PARRISH C.R. :
Evolution of canine parvovirus involved loss and gain of feline host
range. Virology, 1996, 215, 186-189.
17. — TRUYEN U., PLATZER G. et PARRISH C.R. : Antigenic type dis-
tribution among canine parvoviruses in dogs and cats in Germany.
Vet. Rec. 1996, 138, 365-366.
46 GANIÈRE (J.P.) ET COLLABORATEURS
Revue Méd. Vét., 2000, 151, 1, 43-46