Les nouveaux traitements de la goutte New treatments for gout

Éditorial
Les nouveaux traitements de la goutte
New treatments for gout
◊
Mots clés : Goutte ; Traitement ; Hypo-uricémiant ; Fénofibrate ; Losartan ; Puricase ; Fébuxostat
Keywords: Gout; Gout suppressants; Fenofibrate; Losartan; Puricase; Febuxostat
La goutte est une maladie par dépôt. À l’évidence, le but du
traitement de la goutte chronique doit être la réduction et fina-
lement la disparition de l’excès du pool d’urate dans l’orga-
nisme [1,2]. Un traitement hypo-uricémiant efficace entraîne
la diminution puis la disparition des crises aiguës de goutte,
des cristaux d’urate de sodium dans le liquide synovial et des
tophus [2–4]. Les arthropathies goutteuses chroniques ne peu-
vent pas être guéries, même si la disparition des tophus périar-
ticulaires peut s’associer à une amélioration de la mobilité arti-
culaire. Leur prévention apparaît donc recommandée [5].
Les traitements hypo-uricémiants disponibles ces dernières
années en Europe, comme l’allopurinol, le benzbromarone, la
sulfinpyrazone et le probénécide, ont été développés dans les
années 1950–1960. Les deux derniers cités ne sont pas effica-
ces chez les patients ayant une insuffisance rénale modérée à
moyenne [5,6]. Le benzbromarone peut être considéré comme
l’hypo-uricémiant le plus puissant qui ait jamais été utilisé en
pratique clinique [7], mais son utilisation a été limitée ou inter-
dite dans la plupart des pays européens à la suite de la mise en
évidence d’un risque rare d’hépatite toxique grave [7,8].En
conséquence, l’allopurinol reste la principale, et dans certains
cas l’unique, option thérapeutique en matière de traitement
hypo-uricémiant.
L’allopurinol est un traitement hypo-uricémiant bien connu
et efficace. Toutefois, certaines questions se posent quant à son
efficacité et à sa tolérance. L’allopurinol entraîne, d’après les
données des séries antérieures [7,9], une diminution de l’uricé-
mie, par rapport à la valeur préthérapeutique, de l’ordre de 1 à
1,5 mg/dl pour une posologie de 100 mg/j. Chez les patients
ayant les valeurs les plus élevées de l’uricémie, c’est-à-dire au-
delà de 10 mg/dl, un taux d’uricémie inférieur à 6 mg/dl, qui
constitue le seuil d’efficacité d’un traitement hypo-uricémiant,
est rarement atteint [3,4,10]. De plus, l’efficacité de l’allopuri-
nol est limitée par la crainte de voir survenir une toxicité
importante, tout particulièrement chez les patients ayant une
insuffisance rénale ou chez ceux ayant un traitement diurétique
associé, patients chez lesquels les posologies doivent être
réduites en fonction de la clairance rénale [11]. Une majorité
de cliniciens se méfie donc des fortes doses d’allopurinol, ce
qui diminue les possibilités d’obtenir un contrôle satisfaisant de
l’hyperuricémie.
De nouvelles options thérapeutiques sont donc à même
d’intéresser les cliniciens qui comme nous sont impliqués
dans le traitement au long cours de la maladie goutteuse, sans
toutefois méconnaître l’utilité des mesures générales pour
contrôler l’hyperuricémie [9]. Tout d’abord, certaines molécu-
les ont une action hypo-uricémiante faible à modérée en aug-
mentant l’excrétion urinaire d’acide urique, c’est-à-dire par un
mode d’action uricosurique. Ces molécules, le losartan et le
fénofibrate, n’ont pas reçu l’appellation d’hypo-uricémiant
dans la prévention primaire de la goutte, mais peuvent être
considérées comme des traitements adjuvants chez les patients
goutteux traités par allopurinol et ayant une hypertension arté-
rielle ou une hyperlipidémie selon la molécule considérée. La
vitamine C, aux doses considérées en tant que supplément dié-
tétique, possède aussi un faible effet uricosurique [12].
D’autres molécules ont aussi un effet uricosurique. C’est le
cas du léflunomide [13], mais ses indications limitées à la
polyarthrite rhumatoïde et au rhumatisme psoriasique enca-
drent sa prescription.
http://france.elsevier.com/direct/REVRHU/
Revue du Rhumatisme 74 (2007) 624–626
◊
Pour citer cet article, utiliser ce titre en anglais et sa référence dans le
même volume de Joint Bone Spine.
1169-8330/$ - see front matter © 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
doi:10.1016/j.rhum.2006.11.022

En second lieu, la rasburicase, urate-oxydase obtenue par
génie génétique, a été utilisée dans certains cas (quelques
observations ont été publiées) en tant que molécule orpheline
pour des patients ayant, soit une intolérance, soit une ineffica-
cité aux hypo-uricémiants classiques. Mais, actuellement de
nouveaux médicaments ont été développés et constituent des
alternatives thérapeutiques aux hypo-uricémiants classiques
vis-à-vis desquels ils ont certains avantages, particulièrement
dans les gouttes les plus sévères et chez les patients ayant des
comorbidités qui contre-indiquent définitivement l’utilisation
des hypo-uricémiants classiques. Ces médicaments sont le
fébuxostat, un inhibiteur non purinique de la xanthine-
oxydase et la puricase, une urate-oxydase recombinante cou-
plée au polyéthylène glyclol (PEG-uricase).
Le losartan est le seul antagoniste des récepteurs de l’angio-
tensine II pour lequel il ait été démontré un effet uricosurique
modéré [14]. Dans un essai réalisé en ouvert, chez 13 patients à
fonction rénale traités par le benzbromarone 50 mg/j et chez 12
patients traités par l’allopurinol 200 mg/j (des doses modérées
utilisées habituellement en pratique clinique), l’adjonction du
losartan 50 mg/j entraîne une réduction faible à modérée du
taux d’uricémie au terme d’un suivi de trois mois [15]. Il est
à noter qu’une uricémie inférieure à 360 μmol/l a été obtenue
chez les patients qui étaient traités par benzbromarone, contrai-
rement à ceux qui étaient traités par allopurinol. Les limites
méthodologiques de cette étude en ouvert, non randomisée,
ayant un faible effectif et un suivi à court terme, sont aussi
les faibles doses utilisées en moyenne et le fait que des doses
supérieures de benzbromarone (de 50 à 100 mg/j) et même
d’allopurinol (jusqu’à 300 mg/j) auraient dû être essayées
avant d’envisager l’adjonction du losartan.
Nous pensons que le losartan peut être utile chez les patients
hypertendus et hyperuricémiques ayant une goutte secondaire
aux diurétiques et chez lesquels les pleines doses d’hypo-
uricémiants ne permettent pas d’obtenir le niveau d’uricémie
optimal souhaité. Malheureusement, aucune donnée n’est dis-
ponible concernant l’efficacité hypo-uricémiante du losartan
chez les patients ayant une altération de la fonction rénale, ce
qui limite encore plus son utilisation pratique.
Le fénofibrate est indiqué chez les patients ayant une hyper-
lipidémie chez lesquels l’hypertriglycéridémie est la principale
cible thérapeutique. Dans l’étude que nous avons déjà citée
[15], 13 patients traités par benzbromarone 50 mg/j et 14
patients traités par allopurinol 200 mg/j ont reçu du fénofibrate
300 mg/j. Il a été à nouveau obtenu une baisse modérée du
taux d’uricémie, les résultats ayant les mêmes limites que
celles que nous avons déjà soulignées. Dans notre expérience,
l’adjonction de fénofibrate au benzbromarone 100 à 150 mg/j a
peu d’efficacité, mais cette adjonction peut être plus efficace
chez les patients traités par allopurinol. Il a été rapporté deux
patients chez lesquels les symptômes de la maladie goutteuse
ont disparu grâce à une monothérapie par le fénofibrate [16],
mais chez un des patients, les taux d’uricémie étaient supé-
rieurs à 360 μmol/l dans plus de la moitié des contrôles effec-
tués au cours du suivi. La même équipe a rapporté une étude
réalisée en ouvert, non comparative, d’une durée de trois
semaines, effectuée chez dix hommes à fonction rénale nor-
male. La baisse du taux d’uricémie obtenue sous traitement
par fénofibrate 200 mg/j n’a été que de 19 % chez les patients
traités par allopurinol 300 mg/j. De manière plus générale, le
fénofibrate a un effet modéré sur la clairance rénale de l’acide
urique, même si cette action peut être intéressante chez certains
patients ayant une réponse incomplète à l’allopurinol et une
hyperlipidémie de type IV.
Des données récentes montrent que la vitamine C à la dose
de 500 mg/j per os réduit de manière statistiquement significa-
tive le taux d’uricémie et améliore aussi significativement la
fonction rénale. Dans une étude bien menée, en double insu
contre placebo, la diminution moyenne de l’uricémie était en
moyenne de 0,4 mg/dl, mais atteignait une moyenne de
1,0 mg/dl chez les patients ayant une hyperuricémie, celle-ci
étant toutefois modérée [12]. Une baisse de l’uricémie de cet
ordre semble avoir un intérêt clinique négligeable, sauf pour
les patients goutteux ayant une hyperuricémie modérée. De
plus, l’amélioration significative de la fonction rénale, rappor-
tée comme une augmentation de la clairance de la créatinine de
4 ml/min, se situe bien en dessous de la valeur seuil de la sen-
sibilité au changement de l’équation (DMRD) utilisée pour
estimer la filtration glomérulaire [17]. La pertinence d’utiliser
un supplément diététique bien toléré qu’est la vitamine C, à la
place d’un traitement hypo-uricémiant, ne peut être que limitée
à des patients ayant un faible degré d’hyperuricémie.
La rasburicase pourrait devenir de nos jours la seule théra-
peutique hypo-uricémiante chez de rares patients ayant une
intolérance à tous les traitements classiques ou dont l’hyperu-
ricémie ne peut pas être contrôlée par une monothérapie ou une
association d’hypo-uricémiants (seulement dans le cas où le
benzbromarone n’est pas disponible, ce qui augmente la fré-
quence des formes résistantes aux traitements classiques). Ce
médicament est indiqué dans la prévention du syndrome de
lyse tumorale chez les patients ayant une intolérance à l’allo-
purinol. Il peut être utilisé à titre compassionnel quand il
n’existe aucune autre possibilité thérapeutique. Il a été rapporté
cinq cas anecdotiques, dont un sous forme d’abstract,oùla
rasburicase a permis un contrôle à long terme de l’hyperuricé-
mie. Notre expérience, basée sur deux patients ayant une insuf-
fisance rénale chronique et une goutte sévère, est différente. En
accord avec les données de pharmacocinétique de la rasburi-
case, dont la demi-vie est proche de 20 heures, si le taux
d’uricémie chute brutalement jusqu’à atteindre pratiquement
0 mg/dl dans les premières heures après la perfusion, le taux
d’uricémie remonte après 24 à 48 heures pour aboutir à un
retour aux valeurs de base en quatre à six jours. Le résultat
effectif de cet effet (une estimation de l’efficacité en termes
d’aire sous la courbe serait intéressante à cet égard) devrait
être évalué chez les patients pour lesquels il n’existe pas
d’autre action possible sur les mécanismes physiopathologi-
ques. À ce jour, la rasburicase représente le dernier recours
dans de rares cas. Mais ce médicament a un coût très élevé
qui est de deux à trois fois celui d’un agent anti-TNF.
De nouveaux médicaments hypo-uricémiants sont en déve-
loppement, au moins en phase II–III, pour suppléer aux armes
thérapeutiques existantes : le fébuxostat et la puricase. Le fébu-
xostat est un composant non purinique, inhibiteur sélectif de la
Éditorial / Revue du Rhumatisme 74 (2007) 624–626 625

xanthine-oxydase [18], qui n’a pas encore reçu d’autorisation
de mise sur le marché. Il possède un profil pharmacocinétique
intéressant dans la mesure où l’aire sous la courbe n’est pas
modifiée chez les patients ayant une altération modérée à
moyenne de la fonction rénale ou de la fonction hépatique.
Cela le différencie de l’allopurinol. Le fébuxostat entraîne
une diminution importante des taux d’uricémie [19], avec un
taux inférieur à 4 mg/dl (pour une valeur de base moyenne de
9 mg/dl) chez près de la moitié des patients, ce qui offre une
alternative très efficace pour les patients ayant une réponse
incomplète à l’allopurinol. De plus, la possibilité de traiter effi-
cacement des patients ayant une insuffisance rénale ou hépa-
tique modérée à moyenne devrait faciliter la prise en charge
thérapeutique de ces patients chez lesquels les risques toxiques
peuvent limiter l’utilisation de l’allopurinol ou du benzbroma-
rone dont les propriétés pharmacocinétiques sont basées sur
une excrétion respectivement rénale et hépatique.
La puricase pourrait devenir la biothérapie destinée aux
patients ayant une goutte sévère et réfractaire. Le couplage
d’une urate-oxydase porcine recombinante au polyéthylène
glycol (PEG-uricase) améliore les propriétés pharmacocinéti-
ques de l’uricase. La puricase a une demi-vie plus longue que
celle de la rasburicase ; son administration mensuelle suffirait à
maintenir le taux d’uricémie au-dessous du seuil d’efficacité et
ce pendant l’ensemble de la période considérée chez la plupart
des patients [20]. Cette molécule pourrait aussi avoir un intérêt
chez les patients ayant une insuffisance rénale ou hépatique
sévère, car le profil pharmacocinétique de la puricase ne
dépend pas d’une excrétion rénale ou hépatique.
En résumé, certaines thérapeutiques alternatives aux hypo-
uricémiants classiques ont été proposées et étudiées, mais cela
chez peu de patients, avec peu de données d’efficacité, peu de
données de tolérance chez l’insuffisant rénal et un faible suivi.
La restriction de l’utilisation du benzbromarone peut être en
partie réglée par l’utilisation du losartan et du fénofibrate.
Ces deux molécules apparaissent plus comme des traitements
adjuvants que comme des monothérapies hypo-uricémiantes, à
l’exception des patients ayant les hyperuricémies les plus
modérées. Deux nouvelles molécules, le fébuxostat et la puri-
case, offriront, si elles sont approuvées par les autorités de
santé, une grande efficacité et une facilité d’utilisation chez
les patients ayant une comorbidité, tout spécialement chez
l’insuffisant rénal pour lequel l’utilisation des hypo-
uricémiants classiques est problématique.
Conflit d’intérêt
Le Dr Fernando Perez-Ruiz est consultant pour les firmes
Ipsen et Savient.
Références
[1] Yü TF. Milestones in the treatment of gout. Am J Med 1974;56:676–85.
[2] Pascual E. Persistence of monosodium urate crystals and low-grade
inflammation in synovial fluid of patients with untreated gout. Arthritis
Rheum 1991;34:141–5.
[3] Perez-Ruiz F, Calabozo M, Fernandez-Lopez MJ, Herrero-Beites AM,
Ruiz-Lucea E, Garcia-Erauskin G, et al. Treatment of chronic gout in
patients with renal function impairment. An open, randomized, actively
controlled study. J Clin Rheumatol 1999;5:49–55.
[4] Perez-Ruiz F, Calabozo M, Pijoan JI, Herrero-Beotes AM, Ruibal A.
Effect of urate-lowering therapy on the velocity of size reduction of
tophi in chronic gout. Arthritis Rheum 2002;47:356–60.
[5] Perez-Ruiz F, Martin I. Changes in tophi measured with ultrasonography
are related to average serum urate levels during urate-lowering therapy.
Arthritis Rheum 2006(suppl) (in press).
[6] Gutman AB. The past four decades of progress in the knowledge of gout,
with an assessment of the present status. Arthritis Rheum 1973;16:431–
45.
[7] Perez-Ruiz F, Gomez-Ullate P, Amenabar JJ, Zarraga S, Calabozo M,
Herrero-Beites AM, et al. Long-term efficacy of hyperuricaemia treat-
ment in renal transplant patients. Nephrol Dial Transplant 2003;18:603–
6.
[8] Jansen TL, Reinders MK, Van Roon EN, Brouwers JR. Benzbromarone
withdrawn form the European market: another case of “absence of evi-
dence is evidence of absence?”. Clin Exp Rheumatol 2004;22:651.
[9] Zhang W, Doherty M, Bardin T, Pascual E, Barskova V, Conaghan P,
et al. EULAR evidence based recommendations for gout: part II manage-
ment: report of a task force of the EULAR Standing Committee for Inter-
national Clinical Studies Including Therapeutics (ESCISIT). Ann Rheum
Dis 2006;65:1312–24.
[10] Schumacher Jr. HR, Edwards LN, Perez-Ruiz F, Becker M, Chen LX,
Furst DE, et al. Outcome measures for acute and chronic gout. J Rheu-
matol 2005;32:2452–5.
[11] Perez-Ruiz F, Hernando I, Villar I, Nolla JM. Correction of allopurinol
dosing should be based on clearance of creatinine, but not plasma crea-
tinine levels. Another insight to allopurinol-related toxicity. J Clin Rheu-
matol 2005;11:129–33.
[12] Huang HY. The effects of vitamin C supplementation concentrations of
uric acid results of a randomized controlled trial. Arthritis Rheum 2005;
52:1843–7.
[13] Perez-Ruiz F, Nolla JM. Influence of leflunomide on renal handling of
urate and phosphate in patients with rheumatoid arthritis. J Clin Rheuma-
tol 2003;9:215–8.
[14] Würzner GC, Gersterb JC, Chiolero A, Maillard M, Fallab-Stubi CL,
Brunner HS, et al. Comparative effects of losartan and irbesartan on
serum uric acid in hypertensive patients with hyperuricaemia and gout.
J Hypertens 2001;19:1855–60.
[15] Takahashi S, Moriwaki Y, Yamamoto T, Tsutsumi Z, Kufuchi M. Effects
of combination treatment using antihyperuricaemic agents with fenofi-
brate and/or losartan on uric acid metabolism. Ann Rheum Dis 2003;
62:572–5.
[16] Hepburn AL, Kaye SA, Feher MD. Long-term remission from gout asso-
ciated with fenofibrate therapy. Clin Rheumatol 2003;22:73–6.
[17] Murthy K, Stevens LA, Stark PC, Levey AS. Variation in the serum
creatinine assay calibration: a practical application to glomerular filtration
rate estimation. Kidney Intern 2005;68:1884–7.
[18] Tomlinson B. Febuxostat. Curr Opin Invest Drugs 2005;6:1168–78.
[19] Becker MA, Schumacher Jr. HR, Wortmann RL, MacDonald PA,
Palo WA, Eustace D, et al. A twenty-eight day, multicenter, phase II,
randomized, double-blind, placebo-controlled, dose-response clinical
trial examining safety and efficacy in patients with gout. Arthritis
Rheum 2005;52:916–23.
[20] Ganson NJ, Kelly SJ, Scarlett E, Sundy JS, Hershfield MS. Control of
hyperuricemia in subjects with refractory gout, and induction of antibody
against poly(ethylene) glycol (PEG), in a phase I trial of subcutaneous
PEGylated urate-oxidase. Arthritis Res Ther 2005;8:R12.
Fernando Perez-Ruiz
Service de rhumatologie, hôpital de Cruces, Vizcaya, Espagne
Adresse e-mail : [email protected] (F. Perez-Ruiz).
Reçu le 23 juin 2006 ; accepté le 6 novembre 2006
Disponible sur internet le 15 mai 2007
Éditorial / Revue du Rhumatisme 74 (2007) 624–626626