3. Evaluation gériatrique globale chez la patiente âgée atteinte du

publicité
Evaluation gériatrique globale
chez la patiente âgée atteinte du
cancer… du sein
Dr Claire Losseau
Dr Catherine Magnette
MACCS en gériatrie
Plan
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Introduction
Prévention: dépistage par mammographie
Oncogériatrie
Evaluation gériatrique globale
VES-13
Fragilité
Recommandations thérapeutiques
Plan
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Introduction
Prévention: dépistage par mammographie
Oncogériatrie
Evaluation gériatrique globale
VES-13
Fragilité
Recommandations thérapeutiques
1. Introduction

Espérance de vie (2006):
–
–

Femme 82,6 ans
Homme 77 ans
Doublement de la population de personnes >
80 ans entre 2010 et 2050
1. Introduction
50% des cancers = chez les plus de 70 ans
 Age médian au diagnostic de cancer du sein:
61 ans (USA)
 Patientes > 65 ans = 41,5% des cancers du
sein (USA)
Mais:
 Peu d’EBM pour le R/ des PA atteintes de
cancer actuellement
 Profil hétérogène des PA

Comprehensive geriatric assessment in elderly breast cancer patients.
Breast Cancer (2010) 17:183-189)
Plan
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Introduction
Prévention: dépistage par mammographie
Oncogériatrie
Evaluation gériatrique globale
VES-13
Fragilité
Recommandations thérapeutiques
2. Dépistage par mammographie



Bonne santé: oui
Espérance de vie < 5 ans: non
Entre les 2, tenir compte de:
–
–
–
–
–
–
Risque de décès d’un cancer si diagnostiqué
Espérance de vie
Comorbidité
Santé mentale
Status fonctionnel
Valeurs et préférences
Comprehensive geriatric oncology, Lodovico Balducci (Ed Taylor & Francis), 2004
Plan
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Introduction
Prévention: dépistage par mammographie
Oncogériatrie
Evaluation gériatrique globale
VES-13
Fragilité
Recommandations thérapeutiques
3. Oncogériatrie: buts
Identifier parmi une population hétérogène les
patients qui: - supporteront le traitement
- en obtiendront un bénéfice
Liaison
oncogériatrique
Objectifs classiques :
Augmentation de la survie sans
maladie (cancer débutant)
Amélioration des symptômes et
prolongation de la survie totale
(cancer avancé)
Objectifs
gériatriques :
HRQOL
Status fonctionnel
Indépendance sociale
3. Oncogériatrie: choix du traitement
Liaison
oncogériatrique
Trop peu :
Eviction thérapeutique du fait
de l’âge
Réduction non validée des
posologies
Exclusion des protocoles
thérapeutiques
Perte de chance oncologique
Trop :
Application d’un traitement
standard
Effets secondaires
Déclin fonctionnel, placement,
syndromes gériatriques
Identification de facteurs
pronostiques
Dia inspirée d’une présentation du Dr Servent Véronique (Lille)
Plan
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Introduction
Prévention: dépistage par mammographie
Oncogériatrie
Evaluation gériatrique standardisée
VES-13
Fragilité
Recommandations thérapeutiques
4. Intérêt d’une EGS






Prédire l’espérance de vie
Prédire la tolérance au traitement
Détection de problèmes de santé insidieux
Identification de problèmes apparaissant
durant la procédure
Améliorer les conditions psychologiques
Améliorer le contrôle de la douleur
4. Intérêt d’une EGS



Evaluer la vulnérabilité de façon individuelle
Identification des personnes âgées fragiles
Utilisation d’outils validés pour évaluer:
–
–
–
–
–
–
–
status fonctionnel,
comorbidités,
fonctions cognitives,
nutrition,
status psychologique,
tissu social,
polymédication.
4. Status fonctionnel

AVJ (échelle de Katz)
–
–
–
–
–
–
Se déplacer
Se laver
S’habiller
Etre continent
S’alimenter
Prendre soin de soi

AVJi (échelle de Lawton)
–
–
–
–
–
–
–
Faire les courses
Préparer les repas
Conduire la voiture
Gérer ses finances
Téléphoner
Faire le ménage
Gérer ses médicaments
g Lié à la tolérance au traitement (effets secondaires)
g Facteur pronostique indépendant de la survie totale
4. Comorbidités



Affectent l’espérance de vie
Nombre augmente avec l’âge
Différentes échelles:
–
–
CIRS-G
Charlson comorbidity index
4. Fonctions cognitives


Démence affecte l’espérance de vie
Importance de l’état cognitif pour:
–
–
–
–

Comprendre le traitement
Prendre correctement les médicaments
Comprendre les effets secondaires
Rapporter les problèmes
MMSE
4. Nutrition




Important facteur pronostique de survie
Influence la réponse à la chimiothérapie
Perte de poids récente (> 5%)
BMI (< 19,4)
4. Status psychologique




Association dépression et survie diminuée
Symptômes dépressifs entraînent un déclin
fonctionnel
PA moins affectées psychologiquement par
le cancer que les jeunes
GDS
4. Tissu social


Bon réseau social = bonne influence
psychologique
Isolation sociale de la PA = facteur
pronostique négatif
Plan
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Introduction
Prévention: dépistage par mammographie
Oncogériatrie
Evaluation gériatrique globale
VES-13
Fragilité
Recommandations thérapeutiques
5. Inconvénients de l’EGS



Travail fastidieux
Pas de consensus sur les échelles utilisées
VES-13 (Vulnerable Elders Survey-13):
–
–
–
Outil validé
Utilité prouvée pour prédire survie et déclin
Score > ou = 3: sujet fragile


Mortalité x4 dans les 2 ans
Risque de déclin fonctionnel
J Clin Oncol. 2010 Apr 20;28(12):2046-50. Luciani et al.
Detecting disabilities in older patients with cancer: comparison between comprehensive geriatric assessment and
vulnerable elders survey-13.
5. Vulnerable Elders Survey-13
Mohile SG, Cancer 2007;109:802-10
5. Etude en cours
Patients de 70 ans et +
Cancer : colorectal, poumon, sein, prostate, etc
Référés pour cancer systémique ou loco-régional
Consentement éclairé
Screening gériatrique: VES-13
Patients fragiles
Randomisation
Groupe d’intervention
Groupe contrôle
EGG +/- changement du
traitement onco
Traitement onco
conventionnel
Suivi à 3, 6 et 12 mois après inclusion
Patients non
fragiles
Plan
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Introduction
Prévention: dépistage par mammographie
Oncogériatrie
Evaluation gériatrique globale
VES-13
Fragilité
Recommandations thérapeutiques
6. Fragilité
Maladies chroniques
Vieillissement Polypathologies et polymédication
STRESS
« Conditions
Environnementales »
Fragilité
Réduction multisystèmique des réserves fonctionnelles
Instabilité physiologique / vulnérabilité
Décompensation / déclin fonctionnel
Phénomènes en cascade
Perte d’autonomie
25
Institutionnalisation
6. Fragilité
Cycle of Frailty. VO2max indicates maximum oxygen consumption. Adapted with permission from Fried LP, Tangen CM,
Walston J, et al. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001;56:M146–M157
6. Conséquences
Adapted from Fried LP, Tangen CM, Walston J, et al.
Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001;56:M146–M157
6. Critères: min 3 critères
FRAILTY CRITERIA
CHARACTERISTIC
Shrinking
• Weight loss (unintentional) of 10 lbs in prior y OR
• Weight loss at follow-up of 5% of body weight in prior y (by direct
measurement of weight).
Weakness
• Grip strength in the lowest 20% at baseline, adjusted for gender and BMI.
Poor endurance and
energy
• Poor endurance and energy as indicated by self-report of exhaustion.
Slowness
• Slowest 20% of the population was defined at baseline based on time to
walk 15 ft, adjusting for gender and standing height.
Low physical level of
activity
• Weighted score of Kcal expended per wk was calculated at baseline,
based on each participant's report.
• Self-reported exhaustion, identified by 2 questions from the CES-D scale,
is associated with stage of exercise reached in graded exercise testing as
an indicator of VO2 max and is predictive of cardiovascular disease.
•Lowest quintile of physical activity was identified for each gender.
Fried LP, Tangen CM, Walston J, et al. Frailty in older adults: evidence for a phenotype.
J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001;56:M146–M157
Plan
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Introduction
Prévention: dépistage par mammographie
Oncogériatrie
Evaluation gériatrique globale
VES-13
Fragilité
Recommandations thérapeutiques
7. Algorithme de Balducci
Evaluation
Groupe 1: Indépendants
Groupe 2: Intermédiaires
Groupe 3: Fragiles
Espérance de vie
> Cancer
< Cancer
Tolérance au traitement
Oui
Traitement:
but allonger la vie
Non
Traitement de confort
L. Balducci. Management of Cancer in the Older Person: A practical approach. The Oncologist 2000;5:224-237
7. Recommandations thérapeutiques
Chez les personnes âgées fragiles:


Gérer les symptômes
Préserver la qualité de vie
g Traitements peu toxiques
7. Recommandations thérapeutiques
Chez toute personne âgée:
 Prévention de la chimio-toxicité
 Utilisation prophylactique de facteurs de
croissance
 Prévention et gestion de l’anémie
 Ajustement des doses à la fonction rénale
Merci pour votre attention
Téléchargement