Espèce(s) Unités de mesure Sensibles Cas Morts Détruits Abattus
Oiseaux animaux 1056 13 13 1043 0
Population atteinte backyard poultry (1017 chickens, 20 ducks, 6 geese).
Résumé du foyer : nombre total de foyers = 3 (Soumis)
Espèce(s) Sensibles Cas Morts Détruits Abattus
Oiseaux 37506 2471 2471 35035 0
Epidémiologie
Autres renseignements épidémiologiques / Commentaires
Opérations de surveillance
(a) Surveillance sérologique et virologique
Une surveillance sérologique et virologique a été effectuée pendant les trois derniers mois (à partir de janvier 2008) dans tout le pays. L’enquête a été menée avec un intervalle de confiance de 95% et un taux de prévalence de 10%. La surveillance a été appliquée dans la zone de 7 km de
rayon autour du foyer. 5% des élevages de poulets et de canards d'autres Etats et d’autres divisions administratives ont été sélectionnés de manière aléatoire en prenant en compte les zones à haut risque, telles que des zones à haute densité de population avicole, des zones humides, des
marchés en plein air et des routes frontalières. 6 961 échantillons sérologiques provenant de poulets et de canards ont été prélevés et soumis aux épreuves d’hémagglutination et d’inhibition de l’hémagglutination pour rechercher des anticorps contre l’influenza aviaire hautement pathogène
(IAHP). Des anticorps contre le virus de l’IAHP n’y ont pas été détectés. En outre, 1 585 frottis cloacaux et trachéaux ont été prélevés. Aucune présence du virus de l’IAHP n’a été détectée sur aucun de frottis cloacaux par inoculation in ovo ou RT-PCR et aucun anticorps contre le virus de
l'IAHP n’a été détecté sur les échantillons sérologiques.
(b) Surveillance clinique active
Une surveillance clinique active a été menée au niveau national à partir de janvier 2008. Toutes les populations avicoles de 10 000 exploitations sous surveillance comprenant des volailles de basse-cour, des poulets de chair, des poules pondeuses, des poulets reproducteurs, des canards, des
volailles dans les marchés en plein air et des oiseaux dans des réserves ornithologiques ont été examinées et trouvées cliniquement saines. Aucun signe clinique d'infection par le virus de l'IAHP n’a été observé.
Conclusion
Trois mois se sont donc écoulés sans qu’aucune preuve de la présence du virus de l'IAHP H5N1 n’ait été détectée depuis la clôture du dernier foyer en janvier 2008. Conformément à l'article 2.7.12.4 du Code sanitaire pour les animaux terrestres de l’OIE, les zones ci-dessus ne sont plus
considérées comme étant infectées par l’IAHP. En se basant sur la surveillance appliquée, le Myanmar se déclare indemne d’influenza aviaire hautement pathogène.
Source du/des foyer(s) ou origine de l´infection • Inconnue ou incertaine
Mesures de lutte
• Abattage sanitaire
Appliquée • Quarantaine
• Restriction des déplacements à l'intérieur du pays
• Désinfection des établissements infectés
• Balnéation / pulvérisation
A appliquer • Contrôle des animaux sauvages réservoirs de l’agent pathogène
• Zonage
Animaux traités Non
Vaccination interdite Oui
Pays / Zone
Pays ou Zone une zone ou un compartiment
Rapport de suivi nº: 4. Référence du rapport: OIE Ref 6319, OIE Ref: 6985, Date du rapport: 20/04/2008, Pays: Myanmar
Printed on: Mon Apr 21 18:19:59 Paris, Madrid (heure d'été) 2008 Page 2/3