data:image/s3,"s3://crabby-images/e7888/e7888fc2ecbc4d73324a8559054de4347817e348" alt=""
Abstract- -Résumé
a
Etude et Commande du Moteur Asynchrone à Double
Alimentation (MADA) par Différentes Techniques Avancées
Résumé :
La technique de commande vectorielle par flux orienté classique appliquée au moteur
asynchrone à double alimentation (MADA) avec des capteurs mécaniques a permis d’avoir des
performances comparables à celle du moteur à courant continu. Cependant, elle est très sensible
aux variations paramétriques de la machine. La régulation de la vitesse par un régulateur
classique PI (Intégral Proportionnel) ou IP (Proportionnel Intégral) présente des inconvénients :
Robustesse médiocre face aux incertitudes paramétriques de modélisation.
Pas de prise en compte des perturbations et peu de degré de liberté pour le réglage.
A cet effet, plusieurs commandes robustes ont été proposées dans la littérature technique pour
assurer le découplage des courants de la MADA dans un repère (d,q) conduisant à des calcules
simplifiés des correcteurs. Parmi elles, la commande vectorielle par logique floue.
Les avantages de cette commande sont nombreux :
Facilité de mise au point du contrôleur.
Robuste vis-à-vis des perturbations internes au système.
Performant tant en poursuite qu’en régulation.
L’exigence croissante de la technologie moderne quant à performance et le rendement des
machines électriques a permis le développement de nouvelle technique de commande telle que
la commande à structure variable par mode de glissement.
Elle utilise des algorithmes de réglages qui assurent la robustesse du comportement du
processus par rapport aux variations paramétriques et perturbations. Elle présente plusieurs
avantages tel que :
Robustesse, rapidité de réponse sans dépassement.
Bonne efficacité aux incertitudes paramétriques et de modélisation.
Cependant les vibrations résiduelles en hautes fréquences (broutements) inhérentes à la
commande demeurent inconvénient considérable.
Contrôleur flou en mode glissant combine les avantages de deux techniques, et les avantages tel
que :
La robustesse par rapport aux variations perturbations de la commande à structure
variable par mode glissant est exploitée.
Rapidité, implantation simple.
Amélioration des performances dynamiques du système.