Vaccination contre la chlamydiose abortive des petits

Vaccination contre la
chlamydiose
abor-
tive des
petits
Ruminants.
A
Rodolakis
A
Rodolakis
(INRA, pathologie
infectieuse
et immunolo-
gie,
37380
Nouzilly,
France)
La
chlamydiose,
maladie abortive des
petits
Ruminants,
est due à
Chlamydia psittaci,
une
petite
bactérie
parasite obligatoire
des
cellules
eucaryotes.
Elle se traduit
par
des
avortements
tardifs,
des mises bas
préma-
turées ou
à
terme
de
produits
chétifs
qui
meurent ou s’élèvent difficilement. Dans la
majorité
des cas les mères
se
rétablissent
rapidement
et l’avortement est suivi d’une
bonne immunité. Il est
exceptionnel qu’une
femelle
avorte 2 fois.
Bien
que
des
vaccins tués
adjuvés
soient
disponibles
dans le commerce
depuis plus
de 30
ans,
la
chlamydiose
occasionne
encore des
pertes économiques importantes
dans de nombreuses
régions d’élevage.
Elle
est même devenue
le
problème
majeur
de
l’élevage
ovin
Écossais,
où la vaccination
systématique pendant près
de
30
ans avec
de tels vaccins a entraîné
la
sélection de
variants contre
lesquels
le
vaccin
n’est
plus
efficace. Les vaccins tués
adjuvés
limitent le
nombre d’avortements mais ne diminuent
pas
l’excrétion des
chlamydia
à la mise
bas
(Rodolakis
et
Souriau,
1979),
ce
qui
est très
grave
du
point
de
vue
épidémiologique
et
de la santé humaine : les femmes enceintes
qui
s’infectent au contact des
troupeaux
contaminés,
avortent. Ces avortements s’ac-
compagnent
de
complications
sévères,
par-
fois mortelles.
Après
avoir vérifié
qu’une primo-infec-
tion
protège
contre l’avortement et contre
l’excrétion des
chlamydia,
nous avons cher-
ché à obtenir un vaccin vivant en sélec-
tionnant des mutants
thermosensibles,
après mutagenèse
à la
nitrosoguanidine
d’une souche abortive
(Rodolakis, 1983).
Nous
avons obtenu
une
souche
stable,
de
virulence
atténuée,
efficace contre toutes
les souches testées
y
compris
5 variants
Écossais différents. Elle
supprime
l’excrétion
des
chlamydia
à la mise bas aussi bien chez
la
brebis
que
chez la chèvre.
Elle
peut
être
associée aux vaccins vivants
Rev1,
brucel-
lose
et
Rv6,
salmonellose. C’est
actuelle-
ment le seul
vaccin
chlamydiose
vendu en
Grande-Bretagne,
mais en France
il
n’est
toujours
pas disponible,
bien
que
son effi-
cacité
et
son innocuité aient été démontrées
par
2 autres
équipes, que, depuis
10
ans,
nous
ayons
vacciné
plus
de
10 000
brebis et
chèvres
dans
les
troupeaux
INRA,
sans
aucun
problème,
et
qu’en
Grande
Bretagne
plus
de 200
000
doses
aient
été distribuées.
Les difficultés rencontrées
pour
la
valo-
risation
du
vaccin vivant nous ont amené
à
rechercher un autre vaccin aussi efficace
que
le vaccin
vivant,
mais
plus
facile à com-
mercialiser. Buzoni-Gatel
a
montré
in
vivo et
in
vitro le rôle
prépondérant
des
lympho-
cytes
T
cytotoxiques
dans la
protection,
mais les
anticorps
ont
également
un rôle
(Buzoni-Gatel
et al,
1990).
Il est
possible
d’obtenir le même niveau de
protection par
transfert
passif d’anticorps
monoclonaux.
De
Sa
a montré
que
ces
anticorps protec-
teurs étaient tous
dirigés
contre des
épi-
topes
conformationnels
portés par
un tri-
mère
de
la
protéine majeure
de
la
membrane externe de
C
psittaci. Après
véri-
fication de la
protection
obtenue
par
vacci-
nation avec ce
trimère,
tous
les
essais
de
vaccination avec des monomères
purifiés
ou
recombinants
ayant
été
infructueux,
il
nous faudra rechercher le meilleur
moyen
de
l’obtenir
au
moindre
coût,
la
purification
à
partir
des
chlamydia
étant financièrement
inconcevable.
Références
Buzoni-Gatel
D,
Bernard
F,
Andersen
A,
Rodolakis
A
(1990)
Protective monoclonal antibodies
against
abortion
in
mice infected
by Chlamydia psittaci.
Vac-
cine
8,
342-346
Rodolakis
A
(1983)
In
vitro and
in
vivo
properties
of
chemically
induced
temperature-sensitive
mutants

of
Chlamydia psittaci var
ovis:
screening
in a murine
model. Infect Immun
42, 525-530
Rodolakis
A,
Souriau
A
(1979)
Clinical evaluation of a
commercial vaccine
against chlamydial
abortion
of
ewes.
Ann
Rech Vét
10,
41-48
Les vaccins contre les maladies
respi-
ratoires du
porc : exemple
Mycoplasma
hyopneumoniae.
B
Blanchard,
M Kobisch
B Blanchard,
M Kobisch
(CNEVA-LCRAP,
station de
pathologie
porcine,
Les
Croix,
BP
53,
22440 Ploufra-
gan, France)
La
pneumonie enzootique
du
porc,
dont
l’agent étiologique primaire
est
Mycoplasma
hyopneumoniae,
est une
infection
préoc-
cupante
dans tous les
pays
producteurs
de
porcs.
Les
pertes
économiques que
cette
maladie
entraîne sont souvent la résultante
des
interactions entre
les
mycoplasmes,
les
autres
bactéries,
les virus et les conditions
d’élevage
défavorables.
À
l’heure
actuelle,
les seuls vaccins commercialisés en
France,
contre les bactéries
impliquées
dans
les
maladies
respiratoires
du
porc,
concernent
la
rhinite
atrophique.
Afin
de
prévenir
ou de limiter l’infection à
M
hyopneumoniae,
des vaccins ont été éla-
borés. De nombreux travaux ont
démontré
que
les
principaux
antigènes
et immuno-
gènes
de M
hyopneumoniae
se trouvent au
niveau de la membrane
plasmique (Ross
et al, 1984 ;
Young
et
Ross,
1987;
Mori
et al,
1988).
Cette
propriété
a
mené à
la mise au
point, par
le
CNEVA
de
Ploufragan,
d’un
vaccin,
dont
le
principe
actif est constitué
des
protéines
membranaires
purifiées
de
M
hyopneumoniae
(Kobisch
et
al,
1987).
En
élevage porcin,
l’infection
mycoplas-
mique
concerne surtout le
jeune porcelet.
Il a donc
paru
judicieux
de
prévenir
la
colo-
nisation de
l’appareil
respiratoire
par M hyo-
pneumoniae,
dès la
naissance,
en faisant
appel
à la
protection
transmise aux
porcelets
par
les
anticorps
colostraux
de truies
immu-
nisées. Des truies
gestantes
ont donc été
vaccinées à 2
reprises
avec des
protéines
membranaires
purifiées
de
M
hyopneumo-
niae.
Des
anticorps sériques
et colostraux
ont été détectés chez ces
truies,
surtout
après
le
rappel
de vaccination. Les
porcelets
issus de
ces
truies sont
également séropo-
sitifs
après
la
prise
colostrale et 87% d’entre
eux se sont révélés
dépourvus
de
pneu-
monie
après
une infection
expérimentale
alors
que
100%
des
porcelets
issus des
truies non vaccinées
présentaient
de la
pneumonie.
Dans 95% des cas
il
n’a
pas
été
possible
d’isoler
M
hyopneumoniae
chez
des
porcelets
issus
de
truies
vaccinées. En
revanche,
il
a été démontré
que
100%
des
porcelets
issus de truies non immunes
hébergeaient
le
mycoplasme.
L’immunité
active,
induite
par
ce
vaccin,
a
également
été évaluée
par
la vaccination
de
porcelets,
à 3
et 5
sem
d’âge.
Au
total
78%
de
ces
porcelets
vaccinés étaient
dépourvus
de
pneumonie
et 84% n’héber-
geaient
pas
le
mycoplasme après
l’infection
expérimentale,
alors
que
100% des
porcelets
non vaccinés
présentaient
de la
pneumonie
et étaient
porteurs
du
mycoplasme.
L’efficacité de vaccins inactivés utilisant
la
cellule
totale de
M
hyopneumoniae
a
éga-
lement été évaluée
(Dayalu
et
Ross, 1990;
Peterson
et Weiss,
1990).
Une
expérience
récente
a
montré
que
ce
type
de
vaccin
était
efficace dans la
prévention
d’une infection
associant
M
hyopneumoniae
et Pasteurella
multocida
(Kobisch
etal,
1994).
Ces
résul-
tats
ont
ainsi conforté
l’hypothèse
selon
laquelle
M
hyopneumoniae
est
l’agent
ini-
tiateur de la
pneumonie enzootique qui,
dans les conditions
d’élevage
défavorables,
se
complique par
l’intervention de virus et/ou
de bactéries.
L’intérêt de tels vaccins est
incontestable,
cependant
le
besoin
d’améliorer
la
stabilité,
l’innocuité,
l’immunogénicité,
le coût de
pro-
duction des vaccins ainsi
que
le souhait
d’associer diverses
préparations
vaccinales,
obligent
à mettre en
oeuvre de nouvelles