SOMMAIRE    M. MATHONNET (Limoges)  T. DANTOINE (Limoges) 

FCC13Chirurgiecancérologiquedusujetâgé:commentévaluerenpréopératoirelerisque
chirurgical
SOMMAIRE
Organisateur:
M.MATHONNET(Limoges)
Modérateurs:
T.DANTOINE(Limoges)
O.GUERIN(Nice)
Réhabilitationrapidedusujetâgéaprèschirurgiecolique:rôledel’équipe
chirurgicale
K.SLIM(ClermontFerrand)
L’approcheglobalegériatriquedupatientâgécancéreuxavantchirurgie:
enjeuxetorganisation
T.DANTOINE(Limoges)
Impactdesfragilitésdanslapriseenchargechirurgicaledescancersducôlon
dusujetâgé
O.GUERIN(Nice)
Lesoutilsd’évaluationduchirurgien:applicationpourlecancercolorectal
D.COLLET(Bordeaux)
Etatdeslieux:outilsdedécisiondiagnostiqueetd’indicationopératoire
M.MATHONNET(Limoges)
Commentapprécierledevenirdespatientsàlongterme
H.NESSIGHAOUI(Limoges)
FCC13Chirurgiecancérologiquedusujetâgé:commentévaluerenpréopératoirelerisque
chirurgical
REHABILITATIONRAPIDEDUSUJETAGEAPRESCHIRURGIECOLIQUE:ROLEDE
L'EQUIPECHIRURGICALE
KSlimCHUEstaingClermontFerrand
kslim@chuclermontferrand.fr
Introduction
Leprotocolede«réhabilitationaméliorée»aprèschirurgiecolorectaleestunprogrammemultimodalvisantà
améliorerlessuitesopératoiresnonseulementsurleplanquantitatif(duréed’hospitalisation),maisaussiet
surtoutsurleplanqualitatif(réductiondelamorbiditépostopératoire).Laparticularitédecetteapprocheest
lanécessitédefairecollaborertouslesintervenantsdanslessoins:chirurgien,anesthésiste,infirmières,aides
soignants,etkinésithérapeutes.Sanscettecollaboration,leprotocolenepeutréussir.
Faisabilitéetefficacitéduprotocolechezlespersonnesâgées
Desétudesprospectivesd’équipesexpertes[1,2]etuneétuderandomiséechinoise[3]ontmontrélafaisabilité
d’untelprotocolechezdespatientsâgésopérésàfroidpourdestumeurscolorectales.L’efficacitédecette
priseenchargeaétésuggéréeparl’essairandomiséchinois[3]quiamontréuneréductionstatistiquement
significativedelamorbiditéglobaleetdeladuréed’hospitalisationdanslegroupeayanteuunprotocolede
réhabilitationaméliorée.
Limitesdelaréhabilitationamélioréechezlespatientsâgés
Laparticularitédescancerscolorectauxdessujetsâgésestletauxplusélevéderecoursàlachirurgied’urgence
(prèsd’unpatientsur5)etdesformesévoluéesopéréesàunstadepalliatif(prèsd’unefoissur3)[4].Les
critèresdejugementdesuccèsd’unprotocolederéhabilitationamélioréenedoiventplusêtreladuréedu
séjourpostopératoiredufaitdesparticularitésévidentesdecettepopulation,maisplutôtletauxdemorbidité
postopératoire.Cesprotocolesnepeuventdoncs’appliqueràtouslespatientsâgés.
Collaborationmultidisciplinairedanslapratique
Lesdifférentstempsdelapriseenchargefontappelàdifférentesspécialités.Lerôledel’anesthésisteest
importantàtouslesmomentsdelapriseencharge(pré,peretpostopératoire)avecessentiellementun
monitorageperopératoireduremplissagevasculaire,uneoxygénationoptimale(enperetpostopératoire),et
l’analgésiepéridurale.Lerôlechirurgienintervientessentiellementpendantl’acteopératoire(abord
laparoscopique,absencedesondegastrique,absencededrainageetc)etlapermissiond’uneréalimentation
précocoe.Lerôledel’équipeparamédicaleestessentielavecleleverprécoce,lamotivationdupatientpourse
réalimenterrapidement,lamobilisationactiveetc.Celaimpliqueprobablementuneaugmentationdelacharge
detravaildel’équipeparamédicale,maisilaétémontréquemoyennantunebonneorganisation,lachargede
travailn’étaitpassignificativementpluslourde
FCC13Chirurgiecancérologiquedusujetâgé:commentévaluerenpréopératoirelerisque
chirurgical
Références
1. BardramL,FunchJensenP,KehletH.Rapidrehabilitationinelderlypatientsafterlaparoscopiccolonic
resection.BrJSurg2000;87:15405.
2. ScharfenbergM,RaueW,JunghansT,SchwenkW."Fasttrack"rehabilitationaftercolonicsurgeryin
elderlypatients‐‐isitfeasible?IntJColorectalDis2007;22:146974.
3. WangQ,SuoJ,JiangJ,WangC,ZhaoYQ,CaoX.Effectivenessoffasttrackrehabilitationvs
conventionalcareinlaparoscopiccolorectalresectionforelderlypatients:arandomizedtrial.
ColorectalDis2012;14:100913.
4. ColorectalCancerCollaborativeGroup.Surgeryforcolorectalcancerinelderlypatients:asystematic
review.Lancet2000;356:96874
5. BurchJ.Whatdoesenhancedrecoverymeanforthecommunitynurse?BrJCommunityNurs
2009;14:490.
FCC13Chirurgiecancérologiquedusujetâgé:commentévaluerenpréopératoirelerisque
chirurgical
L’APPROCHEGLOBALEGERIATRIQUEDUPATIENTAGECANCEREUXAVANT
CHIRURGIE:ENJEUXETORGANISATION
Pr.ThierryDantoine
1‐Introduction
Lachirurgieestsansaucundoutelamodalitédetraitementlaplusefficacepourlestumeurscolorectales.
L'améliorationdelasurviedespatientsatteintsdecancercolorectal(CCR)aucoursdutempsasurtoutétédue
àunediminutiondelamortalitéopératoireetuneaugmentationdutauxderésection,éventuellementcouplée
àuneapprocheplusagressivepourletraitementdesrécidiveslocalesouàdistance.
UneétudebaséesurleRegistredes6457patientsatteintsdeCCR,diagnostiquésentre1985et1992dansles
hôpitauxreliésauRegistreducancerdeRotterdam,asoulignéladisparitédanslesmodesdetraitemententre
lespatientsâgésetplusjeunes[1].Dansl'ensemble,87%despatientsontsubiunerésection,maislestauxde
résectionétaientinférieurschezlespatients>89ans(67%)avecdesgrossestumeursetlespatientsatteints
d'uncancerdurectum(83%).Letauxdemortalitépostopératoire(mortalitéà30jours)étaitde1%pourles
patients<60ansetaugmendefaçonconstanteà10%pourlespatients>80ans.Uneautreétudechezles
patientsdansleurhuitièmeetneuvièmeannéesontmontréunemortalitépostopératoireplusélevéede8%
entre80et84ans[2].
TheCancerCollaborativeGroup[3]amenéunerevuesystématiquedesdonnéespubliéesetregroupées,à
partirde28étudesindépendanteset34194patientsetacomparélesrésultatspourlespatientsâgésde6574
ans,7584anset85ansetplusavecceuxpourlespatientsâgésmoinsde65ans.Lesrésultatsontmontréque
lespatientsâgésontunnombreaccrudecomorbidités,présentéplusloinstadedelamaladie,étaientplus
susceptiblesdesubirunechirurgieurgentequecurative(quirestelanormechezlesjeunespatient).
Commepourl'étudedeRotterdam(Rotterdamcancerduregistre),l'incidencedelamorbiditépostopératoire
etdelamortalitéaaugmentéprogressivementavecl'âge.Lasurvieaégalementétéréduitechezlespatients
âgés,maispourlasurviespécifiqueaucancer,lesdifférencesliéesàl'âgeétaientbeaucoupmoinsimportantes.
Larelationentrel'âgeetlesrésultatsdelachirurgieduCCRestcomplexeetpeutêtreconfonduepardes
différencesdanslestadedeprésentation,lesitetumoral,descomorbiditéspréexistantsetletypede
traitementreçu(urgentvsélectif).Cependant,ilyapeudedoutequesoigneusementsélectionnés,lespatients
trèsâgéspeuventnéficierdelachirurgie,carunegrandeproportionsurvitpendant2ansouplusaprès
chirurgieindépendammentdeleurâge.

Lesoutilsd'évaluationactuellementdisponiblespourlamorbiditéetlamortalitéchirurgicalecomprennent
AmericanSocietyofAnesthesiologists(ASA)physicalstatussystem[4],assessmentofcardiacriskbythe
FCC13Chirurgiecancérologiquedusujetâgé:commentévaluerenpréopératoirelerisque
chirurgical
GoldmanCardiacRiskIndex,,EstimationofPhysiologicAbilityandSurgicalStress(E‐ PASS)etthemodified
PASS[5].L'AFCindicemisaupointpardeséquipesfrançaises[6]ettheAcutePhysiologyandChronicHealth
Evaluation,PhysiologicalandOperativeSeverityScoreforEnumerationofMortalityandMorbidity(POSSUM),
etPortsmouthPOSSUM.Touslesparamètressontprisaumomentoupendantlachirurgie.
LesystèmedenotationASAmesurelerisqueopératoireprécoce.Pourtant,ilévalueglobalementledegréde
l'étatdemaladieavantl'anesthésieetlachirurgie[4].
LePOSSUMainsiquePPOSSUM[7]sontdesoutilsutiliséspourestimerlamorbiditéà30joursaprèsla
chirurgie.Lafaiblessedel'outilestdesurestimerletauxdemortalitépourlesprocéduresàfaiblerisque,son
incapacitéàprédirelerésultatpostopératoiredansuncadrepréopératoireetestaffectéepardesfacteurs
dépendantduchirurgienplutôtqueladifficultéintrinsèqueducas[8][9].L'âgeestunfacteurderisque
indépendantintégrédanslesoutilsmentionnéscidessusdeprédictiondurisque.
Lavaliditédecesoutilsn'apasétéévaluéechezlespatientsâgésquisubissentunechirurgieducancer
(validésuniquementpourlesmoinsde65ans).
2Prédictiondudevenirenchirurgie
Aucuntestdelaboratoiren’estdisponiblepourprédireeffetsindésirablespostopératoires[10].
Aucunedesclassificationsdesrisquesvisantàprédirelesrésultatspardeschirurgiensnesontcomplètement
fiables[11].
Aucuneméthodedenotationn'ajamaisététentéedanslapopulationâgéeentermesdechirurgieduCCR,
saufThePreoperativeAssessmentofCancerintheElderly(PACE))commeoutildedépistagepourlespatients
fragiles[9].
Lesrecommandationsdelaréuniondeconsensustenueaucoursdela6eConférenceinternationalesur
l'oncologiegériatrique[10]étaientquetoutpatientâgéatteintdecancerdevraitd'abordêtreévaluéssurleur
fragilité,puisprisenchargepourlagestionducancerappropriée.Cen'estpasencoreunrefletdelapratique
réelledesoncologuesetchirurgienspourgarantirlacandidatureàlachirurgiedelapopulationfragile
oncogériatrique.
Plusieursoutilsontdémontréêtreprometteurspourdépisterlespatientsfragilesafindesesoumettreàune
évaluationgériatriqueglobaleouComprehensiveGeriatricAssessment(CGA).Autresmodèlesutilisent
certainsitemsdelaCGApourprédirelamortalitéetlerisquedetoxicitéliéeàlachimiothérapiechezles
personnesâgées[11,12,13,14,15](nondétaillédansleprésentdocument,seuleslesréférencessont
indiquées).
L'évaluationpréopératoireducancerchezlespersonnesâgées(PACE)adémontréêtreunfacteurprédictifde
1 / 24 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !