Département de géomatique appliquée Faculté des lettres et sciences humaines

Département de géomatique appliquée
Faculté des lettres et sciences humaines
Université de Sherbrooke
Développement d’un outil d’évaluation de la pertinence écologique et statistique
d’indicateurs de suivi de l’intégrité écologique dans les parcs nationaux du Québec
Simon Trottier
Mémoire présenté pour l'obtention du grade de Maître ès sciences géographiques (M.Sc.),
cheminement Géomatique
Juillet 2014
© Simon Trottier, 2014
Identification du jury
Directeur de recherche :
M. Jérôme Théau, Professeur agrégé, Département de géomatique appliquée, Faculté des
lettres et sciences humaines, Université de Sherbrooke
Codirecteur de recherche :
M. Patrick Graillon, Coordonnateur à la conservation, Société des établissements de plein air
du Québec (Sépaq)
Membres du jury :
M. Richard Fournier, Professeur titulaire, Département de géomatique appliquée, Faculté des
lettres et sciences humaines, Université de Sherbrooke
M. Claude Samson, Spécialiste de la surveillance écologique, Parcs Canada
Résumé
En date d’avril 2014, il existe au Québec 25 parcs nationaux dédiés à la conservation. La
gestion de 23 de ces parcs, situés au sud du 50e parallèle, est assurée par la Société des
établissements de plein air du Québec (Sépaq). En 2004, les gestionnaires de la Sépaq ont mis
en place le Programme de suivi de l'intégrité écologique (PSIE) dans 22 des parcs nationaux
afin de les aider dans leur mission de protection et de conservation des parcs. Ce projet de
recherche s’inscrit dans la démarche des gestionnaires de la Sépaq d’améliorer certains aspects
du PSIE. L’objectif principal est de développer un outil géomatique permettant d’évaluer la
pertinence écologique et statistique des indicateurs d’intégrité écologique du PSIE. L’outil
développé porte le nom de Bilan des indicateurs pour l’optimisation du PSIE (BIOPSIE). Dans
le cadre du projet, le BIOPSIE a étesté sur les parcs nationaux de Frontenac, de la Jacques-
Cartier et du Bic. La méthodologie se divise en trois axes dont les résultats s’analysent en
parallèle : l’élaboration d’une cartographie des écosystèmes de parc ainsi que l’évaluation
écologique et statistique des indicateurs utilisés. Le BIOPSIE utilise des notions de modèles
conceptuels d’écosystèmes, d’échantillonnage par tessellation et de calculs de puissance
statistique. Les résultats des calculs de puissance statistique réalisés pour 29 indicateurs, qui
réfèrent à la probabilité qu’un changement réel soit décelé dans les données, varient en
fonction des paramètres de période de suivi, de changement à déceler et de degré de
signification (α) utilisés lors de la simulation. En situation contraignante d’échantillonnage (10
ans, - 2 %, α = 0,1), la puissance des indicateurs étudiés est élevée (supérieure à 80 %) pour
quatre d’entre eux, moyenne (entre 50 % et 80 %) pour deux et faible (inférieure à 50 %) pour
les 23 autres. En situation plus permissive (20 ans, - 5 %, α = 0,2), la puissance des indicateurs
étudiés est élevée pour 23 d’entre eux, moyenne pour quatre et faible pour les deux autres. Le
développement du BIOPSIE permet de doter les gestionnaires de la Sépaq d’un outil
d’évaluation des indicateurs du PSIE balisé et reproductible. À court terme, la méthodologie
développée sera appliquée à l’ensemble des parcs du seau de la Sépaq. Les résultats obtenus
permettront aux gestionnaires de la Sépaq d’améliorer la portée scientifique du PSIE et d’en
apprécier les résultats avec plus de réalisme.
Citation : Trottier, S. (2014) Développement d’un outil d’évaluation de la pertinence
écologique et statistique d’indicateurs de suivi de l’intégrité écologique dans les parcs
nationaux du Québec, Mémoire de maîtrise, Département de géomatique appliquée, Université
de Sherbrooke, 124 p.
Mots-clés : Indicateur, Intégrité écologique, Parcs nationaux du Québec, Évaluation
écologique, Puissance statistique, Échantillonnage, Classification non dirigée, Conservation.
1 / 139 100%

Département de géomatique appliquée Faculté des lettres et sciences humaines

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !