33_BIO_Naujac_20150211_CNPN_Rapport final_V2

Projet d’unité de fabrication de granulés de bois
et centrale biomasse
Commune de Naujac-sur-Mer
Département de la Gironde
DEMANDE D’AUTORISATION EXCEPTIONNELLE DE DESTRUCTION
D’ESPECES ET D'HABITATS D'ESPECES PROTEGEES
(DOSSIER CNPN)
Version 2
Février 2015

Société Naujac Biomasse Février 2015 Simethis
Unité de fabrication de granulés de bois et centrale biomasse
Commune de Naujac-sur-mer Demande d’autorisation exceptionnelle de destruction d’espèces et d’habitats d’espèces protégés 2
Date Version Modifications
Novembre 2014 V 1 Création
Février 2015 V2 Ajout remarques DREAL

Société Naujac Biomasse Février 2015 Simethis
Unité de fabrication de granulés de bois et centrale biomasse
Commune de Naujac-sur-mer Demande d’autorisation exceptionnelle de destruction d’espèces et d’habitats d’espèces protégés 3
CONTEXTE DE L’ETUDE
Dans le cadre du développement d’une unité de granulation de bois et cogénération biomasse ORC sur la commune de Naujac-sur-mer, la société de projet Naujac Biomasse a confié à la société Simethis l’élaboration du
volet « Milieux naturels » de l’étude d’impact ICPE.
Le projet s’insère au sein des parcelles forestières de la plaine médocaine, principalement dédiées à la production du Pin maritime, et où s’agencent en mosaïque landes, jeunes pins, pinède.
D’une superficie d’environ 11 hectares, l’emprise du projet est essentiellement composée de surfaces remaniées en voie de reverdissement, de landes, de jeunes pins et d’une craste.
Aperçu de l’occupation du sol de l’emprise projet
Des investigations naturalistes ont été menées entre Mai 2012 et Avril 2013 par un groupement composé des bureaux d’études SIMETHIS et BIOTOPE. Afin de mettre à jour les inventaires, des prospections de terrain
complémentaires ont été effectuées de Mars à Août 2014.
Les prospections naturalistes ont ainsi permis de mettre en évidence la présence de 8 espèces animales protégées sur l’emprise du projet Biomasse.
Conformément aux articles L411-1 et L411-2 du Code de l’Environnement, un dossier de demande de dérogation au titre de la destruction exceptionnelle du biotope des espèces considérées, ou dossier CNPN, a donc été
réalisé. Son contenu est conforme aux prescriptions de l’arrêté du 19 février 2007.
Le dossier présenté par la suite sera déposé à la DREAL Aquitaine puis transféré au Conseil National de Protection de la Nature pour être examiné.

Société Naujac Biomasse Février 2015 Simethis
Unité de fabrication de granulés de bois et centrale biomasse
Commune de Naujac-sur-mer Demande d’autorisation exceptionnelle de destruction d’espèces et d’habitats d’espèces protégés 4

Société Naujac Biomasse Février 2015 Simethis
Unité de fabrication de granulés de bois et centrale biomasse
Commune de Naujac-sur-mer Demande d’autorisation exceptionnelle de destruction d’espèces et d’habitats d’espèces protégés 5
SOMMAIRE
Contexte de l’étude ........................................................................................................... 3
Sommaire ........................................................................................................................ 5
1. Le demandeur .......................................................................................................... 7
2. Présentation sommaire du projet ................................................................................... 7
2.1. Localisation ............................................................................................................. 7
2.2. Composition des aménagements .................................................................................... 8
2.3. Une ré-adaptation du projet pour prendre en compte les enjeux environnementaux ..................... 9
3. Justification du projet ............................................................................................... 10
3.1. Origine du projet ..................................................................................................... 10
3.2. Raisons du choix du site de Naujac-sur-mer...................................................................... 10
3.2.1. Une disponibilité foncière au cœur d’une ressource importante ..................................... 10
3.2.2. Une volonté politique forte .................................................................................. 10
3.2.3. Une bonne acceptation locale .............................................................................. 10
3.2.4. Des enjeux pris en compte .................................................................................. 10
4. Présentation du contexte d’insertion écologique du projet ................................................... 11
4.1. Le plateau médocain, entre dunes et marais .................................................................... 11
4.2. Définition des aires d’étude ........................................................................................ 11
4.3. Fonctionnement hydraulique de l’aire d’étude immédiate .................................................... 11
4.4. Les biotopes représentés sur le périmètre d’étude ............................................................. 13
4.4.1. Sur le site de l’opération .................................................................................... 14
4.4.2. Sur la zone d’étude rapprochée ............................................................................ 14
4.5. Diagnostic écologique des espèces animales protégées sur le site de l’opération ......................... 15
4.5.1. Amphibiens ..................................................................................................... 15
4.5.2. Reptiles ......................................................................................................... 15
4.5.3. Entomofaune ................................................................................................... 18
4.5.4. Oiseaux ......................................................................................................... 19
4.5.5. Mammifères .................................................................................................... 23
4.6. Espèces à prendre en compte dans la demande de dérogation ............................................... 28
5. Impacts du programme sur les populations d’espèces animales protégées et leurs habitats ............ 29
5.1. Impacts cumulés ...................................................................................................... 29
5.2. Qualification des impacts .......................................................................................... 31
5.3. Quantification des impacts bruts sur les espèces soumises à demande de dérogation ................... 33
5.3.1. Evaluation de l’impact sur les espèces des milieux aquatiques ....................................... 33
5.3.2. Evaluation de l’impact sur les espèces des milieux préforestiers ..................................... 33
5.3.3. Synthèse des impacts identifiés sur les espèces animales soumises à la demande de dérogation
................................................................................................................................. 34
6. Mesures d’atténuation ............................................................................................... 35
6.1. Mesures de suppression .............................................................................................. 35
6.1.1. Mesure E1 : Mise en place de bandes tampon périphériques .......................................... 35
6.2. Mesures de réduction ................................................................................................ 35
6.2.1. Durant les travaux de construction ......................................................................... 35
6.2.2. Durant l’exploitation de l’unité de fabrication de granulés de bois et la centrale biomasse .... 37
6.3. Synthèse des mesures proposées sur le site ...................................................................... 38
7. Mesures compensatoires ............................................................................................. 40
7.1. Définition d’une stratégie de compensation ..................................................................... 40
7.1.1. Définition et justification d’un ratio de compensation ................................................. 40
7.1.2. Mode opératoire des actions de génie écologique ....................................................... 40
8. Mesures d’accompagnement ........................................................................................ 41
8.1. Mesure A1 : Prévention, contrôle des préconisations et encadrement écologique ........................ 41
8.1.1. Déplacement d’espèces ...................................................................................... 41
8.1.2. Suivi écologique du chantier de construction ............................................................. 41
8.1.3. Suivis écologiques en phase exploitation .................................................................. 41
8.2. Mesure A2 : Implantation de haies favorables à l’avifaune et à l’entomofaune ........................... 43
8.3. Mesure A3 : Développement d’un couvert végétal à Molinie bleue favorable à l’entomofaune ......... 44
9. Conclusion ............................................................................................................. 45
10. Bibliographie .......................................................................................................... 46
Guides naturalistes de terrain ............................................................................................ 46
Flore et Habitats ....................................................................................................... 46
Faune .................................................................................................................... 46
Ouvrages de référence pour la bioévaluation du patrimoine naturel .............................................. 46
Flore et Habitats ....................................................................................................... 46
Faune .................................................................................................................... 46
Autres sources bibliographiques consultées ............................................................................ 46