A L I M E N T A T I O N
A G R I C U L T U R E
E N V I R O N N E M E N T
Dynamique nucléaire et pluripotence au cours du
développement embryonnaire
chez les mammifères
Nathalie Beaujean
UMR Biologie du Développement et de la Reproduction
INRA Jouy en Josas
1-cell Cellules Blastocyste 2-cell
Différencié …………. Totipotent ………….. Pluripotent ……. Différencié
Placenta
Foetus
Fécondation
trophectoderme
Notre modèle: l’embryon précoce de mammifère et la reprogrammation
Reprogrammation
par transfert de
noyaux (clonage)
« cellule donneuse »
« ovocyte receveur »
Pluripotence
in vivo
et
in vitro
: une approche multi-espèces
Souris
implantation
epiblast
3 days
ICM
ESCs
EpiSCs
gastrulation
Lapin
ICM
Bovin
ICM
8 days
gastrulation
implantation
gastrulation
implantation
2 days
Lif, BMP4
Activin, FGF2
Naive state
Primed state
Analyses in vivo du développement et contrôle de la pluripotence
«comparaison d’espèces »
«comparaison de stades»
Souris
Bovin
Lapin
- embryologie descriptive :
hybridation in situ sur embryons en 3D avec
les marqueurs de pluripotence
- Analyses transcriptomiques: comparaisons
inter-espèces et inter-stades
-ICM (blastocyste)
-Cellules épitheliales
-Epiblaste
100 µm
Bovine Mouse
OCT4
100 µm
ERSE
200 µm
APE
100 µm
100 µm
EB
100 µm
Jouneau et al., unpublished
MET
Reprogram-
ming axis
Somatic
Reprogramming axis
Morulae IVF
4 cell IVF
NT Morulae
Donor cell
Excessive transcriptional activation +
Maternal transcripts not degraded
Proper transcriptional activation
Excessive transcriptional repression
(embryonic genes not activated)
Proper transcriptional repression
Correct Reprogramming
Correct Reprogramming
Inappropriate Reprogramming
Inappropriate Reprogramming
Analyses globales par « microarrays » après clonage
Léandri et al., Physiol Genomics 2009
1 / 10 100%