Conseil de Direction Cinquante-quatrième session GC/54/4 22/02/2012 Lyon, 17–18 mai 2012 Auditorium RAPPORT DU CONSEIL SCIENTIFIQUE SUR SA QUARANTE-HUITIEME SESSION INTRODUCTION 1. La Quarante-huitième session du Conseil scientifique du Centre international de Recherche sur le Cancer (CIRC) a été ouverte par le Professeur Ian Frazer (Président du Conseil scientifique) à 9h00 le mercredi 1er février 2012. Il a accueilli les participants, parmi lesquels les neuf nouveaux membres du Conseil scientifique : Paul W. Dickman (Suède), Luca Gianni (Italie), Inger Gram (Norvège), Murat Gültekin (Turquie) (empêché), In-Hoo Kim (République de Corée), Deirdre Murray (Irlande), Thangarajan Rajkumar (Inde), Sergei Tjulandin (Fédération de Russie) et Cornelia Ulrich (Allemagne). 2. Il a également accueilli le Professeur Pekka Puska (Président du Conseil de Direction) (uniquement présent le 2 février 2012), M. Cary Adams (Représentant de l’UICC – Observateur), le Dr Andreas Ullrich (Représentant de l’OMS) et le Professeur Alain Puisieux (Directeur de recherche au Centre Léon Bérard – Observateur). 3. Le Dr Mark Palmer (Vice-Président du Conseil de Direction, RU) et Murat Gültekin (Turquie) se sont excusés de ne pouvoir être présents. DECLARATION D’INTERETS 4. Les Déclarations ont été résumées par le Secrétariat et ont pu être consultées par l’ensemble des membres du Conseil scientifique pendant la réunion. Veuillez vous référer à l’Annexe jointe au présent Rapport. ELECTION DU RAPPORTEUR 5. Le Dr Giulio Superti-Furga a été élu Rapporteur. ADOPTION DE L’ORDRE DU JOUR (Document SC/48/1) 6. Comme l’a requis le Conseil scientifique lors de sa dernière session en 2011, les discussions sur les sujets scientifiques seront davantage privilégiées au cours de cette session. L’ordre du jour provisoire tient ainsi compte de ces changements. 7. L’ordre du jour a été adopté. GC/54/4 Page 2 Conseil de Direction Rapport du Conseil scientifique sur sa 48ème session PRESENTATION DES RAPPORTS STATUTAIRES : RAPPORT BIENNAL DU CIRC POUR 2010–2011 (Document SC/48/2) 8. Le Directeur a présenté le Rapport biennal du CIRC pour 2010-2011 et a exposé les points forts des recherches menées au Centre au cours de cette période. 9. Les éléments suivants ont été soulevés lors de la discussion sur le Rapport biennal : • Les interactions du CIRC avec les autres agences, outre l’UICC ; • Les défis relevés par les registres du cancer dans le cadre de leur soutien aux pôles de ressources régionaux ; • Le séquençage de nouvelle génération et l’emploi d’autres types de nouvelles technologies au Centre ; • L’incidence du cancer du col de l’utérus et l’âge du premier rapport sexuel ; • Les études épigénétiques ; • L’importance des études de cohortes en milieu agricole ; • La participation du CIRC au programme de prévention du cancer utérin par le dépistage et la vaccination ; • La Réunion de haut niveau des Nations unies sur les maladies non transmissibles ; • L’éducation et la formation. 10. Le Conseil scientifique a félicité le Directeur et son Personnel du Rapport biennal du CIRC pour 2010–2011. Il a également félicité le Directeur pour l’excellent travail qu’il a accompli au cours de ces quatre dernières années et qui s’est traduit par une restructuration profonde du Centre et une amélioration notable des résultats de recherche et du moral du personnel. PRESENTATION DES RAPPORTS STATUTAIRES : RAPPORT DIRECTION SUR SA 53ème SESSION (Document SC/48/3) DU CONSEIL DE 11. Le Directeur a présenté le rapport et a demandé aux participants s’ils souhaitaient formuler des observations avant la réunion. La totalité des procès-verbaux de la session du Conseil de Direction (GC/53/Min.1–3) était disponible sur le site internet de la Gouvernance du CIRC (http://governance.iarc.fr/ GC/GC53/index.php). 12. Lors du 53ème Conseil de Direction, la Turquie a été admise en tant que 22ème Etat participant du Centre. 13. En ce qui concerne les futurs projets d’infrastructure, le choix d’un nouveau bâtiment constitue, selon une récente analyse, une option bien plus intéressante que la rénovation de la tour ; cependant, il reste à résoudre les questions financières qui accompagnent ce changement. La contribution du Conseil scientifique sera requise pour déterminer la manière la plus efficace de faire correspondre la configuration prévue à la Stratégie à moyen terme du CIRC, lorsque le projet aura davantage progressé. 14. Le Conseil scientifique a pris note du Rapport du 53ème Conseil de Direction. Conseil de Direction Rapport du Conseil scientifique sur sa 48ème session GC/54/4 Page 3 PRESENTATION DES RAPPORTS STATUTAIRES : MISE A JOUR DU DIRECTEUR SUR LA 47ème SESSION DU CONSEIL SCIENTIFIQUE ET DISCUSSION (Document SC/48/4) 15. Le Directeur a présenté le rapport et a demandé aux participants s’ils souhaitaient formuler des observations avant la réunion. 16. Mise à jour des IP : des informations supplémentaires sont actuellement recueillies au sujet de l’accès aux publications et aux ressources en ligne du CIRC. Le logiciel « Urchin 7 » a ainsi analysé le principal site internet du CIRC ainsi qu’un certain nombre de sous-sites, de manière que ces données puissent être présentées au Conseil de Direction. Par ailleurs, en ce qui a trait aux mesures de collaboration, différents outils logiciels (« sci2 » et « scimaps ») sont en train d’être testés pour produire des cartes des réseaux de collaboration du Centre, qui s’appuient sur des données issues des publications et d’autres registres de collaborations de recherche. 17. Une rencontre organisée par le Centre en juillet a réuni à Lyon les principaux acteurs de l’enregistrement du cancer et a abouti à un exposé sommaire en faveur de la création d’un certain nombre de pôles de ressources régionaux de premier plan destinés à cette activité. L’Initiative mondiale sur le développement des registres du cancer a ensuite été instituée lors du Sommet mondial du cancer, qui s'est tenu à Dublin en novembre 2011. Des efforts sont actuellement menés afin de trouver les ressources nécessaires à son financement. 18. Le site internet de la Banque biologique du CIRC a été lancé et présente une liste des collections d’échantillons disponibles au Centre ainsi que le point de contact pour chacune d’entre elles. Par ailleurs, une politique d’accès est actuellement mise au point afin de gérer les demandes d’études en collaboration utilisant ces collections. Des documents sur les directives et les procédures opératoires standards concernant le traitement préanalytique et la gestion des échantillons sont également inclus dans les ressources disponibles sur le site internet. Notons en outre que le programme de recouvrement des coûts, dont le but est de soutenir les activités assurant la pérennité de la banque biologique, a été créé et est à présent mis en application. Il comprend l’introduction de coûts révisés pour la gestion et le traitement des échantillons également inclus dans les budgets des demandes de subventions de recherche. 19. Dans le domaine des biostatistiques, le CIRC n’a pas pu disposer, en raison de contraintes budgétaires, des ressources supplémentaires qui auraient été nécessaires à la nomination d’un nouveau statisticien confirmé extérieur à la structure du Groupe Biostatistique (BST). Pour 2012–2013, un budget a été affecté au Groupe BST pour lui permettre de mettre en place davantage d’activités dans le domaine des biostatistiques au Centre. 20. Le Conseil scientifique a pris note de la mise à jour du Directeur sur la 47ème session du Conseil scientifique. GC/54/4 Page 4 Conseil de Direction Rapport du Conseil scientifique sur sa 48ème session PRESENTATION DES RAPPORTS STATUTAIRES : RAPPORT BIENNAL DU COMITE DE SANTE ET DE SECURITE AU TRAVAIL DU CIRC, 2010–2011 (Document SC/48/5) 21. Le Rapport biennal du Comité de santé et de sécurité au travail du CIRC (2010–2011) a été présenté par le Président du Comité, le Dr Robert Baan. Il a indiqué que le nouveau site internet du Comité, qui a été repensé pour améliorer la visibilité et l'accessibilité des informations et être plus convivial, a été inauguré le 5 octobre 2011 (http://ohsc.iarc.fr/). 22. Le Conseil scientifique a pris note du Rapport et a remercié le Dr Baan. MISE A JOUR DU PROGRAMME DE RECHERCHE DU GROUPE PREDISPOSITIONS GENETIQUES AU CANCER (GCS) (Document SC/48/6) 23. Le Groupe Prédispositions génétiques au cancer (GCS), qui relève de la Section Génétique (GEN), a fait l’objet d’un audit en 2010. Le Dr James McKay ayant été nommé Chef du Groupe GCS juste avant l’audit, le Groupe de revue a recommandé à ce dernier de fournir au Conseil scientifique une mise à jour du programme scientifique du Groupe en 2011. 24. Le Dr James McKay a présenté les plans à moyen terme de son Groupe tels qu’ils sont relatés dans son rapport. 25. Le Conseil scientifique a pris note et félicité le Dr McKay des progrès accomplis au cours de l'année précédente dans la réalisation des projets du Groupe, et l’a remercié de sa présentation. INITIATIVES SCIENTIFIQUES EN COURS (document SC/48/7) 26. Toutes les Sections scientifiques, à l’exception de la Section Données du cancer (CIN) et de la Section Environnement et rayonnements (ENV), qui ont été soumises à un audit distinct par un Groupe de revue spécialisé dans les jours qui ont précédé la 48ème session du Conseil scientifique, ont été priées de présenter les initiatives scientifiques actuellement menées par leurs équipes. Les sept Sections ont décrit un ou deux domaines d’activité et la contribution du Conseil scientifique est résumée ci-dessous. Les points jugés importants, soulignés ci-dessous pour chaque Section, ont été soumis à discussion et expliqués par les chercheurs du Centre lors de ces débats, ou seront examinés plus avant par ces derniers lors du déroulement des projets. Section Mécanismes de la cancérogenèse (MCA) Les éléments suivants, soulevés lors de la discussion, ont été jugés importants : • L’utilisation d’études fonctionnelles comprenant des travaux sur des cellules animales et unicellulaires pour stimuler la recherche clinique ; • L’emploi d’une surveillance adaptée et de tissus cibles appropriés ; • L’axe du programme. Conseil de Direction Rapport du Conseil scientifique sur sa 48ème session GC/54/4 Page 5 Section Pathologie moléculaire (MPA) Les éléments suivants, soulevés lors de la discussion, ont été jugés importants : • La nécessité d’examiner la capacité actuelle de la Section, en termes de personnel, à répondre aux besoins du Centre. Section Infections (INF) Les éléments suivants, soulevés lors de la discussion, ont été jugés importants : • Les contraintes liées à l’utilisation de tissus amygdaliens en tant qu’échantillons témoins et l’intérêt d’exclure le VPH en tant que cause potentielle de l’amygdalectomie ; • Les études longitudinales par rapport aux études cas-témoins ; • La question des marqueurs supplémentaires pour démontrer le lien de causalité en présence du VPH ; • Les implications éthiques du recueil d’échantillons d’amygdales, notamment chez les enfants. Section Nutrition et métabolisme (NME) Les éléments suivants, soulevés lors de la discussion, ont été jugés importants : • La définition des facteurs alimentaires et des marqueurs biologiques susceptibles d’être liés à l’apparition du cancer, par opposition aux stades ultérieurs de la maladie ; • Les autres facteurs causals, dont la qualité de l’eau potable, le statut nutritionnel et le statut ménopausique ; • Le recueil d'échantillons ; • L’intérêt du suivi des cas incidents ; • L’étude de groupes présentant des déficiences nutritionnelles extrêmes en plus grand nombre ; • Les préoccupations concernant l’utilisation de marqueurs biologiques dans une étude cas-témoins ; • L’attention portée à la variabilité des marqueurs métabolomiques entre individus. Section Génétique (GEN) Les éléments suivants, soulevés lors de la discussion, ont été jugés importants : • L’intégration de travaux génétiques et d’autres types de recherche au vaste éventail de projets du Centre. Aborder ces points de manière plus matricielle. Les éléments recueillis au Centre doivent être utilisés avec toute une gamme de technologies différentes ; GC/54/4 Page 6 Conseil de Direction Rapport du Conseil scientifique sur sa 48ème session • La nécessité d’étudier les cellules du stroma, les cellules endothéliales, etc. ; • Il sera également nécessaire de mettre régulièrement à niveau les équipements de séquençage génétique/génomique d’envergure internationale. Section Détection précoce et prévention (EDP) Les éléments suivants, soulevés lors de la discussion, ont été jugés importants : • L’antibiothérapie et la réduction de l’incidence du cancer de l’estomac ; • L’âge du patient au moment de l’infection, ce facteur ayant une influence sur le cancer de l’estomac ; • L’adéquation de différents programmes de surveillance mis en place pour prévenir le cancer de l’intestin à l’échelle internationale ; • La pertinence de la création d’un groupe d’experts pour examiner les protocoles mis en place dans le cadre de la prévention des cancers de l’intestin et de l’estomac. Section Monographies du CIRC (IMO) Les éléments suivants, soulevés lors de la discussion, ont été jugés importants : • Les Handbooks constituent un élément important et à part du répertoire des publications du CIRC et le Directeur est invité à rechercher d'autres ressources afin de poursuivre le développement de cette série ; • La possibilité pratique de mettre régulièrement à jour les Monographies et les Handbooks, en utilisant, par exemple, les technologies de l’internet ; • L’intérêt d’examiner l’incidence économique de la prévention du cancer et la possibilité de produire un Handbook distinct sur ce sujet ; • La faisabilité de l’élaboration de dossiers d’information ciblant un public non spécialisé. Observations générales 27. Le Conseil scientifique a grandement apprécié la réflexion qui a été consacrée à la préparation des présentations et a relevé que les questions posées par les diverses Sections étaient difficiles et qu’elles ont donné lieu à des débats constructifs. 28. Il invite les Chefs de Section et le Directeur à explorer plus avant la possibilité de mettre en place des collaborations entre les Sections. 29. Les commentaires du Conseil scientifique sur la qualité de la session se sont révélés tout à fait positifs. Conseil de Direction Rapport du Conseil scientifique sur sa 48ème session SESSION OUVERTE SUR LES THEMES SCIENTIFIQUES IMPORTANCE POUR LE CIRC (document SC/48/8) GC/54/4 Page 7 PRESENTANT UNE Thème 1 : Séquençage de nouvelle génération 30. Le Dr James McKay (Chef du Groupe GCS) a présenté le document. La position du Conseil scientifique concernant le « Séquençage de nouvelle génération » est résumée ci-dessous. 31. Les points discutés ont porté sur : • L’utilisation de la technologie du séquençage de nouvelle génération pour identifier des profils somatiques ou des mutations spécifiques liés aux expositions environnementales (description d’éventuels marqueurs biologiques basés sur les séquences, classification des expositions) ; • L’utilisation du séquençage de nouvelle génération pour étudier le rôle des agents infectieux (connus et nouveaux) dans la cancérogenèse, en ciblant plus particulièrement les pays à revenus faibles et intermédiaires ; • La participation du CIRC aux initiatives organisées par le Consortium international de Génomique du Cancer (ICGC). La capacité du CIRC à axer ses recherches sur certains types de cancer propres aux pays à revenus faibles et intermédiaires, et/ou à déterminer si les gènes identifiés lors de l’ICGC dans des environnements à ressources élevées peuvent être appliqués aux pays à revenus faibles ou intermédiaires, compte tenu de leurs différences étiologiques ; • L’utilisation du séquençage de nouvelle génération dans l’élaboration d’études translationnelles, par le biais de la découverte et de la validation de marqueurs biologiques génétiques et épigénétiques de la tumorigenèse et des expositions environnementales ; • L’utilisation des banques biologiques du CIRC employant le séquençage de nouvelle génération, notamment en ce qui concerne les études ciblées (disposant de peu de gènes et de nombreux échantillons) ; • Questions éthiques : les bases de données sont-elles structurées de manière à pouvoir être utilisées en toute sécurité ? • Le CIRC en tant que source d’échantillons de confirmation pour des études génomiques sur le cancer ; • La nécessité de planifier en vue des futures technologies. Thème 2 : Cancers rares et émergents 32. Le Dr Paul Brennan (Chef de la Section GEN) a présenté le document. La position du Conseil scientifique sur les « Cancers rares et émergents » est résumée ci-dessous. 33. Les points discutés ont porté sur : • La définition de « rare » ; • Une dénomination acceptable pour ce type d’activité ; • Le rôle du Centre dans ce domaine de recherche. GC/54/4 Page 8 Conseil de Direction Rapport du Conseil scientifique sur sa 48ème session PRESENTATION DES POSTERS PAR DE JEUNES CHERCHEURS 34. Comme lors de la dernière session en 2011, de jeunes chercheurs ont préparé des posters pour les présenter aux membres du Conseil scientifique dans un environnement plus informel. 35. Cet événement a été grandement apprécié par les membres du Conseil qui ont eu la possibilité d’échanger avec les jeunes chercheurs qui travaillent au CIRC. MEMBRES DU CONSEIL SCIENTIFIQUE DANS LE GROUPE DE REVUE DES SECTIONS EN 2013 36. Le Conseil scientifique a discuté des Sections à auditer en 2013. Il s’agit de la Section Détection précoce et prévention (EDP), dirigée par le Dr Rengaswamy Sankaranarayanan et de la Section Nutrition et métabolisme (NME), dirigée par le Dr Isabelle Romieu. 37. Les Drs Bettina Borisch et Paul Dickman participeront au Groupe de revue de la Section EDP, qui sera présidé par le Dr Bettina Borisch. 38. Les Drs Neli Ulrich et Piet van den Brandt participeront au Groupe de revue de la Section NME, qui sera présidé par le Dr Neli Ulrich. 39. Les membres extérieurs devront être sélectionnés par le Secrétariat, en consultation avec le Président des Groupes de Revue et le Président du Conseil scientifique. 40. Les audits auront lieu au CIRC les deux jours précédant la 49ème session du Conseil scientifique. REPONSE DU DIRECTEUR A L’AUDIT DE LA SECTION GENETIQUE (GEN), MENE AU CIRC EN OCTOBRE 2010 (Document SC/48/9) 41. Les mesures prises suite à l'audit de la Section Génétique (GEN) ont été discutées en détail. 42. Il a été jugé important de fournir à la Section GEN un soutien bioinformatique adéquat. Le Centre a ensuite investi dans la création d’un nouveau poste de chercheur professionnel, financé par le budget ordinaire de 2012–13, ainsi que dans une grappe informatique disposant d’une capacité de stockage appropriée (tel que détaillé dans le document SC/48/6). 43. Le Conseil scientifique a fait part de ses préoccupations concernant la détermination des cas et l’attribution d’un diagnostic correct. Suite à cette observation, les grandes études du Groupe GEP sur les cancers du poumon, des voies aérodigestives supérieures et du rein ont à présent toutes recours à un examen pathologique des lames. 44. Il a été reconnu que l’accès à un scanner, qui permettrait de stocker, sous forme électronique, des images pathologiques et de les distribuer parmi les pathologistes participant aux études, améliorerait grandement les travaux de GEP et d’autres Groupes du Centre. Dans ce contexte, une demande de soutien en vue de l’acquisition d’équipements scientifiques est présentée dans le document SC/48/12. En effet, si l’accès à cet équipement est actuellement possible grâce à un arrangement à court terme consistant à externaliser cette activité, il ne constitue pas une solution envisageable à moyen terme. Conseil de Direction Rapport du Conseil scientifique sur sa 48ème session GC/54/4 Page 9 45. Le Conseil scientifique a pris note de la réponse du Directeur à l’Audit de la Section GEN et s'est dit persuadé que les questions soulevées ont toutes été traitées de manière satisfaisante. Par ailleurs, il a été souligné que l’appui en pathologie demeure un défi et qu’il sera peut-être nécessaire de renouveler régulièrement les technologies de séquençage. RAPPORT SCIENTIFIQUE DE L’AUDIT DE LA SECTION DONNEES DU CANCER (CIN) ET DISCUSSION (Document SC/48/WP3) 46. Le Rapport scientifique de l’Audit de la Section CIN a été présenté par le Dr Marina Pollán, Présidente du Groupe de revue. 47. Les conseillers extérieurs et les membres du Conseil scientifique composant le Groupe de revue ont été remerciés de leurs précieuses contributions. 48. Le Groupe de revue a noté les points suivants à propos de la Section CIN : 49. Les réalisations passées de la Section ainsi que ses projets futurs ont été évalués comme étant remarquables. Ses travaux ont en outre été classés comme étant en adéquation parfaite avec la mission du Centre. 50. Les recommandations générales formulées à l’égard de la Section CIN ont fait l’objet de débats et ont été approuvées. 51. Ces recommandations générales sont exprimées ci-dessous : • Les pays à revenus élevés disposent d'une excellente couverture, assurée par des registres du cancer de haute qualité ; • La couverture est médiocre dans certaines parties du monde (pays à revenus faibles et intermédiaires) ; • Les pôles régionaux et les jumelages offrent la possibilité d’accroître la couverture dans les pays à revenus faibles et intermédiaires ; • Nous reconnaissons l’importance de la structure des pôles régionaux et recommandons un guide de gestion globale pour ces pôles ainsi que leur introduction progressive. Le pôle de Mumbai doit constituer un important projet pilote. Cette entreprise représente une occasion remarquable de parvenir à une couverture mondiale des registres du cancer et est essentielle à l’Initiative mondiale pour les registres du cancer, qui est à son tour devenue une priorité suite à la déclaration politique de l’ONU sur les maladies non transmissibles (2011). Le CIRC a cependant besoin d’allouer davantage de personnel pour réussir la mise en œuvre de cette nouvelle activité. C’est pourquoi nous recommandons au GICR de fournir au CIRC les financements nécessaires à une personne par continent/région au minimum ; • Nous reconnaissons la valeur remarquable du programme CANREG5 et la généralisation de son utilisation. Nous invitons à davantage soutenir et à poursuivre le perfectionnement de cet important progiciel, notamment dans le domaine des outils analytiques ; • Nous encourageons également le développement de logiciels de notification du cancer, permettant d'éditer et d'analyser les données à l’aide du modèle ECO, utilisé GC/54/4 Page 10 Conseil de Direction Rapport du Conseil scientifique sur sa 48ème session pour étendre ces données à un modèle mondial. Nous recommandons en outre de réduire le nombre de systèmes et d'en accroître la transparence. Ainsi, un « GLOBOCIM » pourrait intégrer « EuroCIM », « AsiaCIM », « AfroCIM », etc., ce qui se révélerait extrêmement important pour asseoir la visibilité du CIRC en tant que chef de file international dans ce domaine. Notons également qu’un webmestre spécialisé, se consacrant uniquement à cette activité, est nécessaire pour atteindre ces objectifs ; • En relation avec le point précédent, le logiciel de bases de données (SQL Server) nécessite d'être mis à jour et d'être régulièrement examiné afin de pouvoir prendre en charge les nouveaux éléments mis en ligne. L’infrastructure informatique doit également être régulièrement contrôlée ; • Nous proposons de formuler les estimations de manière plus explicite et de distinguer celles s’appuyant sur les données des registres dans la population de celles issues de sources moins fiables ; • Le CIRC doit examiner son rôle au sujet de la mise en place d’une communication efficace des statistiques sur le cancer auprès du grand public ; • La Section CIN doit envisager de sensibiliser de manière plus efficace les acteurs de l’enregistrement à la qualité des données communiquées par biais électronique. En effet, de plus en plus d’enregistrements hospitaliers sont réalisés électroniquement et les sources de données évoluent ; • Les registres sont classés et hiérarchisés selon des critères de qualité des données, d’hétérogénéité locale, d’intérêt stratégique, de possibilités de financement et d’après leur capacité à évoluer vers le statut de registres dans la population. Un plan de travail adapté à chaque catégorie garantirait un suivi et la publication de comptes rendus sur leur évolution ; • L’existence de l’ENCR est importante pour obtenir des fonds auprès de l’Union européenne. Il est donc conseillé à la Section CIN d’élaborer un plan pour maintenir les activités de ce Réseau ; • Nous saluons la transition par laquelle est passée la Section CIN ainsi que l’impressionnante production qu’elle a réalisée en si peu de temps dans le domaine de l’épidémiologie descriptive. Cependant, au regard de la mission de la Section, il est possible d’approfondir davantage les projets de développement méthodologique. Pour mener de nouvelles initiatives dans ce domaine, la Section CIN a besoin de valoriser ses atouts, afin de promouvoir ses réseaux de collaboration méthodologique. Par ailleurs, outre l’élaboration méthodologique, le CIRC peut également jouer un rôle de premier plan dans l’obtention d’un consensus sur les multiples méthodologies mises au point dans le domaine de l’épidémiologie descriptive ; • La publication du Volume X du CI5 étant en cours, il conviendrait de se concentrer sur le développement d’approches statistiques appropriées à l’analyse et à l’interprétation des données ; • Pour atteindre les objectifs de recherche de la Section CIN, et compte tenu du rôle international et central de cette Section au CIRC, nous reconnaissons la nécessité d'augmenter le personnel d'épidémiologistes descriptifs/statisticiens. Ces derniers Conseil de Direction Rapport du Conseil scientifique sur sa 48ème session GC/54/4 Page 11 peuvent en effet jouer un rôle déterminant dans l’analyse et l’interprétation des données, la publication des résultats et la rédaction des demandes de subvention ; 52. • Le Groupe de revue reconnaît en outre le rôle crucial de la Section CIN dans la formation du personnel à l’enregistrement du cancer dans le monde. Dans le cadre de la formation des chercheurs, la Section CIN (et le CIRC) doit également promouvoir la formation et le perfectionnement de son propre personnel. Ce dernier point a en effet été identifié comme étant un domaine de préoccupation particulier au sein du personnel; • Mettre en place un plan pour accroître le nombre de boursiers et de doctorants visitant la Section, afin d’encourager les collaborations et bénéficier de leurs compétences et de leurs idées novatrices. Un programme de bourses tel que celui instauré entre le CIRC et le Cancer Council Australia peut ainsi être développé avec d’autres pays disposant de sociétés de cancérologie similaires ; • Un programme sur les pôles régionaux est actuellement mis au point, ce qui nous mène à penser qu’une formation plus ciblée sur l’enregistrement et l’analyse du cancer est fortement possible (en imitant, par exemple, le programme d’été de l'Union nordique contre le cancer). Le Chef et le Chef adjoint de la Section ont remercié le Groupe de revue de sa contribution. 53. Le rapport (document SC/48/WP3) du Groupe de revue sur la Section Données du cancer (CIN) a été officiellement accepté par le Conseil scientifique. RAPPORT SCIENTIFIQUE DE L’AUDIT DE LA SECTION ENVIRONNEMENT ET RAYONNEMENTS (ENV) ET DISCUSSION (Document SC/48/WP4) 54. Le Rapport scientifique de l’Audit de la Section ENV a été présenté par le Dr Rick Gallagher, Président du Groupe de revue. 55. Les conseillers extérieurs et les membres du Conseil scientifique composant le Groupe de revue ont été remerciés de leurs précieuses contributions. 56. Le Groupe de revue a noté les points suivants à propos de la Section ENV : 57. Les réalisations passées de la Section ainsi que ses projets futurs ont été évalués comme étant remarquables. Ses travaux ont par ailleurs été classés comme étant en adéquation parfaite avec la mission du Centre. 58. Les recommandations générales formulées à l’égard de la Section ENV ont fait l’objet de discussions et ont été approuvées. 59. Ces recommandations générales sont exprimées ci-dessous : • Le Groupe de revue recommande à la Section ENV de mettre au point une méthode de hiérarchisation, par ordre de priorité, des sujets de recherche, en prenant en compte la taille de la Section et le nombre de chercheurs expérimentés. Cette hiérarchisation permettrait de mettre l’accent sur les projets les plus importants sur le plan scientifique et de clôturer progressivement les projets de priorité moindre ; GC/54/4 Page 12 Conseil de Direction Rapport du Conseil scientifique sur sa 48ème session • Le Groupe de revue a estimé que la Section doit essayer de financer les projets en s’appuyant davantage sur son programme (par exemple, les pesticides et les risques de cancer, les rayonnements non ionisants et les risques de cancer, etc.). Des sources de financement plus nombreuses et variées peuvent ensuite être recherchées, afin de garantir la continuité de certaines études importantes ; • Le Groupe de revue considère qu’un poste renouvelable en épidémiologie des maladies professionnelles est nécessaire ; • Un poste de niveau intermédiaire dans le domaine de l’évaluation des expositions serait utile pour promouvoir et améliorer les études à venir ; • Le Groupe de revue estime également que le CIRC a besoin d’une importante grappe informatique afin de renforcer l’analyse et la sécurité des données ; • Il est également nécessaire d’encadrer davantage de jeunes chercheurs pour les aider à obtenir des financements personnels ou destinés à des projets. 60. Le Chef et le Chef adjoint de la Section ont remercié le Groupe de revue de leurs contributions. 61. Le rapport (document SC/48/WP4) du Groupe de revue sur la Section Environnement et rayonnements (ENV) a été officiellement accepté par le Conseil scientifique. ACQUISITION D’EQUIPEMENTS SCIENTIFIQUES (document SC/48/12) 62. Le Président du Comité directeur des laboratoires du CIRC, le Dr Augustin Scalbert, a présenté les demandes d’achat d’équipements. 63. Le Conseil scientifique a constaté que la mise à jour constante et l’acquisition régulière d’instruments scientifiques sont essentielles pour soutenir la Stratégie à moyen terme du Centre. 64. Afin de compléter les investissements réalisés en 2011 à la suite de l’établissement des plateformes de séquençage de nouvelle génération et CLHP/SM/SM, un appui supplémentaire est requis pour améliorer et mettre à niveau les instruments d’extraction des acides nucléiques et acquérir un scanner de lames numérique. 65. Le Conseil scientifique a été invité à conseiller le Directeur et le Conseil de Direction de la présente demande de financement grâce au Fonds spécial du Conseil de Direction pour l’achat des équipements scientifiques suivants : a) Extracteur d’ADN (QIAGEN) et équipement de contrôle de la qualité de l’ADN (système de documentation d’électrophorèse et de gel et système de contrôle du volume) ; b) EZ1 Advanced XL (QIAGEN) pour l’extraction d’ADN et d’ARN ; c) Scanner de lames numérique (différents types de scanners, de trois entreprises différentes au minimum, seront testés avant qu’une décision ne soit prise). Conseil de Direction Rapport du Conseil scientifique sur sa 48ème session 66. GC/54/4 Page 13 Le Conseil scientifique a examiné ces éléments. • Extracteur d’ADN et équipement connexe (231 000€) • Robot EZ1 pour extraire l’ADN des cellules infectées (tests Luminex, par exemple) (50 000€) • Equipement destiné au contrôle de la qualité (40 000€) • Scanner de lames numérique (172 000€) • Total des instruments mentionnés ci-dessus : 494 000€ 67. Le Conseil scientifique a fermement appuyé la proposition et a recommandé au Conseil de Direction d’approuver les achats d’équipements scientifiques susmentionnés. Par ailleurs, lors de la préparation de la demande d’équipement auprès du Conseil de Direction, le Directeur doit évaluer la capacité actuelle de stockage informatique et déterminer si elle convient à l’utilisation d’un scanner de lames numérique afin d’inclure, le cas échéant, des requêtes supplémentaires. ELECTION DU PRESIDENT ET DU VICE-PRESIDENT DE LA 49ème SESSION DU CONSEIL SCIENTIFIQUE EN 2013 68. Le Dr Mads Melbye a été élu Président. 69. Le Dr Neli Ulrich a été élue Vice-Présidente. DATE DE LA PROCHAINE SESSION 70. La prochaine session aura lieu le mercredi 30 et le jeudi 31 janvier ainsi que le vendredi 1er février 2013. Les Groupes de revue des Sections EDP et NME se réuniront le lundi 28 et le mardi 29 janvier 2013. ADOPTION DU RAPPORT DU CONSEIL SCIENTIFIQUE (Document SC/48/10) 71. Le rapport du Conseil scientifique sur sa quarante-huitième session a été adopté. CLOTURE DE LA SESSION 72. Les remerciements d’usage ont été échangés. 73. Le Dr Wild a remercié les membres sortants du Conseil scientifique, les Drs Ian Frazer (Australie), Karin Haustermans (Belgique), Hitoshi Nakagama (Japon), Marina Pollán Santamaria (Espagne) et Sir Alex Markham (RU). GC/54/4 Page 14 Conseil de Direction Rapport du Conseil scientifique sur sa 48ème session ANNEXE INFORMATION RELATIVE A LA DECLARATION D’INTERETS L’ensemble des membres du Conseil scientifique ont soumis une déclaration d’intérêt. Une minorité de ses membres ont déclaré des intérêts, notamment : 9 Des financements de recherche provenant d’entités commerciales et un service de conseil auprès de ces entités ; 9 Des expertises juridiques ; 9 Des intérêts commerciaux dans des entreprises privées. La liste des intérêts déclarés pouvait être consultée sur demande auprès du Président et du Vice-Président, lors de la réunion. Après examen, le Secrétariat a estimé qu’aucun des intérêts déclarés ne représentait de conflit d’intérêt clair ou éventuel par rapport au contenu de la réunion. Membre du Conseil scientifique Luca Gianni Marina Pollán Santamaria Intérêt(s) déclaré(s) Membre du Conseil consultatif de différentes entités commerciales ; Membre du Comité d’une étude menée par Sanofi Aventis Soutien partiel au projet de recherche : « Déterminants de la densité mammaire chez les femmes espagnoles participant à des programmes de dépistage (DDM-Spain) », (AstraZeneca) Soutien total au projet de recherche : « Validation du modèle de Gail dans la prédiction du risque individuel de cancer du sein en Espagne », (Eli-Lilly) Travaux consultatifs et participation à des séminaires sur le thème : « Insuline et cancer », (Novonordisk) Conférence intitulée « La situation du cancer en Espagne » (dans le cadre d’un cours qui a lieu tous les deux ans), (AstraZeneca) Martyn Smith Consultation en litige + expertise + témoignage devant les tribunaux et rapports écrits pour différents cabinets d’avocats aux Etats-Unis et l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) + paiement des frais de déplacement pour une réunion industrielle (American Chemistry Council) Giulio Superti-Furga Conseil pour des entités commerciales et investissements actuels dans ces entités