Explosion du tourisme international : une aubaine pour le Sud ?

Explosion du tourisme international :
une aubaine pour le Sud ?
1.
2.
3.
4.
5.
Ampleur du phénomène
Reflet de la démocratisation et des inégalités
Tourisme massifié et stratifié
Facteur de développement ou de déséquilibres ?
Un autre tourisme est-il possible ?
1. Ampleur du phénomène
• Nombre d’« arrivées »
• 20 millions en 1950 -> 1,2 milliard aujourd’hui
• A quadruplé de 1980 à 2010
• Va doubler de 2010 à 2030 -> 1,8 milliard
• Taux de croissance (moyen annuel) de 1950 à 2015 : 5 %
1. Ampleur du phénomène
1. Ampleur du phénomène
• Recettes
• 200 milliards d’euros en 1990 -> 1400 milliards en 2015
• « Premier poste du commerce mondial »
• Croît 1,3 plus rapidement que le PIB mondial
1. Ampleur du phénomène
Activité touristique supranationale =
levier puissant de la mondialisation
• Accroissement des flux
• Mobilité des clients et des capitaux
• Développement des techniques de commercialisation à distance
• Industrie polyfonctionnelle, globale et réticulaire
1. Ampleur du phénomène
Expansion mondiale et massification du tourisme
• Développement technologique
• Croissance/démocratisation
• Libéralisation des échanges
Tourisme = fils de l’industrialisation et de la démocratie,
bon élève de la consommation et de la mondialisation
Mimoun Hillali
2. Reflet de la démocratisation et des inégalités
Tourisme :
• Démocratisé et massifié
(pour 50 à 60% des populations du Nord)
• Privilège inaccessible à l’échelle mondiale
(pour 80 à 99% des populations du Sud)
Moins de 1/15 de l’humanité en position
économique, culturelle et politique
de visiter les 14/15 restants
Migrations d’agrément vs migrations de désagrément
(Melilla 22 octobre 2014)
2. Reflet de la démocratisation et des inégalités
Europe et Amérique du Nord
principaux émetteurs : 65%
principaux récepteurs :
76% (1990)-> 62% (2015)
Autres continents en hausse
Asie, Pacifique : 23%
Amérique latine : 5%
Moyen-Orient : 5%
Afrique : 5%
3. Tourisme massifié et stratifié
Le tourisme comme marché :
Demande
d’imitation
->
<-
Elargissement
de l’offre
Demande de
distinction
->
<-
Diversification
de l’offre
Effet en cascade de la différenciation/massification :
le « bon touriste » fuit toujours
le « mauvais touriste »… qui finit par l’imiter
3. Tourisme massifié et stratifié
Demande de distinction :
• Se démarquer du « bronzer idiot », des « touristes veaux »…
• Éviter les périodes et les endroits « populeux »…
• Sortir des « sentiers battus », des rapports marchands…
• « Découvrir » du plus « exotique », « initiatique », « authentique »,
« mémorable », « exclusif »…
3. Tourisme massifié et stratifié
Diversification de l’offre :
• Tous azimuts -> « tourismes de niches » : hors saison, hors piste,
culturel, aventure, humanitaire, extrême, polaire, spatial…
• L’offre entretient :
• l’illusion de l’exclusivité, de l’authenticité, de l’immersion
• le rapport enchanté au monde
• l’effacement du rapport marchand
Le « simulacre de l’immersion » (Edika)
Le « besoin de distinction » (Vadot)
Le « rapport enchanté au monde » (Cost)
L’« attractivité touristique » (Willem)
4. Facteur de développement ou de déséquilibres ?
Deux lectures s’opposent :
• Le tourisme favorise le développement, les échanges économiques,
sociaux et culturels équitables, la préservation de l’environnement
• Le tourisme creuse les inégalités, abuse des sociétés, des personnes,
des cultures et de la nature
4. Facteur de développement ou de déséquilibres ?
Principal tenant de la première lecture : l’OMT
• Cinq périodes/argumentations :
• 1960 : moteur économique, faiseur de croissance
• 1970 : moteur interculturel, faiseur de paix
• 1980 : moteur politique, faiseur de démocratie
• 1990 : moteur environnemental, faiseur de durabilité
• 2000 : moteur de prospérité, faiseur de bien-être
4. Facteur de développement ou de déséquilibres ?
Lecture critique
• Impact économique
• Voyages au Sud, profits au Nord
• Concentration, informatisation, importation, évasion
• Afrique (85%), Thaïlande (70%), Caraïbes (80%) : Belize (95%), Cuba (65%)
« Le monde du tourisme »
Superficies nationales proportionnelles aux recettes du tourisme
4. Facteur de développement ou de déséquilibres ?
Lecture critique
• Impact économique
• Voyages au Sud, profits au Nord
• Concentration, informatisation, importation, évasion
• Afrique (85%), Thaïlande (70%), Caraïbes (80%) : Belize (95%), Cuba (65%)
• Concurrence : course à l’attractivité, « touristicité »
• Dépendance à un secteur élastique : vulnérabilité
4. Facteur de développement ou de déséquilibres ?
Lecture critique
• Impact social
• Emplois… souvent précaires, saisonniers, sous-qualifiés
(dont + de 20 millions d’enfants)
• Dérives sociales diverses :
• Pressions inflationnistes
• Hausse de l’informel vs agriculture vivrière
•…
• Tourisme sexuel
4. Facteur de développement ou de déséquilibres ?
Lecture critique
• Impact culturel
Échanges entre modes de vie contrastés : profitables aux deux parties ?
• Consumérisme insouciant
vs
• Folklorisation, marchandisation, instrumentalisation des cultures
« L’échange touristique » (Sondron)
4. Facteur de développement ou de déséquilibres ?
Lecture critique
• Impact environnemental
• « Empreinte » de l’industrie touristique en hausse
• Croissance continue des déplacements aériens
• Appropriation privative des ressources locales : terres, eau, énergie
• Dégradation des littoraux, saturation des « capacités de charge »
• Hausse de la vulnérabilité des populations visitées
•…
4. Facteur de développement ou de déséquilibres ?
Globalement…
logique d’expansion du tourisme =
logique du modèle de développement dominant
• Creuse les écarts
• Repose sur la marchandisation des lieux et des comportements
• Dérégulation, libéralisation, privatisation…
+ discours « régulationniste » !
5. Un autre tourisme est-il possible ?
• Sensibilité en hausse aux impacts globalement défavorables de
l’expansion du tourisme pour les populations du Sud
• Développement de multiples initiatives plus respectueuses des gens et
de l’environnement
• Tourisme éthique/durable/solidaire : forte diversité des appellations, acteurs,
codes, labels, certifications et… pratiques !
5. Un autre tourisme est-il possible ?
5. Un autre tourisme est-il possible ?
Principale limites du « tourisme éthique/alternatif »
• Poids minime, généralisation impossible
• Dépendance aux liaisons aériennes
• Élitisme de la quête de « voyages légitimes »
• Impact proportionnel, « coût marginal »
• Auto-labellisation… et récupération commerciale
• Effets non voulus, asymétries...
5. Un autre tourisme est-il possible ?
A quelles conditions l’échange peut-il devenir équitable ?
Qui prend l’initiative ? Qui fixe les règles, les termes de l’échange ?
Quelles retombées réelles pour les visités ?
 Implication des populations concernées à tous les stades des projets




Capacités de canalisation des États, politiques publiques coordonnées
Appareils de régulation internationaux
Subordination des intérêts des investisseurs à ceux des visités, des
générations futures et de leur environnement
Démocratisation et régulation :
deux défis compatibles ?