De la connaissance des populations animales celle des facteurs influant sur leur volution

Éditorial et bilan
Bilan 2011
De la connaissance des populations animales
à celle des facteurs influant sur leur évolution
E
n 2011, les études et recherches conduites par l’ONCFS se sont poursuivies dans le respect du Contrat
d’objectifs avec l’État. La sauvegarde de la biodiversité, l’accroissement des connaissances sur la
faune sauvage et ses habitats ainsi que la définition de pratiques conduisant à une gestion durable des
espèces chassables en partenariat avec l’ensemble des acteurs du monde cynégétique constituent les
lignes directrices de l’activité de l’Établissement public dans le domaine scientifique et technique.
Ce rapport annuel en souligne la richesse au travers d’exemples variés, significatifs de l’étendue du champ
de compétences des équipes de la DER engagées dans ces travaux, conduits pour certains avec l’appui des
délégations interrégionales et des services départementaux.
Pierre Migot
Directeur des études
et de la recherche
Parmi celles-ci, les dénombrements, estimations d’abondance ou inventaires forment un socle fondamental
lorsqu’il s’agit de statuer sur l’état de conservation d’une espèce. La méthode non invasive fondée sur le suivi
photographique, développée pour les populations françaises de lynx, est à la fois originale et prometteuse.
Sur les espèces qui se déplacent sur de grandes distances, comme les oiseaux migrateurs, le problème peut
se révéler plus complexe. Un même site de dénombrement accueille des oiseaux sans cesse renouvelés par
le flux migratoire. L’approche proposée pour le courlis corlieu, fondée sur le bilan énergétique, apporte
une solution qui pourrait être mise à profit pour d’autres limicoles côtiers soumis à des plans de gestion.
Plus classique, mais non moins difficile, le dénombrement des couples reproducteurs de perdrix (grise et
rouge) et de faisans apporte une vision plus précise d’une partie de notre capital en petit gibier sédentaire.
Plus facile en théorie mais tout aussi utile, l’inventaire des espaces clos détenant des ongulés en France,
résultat de trois années d’enquête, a conclu à la captivité de 90 000 individus. Au-delà de cette statistique,
ce sont les risques génétiques liés à des échappées relativement fréquentes auxquels il faut faire face.
Cette composante génétique de la faune sauvage est un volet de recherches important pour l’ONCFS.
Si, dans le cas des ongulés en enclos, le retour à la liberté reste fortuit, il n’en est pas de même pour les
lâchers volontaires de gibier comme le canard colvert. Une étude montre toutefois que, contrairement à ce
que l’on pouvait craindre, la disparition de la souche sauvage de canard colvert ne semble pas d’actualité.
Dans ce domaine, un autre résultat rassurant concerne la martre qui ne paraît pas connaître de perte globale
de diversité génétique malgré le fractionnement des populations. En revanche, la pression de sélection du
virus de la RHD conduit à une modification de la structure génétique des populations de lapins. Enfin, dans
les Petites Antilles, c’est la fragmentation des habitats qui pourrait être à l’origine d’une différenciation
génétique chez la grive à pieds jaunes, espèce chassable en Guadeloupe. Malgré cela, un tiers seulement de
la surface en habitats potentiellement favorables à cet oiseau bénéficie d’un statut de protection dans le
Parc national.
Pourtant, la conservation des espèces passe inévitablement par la gestion de leurs habitats. Pour les espèces
inféodées aux milieux agricoles, c’est le choix des cultures qui peut contribuer au maintien des espèces.
En milieu méditerranéen, la fétuque élevée a la préférence de la perdrix rouge, et plus généralement de
l’ensemble du petit gibier. Dans d’autres cas, ce sont les pratiques agricoles qui jouent le rôle le plus important.
Retarder la fenaison dans les prairies inondables dans le cadre de mesures agro-environnementales (MAE) à
grande échelle conduit à une augmentation de la densité en passereaux nicheurs et favorise la biodiversité
dans ces habitats sensibles. Les effets des intrants chimiques sont une autre problématique pour laquelle
l’ONCFS apporte sa contribution, même si leur mise en évidence peut se révéler difficile comme dans le cas
du methiocarbe, un molluscicide utilisé principalement sur le colza d’hiver.
Lorsque cela est possible, la prévention est une arme efficace contre la dégradation des milieux. Ainsi, grâce
à la modélisation, les diagnostics concernant les habitats d’hivernage du tétras-lyre ont pu être améliorés
pour proposer aux gestionnaires des domaines skiables un outil opérationnel de prise en compte de l’espèce.
ONCFS IIII RAPPORT SCIENTIFIQUE 2011
5
La qualité des habitats intervient également sur la santé de la faune sauvage qui, comme les chevreuils,
dispose de réponses immunitaires innées et efficaces dans les habitats riches. Les ressources trophiques
d’un habitat influent également sur le comportement. Le domaine vital des biches, par exemple, s’avère
d’autant plus petit que la biomasse de nourriture est abondante. En Guyane, le domaine vital des hoccos
augmente entre la saison des pluies et la saison sèche en raison d’un accès à la nourriture plus difficile.
S’il est toujours envisageable de réduire l’impact de la modification des habitats, d’autres facteurs
environnementaux nous échappent. C’est le cas des conditions climatiques. Une sécheresse hors-norme
en été peut ainsi conduire à une baisse significative du succès reproducteur de la bécasse des bois au cœur
de son aire de nidification, en Russie européenne. Dans d’autres cas, c’est la structure physiologique propre
à l’espèce qui peut la mettre en péril. En raison de faibles réserves de lipides, trois jours de disette dus à
d’importantes chutes de neige suffisent pour mettre en danger la perdrix bartavelle. Et tout dérangement
intempestif accentue le phénomène.
En termes de dérangement, la chasse peut avoir des conséquences inattendues. Chez le sanglier, le choix
des bauges semble plus influencé par l’activité cynégétique que par la disponibilité en nourriture et le
couvert disponible. En revanche, pour d’autres comme le lièvre, c’est le statut « social » de l’individu qui
le fragilise. Ainsi, les lièvres en phase de transit entre deux territoires ou tout juste arrivés sur un nouveau
territoire sont plus vulnérables à la chasse et à la prédation.
© Val de Saône Ste Benigne
On le voit, les activités humaines en lien avec la nature tiennent une place importante dans les études
et recherches conduites à l’ONCFS. Cette spécificité de l’Établissement est portée par de nombreuses
communications à des colloques nationaux et internationaux (près de 70 en 2011). En publiant des articles
dans des revues scientifiques renommées, l’ONCFS relève aussi le défi de compter parmi les organismes
français et européens qui se consacrent à une recherche finalisée sur la faune sauvage. Enfin, grâce à sa
revue technique Faune sauvage et aux articles de vulgarisation proposés à la presse spécialisée, il n’oublie
pas que la mise en pratique des résultats avec les acteurs de terrain reste l’objectif ultime des études et de
la recherche initiées.
6
ONCFS IIII RAPPORT SCIENTIFIQUE 2011
Bilan
Organigramme général
de la Direction des études et de la recherche
Directeur : Pierre Migot
Directeur adjoint : Guillaume Rousset
Chargé de mission
Responsable administratif et financier :
Hélène Melkebeke
Centre de
documentation
Responsable :
Marie-Solange Landry
Traductrice :
Catherine Carter
Secrétariat :
Évelyne Hopin
Martine Aupetit
Corinne Verger
Assistance du directeur
Assistante de direction : Brigitte Iwach
Secrétaire : Bénédicte Laignel
( jusqu’en décembre 2011)
Christelle Laporte
(à partir d’avril 2012)
Cellule d’appui à
l’analyse statistique,
informatique
et géographique
des données
Philippe Aubry
Philippe Landry
Clément Calenge
Chargée d’études
« Faune de Guyane »
Cécile Richard-Hansen
Chargé d’études
et de recherche sur
les espèces invasives
et déprédatrices
Jean-Marc Cugnasse
CNERA
Petite faune sédentaire de plaine
Responsable : François Reitz
Secrétaire du chef de CNERA :
Florence Depasse ( jusqu’en décembre 2011)
Martine Macerot (à partir de février 2012)
Secrétariat CNERA : Dominique Schindler
CNERA
Faune de montagne
Responsable : Daniel Maillard
Secrétaire du chef de CNERA : Katia Martinez
Secrétariat CNERA : Thérèse Duchaussoy, Martine Wanner
CNERA
Avifaune migratrice
Responsable : Jean-Marie Boutin
Secrétaire du chef de CNERA : Anne Floch
Secrétariat CNERA : Valérie Guérineau
CNERA
Prédateurs – animaux déprédateurs
Responsable : Michel Catusse
Secrétaire du chef de CNERA :
Magalie Guillot ( jusqu’en janvier 2012)
Elie Augereau (à partir de février 2012)
CNERA
Cervidés – sanglier
Responsable : François Klein
Secrétaire du chef de CNERA : Sandrine Thomas
Secrétariat CNERA : Ophélie Tagnon
Unité sanitaire de la faune
Responsable :
Olivier Mastain ( jusqu’en août 2011)
Jean-Yves Chollet (à partir de mars 2012)
Secrétaire du chef de l’USF : Sophie Grammont
CNERA : Centre national d’études et de recherche appliquée.
Chaque CNERA est organisé en équipes présentées individuellement dans ce rapport scientifique.
ONCFS IIII RAPPORT SCIENTIFIQUE 2011
7