Insertion professionnelle des diplômés de Master 2 Enquête 2015-2016

Insertion professionnelle des diplômés de Master 2
Enquête 2015-2016
Taux de réponse et taux d’insertion professionnelle
par domaine et par mention
Enquête réalisée en 2015-2016
auprès des diplômés de la promotion 2012-2013
ORIVE
Observatoire des Résultats,
de l’Insertion professionnelle
et de la Vie Étudiante
http://orive.univ-paris1.fr
Présentation de l’enquête
L’enquête «
Insertion professionnelle des diplômés
» s’inscrit dans un dispositif national de collecte de données piloté
par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Elle est menée tous les ans,
depuis 2009, auprès des étudiants diplômés d’un Master 2 deux ans auparavant. Elle est réalisée sous la forme d’un
questionnaire numérique que les diplômés remplissent en ligne ou par téléphone avec un enquêteur.
En 2015-2016, l’enquête portait sur les
diplômés de l’année universitaire 2012-2013
. Elle a été réalisée par l’
ORIVE
(Observatoire des Résultats, de l’Insertion professionnelle et de la Vie Étudiante) de décembre 2015 à avril 2016.
Sur les
4 209 diplômés d’un Master 2
à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne en 2012-2013, 2 830 ont répondu à
l’enquête soit un
taux de réponse de 67%.
Parmi eux, 66 ont obtenu deux Masters à Paris 1 cette année-là.
Taux de réponse et taux d’insertion professionnelle par domaine disciplinaire
Le
taux d’insertion
rapporte le nombre de diplômés en emploi au nombre de diplômés en activité (c’est-à-dire en emploi
ou en recherche d’emploi). Il est calculé à la date du 1er décembre 2015, soit 30 mois en moyenne après l’obtention du
Master 2.
Taux de réponse et taux d’insertion professionnelle par domaine disciplinaire
Situation au 1er décembre 2015
Domaine disciplinaire
Diplômés
Répondants
Taux de
réponse
Emploi
Recherche
d'emploi
Taux
d'insertion
Arts, Lettres, Langues
217
161
74%
101
28
78%
Sous-total : Master 2 Professionnel 78 59 76% 42 13 1 3 76%
Sous-total : Master 2 Recherche 139 102 73% 59 15 22 6 80%
Droit, Science politique
1 749
1 207
69%
785
108
88%
Sous-total : Master 2 Indifférencié 49 40 82% 29 3 6 2 91%
Sous-total : Master 2 Professionnel 1031 711 69% 522 68 81 40 88%
Sous-total : Master 2 Recherche 669 456 68% 234 37 156 29 86%
Économie, Gestion
1 215
758
62%
621
48
93%
Sous-total : Master 2 Professionnel 988 630 64% 560 37 21 12 94%
Sous-total : Master 2 Recherche 227 128 56% 61 11 52 4 85%
Sciences humaines et sociales
1 250
900
72%
583
101
85%
Sous-total : Master 2 Indifférencié 92 66 72% 48 8 8 2 86%
Sous-total : Master 2 Professionnel 595 443 74% 340 58 30 15 85%
Sous-total : Master 2 Recherche 563 391 69% 195 35 145 16 85%
Sciences, Technologies, Santé
125
66
53%
56
3
95%
Sous-total : Master 2 Indifférencié 10 3 30% 2 0 1 0 100%
Sous-total : Master 2 Professionnel 86 44 51% 41 2 0 1 95%
Sous-total : Master 2 Recherche 29 19 66% 13 1 5 0 93%
Total
4 209
2 830
67%
1 938
271
88%
Notes : la ligne « Total » correspond au nombre de diplômés interrogés. Elle n’est pas égale à la somme des effectifs par domaine disciplinaire car certains masters sont rattachés à
plusieurs domaines disciplinaires ; les réponses ont alors été attribuées à chaque domaine disciplinaire. De plus, la ligne « Total » ne prend en compte les doubles diplômés qu’une
seule fois.
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne / DPEIP-ORIVE / Février 2017 Page 2 / 6
Taux de réponse et taux d’insertion professionnelle par mention
Domaine « Arts, Lettres, Langues »
Situation au 1er décembre 2015
Mention
Diplômés
Taux de
réponse
Emploi
Recherche
d'emploi
Études
Arts plastiques
72
75%
32
7
10
Sous-total : Master 2 Recherche 72 54 75% 32 7 10 5 82%
Cinéma et audiovisuel
46
74%
21
5
8
Sous-total : Master 2 Professionnel 15 10 67% 8 2 0 0 80%
Sous-total : Master 2 Recherche 31 24 77% 13 3 8 0 81%
Design, médias, technologies
43
77%
21
7
3
Sous-total : Master 2 Professionnel 25 20 80% 14 5 0 1 74%
Sous-total : Master 2 Recherche 18 13 72% 7 2 3 1 78%
Esthétique, arts et cultures
56
71%
27
9
2
Sous-total : Master 2 Professionnel 38 29 76% 20 6 1 2 77%
Sous-total : Master 2 Recherche 18 11 61% 7 3 1 0 70%
Total Arts, Lettres, Langues
217
74%
101
28
23
Domaine « Droit, Science politique »
Situation au 1er décembre 2015
Mention
Diplômés
Taux de
réponse
Emploi
Recherche
d'emploi
Études
Administration économique et sociale
76
74%
45
7
2
Sous-total : Master 2 Professionnel 76 56 74% 45 7 2 2 87%
Administration publique
168
62%
73
9
14
Sous-total : Master 2 Professionnel 168 104 62% 73 9 14 8 89%
Droit comparé
146
68%
40
10
44
Sous-total : Master 2 Recherche 146 100 68% 40 10 44 6 80%
Droit de l'innovation, de la communication
et de la culture
81
72%
45
6
4
Sous-total : Master 2 Professionnel 81 58 72% 45 6 4 3 88%
Droit des affaires
194
62%
84
12
16
Sous-total : Master 2 Professionnel 135 90 67% 67 7 9 7 91%
Sous-total : Master 2 Recherche 59 31 53% 17 5 7 2 77%
Droit du patrimoine
74
66%
35
3
8
Sous-total : Master 2 Professionnel 39 27 69% 20 2 2 3 91%
Sous-total : Master 2 Recherche 35 22 63% 15 1 6 0 94%
Droit et gestion des finances publiques
54
74%
32
1
6
Sous-total : Master 2 Professionnel 21 16 76% 14 1 1 0 93%
Sous-total : Master 2 Recherche 33 24 73% 18 0 5 1 100%
Droit européen
67
70%
23
8
10
Sous-total : Master 2 Professionnel 49 32 65% 18 5 5 4 78%
Sous-total : Master 2 Recherche 18 15 83% 5 3 5 2 63%
Droit fiscal
86
70%
44
1
13
Sous-total : Master 2 Professionnel 62 39 63% 30 0 7 2 100%
Sous-total : Master 2 Recherche 24 21 88% 14 1 6 0 93%
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne / DPEIP-ORIVE / Février 2017 Page 3 / 6
Domaine « Droit, Science politique » (suite)
Situation au 1er décembre 2015
Mention
Diplômés
Taux de
réponse
Emploi
Recherche
d'emploi
Études
Droit international
138
68%
49
15
24
Sous-total : Master 2 Professionnel 69 51 74% 30 11 7 3 73%
Sous-total : Master 2 Recherche 69 43 62% 19 4 17 3 83%
Droit privé
119
71%
50
6
23
Sous-total : Master 2 Professionnel 48 31 65% 23 2 4 2 92%
Sous-total : Master 2 Recherche 71 53 75% 27 4 19 3 87%
Droit public
139
76%
58
4
37
Sous-total : Master 2 Indifférencié 49 40 82% 29 3 6 2 91%
Sous-total : Master 2 Professionnel 34 27 79% 17 0 8 2 100%
Sous-total : Master 2 Recherche 56 38 68% 12 1 23 2 92%
Droit social
109
76%
60
6
12
Sous-total : Master 2 Professionnel 82 64 78% 48 4 8 4 92%
Sous-total : Master 2 Recherche 27 19 70% 12 2 4 1 86%
Droits français et étranger
39
49%
9
2
5
Sous-total : Master 2 Professionnel 39 19 49% 9 2 5 3 82%
Environnement et développement durable
58
78%
31
3
7
Sous-total : Master 2 Professionnel 21 18 86% 15 1 2 0 94%
Sous-total : Master 2 Recherche 37 27 73% 16 2 5 4 89%
Journalisme
11
55%
6
0
0
Sous-total : Master 2 Professionnel 11 6 55% 6 0 0 0 100%
Justice et procès
139
71%
54
3
33
Sous-total : Master 2 Professionnel 62 38 61% 24 0 11 3 100%
Sous-total : Master 2 Recherche 77 60 78% 30 3 22 5 91%
Science politique
232
71%
120
19
22
Sous-total : Master 2 Professionnel 154 115 75% 93 16 6 0 85%
Sous-total : Master 2 Recherche 78 49 63% 27 3 16 3 90%
Total Droit, Science politique
1 749
69%
785
108
243
Note : dans le domaine « Droit, Science politique », la ligne « Total » n’est pas égale à la somme des effectifs par mention car certains masters sont rattachés à plusieurs mentions ;
les réponses ont alors été attribuées à chaque mention..
Domaine « Sciences, Technologies, Santé »
Situation au 1er décembre 2015
Mention
Diplômés
Répondants
Taux de
réponse
Emploi
Recherche
d'emploi
Études
Inactivité
Taux
d'insertion
Informatique des organisations
79
45
57%
39
3
2
1
93%
Sous-total : Master 2 Professionnel 67 39 58% 36 2 0 1 95%
Sous-total : Master 2 Recherche 12 6 50% 3 1 2 0 75%
Mathématiques appliquées à l'économie et
à la finance
46
21
46%
17
0
4
0
100%
Sous-total : Master 2 Indifférencié 10 3 30% 2 0 1 0 100%
Sous-total : Master 2 Professionnel 19 5 26% 5 0 0 0 100%
Sous-total : Master 2 Recherche 17 13 76% 10 0 3 0 100%
Total Sciences, Technologies, Santé
125
66
53%
56
3
6
1
95%
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne / DPEIP-ORIVE / Février 2017 Page 4 / 6
Domaine « Économie, Gestion »
Situation au 1er décembre 2015
Mention
Diplômés
Taux de
réponse
Emploi
Recherche
d'emploi
Études
Administration économique et sociale
67
73%
39
7
1
Sous-total : Master 2 Professionnel 67 49 73% 39 7 1 2 85%
Économie appliquée
99
45%
33
5
6
Sous-total : Master 2 Professionnel 81 32 40% 27 4 1 0 87%
Sous-total : Master 2 Recherche 18 13 72% 6 1 5 1 86%
Économie et management
63
63%
35
3
1
Sous-total : Master 2 Professionnel 63 40 63% 35 3 1 1 92%
Économie et psychologie
14
57%
3
1
3
Sous-total : Master 2 Recherche 14 8 57% 3 1 3 1 75%
Économie internationale et globalisation
106
47%
44
2
4
Sous-total : Master 2 Professionnel 66 42 64% 39 2 1 0 95%
Sous-total : Master 2 Recherche 40 8 20% 5 0 3 0 100%
Économie quantitative
43
67%
27
1
1
Sous-total : Master 2 Professionnel 43 29 67% 27 1 1 0 96%
Économie théorique et empirique
55
11
1
20
Sous-total : Master 2 Recherche 55 33 60% 11 1 20 1 92%
Environnement et développement durable
21
86%
15
1
2
Sous-total : Master 2 Professionnel 21 18 86% 15 1 2 0 94%
Études du développement
45
80%
26
4
6
Sous-total : Master 2 Professionnel 45 36 80% 26 4 6 0 87%
Finance
81
65%
48
2
2
Sous-total : Master 2 Professionnel 66 42 64% 40 1 0 1 98%
Sous-total : Master 2 Recherche 15 11 73% 8 1 2 0 89%
Management
535
63%
294
18
16
Sous-total : Master 2 Professionnel 472 296 63% 269 13 7 7 95%
Sous-total : Master 2 Recherche 63 40 63% 25 5 9 1 83%
Théories, histoire et méthodes de
l'économie
68
69%
31
3
12
Sous-total : Master 2 Professionnel 46 32 70% 28 1 2 1 97%
Sous-total : Master 2 Recherche 22 15 68% 3 2 10 0 60%
Tourisme
39
67%
25
1
0
Sous-total : Master 2 Professionnel 39 26 67% 25 1 0 0 96%
Total Économie, Gestion
1 215
62%
621
48
73
Note : dans le domaine « Économie, Gestion », la ligne « Total » n’est pas égale à la somme des effectifs par mention car certains masters sont rattachés à plusieurs mentions ; les
réponses ont alors été attribuées à chaque mention.
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne / DPEIP-ORIVE / Février 2017 Page 5 / 6
1 / 6 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !