Analyse de la vulnérabilité de l’agrosystème oliveraie L’approche d’analyse de vulnérabilité

Publié par :
L’approche d’analyse de vulnérabilité
En Tunisie, la méthode d’analyse de la vulnérabilité (AV) au
changement climatique, qui a été appliquée sur le cas du secteur
oléicole dans le gouvernorat de Médenine, en 2010, a été adaptée
du cadre analytique de « l’approche archétype » développée
par le Postdam Institute for Climate Impact Research (PIK). Les
sultats pourraient être utilisés dans le cadre de la planification
des surfaces consacrées à l’olivier au niveau du commissariat au
développement agricole de Médenine.
Points de départ
Lexrience s’inscrivait comme cas pilote dans le cadre de
l’ «analyse de la vulrabilité au changement climatique du
secteur agricole et de l’eau dans le sud de la Tunisie» soutenue
par le projet « Impacts climatiques: Plate-forme dappui pour
l’adaptation globale et régionale » connue sous le nom ci:grasp.
La mise en pratique de cette méthode avait pour objectif
d’appuyer les acteurs concers ; autorités régionales,
Commissariats Régionaux au Développement Agricole (CRDA),
offices, centres de recherche, Groupements de Développement
Inventaire des méthodes d’adaptation au changement climatique
Analyse de la vulnérabilité de l’agrosystème
oliveraie
Agricole (GDA), ONG, etc. d’une part avec une approche
méthodologique appropriée pour l’AV et d’autre part pour
l’optimisation durable de la planification du développement dans
une perspective du changement climatique. Le secteur oléicole a
été choisi compte tenu de sa prépondérance socio-économique
aux niveaux régional et national.
Comment fonctionne une analyse de
vulnérabilité ?
Les schémas récurrents de vulrabilité (trouvés dans de
nombreux endroits différents à travers le monde) ont été appelés
« archétypes de vulnérabilité » (archétype = modèle). Pour rappel,
la vulrabilité est la mesure dans laquelle un système est
sensible - ou incapable de faire face - aux effets défavorables du
changement climatique, y compris la variabilité du climat et les
phénomènes extrêmes
Un « archétype de vulnérabilité » est donc défini comme
« un mole repsentatif des interactions entre des
changements environnementaux et le bien-être humain » (par
exemple l’urbanisation des franges côtières, l’agriculture de
subsistance sur les terres marginales dans les pays en voie de
Restitution
et validation
des résultats
Analyse et
interprétation
des résultats
Pré-analyse
de la chaîne
d’impacts relative
à l’archétype
Identification
et sélection de
l’archétype
Archétype pertinent en terme d’échelle
spatiale et territoriale par rapport aux
préoccupation nationales et locales
en terme de vulnérabilité au CC, aux
plans politiques, socioéconomique,
environnemental et institutionnel.
Analyse systémique du problème (diagramme
d’influence semi structuré)
Elaboration du diagnostic adopté de disposition
(risque potentiel)
Identification des outils d’analyse et des
indicateurs/source de données
Restitution des résultats aux
partenaires et acteurs
Amélioration: ajustement
de calibrage et adaptation
finale des résultats jusquà
validation des résultats
1 2 3 4 5
Formation de
l’archétype
Analyse des interactions entre quatre
principales composantes (stimulus climatiques,
indicateurs, relations entre impact du climat et
vulnérabilité, changement futurs des stimuli
climatiques et la vulnérabilité sous l’effet de
différents scénarios)
Constitution d’une base de données spécifiques
à l’archétype en concertation avec les acteurs
Application des outils et méthode d’analyse,
élaboration et interprétation des résultats
obtenus
Calibrage et adaptation des résultats
Schéma 1: Etapes de
l’approche d’analyse de
vulnérabilité au CC
(ci:graps/Tun)
22
développement). Il ne décrit pas une situation spécifique, mais
se concentre plutôt sur les propriétés les plus importantes
communes d’une multitude de cas qui sont dans ce sens
«archétype ».
La méthode appliquée permet d’étudier les liens entre les
facteurs dans un secteur don, influencé par des facteurs de
stress multiples.
Les étapes les plus complexes, ont été en partie simplifes et
sont précisées dans les points suivants.
Etape 2 : Pré-analyse de la chaîne d’impacts
Cette pré-analyse est résumée dans le schéma suivant, avec
quatre grandes composantes.
Les adaptations ont été faites dans le sens d’une simplification
(en terme de coûts à engager et d’outils) pouvant faciliter le
transfert de la méthode à d’autres acteurs concernés, tels
que les techniciens agricoles impliqués dans la gestion du
développement du secteur oléicole local. Elles ont touché les
outils danalyse et type d’impacts à surveiller (voir plus avant).
D’autre part, les mesures d’adaptation (sous-étape 4) sont plus
des recommandations basées sur l’expérience que le fruit d’une
identification rigoureuse qui aurait inclus l’évaluation des effets
potentiels de ces mesures.
Etape 3 : Formalisation de l’archétype
Le fonctionnement systémique est analysé en identifiant les
interrelations entre les principales composantes comme les
ressources en eau, le sol, les pratiques agricoles, ou encore les
mesures politiques et le secteur ciblé par l’AV, visualisé par le
«diagramme d’influence semi structuré» (approche systémique).
Il met en exergue la complexité de la problématique. Les
changements climatiques vont affecter tous les éléments du
système y compris le secteur oléicole.
Les variables et les paramètres à prendre en considération dans
les inputs (notamment les stimuli climatiques et les paramètres
biophysiques et socioéconomiques) et les indicateurs doutputs
(indicateurs de vulnérabilités) sont définis tout en précisant les
relations et combinaisons possibles. Les scenarii climatiques sont
inclus sous forme de « stressors » (paramètres pour réaliser les
chocs climatiques).
En se basant sur le modèle théorique d’analyse de la vulnérabilité
au changement climatique, ainsi développé, le choix des
instruments pour l’analyse a retenu le mole de bilan hydrique
(BUDGET ; logiciel de domaine public (www.iupware.be)), compte
tenu de la primauté des effets sur la production / productivité
des oliviers, et les outils de système d’information géographique
(SIG) pour la superposition et l’analyse spatiale de plusieurs
couches (cartes pédologiques, classes d’aptitude des sols).
Trois scenarii ont été considérés sans et avec changement
climatique aux horizons 2020 et 2050 et appliqués pour toutes
ESPACE DES INPUTS
ESPACE DES OUTPUTS
1
2
3
4
Choix de l’unité
d’exposition en fonction
du secteur économique et
de l’envergure territoriale Identification et
analyse des stimuli
climatiques
Choix du modèle
climatique approprié
Identification des
acteurs et populatios cible
Impacts directs sur les
composants biophysiques et
productives (indicateurs)
Impacts indirects sur la
société
(indicateurs : revenus,
systèmes de production)
Evaluation des risques : analyse
de vulnérabilité selon scenarii du
changement climatique
Mesures d’adaptation
recommandées
Selon
- Instruments légaux, réglementaires, financiers, techniques,
communication, renforcement des capacités
- Acteurs nationaux/locaux, institutionnels, société civile, usagers
- Effets des mesures au niveau des populations, de l’Etat, des organisations
Schéma 2 : Processus de pré-analyse de la chaîne d’impact
33
les combinaisons possibles de topographie (montagne, plaine),
sols (tous les sols), stations météo et postes pluviométriques de
la région.
Conditions d’application
Acteurs et structures institutionnelles
Les principaux acteurs qui ont mené le processus sont l’Institut
des Régions Arides (IRA), le CRDA de Médenine et le projet
«Appui à la mise en oeuvre de la convention cadre des nations
unies sur le changement climatique » (CCC/GIZ). La méthode a
été mise en pratique par une équipe composée d’un noyau dur de
deux spécialistes de l’IRA qui ont bénéficié en amont déchanges
d’expériences avec des spécialistes du PIK. D’autres spécialistes
des différentes disciplines (dologie, écologie, lutte contre la
sertification, production végétale, ressources en eau) ont é
régulièrement impliqs. Une attention particulière a été donnée
au processus de concertation et de coopération avec les acteurs
de la sphère de développement agricole de la région.
Apports
L’approche demande des spécialistes en modélisation
climatique et environnementale et en système d’information
environnementale et géographique, des spécialistes matières
appropriés par rapport aux besoins méthodologiques et
conceptuels de la question centrale de l’archétype. Le
manque d’intégration du thème et le manque de moyens des
institutions de recherche font qu’il est nécessaire de faire
recours au financement externe et à lengagement des principaux
spécialistes en consulting. L’apport le plus essentiel à satisfaire
est celui en données de terrain actuelles, qui pour certaines
(données météo de certaines stations) sont coûteuses. Les cartes
nécessaires ont souvent besoin d’être ajustées et actualisées.
L’application pilote a duré environ 18 mois, temps nécessaire
non seulement pour adapter la méthode mais aussi garantir
l’approche participative et l’implication des parties prenantes. Cet
aspect entraîne des coûts supplémentaires par exemple pour la
tenue dateliers d’échanges.
Produits
Les produits valorisables à court terme sont :
Une base de données géographiques pour l’archétype
«système oléiculture »
Une carte d’aptitude des terres pour la culture de l’olivier
dans le gouvernorat de Médenine
Une carte de sensibilité des terres au changement climatique
pour la culture de l’olivier dans le gouvernorat de Médenine
Capacités nécessaires et facilités d’utilisation
L’application de la méthode, même simplifiée, est exigeante en :
Ressources humaines fonctionnant en interdisciplinarité
(voir chap. 4.2). Ces personnes doivent maîtriser la méthode
Schéma 3 : Diagramme d’influence semi structuré relatif au secteur oléicole dans le gouvernorat de Médenine
Climat
Faible pécipitation
Augmentation de la température
Grande variabilité saisonnière
Population
Croissance
Oléiculture
Pression sur les terres marginales
Social
Pauvreté
Statut foncier
Migration
Ressouces en eau
Irrigation & techniques
de collecte d’eau
Secteur oléicole
Superficie adaptée
Superficie cultivée
Production Qualité
Economie
Changement exportation
Revenu
Balance commerciale
Scl
Dégradation des terres, érosion
Pratiques agricoles
Labour
Mécanisation
Taille
Mesures politiques
Subvebsions
Institutions
Développement des compétences
qui reste assez complexe car faisant appel à l’approche
systémique en plus de l’analytique.
Mise en place d’un processus partenarial avec les acteurs et
partenaires concernés dès l’identification de l’archétype qui
devra répondre à une priorité et préoccupation réelle de la
société jusqu’à l’étape de validation des résultats.
Conclusions pour des applications futures
Résultats et valeur ajoutée
Les outils développés, comme part de la méthode, constituent
des bases de données cartographiques ou SIG paramétrables
intégrant les scenarii de changement climatique et capables de
fournir des outputs thématiques différents pouvant faciliter
la prise de décision pour la planification de la gestion des
écosystèmes et agrosystèmes.
La conduite du pilote, incluant une phase de transfert, a permis
d’initier les techniciens du CRDA (représentants des différents
arrondissements), d’installer le sysme (SIG) au sein du CRDA
et de réaliser une action de communication avec une ONG de
Zarzis. Au stade actuel, les techniciens utilisent ces résultats
pour sensibiliser les agriculteurs qui souhaitent étendre leurs
plantations, ou pour argumenter des améliorations culturales.
L’utilisation dans l’orientation de la planification du secteur
oléicole dans le gouvernorat de Médenine n’est pas encore
concrétisée ; cet aspect nécessite de surmonter des contraintes
liées au processus de planification régionale, actuellement en
réorganisation.
Ratio coûts – bénéfices
Il peut être considéré satisfaisant. Des méthodes et outils sont
implantés au niveau régional et les résultats obtenus ont mobilisé
l’intérêt dacteurs locaux mais aussi national, puisque l’Institut
de l’Olivier, institut spécialisé s’engage dans une prise en compte
accrue de la problématique de l’adaptation au changement
climatique dans un cadre de coopération avec l’IRA et la GIZ.
Potentiel pour une reproduction
De telles méthodes fournissent de sérieuses contributions
plus détaillées qu’au niveau national pour améliorer l’efficaci
d’élaboration des mesures d’adaptation. Elles sont très utiles
pour répondre aux exigences d’argumentaire pour les requête
de projets sur le fonds d’adaptation au changement climatique
ou d’autres sources de financement, pour lesquelles il existe une
demande importante des acteurs de développement.
L’appropriation de la méthode par les « développeurs » reste
conditionnée par des améliorations à apporter au niveau
méthodologique telle que le développement de l’étape
d’évaluation des options d’adaptation, mais aussi au niveau
des processus de validation et dextrapolation des résultats.
En effet la reproduction de cette méthode par les acteurs de
développement, ne peut trouver les moyens de se faire que suite
à une reconnaissance et une validation au niveau central.
Sources
Documents
Analyse de la vulnérabilité de l’oliveraie au changement
climatique dans le gouvernorat de Médenine (publication
GIZ – projet CCC/GIZ Tunis) – 2012
Compte-rendu du séminaire sur l’adaptation de l’olivier au
changement climatique (MEDD - projet CCC/GIZ Tunis) –
décembre 2012
Sites web
http://cigrasp.pik-potsdam.de/
www.unep.org/geo/geo4
Contact
Mongi Sghaier, chercheur, IRA Médenine,
s.mongi@ira.rnrt.tn
Mohamed Ouessar, chercheur, IRA Médenine,
ouessar.mohamed@ira.rnrt.tn
GIZ en Tunisie, giz-tunesien@giz.de
Publié par Deutsche Gesellschaft für
Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH
Siège de la société : Bonn et Eschborn
Projet « Appui à la mise en œuvre
de la Convention Cadre des Nations Unies
sur le Changement Climatique en Tunisie»
B.P. 753, 1080 Tunis-dex, Tunisie
T +216. 70 728 622
F +2016 70 728 417
www.giz.de
Responsable Anselm Duchrow
Texte Ghazi Gader
En collaboration avec Projet : Inventaire des Méthodes pour l’Adaptation au
Changement Climatique (IMACC)
Mise à jour Novembre 2013
Impression/ Conception Kréa - 1002 Tunis
Le contenu de la présente publication relève de la responsabilité de la GIZ.
En coopération avec LInstitut des Régions Arides (IRA) - Médenine (Tunisie)
Sur mandat du Minisre de la Cooration Économique
et du Développement (Allemagne)
Division Afrique du Nord, Politique de la méditerrae
Adresses des BMZ Bonn BMZ Berlin
Bureaux du BMZ Dahlmannstraße 4 Stresemannstraße 94
53113 Bonn, Deutschland 10963 Berlin, Germany
T +49 228 99 535 - 0 T +49 30 18 535 - 0
F +49 228 99 535 - 3500 F +49 30 18 535 - 2501
poststelle@bmz.bund.de
www.bmz.de
1 / 4 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !