Résumé
L’agriculture européenne évolue progressivement vers une meilleure prise en compte
des différents compartiments de l’environnement. Ces évolutions récentes, qui sont
une réaction à l’intensification qu’a connu l’agriculture durant le seconde moitié du
XXe siècle, se sont traduites par la mise en place de mesures agri-environnementales.
Les agriculteurs qui adoptent les pratiques correspondant à ces mesures en faveur de
l’environnement perçoivent une rémunération. Il est alors tout à fait légitime
d’attendre que les mesures subventionnées permettent d’atteindre les objectifs pour
lesquelles elles ont été mises en place. Afin de s’assurer de leur efficacité, leur
évaluation est nécessaire. On dispose à l’heure actuelle de nombreuses méthodes
permettant une évaluation agri-environnementale des exploitations agricoles.
On reconnaît aujourd’hui l’importance de créer un maillage écologique permettant
d’améliorer la connectivité des zones naturelles ou semi-naturelles au sein des
paysages agricoles pour le maintien des espèces spontanées. Une mesure agri-
environnementale permet la création d’un maillage par l’implantation de bandes
enherbées en bordure de parcelles. Ces aménagements constituent des espaces peu
perturbées favorables à la faune et à la flore Il faut donc procéder à l’évaluation agri-
environnementale du maillage que peuvent constituer les bandes enherbées.
Pour ce faire, cinq méthodes d’évaluation agri-environnementale ont été analysées.
Elles permettent de quantifier la proportion de surface de l’exploitation occupée par
des éléments semi-naturels, pour la majorité d’entre eux soumis à des subventions
agri-environnementales, entrant dans la création du maillage. Mais aucune de ces
méthodes ne permet une évaluation de la qualité et de l’efficacité du maillage créé.
Il nous a fallu alors porter une attention particulière à la recherche de critères
permettant une meilleure prise en compte de ces aspects du réseau écologique dans
l’évaluation environnementale. Des pistes de réponse sont apportées par des méthodes
de mesures utilisées en écologie du paysage. Parmi celles-ci, deux ont été choisies,
l’une portant sur l’évaluation du tracé du maillage, l’autre sur l’évaluation de la
complexité (connectivité et présence de boucles) du maillage.
Ces méthodes ont été appliquées à la création d’un maillage constitué de bandes
enherbées au sein d’une exploitation agricole. Elles permettent d’évaluer
quantitativement la fonction de refuge du maillage constitué par les bandes enherbées,
par le calcul des superficies de l’exploitations qui sont trop éloignées des tournières.
Le choix de la distance critique à appliquer pose cependant quelques problèmes
puisqu’elle varie avec l’espèce considérée. La complexité du maillage est ensuite
évaluée par le calcul de deux indices, de connectivité et de mesure du nombre de
boucles du maillage. Cependant, cette méthode ne prend en compte que le réseau
constitué par les bandes enherbées, comme si les cultures avoisinantes étaient des
milieux hostiles, alors qu’ils peuvent être utilisés par certaines espèces, augmentant
ainsi la connectivité du paysage.
Les deux méthodes appliquées ici permettent donc d’approcher l’évaluation du
maillage, mais elles nécessiteraient d’être encore affinées par de nouvelles études.
3