Les phrases verbale

13 LES PHRASES VERBALES
C'est la problématique des relations entre prédicat et arguments qui nous a permis, au chapitre
des catégories grammaticales, d'établir une distinction entre les catégories majeures des noms et des
verbes. C'est cette même problématique que nous avons évoquée, au chapitre du verbe (cf. 9.7.5),
pour distinguer différentes classes de verbes sur la base de leurs relations avec les différents
constituants nominaux qu'ils sélectionnent. Nous pouvons donc dire que les relations grammaticales
au sein de la phrase verbale jouent un rôle central dans notre compréhension de la morphosyntaxe du
dzùùngoo.
Le dzùùngoo, en tant que langue mandé, présente un ordre rigide de constituants syntaxiques qui
permet de reconnaître dans toute phrase verbale de plus d'un argument les rôles syntaxiques de sujet
et d'objet.
À côté des quatre schèmes de prédication non verbale (cf. 12), nous pouvons poser un schème de
prédication verbale qui présente la structure nucléaire suivante :
Schème à prédicat verbal : [CN]
S
p [CN]
O
[V]
P
[CN]
OBL
De cette structure à cinq positions, seules deux sont absolument obligatoires. Elles constituent
l'énoncé de base à deux termes irréductibles par lequel nous avons pu établir l'identité des catégories
nominale et verbale (cf. 9.1.1 La distinction nom – verbe). C'est la structure de base de la construction
intransitive, caractéristique des verbes monovalents :
Énoncé de base : [CN]
S
[V]
P
Exemple 698 :
dzn j
dzn jdzn j
dzn j
enfantDEF marcherIAC
"l'enfant est en train de marcher"
Les trois autres positions renvoient aux opérations verbales de temps, aspect et mode (TAM) pour la
position p et à la valence des verbes pour les deux autres. À cette structure nucléaire, nous pouvons
encore ajouter les constituants adjoints qui apportent encore des informations de nature
circonstancielle à la prédication. Ces constituants obliques, de nature adpositionnelle ou adverbiale,
occupent normalement une ou plusieurs positions à la droite de la structure nucléaire. Mais nous
verrons que certains sont plus mobiles que d'autres.

Chapitre 13
518
prédicat verbal : extension maximale : [CN]
S
p [CN]
O
[V]
P
[CN]
OBL
([CN]
CIRC
)*n
Exemple 699 :
< CNs > p < CNo > V <CN
OBL
> < CPos > < CPos >
t
tt
tn’n
n’nn’n
n’na
aa
a na b ree k buru s rn bwe
na b ree k buru s rn bwe na b ree k buru s rn bwe
na b ree k buru s rn bwet
tt
ta
aa
aaruun
aruunaruun
aruun
trangerDEF FUT veux PLU gratfer pan march a md
"l'étranger donnera du pain aux vieux à midi au marché"
À propos de l'ordre strict des constituants de la phrase verbale dans les langues mandé, on précisera
que le dzùùngoo se démarque de l'ensemble de sa famille. Si les positions à l'intérieur du noyau
syntaxique sont normalement inviolables, nous verrons que le dzùùngoo permet, dans un effet de
topicalisation ou thématisation, au constituant nominal ayant le rôle sémantique de l'instrument de se
placer entre la position p et le constituant objet (cf. 13.2.2).
Topicalisation de l'instrument : [CN]
S
p [CN]
INSTR
[CN]
O
[V]
P
[CN]
OBL
Ayant posé une structure unique de schème de prédication verbale, la description de la phrase verbale
consistera donc à décrire les différents types de relations grammaticales associées à la propriété de
valence des verbes, et à préciser les rôles et les propriétés des constituants adjoints.
13.1 L A VALENCE
La propriété lexicale de valence de chaque verbe est associée à une construction syntaxique
ainsi qu'à un encodage particulier des rôles sémantiques par les arguments sélectionnés. Ainsi, les
verbes monovalents sont-ils caractérisés par un argument unique S (cf. 9.7.5.4) alors que les verbes
bivalents et trivalents sont associés à des constructions transitives caractérisés par un couple agentif
(A) et patientif (P) (cf. 9.7.5.2). Les verbes trivalents sélectionnent un argument supplémentaire,
oblique, qui encode un troisième participant au procès.
13.1.1 Les prédicats monovalents
Nous avons pu distinguer parmi les verbes monovalents entre ceux qui ne sélectionnent qu'un
argument, ceux qui sélectionnent un second argument oblique, ceux qui sélectionnent un second
argument phrastique et les transitivisables.
Les verbes qui ne sélectionnent qu'un seul argument S, c'est à dire qui n'apparaissent que dans des
constructions intransitives, sont très rares. Il s'agit surtout de verbes d'état comme tsun "être touffu"
ou de procès involontaire comme san "mourir".

Les phrases verbales
519
Exemples 700 :
< CNs > V
dzn
dzn dzn
dzn kung
kungkung
kung ts
tsts
tsu
uu
uun
unun
un
enfantDEF teteDEF tretouffuACC
"la chevelure de l'enfant est touffue"
Boa 014
< CNs > p V
w
ww
wo r
o ro r
o re taan b
e taan be taan b
e taan b m
mm
maa na s
aa na saa na s
aa na san.
an. an.
an.
2S GEN femme velleDEF FUT mourr
"ta première femme va mourir."
Les verbes monovalents qui sélectionnent un deuxième argument oblique sont sémantiquement
comparables à des verbes bivalents. Certains, comme cnan "aider", sont des verbes de procès actif
qui impliquent deux participants à leur procès. Leur argument S peut être assimilé à un agent par
rapport au rôle de patient assuré par leur argument oblique.
Exemple 701 : colon 257
< CNs > p V <CNpost> Part
m
mm
moo
oo oo
oo m
mm
ma
a a
a c
cc
cn
nn
nan w
an wan w
an wo ma fy
o ma fyo ma fy
o ma fye
ee
eu,
u, u,
u,
personne COND-NEG ader 2S a jamas
a, w
a, wa, w
a, wo sh
o sho sh
o sha w
a wa w
a wo ye m
o ye mo ye m
o ye ma
aa
aa
a a
a bwee
bwee bwee
bwee ra.
ra. ra.
ra.
ah! 2S lerIAC 2S SUB jeter solelDEF a
"si personne ne te vient en aide, on t'attache et on te jette au soleil."
Pour les verbes d'émotion, comme "avoir pitié de", l'argument S forme avec l'argument oblique un
couple proche du couple expérient – stimulus.
Exemple 702 :
< CNs > V < CNpost >
e re wtsa
e re wtsae re wtsa
e re wtsa mats
matsmats
matsur’l
ur’lur’l
ur’la
a a
a gb
gbgb
gbak
akak
ak n
n n
n ree r
ree rree r
ree ra.
a.a.
a.
1P GEN chefDEF avorptIAC pauvre PLU a
"notre chef a pitié des pauvres"
Les verbes monovalents qui sélectionnent un deuxième argument de type phrastique sont à l'origine de
phrases complétives que nous traiterons au chapitre des structures complexes (cf. 15.2.3.7).
Les verbes monovalents dits transitivisables ont la propriété d'apparaître dans des constructions
intransitives caractérisées par un argument unique S, comme dans des constructions transitives,
caractérisées par le couple d'arguments A et P. Mais ces verbes se distinguent des verbes bivalents en
ce que leur argument A a toujours le rôle sémantique du causateur, c'est à dire celui qui fait se réaliser

Chapitre 13
520
le procès par ou sur P. Cet argument causateur est ajouté par rapport à l'argument P qui correspond au
S de la construction intransitive.
Exemple 703 :
<CNs> <CNo> V < CPost >
Construction intransitive
baa bou gbaa doun
baa bou gbaa dounbaa bou gbaa doun
baa bou gbaa doun
chevreDEF sortrACC masonDEF dans
"la chèvre est sortie de la maison"
Construction transitive
musa baa bou gbaa doun
musa baa bou gbaa dounmusa baa bou gbaa doun
musa baa bou gbaa doun
Moussa chevreDEF sortrACC masonDEF dans
"Moussa a fait sortir la chèvre de la maison"
Les verbes bivalents présentent exactement les mêmes constructions transitives et intransitives. Ils
diffèrent des verbes monovalents transitivisables par leur structure sémantique. L'argument S de leur
construction intransitive passive n'est jamais l'agent du procès, mais reste le patient promu au rang de
sujet par l'opération de passivisation.
Exemple 704 : <CNs> <CNo> V < CPost >
Construction transitive
musa baa baun gbaa d
musa baa baun gbaa dmusa baa baun gbaa d
musa baa baun gbaa doun
ounoun
oun
Moussa chevreDEF frapperACC masonDEF dans
"Moussa a frappé la chèvre dans la maison"
Construction intransitive
baa baun gbaa doun
baa baun gbaa dounbaa baun gbaa doun
baa baun gbaa doun
chevreDEF frapperACC masonDEF dans
"la chèvre a été frappée dans la maison"
13.1.2 Les prédicats réfléchis
Les verbes réfléchis se distinguent des monovalents par une position du constituant objet non
vide, occupée par un pronom réfléchi. Comme les verbes monovalents, on peut disintinguer entre les
réfléchis qui ne sélectionnent qu'un argument, ceux qui sélectionnent un second argument oblique et
ceux qui sélectionnent un second argument phrastique.
Les réfléchis qui ne peuvent sélectionner qu'un argument sont des verbes bivalents réflexivisés
comme foo "laver".
Exemple 705 :
< CNs > REF V
dzn e foo
dzn e foodzn e foo
dzn e foo
enfantDEF REF laverACC
"l'enfant s'est lavé"

Les phrases verbales
521
Comme les verbes monovalents, les réfléchis qui sélectionnent un deuxième argument oblique sont
sémantiquement comparables à des verbes bivalents impliquant deux participants à leur procès. Leur
argument S avec l'argument oblique peuvent former des couples du genre agent – patient ou expérient
– stimulus.
Exemple 706 : tromperie 158
< CNs > p REF V <CNpost>
a
aa
a dz
dz dz
dzunw
unwunw
unw ns
nsns
ns a s
a sa s
a sa y
a ya y
a yee
ee ee
ee e
e e
e gb
gbgb
gban a
an a an a
an a ra
rara
ra
3S amDEF auss NAR REF suvre 3S a
"son ami aussi le suivit"
< CNs > REF V < CNpost >
mun faa
mun faamun faa
mun faa e
e e
e d
dd
dr
rr
rn
n n
n s
ss
saa
aa aa
aa ra
rara
ra
1S pereDEF REF habtuerRET tabacDEF a
"mon père s'est habitué au tabac"
Les verbes réfléchis qui sélectionnent un deuxième argument de type phrastique sont à l'origine de
phrases complétives que nous traiterons au chapitre des structures complexes (cf. 15.2.3.7).
13.1.3 Les prédicats bivalents
Les verbes bivalents sélectionnent deux arguments et seulement deux. Ils se distinguent ainsi
des verbes trivalents qui ont la possibilité de sélectionner un troisième argument. Une prédication
bivalente est donc caractérisée par un couple de participants dont les rôles sémantiques s'approchent,
dans la plupart des cas, des couples [agent ou force – patient], ou [expérient – stimulus]. Les
constituants obliques de ces schèmes de prédications n'expriment que les circonstances de la
prédication.
Exemple 707 : Jiri2 095
<CNs> p <CNo> V < CNpost >
m
mm
mun n
un nun n
un na be
a bea be
a bee b
e be b
e baan
aan aan
aan je
jeje
jee
e e
e a gan
a gan a gan
a gane rn,
e rn,e rn,
e rn,
1P PAS allerIAC raphaDEF couperIAC 3S leu a
"nous partions couper les feuilles de raphia à cet endroit"
Jiri2 037
<CNs> p < CNo > V < CNpost >
e na kaamoo
e na kaamoo e na kaamoo
e na kaamoo kp
kpkp
kpr’la ja
r’la ja r’la ja
r’la ja e
e e
e r
rr
re
e e
e bu ra.
bu ra.bu ra.
bu ra.
3SNAR venr marabout hommeDEF vor REF GEN campementDEF a
"il vint trouver le marabout dans son campement."