ACTA UNGUISTilCA HAFNIENSIA Sommaire LE PROTO

ACTA UNGUISTilCA HAFNIENSIA
founded in 1939 by Viggo Brenda/ and Louis Hjelmslev
EDIT ORS
S0ren Egerod · Michael Fortescue · ]0rgen Rischel
Jens Elmegard Rasmussen (secretary)
EDITORIAL ADDRESS
Department ofLinguistics, University ofCopenhagen, Njalsgadè 96?
DK-2300. Copenhagen S, Denmark.
SUBSCRIPTIONS
C.A. Reitzels Forlag, Nmregade 20, DK-1165. Copenhagen K,
Den mark.
Sommaire
LE PROTO-KIRANTI REVISITÉ
MORPHOLOGIE VERBALE DU LOHORUNG
par
GEORGES VAN DRIEM
Les caractères typologiques de la conjugaison du verbe kiranti sont examinés.
Ensuite,
l'auteur aborde le problème historique de la position de flexion en
tibéto-birman et présente une analyse morphologique du verbe simple du
lohorung, langue de l'Himalaya jadis inconnue. Enfin, le modèle du verbe
proto-kiranti avancé par l'auteur en 1988 en Suède est réévalué à la lumière
de la morphologie verbale du lohorung.
§ 1. le kiranti
Les langues du groupe kiranti répresentent une de plusieurs branches du
tibéto-birman, qui à son tour constitue l'un des deux troncs de la famille sino-
tibétaine. Actuellement, il est
presque généralement admis que la complexité
de la morphologie verbale des langues kiranties ne repose pas sur des innova-
tions régionales
de l'Himalaya, mais qu'elle est d'un caractère conservateur
démontrable, les affixes verbaux dérivés d'étymons identiques ayant pris des
sens différents
dans les langues modernes (DeLancey 1989, van Driem
1990a). Outre le kiranti, le témoignage du rGya-roô. Qïn Péng 1958, Nagano
1984) et du tango ut (Keping 1985) atteste que ces divers affixes verbaux ont
une vieille assise en tibéto-birman. La perte de la flexion verbale dans les
langues lolo-birmanes (rebaptisées
naguère birman-yipho) et karennes paraî-
trait secondaire. Les processus morphologiques du verbe proto-tibéto-birman
sont bien reflétés dans les systèmes verbaux des langues kiranties en par-
ticulier, plutôt que dans n'importe quelle autre branche du tibéto-birman.
Le verbe kiranti se conjugue au moyen de nombreux affixes qui s'attachent

34 GEORGES
VAN DRIEM
à la racine dans une chaîne de suffixes et préfixes. Les verbes conjugués du
kiranti ne se laissent cependant pas segmenter aussi aisément que les verbes
des
langues agglutinantes comme, par exemple, le turc. Il se trouve des
morphèmes fusionnés ou «portemanteaux» et, en outre, de l'allomorphie con-
ditionnée par d'autres morphèmes dans la même chaîne affixale, souvent avec
la mise en jeu d'allomorphes zéro.
L'ordre des affixes dans les verbes kirantis n'est pas fortuit mais reflète un
ordre ancien d'éléments en proto-kiranti. Il importe, partant, que la notion de
position fonctionnelle dans la chaîne affixale joue un rôle central dans l'ana-
lyse synchronique et diachronique des verbes kirantis. Des morphèmes qui
partagent une certaine position montrent forcément une parenté sémantique
parce que certaines valeurs sémantiques communes à ces morphèmes sont
exprimées par leur position.
Lorsque l'on cherche à faire une étude comparative des processus mor-
phologiques en kiranti, il convient, pour avoir des entités comparables, de
préciser par une analyse morphologique synchronique minutieuse la significa-
tion des affixes et de déterminer la fonction et l'ordre de succession des
positions affixales
du verbe conjugué pour chacune des langues attestées à
comparer. Ensuite, chaque morphème reconstruit doit faire partie d'un en-
semble organique de morphèmes dans la proto-langue.
· Dans le contexte du kiranti, est défini comme agent l'actant le plus agentif
d'un verbe transitif, et comme patient l'actant le moins agentif du verbe
transitif. Est défini comme sujet l'actant d'un verbe intransitif ou réfléchi.
Sont définies comme formes simples du verbe les formes conjuguées non
périphrastiques de l'indicatif qui varient selon le temps, la personne et le
nombre mais n'ayant pas de marque d'aspect. Voici la liste des abréviations
employées:
1
2
3
s
d
p
ns
e
première personne
deuxième personne
troisième personne
singulier
duel
pluriel
non-singulier
inclusif
exclusif
A
agent
s sujet
p
patient
__,, *+
indiquent
la direction
d'une relation
transitive
PT
prétérit
NPT non-prétérit
pf
sf
LE PROTO-KIRANTI REVISITÉ
position préfixale
position suffixale
REF
AUX
réfléchi
auxiliaire
35
En Suède, l'auteur a avancé un inventaire provisoire d'affixes verbaux du
proto-kiranti, assis sur l'analyse morphologique des verbes simples du limbu,
dumi, hayu, kulung et thulung selon le modèle suivant (van Driem 1990a):
-k
lp
-na -I)
-nz
-y a
2
-ci ls
2p
e
me-
RACINE -nfi
+AUX
1 +
AUX
2
3pA
REF 12d
-nya
-u -m
-l
1 s__,2
3P
l2pA
-Cl
3d
Dans ce modèle-ci, les morphèmes reconstruits d'agent de la troisième per-
sonne du pluriel *<me-> et du réfléchi *<-nfi> ont été proposés comme
affixes du verbe principal. Sont envisagés comme des affixes du premier verbe
auxiliaire les affixes de la deuxème personne *<-na>, de la mise en scène
d'une relation transitive entre un agent de la première personne du singulier
et un patient de la deuxième personne *<-rrya>, du duel d'actant de la
première ou deuxième personne *<-ci>, de la première personne du singulier
*<-g> et de patient de la troisième personne *<-u>, tandis que sont en-
visagés comme des affixes du deuxième verbe auxiliaire sont les morphèmes
de la première personne du pluriel *<-k>, de la deuxième personne du pluriel
*<-ni>, d'agent de la première or deuxième personne du pluriel *<-m>, du
duel de la troisième personne *<-ci>, de l'exclusif *<-ya> et de l'inclusif
*<-i>. Le modèle du système flexionnel du verbe proto-kiranti représente
une reconstruction au sens étroit, selon la formulation de Meillet ( 1949: 4 7),
d'«un systéme défini de correspondances entre des langues historiquement
attestées». La théorie avancée sur l'existence d'auxiliaires fournit notamment
une explication possible pour la distribution des morphèmes du négatif en
dumi et limbu.
Une des propriétés parmi d'autres qui caractérise les langues kiranties est
la diflerenciation d'onze catégories pronominales sur la base du nombre, y

36 GEORGES
VAN DRIEM
compris le duel, des trois personnes et de la distinction inclusif/exclusif dans
les formes non-singulières de la première personne. Étant donné que le verbe
transitif des langues kiranties s'accorde tant avec l'agent qu'avec le patient, le
nombre des formes distinctes d'un verbe transitif arrive théoriquement à
soixante-quinze selon le
schéma ci-dessous.
PATIENT
l s 1 di 1 de l pi l pe 2s
2d 2p
3s 3d 3p
ls 1 2 3 4 5 6
ldi 7 8 9
lde
10 11 12
13
14 15
A l pi
16
17 18
G
lpe
19
20
21 22
23 24
,.---
-
E
2s
25
28
31 34 35 36
---
N 2d
26 29
32 37
38 39
-- -
T 2p
27
30 33
40 41
42
3s 453 44 45 46 47 48 49 50
51
52
53
3d 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
64
3p 65 66
67 68 69 70 71
72
73 74 75
En pratique cependant, le nombre des formes distinctes d'un verbe simple
transitif en kiranti ne dépasse pas quarante-quatre dans le cas du limbu.
ls
" ~
ldi
Ide
A 1 pi
G lpe
E
2s
N 2d
T 2p
3s
3d
3p
LE PROTO-KIRANTI REVISITÉ
limbu
paradigme transitif
PATIENT
ls ldi Ide lpi lpe 2s
l
--1
15
-
16 16 16
23
24 25 26
27 28
33 34 35 36 37 38
2d 2p
2 3
8
8
29 30
39 40
37
3s 3d 3p
4 5
6 7
9
lü
Il
12
13 14
17 18
19
20
21 22
31
32
41
42
43 44

-- -----------------------,----------------
38 GEORGES VAN DRIEM
LE PROTO-KIRANTI REVISITÉ
39
dumi ha
yu
paradigme transitif paradigme transitif
PATIENT
PATIENT
Is
Idi Ide I
pi
Ipe 2s 2d 2p
3s
3d
3p 1s Idi Ide Ipi Ipe
2s 2d 2p 3s
3d 3p
Is
I 2 3 4 1 5 6 ls
'1
1 2 3 4 1 5 6
Idi 7 ldi 7
Ide 8 Ide 8
A I
pi
9 A I
pi
9
G Ipe
IO
G lpe
IO
E
2s
-
,--
I6
Il 1
I2
I3
r----
E
2s
-
,--
'
li
25
26
-
N
2d
I7
I4
N
2d 12
27
1-----
-
T
2p
I8
I5
T
2p
I3
28
3s
20
-
22
I6
~
r--
3s
I8 - 20
14
~
-
3d I7
I9 2I
23
24 25 27
3d
15
I7
I9 2I
23 24 30
1-----
--
3p
I8
28
3p
I6 22
3I

40
Is
ldi
Ide
A 1 pi
G
1pe
E
2s
N
2d
T
2p
3s
3d
3p
GEORGES VAN DRIEM
sunwar
paradigme transitif
PATIENT
Is Idi 1de Ipi Ipe 2s 2d 2p 3s 3d 3p
1
1
2
1
3 4
1
5
1
6
7
8
~ ~
9 12 13
I6 II7 1
I8
f-----.-
f----- f-----.-
IO
I4
14 19
f-----.-
f----- 1--
I1
15
I5
20
21
22 23
24 1 25 1
26
27 1 28 1
29
30
31
32 33
A
G
E
N
T
3p
LE PROTO-KIRANTI REVISITÉ
41
kuiung
paradigme transitif
PATIENT
Is Idi 1de I pi Ipe 2s 2d 2p 3s
3d
3p
Is
l 2 3 4 5
Idi 6
Ide 7 8 9
IO
1 pi
11
Ipe 7 8 9 I2
r-- ~
'
2s
18 13 I4
1--
2d 19
I5 6
1--
2p
20
16 I7
2I
f-----.-
23
3s
4
f-----
3d I8
8
22
7 8 9 8 I4