Défis économiques de l'Ukraine – d'abord malade, désormais agonisante?
RÉSUMÉ
Le cessez-le-feu de Minsk II de février 2015 est en train de vaciller et la nette
recrudescence des violences dans l'est de l'Ukraine risque de porter un coup fatal à la
trêve. Dans le même temps, Kiev mène parallèlement une âpre lutte sur le plan
financier et économique. En dépit de l'assistance macrofinancière que lui a récemment
accordée l'Union européenne et, en mars 2015, d'un programme d'aide du FMI, les
perspectives de voir l'Ukraine pleinement servir les intérêts de sa dette extérieure sont
extrêmement ténues. Kiev doit parvenir à un accord avec ses créanciers étrangers d'ici
le 15 juin afin de se voir octroyer le prêt du FMI, et un éventuel échec de la trêve
pourrait compromettre ce processus.
L'économie ukrainienne est en proie à des difficultés depuis des décennies, minée par
la corruption et la mauvaise gouvernance. Le conflit actuel a exacerbé la situation et la
Russie a effectivement profité des circonstances pour tenter de faire basculer l'Ukraine.
La guerre hybride qu'elle mène contre l'Ukraine a un coût extrêmement élevé pour
Kiev. Une paix durable dans la région du Donbass est une condition préalable pour
attirer les investissements étrangers. En outre, la Russie est un créancier
incontournable et peut entraver le processus de restructuration de la dette.
L'Ukraine a choisi de se rapprocher de l'Union européenne d'un point de vue politique
et Kiev a pris des mesures importantes pour faire progresser les réformes urgentes.
Toutefois, si l'aide internationale se faisait attendre plus longtemps, cela pourrait
entraver cette évolution, dont l'Ukraine a besoin pour lutter contre la corruption
endémique et réduire l'influence des oligarques, attirer les investisseurs étrangers,
garantir la pérennité de l'aide fournie par les bailleurs de fonds internationaux et
atténuer les clivages politiques qui se creusent à Kiev.
L'accord de libre-échange entre l'Union européenne et l'Ukraine, qui est au cœur du
conflit avec la Russie, sera appliqué à titre provisoire à compter de janvier 2016, en
dépit de la vive opposition de Moscou. Cependant, les difficultés économiques
croissantes de l'Ukraine sont susceptibles de continuer à affaiblir le gouvernement et à
attiser les tensions, non seulement entre Kiev et l'élite de l'ombre du pays, mais aussi
au sein du gouvernement, ce qui contribue à une instabilité plus grande encore.
Étant donné l'impatience croissante des citoyens à l'égard de l'absence de progrès,
l'effondrement de l'économie pourrait accroître la probabilité d'un nouveau Maïdan,
avec, cette fois, le risque de voir des forces radicales jouer un rôle plus important. Kiev
sera-t-elle en mesure de briser le cercle vicieux et de progresser dans la voie d'une
économie de marché viable?