Evaluation et prévention du risque volcanique à la - Infoterre

REGION MARTINIQUE
CONSEIL RÉGIONAL
Evaluation et prévention du risque volcanique
à la Martinique.
Rapport d'avancement 1999
Etude réalisée dans le cadre du Contrat de Plan Etat-Région Martinique
avril 2000
R 40861
Evaluation et prévention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
Sommaire
Ière partie . INTRODUCTION GENÉRALE : Présentation du programme de
recherche : ol?jectiCs pliases. coordinations et articulations ........................................... 5
1.1. Cadre contractlie1 ................................... .. ............................................................7
1.2. Problématique ........................................................................................................
7
.
.
1.3. Objectif du programme..........................................................................................8
1.4. Phasage du programme...........................................................................................9
2ème oartie .DONNEES GÉOLOGIOUES
. COMPLÉMENTAIRES .Les émotions
récentes de la Montagne Pelée : actualisation de I'éclielle clir6Ml5giquy.et calibration
I--~.LZ.ZLL .... : i
des âges radiocarbone .(pl~ase1 ci11projet) ..........................................................:; ... 11
l3 f<g 22;.O
... 13
2.1. Introdiictioii.......................................................................
~(:.~-.Y...-L.T.-TL
.I r: .
2.2. La iiiétliode de datation par le c;irboiie 11............................................................. 15
2.2.1. Généralités ........................................................................................................
15
. .
2.2.2. Principe de la méthode ................................................................................... 15
. .
2.2.3. Lim~tesde la niétliode ..................................................................................... 16
2.2.4. Techniques de mesure et incertitude .................................................................17
2.2.5. La calibration des âges radiocarbone ...........................................................
18
2.2.5.1. Coiinaissance des fliictuations passées ...................................................
18
2.2.5.2. Les causes des variations de la teneur en carbone 14..............................18
2.2.5.3. Les métliodes de calibration employées .................................................
20
2.3. Chronologie des énrptioiis récentes de la Montagne Pelée ....................................22
2.3.1. Présentation générale de la Montagne Pelée.......................................................22
2.3.1.1. Les différents stades de l'édification du volcan ...................................... 22
2.3.1.2. Les deux types éruptifs reconnus durant la période récente .................... 24
..
2.3.2. Origrne des écliantillons ....................................................................................25
2.3.3. Les datations radiocarbone disponibles..............................................................
25
2.3.4. Calcul de l'âge moyen des éruptions ..................................................................26
2.3.4.1. Méthode de calcul .................................................................................26
2.3.4.2. Abandon de valeurs ...............................................................................27
2.3.5. L'échelle chronologique actiialisée des éruptions de O à 13 500 ans BP ..............27
2.4. La calibration des ages radiocarbone ...................................................................
33
2.4.1. Les logiciels disponibles....................................................................................
33
2.4.2. Remarques importantes .....................................................................................35
2.4.3. Résultats de la calibration..................................................................................35
2.5. Interprétation ........................................................................................................38
2.5.1. PR~SENTATION
DE LA NOUVELLE ECtELLE CHRONOLOGIQUE .......38
2.5.2. ECARTS ENTRE LES ÂGES NON-CALIBRES ET LES ÂGES CALTBRES..41
4
8
42
2.6. Conclusions..........................................................................................................
.
.
2.7. Références btbliographiques................................................................................
43
Rapport BRGM R 40861
.
Evaluation et prdvention du risque volcanique d la Martinique. Rapport d'avancement 7999
3"'' partie .CARACTERISATION DES ENJEUX A LA MARTINIQUE
@hase 2 du projef) ...................................................................................................... 45
3.1. Introduction.......................................................................................................... 47
..
3.2. Inventaire des elements exposés ........................................................................... 47
3.2.1. Lancement de la phase d'inventaire des données ................................................ 47
3.2.2. Retour d'information des services ...................................................................... 48
3.2.3. Origine, accord d'utilisation et validation des données .......................................49
3.2.4. Classement des éléments exposés ...................................................................... 49
3.2.5. Base de données ;tables d'attributs .................................................................... 49
3.2.6. Base de données cartographique........................................................................ 53
3.2.7. Traitement des données dans un SIG ;finalité ................................................ 53
3.3. Evaluation des enjeux ........................................................................................... 54
3.3.1. Diversité de la notion de "valeur" des enjeux ..................................................... 54
3.3.2 Enquête auprès des services compétents ............................................................. 55
3.4. Hiérarchisation de la valeur des enjeux ..............................................................
.
....
3.4.1. Pnncipe ;variabilite .......................................................................................
3.4.2. Objectif .............................................................................................................
.
3.4.3. Nature de I'operation .........................................................................................
3.4.4. Méthodologie ....................................................................................................
.
.
56
56
56
56
56
Liste des figures
Figure 2.1 . Evolution de l'activité du radiocarbone au cours du temps ...................... 16
Figure 2.2.- Comparaison des variations du moment géomagnétique et de l'abondance
de l'isotope "'C et comparaison de la variation sinusoïdale du moment
magnétique en fonction de l'abondance de l'isotope I4C.......................... 19
Figure2.3 - Représentation graphique de la période couverte par les tables de
calibration de Klein et al. (1982) ............................................................. 20
Figure2.4 - Esquisse géologique de la Montagne Pelée d'après Westercamp et
Traineau (1983a et b) complété avec les données de Vincent et al. (1989)23
Figure 2.5 Représentation graphique de la calibration d'un âge radiocarbone par la
méthode dite d'intersection ..................................................................... 33
Figure 2.6 - Graphe de la calibration de l'âge radiocarbone moyen de l'éruption NRP3
de la Montagne Pelée utilisant le logiciel OxCal ..................................... 34
Figure 2.7 - Représentation grapliique de la nouvelle échelle chronologique des
éruptions de la Montagne Pelée (O à 18 000 CalBP) basée sur les âges
calendaires (calibrés) .............................................................................. 40
Figure 2.8 Variation des écarts entre les âges radiocarbone moyens en années B.P.
(non-calibrés) et les âges moyens calibrés (CalBP) des éruptions récentes
de la Montagne Pelée, Martinique.......................................................... 41
Figure 3.1 Organigramme des tâches pour le principe de la caractérisation des enjeux
de la Martinique exposés aux aléas volcaniques (d'après Stieltjes, 1999) 48
-
-
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et prévention du risque volcanique r) la Mariinique. Rapport d'avancement 1999.
Figure 3.2
-
Figure 3.3
-
Applications des analyses cartographiques multicritères réalisées sous SIG
à la Martinique pour l'évaluation de la vulnérabilité aux éruptions
volcaniques de la Montagne Pelée .......................................................... 54
Diverses évaluations des éléments exposés aux phénomènes volcaniques
rassemblées pour constituer un fichier (( Evaluation des enjeux )) ............ 55
Liste des tableaux
Tableau 1.1 -Phasage des travaux de recherche sur I'évaluation du risque volcanique en
Martinique : contenu des programmes, résultats attendus, organismes
. ,
impliques.................................................................................................. 9
Tableau 2.1 -Incertitudes sur Iâge mesuré de l'Installation du C.F.R. de GifNvette .... 17
Tableau 2.2.-Echelle clironologique actualisée et âges radiocarbone moyens (non
calibré) des éruptions récentes de la Montagne Pelée (O à 13500 ans B.P.)
établis grâce à la tépluostratigraphie et aux datations radiocarbone ......... 30
Tableau 2.3 -Résultats de la calibration des âges radiocarbone moyen des éruptions
récentes de la Montagne Pelée à l'aide du logiciel Calib v.3.0.3~.(Stuiver
et Reimer, 1993)..................................................................................... 35
Tableau 2.4 -Echelle chronologique actualisée des éruptions récentes de la Montagne
Pelée (O à 13 500 ans BP . O à 18 000 CalBP), avec leur âge radiocarbone
moyen et leur âge calendaire vrai obtenu après calibration des âges
radiocarbone à l'aide du logiciel CALIB................................................. 39
Tableau 3.1 -Classement des éléments exposés en « milieux » puis en secteurs
d'activité )) ou en ((fonctions », pour la structuration d'un SIG destiné à
l'évaluation de la vulnérabilité puis du risque volcanique ....................... 50
Tableau 3.2 -Exemple de fichier d'inventaire des éléments exposés et de ses tables
d'attributs (sous Excel) : base de données «réseau d'eau» de la
.
Martin~que.............................................................................................. 5 1
Tableau 3.3 -Définition des 5 classes de constructions utilisées pour l'évaluation de la
vulnérabilité au risque volcanique : grille de référence (d'après Stieltjes,
1997)...................................................................................................... 52
Tableau 3.4 -Diverses valeurs d'un groupe d'enjeux rassemblé dans un fichier
évaluation des enjeux )) : exemple de l'évaluation du milieu vivant à la
Martinique .............................................................................................. 57
Tableau 3.5 -Modèle de grille d'évaluation des enjeux : valeur stratégique, valeur
patrimoniale, valeur écologique .............................................................. 58
Tableau 3.6 -Grille de référence proposée pour l'évaluation de la hiérarchisation des
enjeux (d'après Stieltjes, 1998)............................................................... 59
.
Rapport BRGM R 40861
Evaluafion et prévention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
Liste des annexes
Annexe 1 - Cartographie des enjeux : éléments exposés
Milieu naturel,
- Milieu vivant : population
- Milieu construit
-
-
Annexe 2 Fichiers « Evaluation des enjeux : tableaux »
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et prevention du risque volcanique à la Marfinique. Rapporf d'avancemeilt 1999.
1ère partie
INTRODUCTION GENERALE
Présentation du programme de recherche :
objectifs, phases, coordinations et articulations
L. Stieltjes
Rapporf
BRGM R 40861
Evaluation et pr6vention du risque volcanique ti la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et pr6vention du risque volcanique B la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
1.1. CADRE CONTRACTUEL
Dans le cadre du contrat de pian Etat-Région Martinique, une convention de recherche
relative à l'évaluation et à la prévention du risque volcanique en Martinique a été passée
entre la Région Martinique et deux organismes de reclierclte, associés pour ce
programme : le BRGM et I'IPGPi. Ce programme s'inscrit dans la continuité de deux
programmes précédents relatifs à la connaissance des aléas naturels en EvIartinique.
1.2. PROBLEMATIQUE
La Martinique est une région particulièrement exposée ailx risques naturels. Parmi ceuxci, les éruptions du volcan actif de la Montagne Pelée sont susceptibles de provoquer
des dommages de grande ampleur à la population et aux biens matériels, ainsi que des
perturbations importantes dans la vie économique et sociale de la région. L'éruption de
mai 1902 a provoqué la mort de 29 000 personnes.
Au cours du XXe siècle, deux éruptions très importantes ont affecté tout le nord de l'île :
.
Éruption de 1902-1903 : destruction totale des villes de Saint-Pierre, de Morne-Rouge,
d'Ajoupa-Bouillon et anéantissement de toute leur
population ; destruction partielle des villes du Prêcheur, de
Grande-Rivière, Macouba, Basse-Pointe.
Au cours de cette éruption, 29 000 personnes ont trouvé la
mort, ce qui en fait l'éruption la plus meurtrière, par effet
direct, de toute l'histoire de l'humanité. Les cultures, les
installations Iiumaines ont été anéanties dans un vaste secteur.
.Éruption de 1929-1932 :longue éruption (3 ans) d'ampleur moindre que la précédente,
intervenant dans une région largement dépeuplée par
l'éruption de 1902-1903.
Pas de victimes (évacuation préalable), et un secteur agricole
indisponible à la production.
Dans un contexte de forte exposition de la Martinique au risque volcanique, la Région
Martinique et 1'Etat considèrent que l'évaluation et la prévention du risque sont des
éléments indispensables à une politique volontariste d'aménagement du territoire.
'
UItGhI : U ~ r e n i tdc Iteclirr.licr Gio!i>giil.er xi hliniirrr
IPGP : Iiiiiiiiit de l'liyriquc d i Glo!.s di. I'lrir
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et prévention du risque volcanique à la Maitinique. Rappoit d'avancement 1999.
1.3. OBJECTIF DU PROGRAMME
Le programme de reclierche 1997-99 a pour objectifs l'évaluation du risque et la mise à
disposition d'une information devant permettre aux collectivités territoriales de la
Martinique, aux administrations et aux aménageurs :
- d'orienter la politiqne d'aménagenient d u territoire, en prenant en compte les
contraintes imposées par le milieu naturel (protection ou déplacernent d e biens 5
fort enjeu soumis à un aléa important, modifications de I'occupatioii du sol, ...) ;
-
d e définir des priorités et des plans d'urgence en terme d e sécurité civile
(constitution de cellules de crise, gestion de situations de crise, choix de matériels) ;
- cl'infornier le public s u r les risques encourus ;
-
d e former la popu1:ition pour apprendre à vivre avec le risque, et pour faire face à
des situations de crise.
Rappoit BRGM R 40861
Evaluafion et prévention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
1.4. PHASAGE DU PROGRAMME
Le p r o g r a m m e d e recherclie comprend trois pliases (tableau 1.1).
Iiititulé dit 1irogramnic
dans In convetttion
Plinse 1
« Coti~pldirieiit
d'inrortnnlion siir
l'liistoirc géologiqire
récente du inassif
de In Mot~ingiic
Pelée »
« Evnlitntion de la
viilnénbilité »
Plnsc 2
((
Evalwliori du risque
volcanique ))
Plinse 3
Rapporl BRGM R 40861
Natiire de I:t
recherclie
Objet des études
~iréciscrla phéiiomériologic,
rcciiercher
de
iioiweailx
sc~narioséruptifs
fo~id;imetitale
nlq~liqiiée
apliliquéc
aide ti In
décision :
(nriiénagcri~cni,
prolcction
civile)
0rg:inismes
in~pliqués
IPGP
BRGM
développer In tti6tiiodologie
évniiter et zoiicr les aléas
évaluer les e~Qeus
:ipplic~iierd ln proicclion civile et d
I'atnénagciiient
BRGM
hiérnrcliiser les cnjeiix
év;iluer les perfcs poteiiticlles
aider & la décision des autorités :
iricsiircs de prdverition ;prép'uation
D une éruption
BRGM
.
Evaluation et pr6vention du fisque volcanique à fa Maitinique. Rapport d'avancement 1999.
Rapport BRGM R 40861
Evafuation du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
2ème partie
DONNEES GEOLOGIQUES COMPLEMENTAIRES
Les éruptions récentes de la Montagne Pelée :
actualisation de l'échelle chronologique et
calibration des âges radiocarbone
(phase 7 du projet)
H. Traineau
Rapport BRGM R 40861
Evaluafion et pr6vention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
Rapport BRGM R 40861
Evaluafion du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
2.1. INTRODUCTION
La Montagne Pelée est le volcan actif de la Martinique dont les deux dernières éruptions
historiques de 1902-03 et 1929-32 ont été particulièrement destnictrices et ont entraîné
la mort de près de 30 000 personnes. Depuis les années 1980, de nombreuses études se
sont attachées à reconstituer les éruptions passées et établir la fréquence éruptive du
volcan, décrire et comprendre ses différents dynamismes et mécanismes éruptifs,
cartograpliier les zones affectées par les dépôts volcaniques, évaluer les aléas
volcaniques et prévoir les risques inhérents à de htures crises volcaniques.
La chronologie des éruptions passées de la Montagne Pelée a été reconstituée grâce aux
apports combinés de la téplirosiratigraphie (levers de coupes stratigraphiques
constituées d'horizons successifs de cendres et autres dépôts pyroclastiques sur les
flancs du volcan) et de la datation de fragments de bois carbonisés récoltés au sein de
ces dépôts par la méthode du carbone 14 (Traineau, 1982; Westercamp et Traineau,
1983a). Cette technique de datatioii est particulièrement bien adaptée au cas des volcans
andésitiques à activité explosive doininante comme la Moritagne Pelée dont les flancs
sont recouverts par une végétation tropicale abondante susceptible d'être incorporée et
carbonisée au sein des écoulemeiits pyroclastiques (iiuées ardentes, coulées de ponces)
mis en place à température élevée. Cette méthode de datation est toutefois limitée à la
période comprise entre O et 40 000 ails BP; cet intervalle de temps est cependant
suffisant polir caractériser l'activité récente d'un volcati actif comme la hlontagne Pelée
Cette approche exclu de fait la reconnaissance des éruptions mineures n'ayant émis
qu'un voltinie restreint de matériaux, difficilement enregistrables dans les coupes
téplirostratigrapliiques, et peu susceptibles de contenir des quantités abondantes de
fragments de bois carboiiisés. C'est le cas par exemple des éruptioris phréatiques ayant
émis utie faible quantité de matériaux cantonnés à proximité de l'évent, et peu propice à
la carbonisation des fragments de bois en raison de leur température généralement
faible.
Dans les années 1980, la datation d'une centaine d'échantillons de bois carbonisés par la
méthode du carbone 14 a ainsi été réalisée et avait permis d'établir une preinière échelle
clironologique des éniptions passées du volcan entre O et 40 000 ans BP (Traineau,
1982). Cette échelle clironologique est relativement précise et complète pour la période
d'activité récente de la Montagne Pelée comprise entre O et 13 500 ans BP2 grâce à la
bonne conservation des dépôts qui a perrnis d'y récolter de nombreux fragments de bois
carbonisés, Nombre de ces éruptions ont ainsi été ideiitifiées et leur âge confirmé par
plusieurs datations.
De 13 500 ans à 19 000 ans BP, le volcan semble avoir eu une période d'inactivité de 6
000 ans environ. Au delà de 19 000 aiis BP, les dépôts volcaiiiques rattachés à ces
éruptions sont de nioine en inoins bien conservés, et l'incertitude grandissarite sur les
âges obtenus par la méthode du carbone 14. L'échelle chronologique des éruptions est
par conséquent moins complète et moins précise. Seuls les évènements éruptifs de
BP signifie Before Prese~il,o n prniaii I 'aniiee 1950 conime améc do rfrfreiicc
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et pr6vention du risque volcanique à fa Martinique. Rapport d'avancemenf 1999.
magnitude importante ont été clairement identifiés et datés; c'est par exemple le cas de
deux éruptions de nuées ardentes de type Saint-Vincent datées autour de 22 000 ans et
25 000 ans BP, dont les dépôts ont recouvert l'ensemble des flancs du volcan.
Depuis les années 1990, plusieurs dizaines de nouvelles datations ont été obtenues lors
de travaux de reclierche sur la Montagne Pelée, et viennent ainsi compléter l'échelle
chronologique établie par Traineau (1982) et Westercamp et Traineau (1983a).
Parallèlement, la méthode de datation absolue par la méthode du carbone 14 est devenu
plus précise. En effet, le principe même de cette méthode de datation supposait
constante I'activité du 1% dans l'atmosphère. Or, des variations non négligeables de
cette activité au cours des derniers tnillétiaires ont étés récemment mises en évidence
(Stuiver et Reinier, 1993). Elles induisent des erreurs dans la détermination des âges des
fragments de bois carbonisés. Les âges radiocarbone doivent donc subir une correction,
appelée cnlibrnfiort, qui permet d'obtenir des "@es cnictt~lniresijrnis". Les valeurs de
correction, initialement fournies dans des tables, sont maintenant disponibles sous forme
de logiciels spécifiques regroupant les différentes fonctions de correction. L'uii des plus
couramment utilisé est le logiciel CALIB v3.0.3 de Stuiver et Pearson (1993) et il a été
utilisé dans le cadre de cette étude.
La calibration des datations radiocarbone acquises dans les années 1980 s'avérait donc
nécessaire pour établir une no~ivelleéchelle chronologique des éruptions passées de la
Montagne Pelée, basée sur des âges calendaires vrais. II était également nécessaire d'y
intégrer les datations obtenues récemment. Ce travail de réactualisation des données
disponibles et de calibration des âges radiocarbone faisant l'objet de ce rapport a porté
uniquement sur la période d'activité récente du volcan (O à 13 500 ans BP). Les
datations sont nombreuses et fiables. C'est égaiement la période prise en référence pour
définir l'activité éruptive du volcan qui sert de base pour évaluer les aléas volcaniques
et les types d'éniptions s~isceptiblesde se reproduire dans le futur.
Après un bref exposé du principe et des limites de In niétliode de datation par le carbone
14, l'objectif puis la mise en pratique de la calibration sont présentés dans un premier
chapitre. Un second chapitre est consacré au calcul de l'âge radiocarbone moyen des
éruptions à la Montagne Pelée, dans la mesure ou ces dernières sont le plus souvent
datées à partir de plusieurs fragments de bois carbonisés. Un troisième chapitre expose
la mise en ceuvre et les résultats de la calibration. Enfin, un dernier chapitre présente la
nouvelle échelle clironologique des éruptions récentes du volcan et les interprétations
qui en découlent.
Rapport BRGM R 40861
Evaluafion du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
2.2. LA METHODE DE DATATION PAR LE CARBONE 14
2.2.1. Généralités
Le carbone 14, l'isotope radioactif du carbone, est produit lors de l'interaction entre des
particules chargées (protons) et des noyaux d'azote présents dans l'atmosphère selon
l'équation:
Un équilibre existe entre la production et la disparition de ces atomes, grâce aux
désintégrations naturelles. La désintégration des atomes de 1'lC s'effectue donc au cours
du temps suivant le scliéma suivant :
14
,C
14
a p-+,N
Le carbone 14 foriiié s'oxyde pour donner une molécule I4CO2 qui se mêle au COz
atmospliérique. Or, tout être vivant, végétal ou animal, assimile de manière directe ou
indirecte le dioxyde de carbone de I'atmosplière par pliotosyntlièse ou respiration. Ainsi,
chaque organisme enregistre le rapport isotopique le1 I2C de l'environnement dans
lequel il se développe et agit donc comme un marqueur de la radioactivité ambiante. A
la mort de I'orgnnisme, le I4C n'est plus renouvelé et la radioactivité décroît leiltement
avec une période de demi-vie de 5568 années, ce qui signifie une division par deux de la
quantité d'isotope radioactif tous les 5568 ans. Godwin (1962) a montré que cette
période était en réalité de 5730 (k40) ans.
La décroissance de l'activité du carborie 14 peut donc être utilisée comme un moyen de
datation absolue. Cette métliode est très utilisée pour dater des évènements récents car le
carbone est Lin élément relativement abondant sur notre planète, présent au sein de
l'atmosphère, de la biosptière, et aussi dans l'océan (sous forme de matière organique
dissoute et de carbonates).
2.2.2. Principe de la méthode
Le principe de la datation carbone 14 est assez simple. En effet, à partir de l'activité 14C
d'un écliantillon (notée N), correspondant au nombre moyen de désintégrations qui s'y
produit par unité de temps, il est possible de déduire le temps t écoulé depuis la mort de
l'organisme (animal ou végétal), en coiiiiaissant l'activité du carbone moderne No, et ce
grâce à la formule de décroissance exponentielle radioactive (équation 1) :
où h, constante de désintégration, est égale à In 2 / T (T étant la période ou demi-vie du
14C).
- ,.
N est exprimé en becquerel (1 Bq = 1 désintégration par seconde).
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et pr6vention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
Ce qui donne :
OU
1 t = log (NOIN) . 18,5. 103 ans 1
encore :
It = 8033 . In (NOIN)
1
où t représente l'âge radiocarbone B.P. de l'échantillon.
2.2.3. Limites de la méthode
La figure 2.1 montre l'évolution de l'activité du carbone 14 en fonction du temps. Cette
activité devient très faible au delà de 50 O00 ans, et ceci limite donc l'application de cette
méthode de datation aux évènemeilts âgés de nioins de 50 000 ans; en pratique, cette
limite est fixée à 40 000 ans BP.
Figrire 2.1 - Evolicliotz rlc I'cictii~ité1111 rrr~liocnrborterrtc coitrs (In tctrps
Des fractionnements isotopiques peuvent se produire dans la nature au cours de
processus d'assimilation biologique ou de processus pliysico-chimiques, enrichissant ou
appauvrissant un isotope par rapport à un autre.
Enfin, la méthode repose sur I'liypotlièse que le taux de carbone 14 dans l'atmosphère
est resté constant au cours de ces derniers 40 000 ans. Or la comparaison entre l'âge
d'objets datés historiquement et leur âge 1 4 c a montré qu'il y avait souvent des
~ ancien par rapport à l'âge vrai. Ces
désaccords entre les deux, avec un âge 1 4 trop
désaccords ont été reliés à des variations du taux de 14cdans l'atmosphère. Ce point
sera discuté en détail plus loin.
Rapport BRGM R 40861
Evaluafion du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
2.2.4. Techniques de mesure et incertitude
Plusieurs méthodes peuvent être utilisées en vue de mesurer la radioactivité résiduelle
d'un écliantilloii. Elles reposent majoritairement siir le coniptage des particules P
émises, et demandent au préalable Lin traitement pliysico-chimique de l'échantillon.
Les écliantillons subissent un traitement préalable avec élimination manuelle des
fragments organiques actuels et traitement chimique, notamment pour éliminer les
acides humiques et les composés carbonatés. Les containinations diverses étant ainsi
éliminées, I'écliantillon peut ensuite être converti en un composé carboné gazeux
susceptible d'être introduit au sein d'un détecteur qui procédera au comptage du carbone
14.
Le calcul de I'incertitude stir la mesure du carbone 14 inclut l'incertitude statistique de
comptage des valeurs suivantes:
- le bruit de fond de l'appareil;
l'activité du carbone moderne No de I'éqiiation (1);
- l'activité du carbone 14 de l'échantillon N de l'équation (1).
-
Ces trois valeurs sont des mesures de radioactivité dont la précision est limitée par la
nature aléatoire du pliénomène de désintégration. La déviation statistique standard cr est
égale à I/N. L'âge radiocarboiie est calculé avec iiac izicertitudc d e rl: 1 cr (oit rl: d ~
s u r In mesiire; I'âge réel de I'écli:iiitillo~i :tyant donc i1ne probabilité d e 66% d e se
troiiver clans I'intervnlle d'âge corisitléré. Une niesure '"C conduit en fait à une
estimation statistique de I'âge réel et non pas à un âge absolu. En doublant l'incertitude
(i- 2 O), l'âge réel de I'écliantillon a une probabilité de 95% de se trouver dans
l'intervalle d'âge considéré.
A titre d'exentple, le tableau 2.1 ci-dessous indique les incertitudes sur I'âge
radiocarbone données par le Laboratoire des Faibles Radioactivités de Gif-sur-Yvette.
On constate que l'erreur statistique auginente pnrailèlen~entavec I'âge radiocarbone.
Cepeiidaiit, l'erreur relative sur I'âge radiocarbone diminue en fonction du tenips pour
se stabiliser à environ 1% pour les âges compris entre 5 000 et 25 000 ans BP. Pour les
âges plus récents (nioins de 5 000 ans BP) comme pour les âges plus anciens (plus de 25
000 ans BP), l'erreur relative est supérieure à 1%.
Age rnciiocarbone
(en ar1n6esBP)
100
200
500
1 000
5 000
10 000
15 000
20 000
30 000
35 000
40 000
45 000
Erreur slalistiqtie i q (rrr
ar~ndes)
I 50
rt 50
i 50
i 50
i. 70
100
*
Errerir relalii~c
%
45
22.5
9
5
1.3
1
* 220
- 1 0 % ; + 1200
2.2
- 1 800 ; + 2 400
Liinite dPge = 20
Tnblenri 2.1 - Iirccrtitrirles srir l'@e niesitri <leI'itrstizilntioti ilti C E & (le GifNvcttftc
(~I'itprèsG. Delibrias, 1985).
Rapport BRGM R 40861
17
)
Evaluation et prévention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancemenf 1999.
2.2.5. La calibration des â g e s radiocarbone
2.2.5.7. C o n n a i s s a n c e des fluctuations passées
Coinme nous l'avons vu précédemment, la méthode de datation par le carbone i4C
utilise le taux d'activité du carbone moderne No (équation l), en supposant ainsi la
radioactivité du carbone constante au cours du temps. Or, cette Iiypothèse s'est révélée
inexacte. En effet, la cornparaiso~ientre I'âge d'objets datés historiquement (notamment
grâce au calendrier de l'ancienne Egypte) et le~ir âge 1% montre souvent des
désaccords, les âges 1 4 c étant souvent trop anciens; ce qui reflète lin rapport 1% 1 12C
dans l'atmosphère légèrement supérieur dans le passé.
De la même façon, l'étude détaillée du rapport I4C I 12C de bois prélevé dans les cernes
successives de très vieux arbres à croissance lente comme les séquoias ou les pins a
montré que ce dernier avait varié de façon significative. II y a 6000 ans, le rapport
1 4 ~ / 1était
2 ~ 10% plus élevé qu'actuellement; ce qui correspond à un écart sur I'âge de
800 ans environ. Ferg~tsson(1970) a réussi, en partant du Pir~rrsAristntn, à obtenir une
séquence dendrochronologique continue datée jusqu'à 7240 ans. Aujourd'l~ui,
l'utilisation du pin Bristleco~iede l'ouest des Etats-Unis ainsi que des chênes ennoyés en
Irlande et eii Allemagne permettent de retracer l'évolution du rapport 1°C / 1% jusqu'à
11 000 ans environ.
Pour la période comprise entre -30 000 et -10 000 ans, la comparaison entre I'âge
d'objets datés par ilier~noluniiiiescence ou par déséquilibre radioactif
(Uranium/Thoriuin) et leur âge radiocarbone rnet également en évidence un excédent du
taux de 1 4 c dans I'atniosphère de l'ordre de 10% (Stuiver, 1978a). Les âges
radiocarbone doivent donc être vieillis d'environ 2 000 ans durant cette période.
2.2.5.2. L e s causes des variations de la teneur en carbone 74
La Terre est entourée d'un champ magnétique protégeant les couclies supérieures de
l'atmosphère du rayonneinent cosmique en déviant les protons provenant de i'espace. Si
l'intensité de ce champ géomagnétique diminue, le nombre de protons incidents va
augn~e~iter
avec pour conséquence une production de 1% plus forte. On observe ainsi
(Fig. 2.2) une corrélation entre la variation sinusoïdale de l'intensité du champ terrestre
et les variations à long terme du rapport I4C 1 I2C dans l'atmosphère (BUCHA et al,
1970).
Rapport BRGM R 40861
Evaluafion du risque volcanique à la Madinique. Rapport d'avancement 1999.
12
-
-.4
6I4c
-a
XI ,-1:
f
:Ua
AD. -0-
B.C.
2WO
4aX,
6<10(1
-
Figrrre 2.2 Cortt~~~rnison
r1e.s vnriritiorrs clri n~o~rretit
géoittngttéfiqice(corrrhe n) et (le
I'riborr~l~~~rcc
(le l'isoto~~e
1 4 @ériorle
~
5730 ritis ;cortrbe It), ct cortrpcrraisorr (le 1(1
vnrintioti sittirsoiilnle ch ittorttettt ~t~ngnétiqrrc
ett fonction (le I'ciboi~~ktttce
(le l'isotope
Un nouvel enregistrement détaillé et continu des variations de l'intensité du dipôle
géomagnétique (ou cliamp magnétique terrestre) au cours des 80 000 dernières années a
été obtenu en 1992 par le Centre des Faibles Radioactivités de Gif-sur-Yvette (CNRSCEA) par analyse du signal magnétique de sédiments marins. II montre que le cliarnp a
été plus faible que l'actuel entre - 18 000 et - 45 000 ans (tableau 2.1). La production de
14C était donc PILIS forte et les âges calculés doivent donc être vieillis de 2 000 à 3 000
ans durant cette période.
L'activité solaire peut elle aussi influer sur le taux de 1 4 c dans l'atmosphère. Des
corrélations entre des périodes de faible activité solaire de quelques siècles et des
maxima de production de 1 4 c apparaissent, par exemple entre 1645 et 1715 de notre ère
(Stuiver et Quay, 1980).
Des facteurs climatiques peuvent aussi influer sur le taux de 1 4 c dans l'atmosphère en
modifiant les échanges entre les différents réservoirs océaniques et atmospliérique. En
effet, les eaux profondes écliangent difficilement leur 1 4 c et sont de ce fait appauvries
par rapport à l'océan superficiel d'une part, et par rapport à I'atmosplière d'autre part.
Une variation dans la circulation océanique peut ainsi modifier le taux d'échange du
1 4 océanique
~
avec l'atmosphère.
Rapport BRGM R 40861
Evaiuation et prevention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
2.2.5.3. L e s méthodes d e calibration e m p l o y é e s
Un travail de synthèse à partit des différente sources d'information sur les variations du
taux de 1% dans l'atmosphère a permis d'établir des tables de calibration des âges
radiocarbone. La table de KLEIN et al (1982), basée sur la dendroclironologie, sert de
référence. Cette table permet la calibration des âges radiocarbone avec une assez bonne
précision pour les ll~litderniers millénaires. Les écarts entre les âges radiocarbone
conventionnels et les âges calibrés sont faibles pour les deux derniers millénaires
Pig. 2.3). Ensuite la différence augmente progressivenient pour atteindre 800 ans vers
6 000 ans BP.
Figure 2.3
-
Représeritrrtiort grrrplliqnc (le l i périorle corcverte prrr les trrbles rie
calibrntiorl [le KLEIN et al. (1982).
Eri orriottrrée, I'%e rn(1iocarborte corrvet~tior~rtel
(et1 arinées BP) calci~lé
avec In périorle (le 5568 atis; eiz abscisse, 1'iîg.e calibré orc " ûge
calctzrlnire vrrri " itrrliqrré cri nitrrées ntvrrtt [BCJ orc après J.-C [AD].
La revue Rndiocnrbozi, éditée par Puniversité de Tucson, Arizona, USA, publie
régulièrement de nouvelles tables de calibration de plus en plus précises. Depuis
quelques années, l'utilisation de ces tables a été rendue plus aisée grâce à la mise au
point de logiciels spécialisés dont les deux plus connus sont :
Rapport BRGM R 40861
Evaluation du nsqtfe volcanique à la Martinique. Rapport d'avancemeitt 1999.
- CALE3 v.3.0.3~.(sous DOS) mis au point par Stuiver et Reimer (1993);
- OXCAL v.3 (sous WINDOWS) mis au point par le Research Lab for Arclieology
de l'université de Oxford.
Ces deux logiciels sont disporiibles (à la date du 01/1999) sur le réseau Internet aux
adresses suivantes :
-
CALIB : Rp://Rp.u.wasliington.edu/public/qil/calibl
OXCAL : littp://~vww.rlatia.ox.ac.uW
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et prevention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
2.3. CHRONOLOGIE DES ERUPTIONS RECENTES DE LA MONTAGNE
PELEE
2.3.1. Présentation générale d e la Montagne Pelée
2.3.7.1. L e s différents s t a d e s de l'édification du volcan
Situé au Nord de l'île de la Martinique, l'appareil volcaniqiie de la Montagne Pelée fait
partie des neufs volcans actifs cle l'arc insulaire des Petites Antilles. Les différentes
étapes de son édification ont été reconstituées (Traineau, 1982 ; Westercamp &
Traineau, 1983a; Vincent et al, 1989). Trois phases d'activité siiccessives ont ainsi été
identifiées :
-le volcan péléen primitif localisé entre les volcans plus anciens du Mont Conil au
nord, de Morne Jacob au sud, émet principalement des coulées de laves massives
et autoclastiqiies (fragmentation de la coulée au cours de l'écoulement). La fin de
ce stade est marquée par une éruption cataclysiiiale de type Mont St. Helens, au
cours de laquelle tout le flanc sud-ouest du volcan se serait effondré en mer,
laissant la place à une grande structure caldérique en forme de fer à clieval, dite
caldera d'avalanclie (Vincent et al, 1989). L'âge de cet événement n'est pas
coiiiiu, inais l'état de déniantèlemeiit avancé de cette structure suggère un âge
ancien.
-après iine longue période de repos, l'activité volcanique reprend en bordure nord
de la caldera d'avalaiiche et va édifier un strato-volcan semblable à celui
d'aujourd'liui. Les premiers dépôts attribués à ce stade soiit datés à plus de 40 000
ans BP. L'activité du volcan devient entièrement explosive avec la présence
d'éruptions péléennes et d'éruptions ponceuses.
Vers la fin de ce second stade, entre 25 000 et 20 000 ans BP, deux éruptions
cataclysmales ont eu lieu. Elles émettent de voliimineuses coulées de cendres et
scories (dénommées nuées ardentes de type Saint-Vincent, par référence à celles
émises par la Soufrière de Saint Vincent en 1902) qui vont recouvrir l'ensemble
des flancs du volcan. Les nuages de cendres associés ont dû recouvrir toute la
Martinique. Elles sont aussi responsables de la formation d'une caldera de 2 km
de diamètre (caldera de Macouba).
-après une période de repos de 6 000 ans environ, l'activité du volcan reprend vers
13 500 ans BP et va conduire à I'édification du volcan actuel. Ce troisième stade
se caractérise par l'alternance d'éruptions péiéennes et d'éruptions ponceuses.
Environ 25 éruptions magmatiques ont été identifiées et datées par la méthode du
carbone 14, grilce aux nombreux fragments de bois carbonisés récoltés dans les
dépôts pyroclastiques.
Rapport BRGM R 40861
Evaluafion et prévention du risque volcanique à la Martinique. Rappoit d'avancemenf 1999.
Figure 2.4 -Esquisse géologique de la Montagne pelée d'après Westercamp et
Traineau ( 1 9 8 3 ~
et b) complété avec les données de Vincent et al (1989)
1) s u b r d~a Pitons
~
du Carbü ü du Morne Joeob ;2J FormotSam du MontConil; 3J montaene P&c-stade
k i a l ; 4) Prlieslade b m d d i a i r e ; 5) di@& lo&o~dP~~hnrnp/iore; 6) Prlienode
(13 300 d 5 000 a m
B 9 ;7) PolPe-MdrrdW ( m o k de 5 000 onr BP) ;8) rebord de In &a
d'ovillonclrc rofonnnepor VuieN d al
(1989); 9) rebord de In cBlderB de Mocoubo; IO) rebord de& &a
deI0Euui~See;
II) &or
de lave hinoriqua
.
(a: 190265; 1929-32)
Rapport BRGM R 40861
Evaluafion et prevenfion du risque volcanique à la Marfinique. Rapporf d'avancement 1999.
A la suite de l'éruption "Mn
datée à 5 160 ans BP, il semble qu'il y ait eut un
effondrement du bloc péléen par rapport au reste de la Martinique le long d'un
accident tectonique NE-SW, déterminant le rebord morphologique observable
entre Saint Pierre et Morne Rouge. A la suite de cet événement, la position du
cratère n'a pas beaucoup variée et est restée proche de la position actuelle.
Durant les 6 000 dernières années d'activité de la Montagne Pelée, 18 éruptions
magmatiques ont été identifiées; ce qui correspond à une fréquence d'environ 3
éruptions par millénaire. Le déroulement de ces éruptions a pu être reconstitué de façon
assez précise grâce à la téphrostratigraphie. L'extension de leur dépôts a été
cartographiée sur les flancs du volcan. Cette période sert de période de référence pour
l'évaluation et le zonage des aléas volcaniques.
2.3.7.2. Les deux types éruptifs reconnus durant la période récente
Les éruptions identifiées au cours de la phase récente d'activité de la Montagne Pelée
sont classées en deux catégories principales :
-les éruptions pélécïzncs dont la référence est constituée par les éruptions
historiques de 1902-05 et 1929-32 de la Montagne Pelée. Elles se caractérisent
par l'émission en surface d'un magma non ou peu vésiculé qui s'accumule autour
de l'évent pour former un dôme. Sa destruction par simple écroulement
gravitaire associé à une activité explosive mineure à modérée (à la périphérie du
dôme) ou, beaucoup plus rarement, par des explosions très violentes (à la base
ou au sein du dôme) donne naissance à des avalanches incandescentes de
cendres et blocs (ou écoulements pyroclastiques) que A. Lacroix (1904) a
globalement regroupé sous le terme de " nuées ardentes ".
- les éruptionspotzccrrscs dont la référence est constituée par I'éruption du Vésuve
(Italie) en 79 décrite par Pline le Jeune, et par la dernière éruption plinienne P l
de la Montagne Pelée. Elles regroupent les colonnes pliniennes et les
écoulements ponceux. Le développement de la colonne plinienne est le résultat
de la vésiculation du magma et de sa fragmentation dans le conduit éruptif (entre
O et 1-2 km de profondeur), pour former une émulsion de gaz et de pyroclastes
ponceux qui est expulsée hors du conduit sous la forme d'une colonne éruptive
verticale pouvant atteindre plusieurs dizaines de kilomètres de hauteur en régime
soutenu pendant plusieurs heures. Les écoulements ponceux témoignent de
conditions énergétiques plus faibles et surviennent pendant ou vers la fin de
l'éruption plinienne lorsque la colonne éruptive verticale devient trop dense pour
se maintenir en régime. Ils peuvent également se mettre en place directement par
simple débordement du cratère, sans colonne plinienne associée.
Les éruptions péléennes et les éruptions ponceuses décrites ci-dessus sont les seuls types
d'éruptions magmatiques reconnus dans l'histoire récente de la Montagne Pelée (O à
13 500 ans BP). II existe donc une forte probabilité pour que la prochaine éruption
magmatique relève de l'un de ces deux types.
Rapporf BRGM R 40861
Evaluation du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
2.3.2. Origine d e s échantillons
Les datations par la méthode dit carbone 14 ont été effectuées sur des fragments de bois
carbonisés prélevés au sein des différents dépôts pyroclastiques rencontrés sur la
Montagne Pelée. II s'agit le plus souvent d'avalanclies grossières des éco~ilements
pyroclastiques (nuées ardentes et coulées de ponces). Les dépôts qui apparaissent les
plus riches en fragments de bois carbonisés sont liés aux écoulements pyroclastiques de
liaute énergie, du type de celui du 8 mai 1902, ayant un potentiel destructeur très
important vis-à-vis de la végétation recouvrant les flancs du volcan, qii'ils incorporent et
carbonisent en raison de leur température élevée. Ils ont d'autre part une distribution
assez large sur les flancs du volcan et sont présent dans de noinbreuses coupes
téplirostratigrapliiqiies; ce qui eii fait cles horizons repères particitlièreinent iitiles.
Au contraire, les horizons de retoinbée plinienne et de iiuages de cendres sont
généralement dépourvus de bois carbonisés, sauf à proxiniité dit cratère ou ces dépôts
atteignent plusieurs mètres d'épaisseur. Parfois, les paléosols récents situés à la base des
trois derniers horizons pliiiiens P l , P2 et P3 sont localement riches en matière organique
et pourraient être datés par la inétliode du carbone 14. Ceci n'a toutefois pas été le cas.
Les écliantillons de bois carbonisés ont été principalement collectés sur les flancs sud et
ouest du volcan, où la pluvioinétrie est moiridre et perrnet une meilleure conservation
des fragments carbonisés. La localisation des écliantillons datés dans les années 19751980 est repoitée siir la carte géologique de la Montagne Pelée (Westercamp et
Traiiieau, 1983b).
2.3.3. Les datations r a d i o c a r b o n e d i s p o n i b l e s
L'éctiantilloiinage s'est enèctué principalement au cours des années 1975 à 1982, lors
des travaux du BRGM dans le cadre du programme de cartographie géologique du
volcan, et à l'occasion des travaiix de différentes équipes ittiiversitaires françaises et
étrangères. Environ 125 datations ont ainsi été acquises. Depuis 1990, les travaux de
reclierclie effectués conjointement par le BRGM et l'Institut cle Pliysiqiie du Globe de
Paris, ont permis de compléter cet écliantillonnage initial avec l'acquisition d'environ 25
datations nouvelles.
Le tableau 2.2 présente l'ensemble des 107 datations disponibles couvrant la période
d'activité récente du volcan allant de O à 13 500 ans BP, qui ont fait l'objet d'une
calibration pour tenir coinpte des variations du rapport 1 4 ~ / 1 et2 ~obtenir un âge
calendaire vrai. Les datations se rapportant aux périodes plus anciennes et qui n'ont pas
été calibrées dans le cadre de cette étude, ne sont pas fournies ici.
Dans le tableau 2.2, l'origine des écliaiitillons est indiquée par une lettre suivant la
référence de I'écliantillon, correspondant aux auteurs suivarits :
- A : H. Traineau (cf. Traineau, 1982)
- B : D. Westercamp (CE Westercamp et Traineau, 1983a)
- C : M . J . Roobol et A.L. Srnitli (1976)
- D : G.P.L. Walker (1973)
- E : FI. Grunentvald (cf. Gninenwald, 1964)
- F : G. Boudon et H. Traineau (cf. Traineau, 1993)
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et prevention du risque volcanique rl la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
En ce qui coiiccrne les échantillons provenant de (A), (B) et O;), les datations ont été
réalisées au BRGM. Certains échantillons de (B) ont également été datés au C.F.R. de
Gif-sur-Yvette et publiés dans la revue Radiocarbon (1986, vol. 28, nO1). Les
échantillons de (C) et (D) ont été datés à l'université de Mianii et les résultats publiés
dans Radiocarbon (1976, vol.18, nO1et 2 ; 1977, vo1.19, n03 ; 1978, vo1.20, n02). Les
échantillons proveiiant de (E) ont été datés au C.E.N. de Saclay.
2.3.4. Calcul de I'âge moyen des éruptions
2.3.4.1. Méthode de calcul
Certaines des éntptions identifiées par la téplirostratigrapliie sont datées par une seule
datation (tableau 2.2). Mais la plupart sont datées grâce à plusieurs éctlantillons de bois
carbonisés récoltés ait sein du mêiiie dépôt ou dans des dépôts distincts attribués à la
même éruption sur la base de la téplirostratigrapliie et de la cartograpllie géologique.
Dans ce cas, il est iiécessaire de procéder ait calcul d'un âge inoyen. Traineau (1982) et
Westercamp et Traineaii (1983a) avait calculé des âges nioyens basés sur la moyenne
aritlimétique des datatioiis. La prise eii compte des 25 nouvelles datations acquises
depuis les années 90 oblige à recalculer I'âge moyen de certaines éruptions.
Afin de procéder de manière rigoureuse, il a été décidé d'utiliser la métliode statistique
préconisée par Ward et Wilson (1978) nori seulement ailx éruptions pour lesquelles on
dispose de nouvelles datations, mais à l'ensemble des én~ptionsideiitifiées par Traineau
(1952) et Westercamp et Traineau (1983a).
Le calcul de I'âge inoyen d'une éruption (noté A,) s'effectue par l'intermédiaire de
l'équation suivailte :
(A) A
=
2
i =6
l 4 1 EiJ/
2
(1 1 E,?)l
i=l
avec n datatioiis, Al,,,,,l et E l ~... représentent leur âges radiocarboiie et leur erreurs
standards.
L'écart-type 5 (ou erreur standard) de cette moyenne correspond à la racine carrée de la
variance ; il est donné par cette équation :
Le calcul de l'âge moyen des éruptions a été accompagné d'un test statistique destiné à
vérifier l'homogénéité des lots de datations. Le test du X2 (khi carré ou encore test de
Pearson) a été utilisé. Pour la grande majorité des éruptions, 1 'application de ce test a
perinis de vérifier l'lioniogénéité du lot de datations. Par contre, dans le cas de deux
éruptions pour lesquelles on dispose d'un nombre important de datations, l'homogénéité
du lot de datations n'est pas vérifiée. 11 s 'agit des éruptions P3 (12 datations) et NMR
(9 datations). Ceci est dû au fait que l'augmentation du nombre de datations induit une
26
Rapport BRGM R 40861
Evaluation du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
dispersion de celles-ci dans le temps. Pour résoudre ce problèine, il a été décidé
d'augmenter la valeur des écarts-types donnés par les différents laboratoires de datation
d'un facteur 42 (l'écart-type étant la racine de la variaoce). Cette faible correction des
écarts-types a été sufisante pour que le test du X2 vérifie l'homogénéité de ces deux
lots de datations.
2.3.4.2. A b a n d o n de valeurs
Pour q~ielqueséniptions, certains écliantilloiis dont les '&es diffèrent inaiiifesteinent des
autres datations, ont été écartés du calcul cle l'âge inoyen.
-
par exemple, eii ce qtii concerile I'éruption P6, I'âge de l'échantillon MPB 99bis à
4130 80 ans BP s'écarte nettement des autres valeurs, et il n'a pas été retenu
pour le calcul de I'âge moyeii,- de même pour l'éruption P8, l'échantillon MPB
154 daté à 8580 5 130 ails BP n'a pas été retenu pour le calcul de 1'8ge moyen.
*
L'âge d'une éniption a dû être réévalué en fonction des doiinées de la
téphrostratigrapliie. 11 s'agit de l'éruption péléenne daté à 8320 Lt 800 ans BP par un seul
échantillon. Le dépôt contenant cet écliaritillon se situe juste au-dessus du dépôt de
I'éruption ponceuse P8 datée à 7800 ii 100 ans BP (âge moyen basé sur 5 datations). Son
âge a donc été fixé arbitrairemerit à 7800 ans et reste compris dans la fourchette de
l'écart-type.
2.3.5. L'échelle c h r o n o l o g i q u e a c t u a l i s é e d e s é r u p t i o n s de O à 13 500 a n s
BP
Grâce à la coinbinaison de la téplirostratigrnpliie et des datations radiocarbone, Traineau
(1982) et Westercamp et Traineati (1983a) avaient recoiistitué une échelle
clironologique des éruptions de la Montagne Pelée jusqu'à 40 000 ans BP, liiiiite de la
méthode du carboiie 14. L'acqtiisitioii de nouvelles datations depuis 1990 a permis de
compléter cette première échelle clironologiqiie.
L'échelle chronologique actualisée et I'âge moyen des 25 éniptions identifiées au cours
de la période récente (O à 13 500 aris BP) sont présentés dans le tableau 2.2, avec la liste
des datations sur lesquelles elle s'appuie. Le sigle de I'éruption, lorsqu'il est fourni, est
tiré de Traineau (1982) et Westercainp et Traineau (1983a).
De cette act~ialisationde I'éclieile chroiiologiq~ieinitiale, il faut retenir principalement :
1 - L'existence de I'éruption préhistorique NRP3 est validé avec Lin âge radiocarbone
moyen de 305 Lt 27 ans BP; ce qui correspond à l'année 1645 de notre ère. Il est
donc possible que les flancs de la Montagne Pelée ait été dénudé par cette
éniption juste avant l'arrivée des premiers colons en Martinique en 1635, et soit
responsable de son appellatioti.
Cette validation s'appuie sur la cohérence des 6 datations rapportées à cet
évènement et provenant de dépôts similaires de brèche grossière de nuée
ardente, bien individualisées stratigraptiiquement dans les Rivières des Pères et
Sèche et sur le flanc S~id-Ouest.
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et prevenfion du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999
2 - Par contre, l'existence des deux éruptions préhistoriques NRPl et NRP2 qui
avait été proposée par Traineau (1982) n'est plus retenue. L'identification de ces
deux évènements s'appuyait sur un ensemble de 5 datations s'étalant entre 400 et
620 ans BP et correspondant à des bois carbonisés écliantillonnés dans des
dépôts de nuée ardente par Westercamp et Traineau (1983a) et Roobol et Smith
(1990). Aucune donnée téphrostratigraphique fiable n'est venu confirmer ces
deux évènements. II est possible que ces dépôts de nuée ardente correspondent
aux dépôts de I'éruption NRP3 présentée ci-dessus.
3 - L'âge de la dernière éruption ponceuse Pl est confirnié par 7 datations provenant
de deux dépôts distincts rattacliés à cette éruption :
-
d'une part, le dépôt de nuée ardente (type 8 mai 1902) rencontré à la base de
I'liorizoti plinien daté par 4 écliantilloiis à 655 i 3 9 ans BP (âge moyen);
I'lrorizon plinien n'a jamais pu être daté directement ;
-
d'autre part, le dépôt de coulée de ponces daté par 3 échantillons à 615 f 60
ans BP.
L'âge moyen retenu pour I'éniption P l est 653 f 29 ans BP.
4
-
Roobol et Sinitli (1990) et Walker (1973) fournissent trois datatioris entre 1040
et 1230 ans BP se rapportant à des dépôts de déferlentes (" dense surges "). La
position stratigrapliique de ces dépôts n'est mallieureusement pas précisée et les
différentes coupes téplirostratigraphiques que nous avons pu lever sur le volcan
ne montrent aucun dépôt intercalé entre les deux tiorizons pliniens Pl (653 1:29
ans BP) et P2 (1670 f 32 ans BP). L'existence d'un évènement daté à 1147 f 45
ans BP (moyenne des 3 datations) retentie par Traineau (1982) sous la
dénomination NRC reste donc incertaine.
5 - Un écliantillon de bois carbonisé récolté dans la carrière de Tombeau Caraïbes
ati sein d'un dépôt de nuée ardente (type 8 niai 1902) surtrionté directement par
une coulée de ponces attribuée à I'éruption P4 (2466 i 29 ans BP) a été daté à
2390 f70 ans BP. La coliérence entre l'âge de ce niveau de niiée ardente et celui
de la coulée de ponces sus-jacentes suggère un scénario semblable à celui
envisagé pour l'éruption ponceuse P l (Boudon et al, 1992), ou la mise en place
d'un dôme de lave dans le cratère précédant I'éruption porxxuse (il faut
cependant rappeler que I'éniptioii P4 est dépourvue de pliase plinienne initiale et
a seulenient émis des coiilées de ponces).
6 - Un dépôt de nuée ardente (type 8 mai 1902) rencontré dans la région de Morne
Rouge et sur le flanc Sud-Est du volcan est daté par un ensemble de 3 datations
dont la moyenne est 2 2 6 9 f 3 2 ans BP. 11 est recouvert directement par un
Iiorizon plinien riclie en cendres qui possède les caractéristiques de l'horizon P3.
Trois interprétations sont possibles quant à l'origine de ce dépôt de nuée
ardente :
- il s'agit d'un dépôt de nuée ardente ayant précédé l'éruption plinienne P3 selon
un scénario identique à celui retenu pour I'éruption P l ;
Rapport BRGM R 40861
Evaluation du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
-
il appartient à une éruption péléenne qui n'avait pas été mise en évidence
jusqu'à maintenant, et qui se sitilerait entre les éiïlptioiis ponceuse P4 et P3 ;
-
il correspond ail dépôt de nuée arclente ayant initié I'éniption P4
(cf. discussioii de l'item 5 précédent).
L'acquisition de données téplirostratigrapliiques complémentaires est nécessaire pour
confirmer l'une ou l'autre de ces hypothèses.
Rapport BRGM R 40861
Evaluafion et prevention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
,:,:.:
,....N
$:$~;:1Réfëièric8ge;,:~:
@$S,i,6lc4g:i;;
iifA$c.:ng~oe&xinc?i:
i;Ancicttiag5;,"!9~$,,$
~ ~ ~ .~.....<:.::<:,~~>:~$~,
c ~ : . ~ gag
;ntur&de":*
t g p 2!G<
y gg:~ j >
;
::.<::.t.:p;A+,:
~<>::::*
$$!, :::#:** ;:,::+.$<::::;:2;
.,:,,>
: < ~ ,;,:,,,,:,: ~ ~ ~,,.,, ,.,;,;,.**,.:
$:$!$ $7<s:#:$?:
$:;yg$?
g
$
@
;
g
;
!
ggi,$$$i[c@;
.
:
~
C
~
~
:
I
~
~
C
C
~
B
P
VI:~~
:.>:;?.
.
.
.
:...
;...
,,....h
:
,
.
.
:
?
:
.
:
.
;
.
.
,
,
'
.
,..'!~u!!$~on.et~rj%
....,......
.
.,
......
.
.
.
.
.
.
,
.
.
,
.
.,.,...,.,
:
.
...
~$:ii-cg:;~nti,~BE:ii$:.~
&/$!iUp!?~tw
,.,.
.::. :
. : . : . : . . : , :....,..: :.,: . ...,:~ii-:l;.
,*.,.:.<...,....:.. :.'a, ,.~: ..;S U
. . ; I..;>.:*
*:-:.,:..: .x.,..;.:,.> <..~,..,~..,.
j:::<;:.:.:.:j.:::::<i: ,e:..:..:;*:;BIi:.:. :...*:...< -... ...........
...,
,;~
,
. . , . .. ......,.
....~ . ~ ....
~ , .
~
,..2,
<:.:.:,: .:>:
~~
;,;
..>:.,.: ,,..,...<..:..,.....,.~. ,
.>.,.,.,.,.!,
,>%>
. . . ,.,. :,,
,,,,,,,,,,,,:,
:+,;
.:..
~
:
,.,,,.....<.,
~
:"
., ..
,,..
~
<,$>:
.....,y
j:;.(3,'1j3Fajl?q12)~.;
;8:;;;~;;;:;:,;(~;~1:;~~;;~3;;;~:~:.;3;;~~~~:;
~ ~ ; ~ ~ ; ~ ; ~ ; ~ ~ ~i~&~ra1,1cz81ps:],~8~f~~
p p ~ ~ ~ j ~ a j ~ ~ ;~ ~~ ~; ~~ ;$ ; ~~ ~~ ~; ~ .~... i3,i,$~,g$g;
....~....~ . . , . . , v
NRP 3
P1
P2
255
260
310
315
330
360
f
400
490
545
595
620
f
f
f
f
f
570
640
720
765
530
640
670
1625
1625
IO50
1670
1700
1720
70
70
fi GO
f 60
f 60
f 80
+
+
f
+
70
70
Y0
f 95
f 210
2
f
GO
60
221 ,F
291, F
410,C
220, F
301 , F
297, F
MPB 270, A
MP 381 , C
h.fp 402, C
MP 506, C
MPB 286, F
W B
MPB
MPB
bü'
WB
MPB
hFB
318,F
317.F
226, F
438, C
2GG.F
21,B
134,B
I 75
uh.I 1028,C
f
f
f
f
i
75
100
90
90
GO
UM 1039, C
MPB l 5 , B
IvPB
2,B
IvfPB 75, B
W B 23 , B
18005
1845 f
1850
1900 2
1970 fi
2000 if
2020 f
2110 f
2140 f
2150 f
2160 f
2220 f
95
70
70
60
70
73
80
80
80
70
90
80
1087.C
1028 , C
261.A
1033.A
212,A
207, A
396, D
I52,B
104,B
UM 426,C
kIPB 92, B
&PB 25G. A
+
P3
135
125
GO
75
150
MPB
MPB
hP
MPB
MPB
bPB
320
305 f 27
Péléenne
Ces d o t i o n s rie s o l roftnc~~ées
c i aiiciine irripiion
etrregistrte dons Io tdpl~rostrotigroplric
650 f 15
O53 f 2%
Poncertse
1670 f 40
1170 f 32
Ponceuse
2006 f 30**
Po~tcortccuse
M
Ubf
biPB
UM
MPB
hü'B
UM
bIPB
bPB
2010
+ 140
Tuble(ric 2.2 - Ecltelle clrroiiologiqiie nctirnlisée et iiges r~trliocrrrrl~one
rliojleirs (tton
calibré) (les érrrptioris récentes (le In Motitngrre Pelée (O ci 13 500 nits BP) étnblis
griicc ci In téplrrostrntigrn~)ltieet rrr~vclritntiotts rnrliocnrbone (rl'nprès les rloitnées (rie
Traiitenir (1982) et .tVestercn~irpet Trrriitenti (1983n), coirplétée.~iivec les rlonirées
ncqirises iiltérieurenterri - voir rliscrrssiori rlrrrrs Ic tcrte
-.
Rapport BRGM R 40861
I
Evaluation du risque volcanique à la Madinique. Rappod d'avancemenf 1999.
2230 f 50
2240 f 50
2400 f 70
MPB 3 0 9 , F
MPB 3 1 0 , F
MPB 3 1 4 , F
2330
2390
2450
2470
2470
2560
2590
f 90
f 70
f 50
I 125
f 200
I 70
f 80
MPB 106,B
R 410613,C
UEcl 3 8 5 , C
Uhl 1089, C
MPB 200, A
m l 431,C
& P B 144 , B
2420
2430
2450
2550
Ir 50
1 70
i 300
i 70
MPB 313,F
MPB 88, B
b[PB 156,B
Uhl 1086, C
2670 f 70
2820 f 100
2263 f 32
Péléenne
2440 f 70
2466 f 23
Ponce~rse
2480 I 50
2455 f 35
Alérnpi
UM 376, C
ORSTOhL , B
2740 170
2719 f 57
Péléenne
3110 f 100
3 1 5 0 + 65
UM 395,D
UM 1034,C
3130 f 20
3138 f 54
Péléenne
3690 f 100
3740 I 120
MPB 33 , B
MPB 229, A
3710 f 30
3710 f 77
Péléenne
3940 f 80
3990 f 80
4020 f 80
UM
NRS 2
102, C
411,C
410, C
3980 f 30
3383 f 46
Péléertne
P5
3960 I 70
4040 f 110
4180 I 100
MPB 7 7 , B
MPB 7 6 , B
MPB 227, A
4060 f 90
4034 1 51
Po~icetrse
4230
4375
4500
4330
f 120
f 90
1 75
4410 f 120
4430 f 47
Péléenne
I 110
UM 417,C
Ulvl 1036, C
UM 1036. C
hPB
8,B
4130
4560
4575
4590
4620
4620
4710
4890
XO*
80
145
120
100
f 70
f 70
f 100
MPB 99bis, B
IvPB 2 0 , B
MPB 98bis, B
MPB 142.0
Ml'B 145.B
MPB 2 2 . 5
MPB 93bis
W B 205, A
4610 1 50
4656 f 34
Poncet~se
P4
NAD 2
NAD 1
NRS 1
NPRl
P6
I
I
i
f
f
Rapport BRGM R 40861
UM
UIv1
Evaluation et prevention du risque volcanique r) la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
4820
4930
4940
4990
5190
5200
5250
5250
5300
NRlR
1
1
1
NBC
*.
** :
***
MPB
MPB
hlPB
IJM
Ubf
biPB
216,A
I5l.B
820 ,B
378,C
1038,C
206, A
1
5650 f 300
1
1
6630 f 130
MPB
32, B
(
7410 f 130
/
1
Uh?
387, C
1
8320 f 800
1
MPB 150,B
7700
7745
7740
7830
8000
8580
P8
NRXC
htPB 157, B
MPB 115,B
f 230
f 190
f 100
f 100
I 80
f 100
I 70
i 70
f 100
+
8280 f 370
/
9175 f 110
1
10280 i: 180
1
1
1
f 740
6630
6630
7410
7410
7800
7800***
1 Piléenne 1
1 Ponceuse 1
1 onceu use 1
1 Péléenne ]
7500 f 100
7804 f 53
Po17ceiise
8280
UM 855, C
1
9170
9170
IvlPB 9 7 , B
1
10280
bIPB 208. A
blPB 219,A
W B 161,B
f 200
5650
8280
12130 I l 5 7 0
13470 f 260
18940 +O300
f 270
f 250
5650
1
f 1270
f 500
5160 1: 34**
MPB 204, A
MPB I J 6 . B
MPB 217,A
ivWB 8 1 , B
MPB 7 9 , B
CMPB 144 ,B
MPB 216,A
10620
11120
11130
11500
11750
12020
1
1
1
hlPB 214,A
UM 103, C
MPB 130,B
MPB 111,B
biPB 121 , B
b P B 154 , B
1: 140
i 135
110
f 105
f 130
I 130*
1
Sn 8 1 , E
Pélëolnc
5100 f 160
1
10280
1
1
1
lJé/éetine
1
Ponceuse
1
~oncetise ]
11340 f 570
11273 f 128
Péléentie
13500
13453 + 256
Péléenne
datation non prise en compte pour l'établissement de la nioyenne
écart-type réévaltié
: âge fixé arbitrairement d'après les données téplirostratiçrapliiques
Rapport BRGM R 40861
Evaluation du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999
2.4. LA CALIBRATION DES AGES RADIOCARBONE
2.4.1. Les logiciels disponibles
L'utilisation des tables de calibration pour corriger les âges radiocarbone et obtenir des
âges calendaires vrais est facilitée par la mise au point de logiciels dont les deux plus
connus sont CALIB et OxCal :
-
Le logiciel CALIB (version 3.0.3~)de l'Université de Washington (Quatemq
Isotope Lab) utilise les tables de calibration récentes publiées par la revue
Radiocarbon (1993, Vol. 35, nO1). 1l permet de convertir un âge 14C
conventionnel en un âge calendaire vrai grâce à la méthode dite d'intersection
(Fig. 2.5). Il permet également de calculer la distribution des probabilités de
l'âge calendaire des échantillons à Ilo (intervalle à 68,2 % de confiance) et à
20 (intervalle à 954 % de confiance) ;a étant l'erreur standaqi.
+
-
Le logiciel OxCal (version 2.18) provient de l'Université d'Oxford (Research
Lab for Archaeology). Plus puissant graphiquement, il est cependant moins
précis au niveau des calculs. En effet, il utilise les anciennes tables de
calibration de Stuiver et a1 (1986).
Âge
Date : 2000 i 200 ans BP
radiocarbone
1OOOBC
5OOBC
AD
500AD
1OOOAD
Âge caiibré
Figure 2.5 - Reprbentation graphique de la calibration d'un âge radiocarbonepar la
nréthode dite d'nrtersection.
L'age radiocarbone (en ordon@ est eiqo*
a Onnees BP; I'ûge d b r C (en abcis34 &iurC en omttes
eaLndaircs (BC= Av. XC ;AB = Ap. LC) rs( d C t & p
lliMm&n
de l'dg= rdoembone ovrc h
courbe & &rotion
L'histopmme (fi&
plein) représente Faire de distribution des probabiiitbs à f lu (intmiie a 68.2 % de
o o n l h c e ) et i 2a (intawlle à 95,4 % de confiance).
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et prévention du risque volcanique A la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
A titre d'exemple, la calibration de l'âge radiocarbone moyen de I'é~ptionNRP3 (305
IT 27 ans BP) donne les résultats suivants:
- avec le logiciel CALE3 (méthode d'intersection) utilisant les tables de STUIVER et
PEARSON (1993) :
-pour 68,3% de confiance (Io) :
- pour 95,4% de confiance (20) :
-
-
1524 (1639) 1648 CalAû
426 - (3 11) - 302 CalBP
1511 - (1639) 1657 CalAD
439 - (311) - 293 CalBP
(la valeur donnée entre parenthèses correspond à l'intersection de l'âge
radiocarbone avec la courbe de calibration; plusieurs valeurs d'intersection sont
d'ailleurs possibles en raison des variations de la courbe de calibration).
- avec le logiciel OxCal utilisant les tables de STüiVER et KRA (1986) (Fig. 2.6):
-pour 68,2% de confiance (Io) :
- pour 95,4% de confiance (20) :
1520 - 1650 CaLQD
430 300 CalBP
1490 - 1650 CalAû
460 - 300 CalBP
-
Les écarts sont faibles entre les âges calendaires fournis par chacun des deux logiciels.
C'est toutefois CALJB, moins convivial mais plus puissant et incluant les dernières
tables de calibration publiées en 1993, qui a été retenu pour la calibration à la Montagne
Pelée.
14WAD
15WAD
1600AD
17WAD
18WAD
19WAO
2000AD
ClUbrateddate
Figure 2.6 - Graphe de la calibration de l'âge radiocarbone moyen de l'éruption
NRP3 de la Montagne Pelée utilisant le logiciel &Cal.
L'âge mùiooarbone (enonionnee) est mprime amks BP et l'lige calibré (aabscisse) enannees CalAD.
Rapport BRGM R 40861
Evaluation du risque volcanique à la Mariinique. Rapport d'avancement 1999.
2.4.2. Remarques importantes
a. En raison des variations du taux de carbone 14 dans i'atmospiière, un âge
radiocarbone se traduit après calibration en un i~rter~rnllc
cl1iigc criIe~irlrrire,voire
plusieurs intervalles d'âge calendaire. Par exemple, un âge radiocarbone de 240 rt 50
ans B.P. correspond l'intervalle d'âge calendaire 1500-1950 CalAD.
ù. Les âges radiocarbone soiit donnés en ariiiées BP (Before Present, l'année de
référence étant 1950). Les âges calibrés s'expriment en âges calendaires assortis du
préfixe Cal, soit CalAD (Anno Domini, Après Jésus-Christ) ou CalBC (Before
Christ, avant J.-C.). Le terme CalBP petit aussi être utilisé pour désigner un âge
calibré en années BP. Les relations entre âges CalAD ou CalBC et âges CalBP sont
les suivantes :
-
CalBP = 1950 - CalAû,
- CalBP = 1949 + CalBC, I'nn O n'existarit pas dans le caleiidrier calendaire
2.4.3. Résultats de la calibration
Les résultats de la calibration des âges radiocarbone des émptions identifiées durant la
période récente d'activité de In h.lontagne Pelée sont prése~itésdans le tableau 2.3 cidessotis.
.,:...:.>:
.,... ....::. ....,.~.:,,~ . : ..,,,
~ , . ,,.
:., .,
.,..,..,:..,... ,.~.:.
....~.:.:*,,. . ..,,...~ . , ,...,.,.,,. ,.,~......,.. , ~,..
..,,.~
.: ~ . ~
i.~ge.itiogçii~ioni
~~rli~rc~~~llc.co~itp~enmit.l'R~~~~
~ l ~ ~:::::Tj::::.::
~ ~:.;.::?~ : l l :::.:e::,.: ~$$,<c o ZB<
;,j$T55Se(s);f@f#
~ i<~;p:p:,. :".:r.:.-~... ~ t 1 ~ ~ 1 ~
&Stgk.:$c$&
. .....
n,lpj::::/:i/"::;::.::
:.; .:,:;: :':; '-;: :::..::-:."..:.::.'l::.::..:.ziii~$~:, ~
,a$y:
,":'
.... <t.$KF
tio
;
,
$
,
,
I
reen:niirrée:
ii.:~.~ii~~~:cal~br&pour~~l:i.~~~n~,
..!::::.;ni
:.:.:.:.icn-liljii@Q$~
2
:
:,:-:
:
,
c
a
l
i
)
~
~
p
o
i
t
$
i
~
:
$
1
g
~
1 ~ q ~ ~ ~ . : ?:::
:
.
$
. ,..'.zz;:i.l
' : . . . . . . :.
. ; , ,:..,....:.~:.,.::::>,:i:a:~.I:
, ; ; E i:iliiie"
i , ;...... ;:..< , . . , : , .. . ,,,
,$g~:*2:::::.::',ee::".::i"
~
;...,.,...
:;:.~-.i:i~,I:i
" . &:<i:~::;:::,.>:
<.:...
' 'O$dcco,,fia~,ce);:ijji~~:
"?'j,(95,4i:,
,de;coi,fiaiifc) ..,.::: >;....,.:etrtplo) ( ):,.....
~
,
NRP3
PI
(nott
,
,
,
,
,
,;:F:.,
305 f 27
CniAD 11524 (1639) 16481
CnlAD [1511 (1639) 16571
CntBP 1439 (311) 2931
0.53 f 29
CnlBP 1426 (311) 3021
CalAD 11297 (1304, 1369,
1143f 45
co>tjirttrie)
P2
~
,/-.
1670 f 32
1371) 13901
CnlAD 11289 (1304, 1369,
1371) 1398)
CnIBP 1653 (646,581,579)
CnlBP 1661 (646,581,579)
5601
CnlAD [881 (892) 9741
CalBP 11069 (1058) 9761
,
Stuiver et
Pearson, 1993
Sluiver et
Pearson, 1993
5521
CilAD [784 (892) 1004]
CnlAD 1379 (405) 4211
CalBP [Il66 (1058) 9461
CalAD 1265 (405) 4383
Sluiver et
Pearson, 1993
Stiiiver et
CalBP 11571 (1545) 15291
CnlBP 11685 (1.545) 15121
Pearsori, 1993
Tnblentc 2.3 - Rési<IfntscIe In cnlibrntiutt cles iîges rncliocnrbotze ~tioyctzdes értipfiutzs
récefties cle In ~?lotilngttePelée ri l'rrille clic logiciel Cnlib t t 3.0.3~. (Sfrtiver et Reiltier,
1993).
Portr clrnqire érttptiott reprbsentbepar son sigle s'il y o lieu, sotilprbsenfés :l'âge raçiiocarbone
moyen avant cnlibrotion, l'intervalle co~nprcnantl'âge colibri pour 68,2% (3Pt1te colonne) et
95,4% (Jante coloniie) de conjinnce avec dans choque cas les &es en a~inéescalendaires
ca1ibréc.r (CalAD :op. J.C. et CalBC : nv. J.C.), ainsi qtr'en onnées BP (CalBP). L'age entre
parentliases correspond à la otr les intersection(') cle Vâge radiocarbone avec la corrrbe de
colibration. Les tables rie calibration enlployées sont rappelées potrr chaqzic datation.
Rapport BRGM R 40861
35
Evaluation et prevention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999,
P3
2006 f 30
2269 f 32
P4
NAB2
NAB l
+
2466 29
2455 I 35
2719 f 57
3138 f 54
NRS 1
NRS2
P5
NPM
P6
3710 f 7 7
3983 I 46
4034 f 51
4430 1 4 7
4656 f 34
Cal [BC 35 (AD 8) AD 561
Cal [BC 49 (AD 8) AD 751
Stuivcr et
CnlBP [1984(1942) 18941
CnlBP [1998 (1942) 18751
Pearson, 1993
CnlBC 1386 (372) 2531
CnlBC 1395 (372) 2021
Stuiver ct
CnlBP [2335 (2321) 22021
CalBP (2344 (2321) 21511
Pearson, 1993
CnIBC 1760 (752,706,530)
4241
CalBC [769 (752,706,530)
4081
Pcarsoii et
C;iIBP 12709 (2701, 2655,
2479) 23731
CalBP (2718 (2701, 2655,
2479) 23571
Stiiivcr, 1993
CalBC 1759 (522) 4121
CalBC 1768 (522) 4031
Pcnrsori ct
CalBP 12708 (2471) 23611
CalBP 12717 (2471) 23521
Stiiivcr, 1993
CalBC 1909 (837) 8101
CalBC 1991 (837) 7971
Pcnrsoii ct
CnlBP 12859 (2786) 27601
CalBP 12941 (2786) 27471
Stuiver, 1993
C;ilBC 11438 (1409) 13221
C;iIBC 11515 (1409) 12641
Penrsonet
CalBP 13388 (33581 32721
CalBP 1346.5 (3358) 32141
Stuiver, 1993
CalBC 12196 (2128,2080,
2045) 19731
CaIBC [2322 (2128,2080,
2045) 18861
CalBP 14146 (4077,4029.
3994) 39231
CalBP 14272 (4077,4029,
3994) 38361
Stuiver, 1993
CalBC 12563 (2469) 24581
CnlBC [2585 (2469) 23461
Pearson et
CIIBP 14512 (4418) 44071
CnIBP 14534 (4418) 42951
Stiiiver, 1993
C;iIBC [2589 (2565,2522,
2502) 2469)
CnlBC 12856 (2565,2522,
2502) 24571
Pearson et
Stiiivcr, et
C;iIBP 14539 (4514, 4471,
4451) 44191
CnlBP 14806 (4514.4471,
4451) 44071
Sliiivcr et
Pearson, 1993
CnlBC 13259 (3075,3067,
3040) 29261
CaiBC (3331 (3075,30G7,
3040) 29161
CnlBP [5208 (5024,5016,
4989) 48751
CalBP 15280 (5024,5016,
4989) 48651
CnlBC 13501 (3492,3469,
3374) 33631
CalBC 13511 (3492,3469,
3374) 33511
CaiBP [5450 (5441,5418,
5323) 53121
CalBP 15460 (5441,5418,
5323) 53001
Penrso11 et
Slliiver ct
Pearson, 1993
Sluiver et
Pearson, 1993
Rappori BRGM R 40861
Evaluation du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et prévenfion du risque volcanique à la Mariinique. Rapport d'avancement 1999.
2.5.1. PRESENTATION DE LA NOUVELLE ECHELLE CHRONOLOGIQUE
La nouvelle éclielle cliroiiologique actualisée des éruptions récentes de la Montagne
Pelée (O à 18 000 CalBP) est basée stir les âges caleiidaires vrais obtenus après
calibration à l'aide du logiciel CALIB. Elle est présentée dans le tableau 2.4 et illustrée
sur la figure 2.7.
La période correspondant aux six derniers millénaires jusqu'à l'éniption NIvlR (57705980 CalBP) est bien connue grâce à la téplirostratigraphie. On constate que la grande
majorité des éruptions y présentent des intervalles d'âge calendaire distincts qui
corroborent les données de la téplirostratigrapliie. Seuls deux couples d'éruptions ont
des intervalles d'âge calendaire quasiment identiques qui pourraient suggérer qu'elles
sont conteinporaiiies. Il s'agit de :
- I'éruption ponceuse P4
(2360-2720 CalBP) et I'éruption péléenne NAB2 (2350-
2720 CalBP);
ponceuse P5 (4410-4810 CalBP) et I'éruptioti péléeiiiie NRS2 (43004530 CalBP).
- l'éruption
La succession d'une pliase péléenne puis d'une pliase ponceuse au cours d'une même
éruption a été mise en évidence pour I'éruption P l (Boudon et al., 1992). 11 est donc
possible que les deux couples d'éruptions ci-dessus illustrent un scénario éruptif
ideiitique à celui de P l et ne correspondent qu'à une seule et même éruption. Uiie étude
détaillée de coupes téphrostratigrapliiques contenant des dépôts attribués à ces éruptions
permettrait de vérifier cette liypotlièse.
Au-delà de 6000 CalBP, l'échelle clironologique est moiils bien documentée en raison
des dificiiltés à trouver des coupes téplirostratigrapliiques, de la disparition des dépôts
anciens et de la dificulté à établir des corrélations téphrostratigraphiqueç. Il apparaît
donc difficile d'évaluer In fréquence éruptive de la Montagne Pelée au-delà de 6 000
CalBP.
Autour de 8 000-10 000 CalBP, quatre éruptions dont I'éruption ponceuse P8 présentent
des âges caleiidaires proclies. Cette proxiniité est due en partie à l'imprécision et aux
incertitudes importantes sur les âges radiocarbone donnés par les laboratoires de
datation.
Les deux éruptions NMR et NBC identifiées au début de la période d'activité récente du
volcan sont cependant parfaiteinent identifiées et ont des âges bien définis. L'éruption
NBC (âge radiocarbone : 13 445 rt 260 ans BP) qui marque la reprise de l'activité du
volcan après une période de repos de 6 000 ails environ, est repoussée après calibration
à l'intervalle calendaire 15 280-16 760 CalBP.
Rapport BRGM R 40861
Evaluafion d u risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
ERUPTION
ÂGE BP NON-CALIBRE (1)
1902-1929
-
ÂGE CALIBRE(CnlBP) (2)
NRP 3
305 i 27
290 440
P1
653 i 29
550 - 660
fion conjrr!!ée)
1143 f 45
950 - 1170
P2
1670 i 32
P3
2006 f 30
P4
2506 f 29
1880 - 2000
2150 - 2340
2360 - 2720
NAB 2
2-155 f 35
2350 2720
NAD 1
2719 f 57
2750 2940
2269 f 32
-
NRS 1
3710 f 77
3210 - 3470
3840 - 4270
NRS 2
3983 f 46
4300 -4230
P5
4034 f 51
4410 4810
NPhf
4430 f 47
P6
4656 f 34
4870 - 5280
5300 - 5JG0
NkfR
5160 f 34
5770 - 5980
3138 I 5 4
7410 i 130
7230 - 7660
7930 - 8410
8320 f 8 0 0
7540 11010
5650 i 3 0 0
6630 f 130
5750 7170
-
8280 f 370
8330 - 9990
9175 f 110
9950 - 10380
10280 f 180
11010-12590
NbIC
11275 f 130
12910-13490
NBC
13445 i2GO
15280 16760
P8
-
1510 1690
7804
+
54
8420 8710
-
Tublenu 2.4 - Eclrelle c/iroriologiqrreucttialisée des érrcpliorts réceriles (le In Moritugrte Pelée
(0 ù 13 500 arts B P ; 0 ù 18 000 CulllP), avec leur ûge rudiocarhoite moyett et lurr ûge
calotduire vrui oblerrti ciprès culibrnfion(les &es rriùiocarbonc ri l'aide (lu logiciel W I B .
(1) Âge mdiocnrborie irioyci: suivi de sori écart-type ( f l o ) doiuié cn asuiécs BP
(2) Âge calibré préseiilé sous forme d'intewaile en années calBP calculé à l'aide du logiciel Cdib
v.3.0.3~(Stiliver et Reiitier, 1993) avec 95,4% de conliailce (2 cr) ; les figes oiit été nnoridis B ln
dizairie ln pliis proclie.
Rapport BRGM R 40861
39
Evaluation et pr6vention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
Eroptioiis (représeiitées s'il y s lieu psr leur sigle)
1
intervalle à 68% de confiance
1
intervalle à 95% de confiance
Figure 2.7 :Rcprésentntiotz grn~~ltirjrce
rie Ir norcvcllc écitelle cl~ror~ologique
cles
érttptiotis rie In Morrtngrre Pelée (O ri 18 000 C~JZBP)
brisée ssrtr 1e.s Ngcs cnlerrriaircs
(cn1iOrés).
Er~i~friorrs
(reprdsetddes s'il y a lieil pur lcrrr sigle)
Rappod BRGM R 40861
Evaluation du risque vokanique E) la Mariinique. Rapport d'avancemenf 1999.
2.5.2. ECARTS ENTRE LES ÂGES NON-CALIBRES ET LES ÂGES
CALIBRES
La calibration des âges radiocarbone a pour objet de prendre en compte les variations du
taux de carbone radiogénique ''c dans I'atmosplière pour comger les âges
radiocarbone. Cette correction n'est pas linéaire dans la mesure ou le taux de "C a varié
dans le temps. La figure 2.8 illustre I 'évolution de cette correction en fonction du
temps, corrcspondiuit à l'écart entre I'âge radiocarbone et I'âge calendaire (calibré), en
prenant comme âge calendaire de référence la valeur de l'intersection avec la courbe de
calibntion (valeur donnée entre parenthèses dans le tableau 2.3).
Jusqu'à 2 500 ans BP, l'écart entre les âges radiocarbone et les âges calendaires
(calibrés) sont faibles ; la calibration rajeunissant légèrement les âges radiocarbone. Au
delà, entre 2500 et 5000 ans BP, la tendance s'inverse et les écarts augnentent
significativeinent. Les éruptions P6, NMR et P8 par exemple ont des âges calibrés
vieillis de 1000 ans environ par rapport à leur âge radiocarbone. Au delà de 10 000 ans
BP, les valeurs de correction atteignent 2 000 i 3000 ans. L'événement NBC (âge
radiocarbone : 13 445 ans BP) qui marque la reprise de l'activité du volcan après une
période de repos de 6 000 ans est repoussé après calibration à l'intervalle 15 280-16 760
ans CalBP.
La calibration des âges radiocarbone apparaît donc nécessaire pour l'ensemble des
éruptions récentes de la Montagne Pelée, et plus particulièrement pour les éruptions
dont l'âge radiocarbone est supérieur à 3 000 ans BP.
-500
1
Âge radioearbonc (en années B.P.)
Figure 2.8 : Varialiori des écarts entre les Rges radiocarborie nioyeirs en années B.P.
(ïiori-calibrés) et les Rges ntoyens calibrés (Cal BP) des éritpfiorrsrécerites de In
Moritag~rePelée, Marti~iique
Rapport BRGM R 40861
Evaluafon et prdvention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
2.6. CONCLUSIONS
Cette étude avait pour objet de compléter l'échelle clironologique des éruptions récentes
de la Montagne Pelée en intégrant les datations obtenues à l'occasion de travaux de
recherches récents du BRGM et de ses partenaires scientifiques, et ensuite de corriger
les âges radiocarbone de ces éruptions pour tenir compte des variations du taux de I 4 c
dans I'atmospl.rère.
L'intégration de nouvelles datations dans l'échelle chronologique à d'abord nécessité un
nouveau calcul des âges radiocarbone moyens de ces éruptions : 26 éruptions
magmatiques sont répertoriées entre O et 13 500 ans BP, dont un nouvel évènement daté
à 2269 I 3 2 ans BP correspondant à une éruption péléenne iiitercalée entre les éruptions
ponceuses P3 et P4.
La calibration des âges racliocarbone a été réalisée à l'aide du logiciel de calibration
CALIB de Stiiiver et Reimer (1993). L'âge corrigé des éniptions est maintenant
disponible sous forme d'lin intervalle d'âge calendaire. La calibration se traduit d'abord
par un léger rajeunissement des âges radiocarbone (entre O et 2 500 ans BP) puis par un
vieillissernent important des âges de l'ordre de 1 000 ans environ (entre 4 000 et
I O O00 ans BP), atteignant 2 500 ans vers 13 000 ans BP. L'éruption NBC (âge
radiocarbone : 13 445 256 ans BP) qui inarque la reprise de l'activité du volcan après
une période de repos de 6 000 aiis est ainsi repoussée à l'intervalle 15 280-16 760 ans
CalBP.
*
La nouvelle éclielle clironologique des éruptions de la Montagne Pelée apparaît bien
documentée entre O et 6 000 aiis CalBP, période qui sert de référence pour l'évaluation
de l'aléa volcanique (fréquence éruptive, type d'éruption). La grande majorité des
éruptions y présentent des intervalles d'âges calibrés distincts qui corroborent les
données de la téplirostratigrapliie. Seuls deux couples constitués d'une éruption péléenne
et d'une éruption ponceuse ont des intervalles d'âges très proches : NAB2 et P4, NRS2
et P5.II est possible que ces deux couples illiistrent un scénario éniptif identique à celui
mis en évidence pour I'éniption P l . Cette hypotlièse mériterait d'être vérifiée à partir de
l'étude détaillée de coupes téphrostratigraphiques. Au-delà de 6000 ans CalBP,
l'identification des éruptions passées est plus diflicile et la reconstitution de l'échelle
chronologique moins précise.
Rapport BRGM R 40861
Evaluation du risque volcanique à /a Martinique. Rapport d'avancement 1999.
2.7. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Anderson E. D. & Libby W.F. (1947) - Natural radiocarbon froin cosmic radiation. Phys. Rev.,
72, IO, p. 93 1-936.
-
Bard E., Aniold M., Rairbaiiks R. G. & tlainelin B. (1993) 2 3 0 ~ h - 2 3 4et~ I 4 c ages obtaiiied
by mass spcctrornctry on corals. Radiocnrbot?, 35, p. 191-199.
Boiidon G., Traiiieau II. & Bourdicr J.L. (1992) - Un nouveau scénario éniptif j. la Montagtic
Pelée : cxeiiiple de la dernière éruption "ponceuse" de 650 B.F. Réiinion : "Les risques
volcaniq~ics",Sociéli Géologiqrie de Fronce, résiilné, 1 p.
Broiisse R., Dclibrias G., Labeyrie J. & Riidel A. (1969) - Elétnents de chronologie des
éruptions de la Chaiiie des Piiys. Brrll. Soc. GEol. fiance. 7, XI, p. 770-793.
Buclia J., Taylor R.E. & tlruvcy E.W. (1970) - Geornagrietic iiiteiisity : Cliaiiges during the past
3000 years in the westcrn Iieaiisplicre. Sciet~ce,168, p. 11 1-1 14.
-
Dclibrias G. (1985) Le carbone 14, chapitre XV. dais : Métliodes de datation par Ics
ptiénoirièiics iiuciénires natiircts. Applications. Ed. il.fassoi~.,p. 423-453.
Fergusson C.W. (1970) - Dendrochroiiology of bristlccone pine, Pinirs Arislnfa : establislunent
of a 7484 years chronology iri tlie Wliite Mountaiiis of castcrri central Caiifoniia. 111:
Olssor~I.U., Ed Rndiocarbon variations and absoliite chronology, Nobel syr?iposiirrii, 121h
Pwc. Nerv York, Jolin \Viley and Sons, p. 237-245.
Godwin H. (1962) - 1-Ialf-life ofraciiocarboii. Narrtre, 195, p 984.
Gnincnwald 11. (1965) - Géologie de la Martinique. Mémoire pour servir c i I'cxplicntioii de la
carie géologiqiie détaillée de la France. Ir?~pri»ierienofionale, Paris, 144 p.
Klein J., Lcrmari J.C., Danion P.E. & Ralpli E.K. (1982) - Calibration of radiocarbon dates.
Racliocnrbon, 24,2, p. 103-150.
Kronier B. & Becker B. (1993) - Geniian Oak aiid Pinc I 4 c calibntioii, 7200 BC - 9400 BC:
Radiocarbot?, 35, p. 125-135
Lacroix a., 1904 - La Montagne I'eléc et ses éruptions. Ed. Mnssotz, Paris, 662p.
Libby W.F. (1952) - hdiocarboii dating. Universiîy of Clriengo Press, 124 p
-
Linick T.W. , Long A. ,Damon P. E. & Fergiisson C. W. (1986) Higli-Precision Radiocarbon
Dating of Bristlecone Pine from 6534 to 5350 BC. Rndiocnrbon, 28, p. 943-953.
Olsson I.U. (1958) - I 4 c dating station tising tlic CO2 proportionnai couiiting method. Arkiv.
Jlir Qsik, 13, 3, p. 37-60.
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et prkvenfion du risque volcanique B la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
Martel C. (1996) - Coiiditions pré-éruptives et dégazage des magmas andésitiques de la
Montagric Pcléc (Martiiiiquc) : étiidc pétrologiquc et cxpérimcotale. Thèse cie 32nte cycle,
Universif6 d'Orléans, 249 p.
Pearson G.W. , Becker B. & Qua F. (1993) - Migti-prccision 1 4 c measurement of Gcnnaii and
frisli oaks to sIio\v tlic natunl 1% variatiotis from 7890 to 5000 BC. Radiocarbon, 35,
p. 93-104.
Pearson G.W. & Stuivcr M. (1993) - Higli-prccision bidecadal calibration of tlie radiocarbon
time scalc 500-2500 BC. Radiocarboit, 35, p. 25-33.
Ralph E.K. (1959) - University of Peiirisylvania radiocarboii dates, 3, Ain. J. Sci.. Radiocarbon
suppl. 1, pp 45-58.
Roobol M.J. & Siiiitli A.L. (1976a) - Stntigrapliic studies of Mount Pelée, Martiniqiie. Bull.
B.R.G.M. , scct. IV, 4, pp 297-304.
Stuiver M. (19782) - Radiocarbon tittie scale tcsted against magnetic and ottier dating methods.
Nah~re,273, pp 271-274.
Stuivcr M. (197%) - Atmosphcric carbon dioxide and carbori rcservoir changes. Science, 199,
4326, p 253.
Stiiivcr M. & Becker B. (1993) - 1-Iigli-precision calibration of tlie radiocarbon tirne scalc AD
1950-6000 BC, Radiocarboii, 35, pp 35-65.
Stuiver M. & Pearson G.W. (1993) - 1-iigli-precision bidccadal calibration of the radiocarbon
tiine scale, AD 1950-500 BC aiid 2500-6000 BC, Radiocarbon, 35, pp 1-23.
Stirivcr M. & Rcinicr P.J. (1993) - Extelidcd 1 4 c data and reviscd calib 3.0 14C age calibration
prognm, Radiocarbon, 35, pp 215-230.
-
Tnincau 11. (1982) Contribution à l'étude géologique de la Montagne Pcléc, Martinique.
Evolution de l'activité éruptive au cours de la période récente. Tliésc de 3émc cycle,
Université de Paris Sud. Orsay, 209 p.
Tnincau K. (1993) - Syntlièse des derriières datations carbone 14 se rapportant à l'activité
récente de la Moritagnc Pcléc. Docuinent interne BRGM, iioii-ptiblié. 12 p.
Ward G.K. & Wilson S.R. (1978) - Procedtires for comparing and combiiiitig radiocarbon age
dctcrttiinations ;a cntiqiic. Arcliacoiiictry 20 (l), pp 19-3 1.
Warner R.B. (1975) - Soine tables for users of radiocarbon dates, includirig the construction of
Equa1 area bisyinmetrical nornial curves. Irisli Arcliaeological Rcs. Foruni II, 2, pp 29-47.
Westercamp D. & Tnineau H. (1983a) - The past 5,000 years of volcanic activity at Mt. Pelee,
Martinique (F.W.1) : implications for assessrnelit of volcanic liazards. Journal of
Volcaiiology and Gcotliermal Rcscarcli, vol. 17, pp 159-185.
Westcrcamp D. & Tnincau Fi. (1983b) - Carte géologique de la Montagne Pelée (Martinique),
1/20000. Ed. BRGM, Orléaiis.
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et prevention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement f 999.
3ème partie
CARACTERISATION DES ENJEUX A
LA MARTINIQUE
(phase 2 du projet)
L. Stieljes
Rapport BRGM R 40861
Evaluaiion et prdvention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et prbvention du risque volcanique ;ila Marfinique.Rapport d'avancement 1999.
3.1. INTRODUCTION
Les éléments exposés (ou éléments à risques) sont constitués par « la popzilatio~t,les
constnrctiorfs et o~rvragesde g i ~ ~ civil,
i e les activitis dcottot~iiques,les services ef
iofrastrrctrcrespttbiics, eic., .nisceptibles d'rtre exposés à la nteztace d'rct~alda 9.
Le terme d'enjeux concerne un élément exposé auquel on a attribué une valeur
(monétaire, humaine, sociale, économique, stratégique, environnementale,
patrimoniale).
La caractérisation des enjeux de la Martinique potentiellement exposés aux effets d'une
éruption de la Montagne Pelée a consisté à en faire l'inventaire puis l'évaluation
(figure 3.1).
3.2. INVENTAIRE DES ELEMENTS EXPOSES
3.2.1. Lancement de la phase d'inventaire des données
La phase d'inventaire et d'identification des éléments exposés a été lancée début avril
1997 auprès de l'ensemble des services déconcentrés de I'Etat et des collectivités
territoriales, sous l'égide de la Préfecture (SIDPC).
Une demande d'information concernant chaque service, préparée par le BRGM, a été
envoyée par la préfecture (cf. rapport BRGM R39693, annexe 4) :
- définition pour chaque service, des données à collecter,
-
fourniture d'un lot de cartes IGN à 1/25 000 pour cliaque service pour report
cartographique des éléments construits les concernant.
Olo~wireinlnnationalniultilinpe rgrff der tennes relatifs à la gertion des calisûopl~cs,NationsUniçs. DIIA Ocnke.
dfccmbre 1992.
Rapport BRGM R 40861
47
Evaluafion et prbvention du risque volcanique à la Marfinique. Rapport d'avancement 1999.
Elubantion. t8clics:
Docurncnls, produits :
andirlitlqua r( purn$iDei ulllkk
-
Figrtre 3.1 Organigrcittutte cles trîclies pour le prirrcipe (le Ia coractéri.~ntiondes
enjeru: (le la Martitiiqite evposés aiix aiéi~si~oIcaniqrics(d'apras Stieltjes, 1999)
3.2.2. Retour d'information des services
Sur les 25 services contactés :
-
-
8 ont répondu par écrit (tableaux, cartes, ...) dans les 2 mois ; Armée, Gendarmerie,
SDIS, DDASS, DDE, ONF, Affaires Maritimes, INSEE ;
4 ont répondu dans les 6 mois : Rectorat (enquête longue), Observatoire
volcanologique, TDF, RCI ;
3 ont fourni des données partielles (à compléter : DDA, DREN, DRIRE) ;
1 n'a pas souhaité fournir des données pour confidentialité : France-Télécom (réunion
de travail dans les locaux le 9/04/97).
La Chambre de Commerce et d'Industrie de la Martinique (CCLM) a été sollicitée à son
tour (avril 1998) pour le recensement des principales entreprises du département : le
"Fichier des entreprises" de la CCIM du ler semestre 1997 sert de base à l'évaluation
des enjeux de l'industrie et du commerce.
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et pfévenfion du risque volcanique i) la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
Une relance des services n'ayant pas encore répondu a été faite par la Préfecture après
4 mois.
Des séances de travail particulières ont été ultérieurement organisées avec chaque
service (décembre 1997 ; avril et octobre 1998) pour contrôler, compléter et valider le
fichier "Inventaire des enjeux".
3.2.3. Origine, accord d'utilisation et validation d e s d o n n é e s
L'inventaire des éléments exposés a été effectué auprès des services détenteurs des
données, avec leur accord préalable, sous leur contrôle et avec leur validation finale.
3.2.4. Classement d e s éléments e x p o s é s
Les éléments exposés ont été classés selon leur appartenance à deux milieux exposés
susceptibles de subir des dommages (figures 3.1 et tableau 3.1) :
- le milieu naturel,
- le milieu construit,
eux-mêmes subdivisés en sous-milieux (vivant, pliysique) ou en secteurs d'activités
parfois interconnectés (socio-fonctionnel, économique).
Le découpage détaillé proposé pour la nature de cliaque famille d'éléments exposés
(tableau 3.1) sert de base à la constitution du fichier d' "Evaluation des er~jeux").
3.2.5. B a s e d e d o n n é e s ; tables d'attributs
Les données concernant les éléments exposés ont alors été structurées en "tables
d'attributs" au sein de bases de données informatisées sous Excel, attributs concernant
en particulier (tableau 3.2) :
-
la localisation géograpliique de chaque élément, avec une base de référence
uniforme : UTM, ...
-
la focalisntion adiniiiistrative : commune, ..
-
la fonctionnalité de l'élément exposé, relative aux divers milieux et aux types
d'activité : secours, soins, réseau d'eau, énergie, ...
Le tableau de l'annexe fournit la liste des mots-clefs proposés.
-
In classe de construction : nous avons réparti toute construction en 5 classes
principales A, B, C, D, E, selon le nombre de personnes qu'elles abritent, et
selon l'importance stratégique du bâtiment (tableau 3.3),
les carnctéristiqnes spécifiques h cliaque élément exposé : débit, volume, ...
(eau) ;nombre d'occupants (bâtiments) ;année de construction ; propriétaire ou
exploitant ; ...
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et pr6vention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
Milieux
Eléments exposés
nc
Aclivit& o u Coiictions
*n,wc
l-.-~'"U
-n-1
,'.<un-
BSPACESNANRELS
"W
IMW"
*-T.t
*--
NON.IIUhU\IN
- w
- -".+.,..-# .
,
- '7
ONirs-
W,.%.*"&
Y L a p n n
- -*Yu
---"LYils\finin
w r -
I*n">Mh
m,---#
BATU.ENTS.
BIENS IhlhlOBlLIPRS
- -*-
Ml&
*hb-
-a-
_
-
WC-
%-.id<&)
M l M *
-6-
?MTERIELS,
BiENS hlOBILERS
".".nyPP
-
Tableau 3.1 Classe~nent(les élétnents exposés en '' milielix "puis en " secteitrs d'activité "ou
en "fotrctions ",pour In struct~tration(l'un SIG clestitté ù I'évnltintion (le In vitlnérnbilitépuis (lu
risque volcnrziqtte
Rapport BRGM R 40861
Evaluafion et prdvenfion du risque volcanique B la Martinique. Rappod d'avancement 1999.
Réseau d'alimentation en eau
Commune
-
Désignation du captage
I
-
Identifiant du
captage
,
I
-
Localisation
I
1
longitude
1
latitude
1
I
Localisation UTM
Classe de
construdion
1
Y
-
X
Destination
(fondionnalité)
I
-
1
Sources captées
1 Ajoupa-Bou~llon
2 Ajoupa-Bouillon
Source Max Cécile
Fonds les SourcesITrianon
source01
source02
701 497
700 118
1 637 631
1 637 548
02
D2
Reseau eau
Reseau eau
3 Basse-Pointe
4 Basse-Pointe
5 Basse-Pointe
Source Du Potiche
GradislMorne de Launay
Source Adnennel Hauteurs
Bourdon
source03
source04
source05
699 907
701 854
699 641
1 644 148
1 642 793
1 641 669
D2
02
02
Reseau eau
Réseau eau
Réseau eau
6 Fonds-Saint-Denis
7 Fort-de-France
8 Grand-Rmére
Source Yang-Ting
Source Agathe
Source BeauséjourIGrandRivlkre
source06
source07
source08
701 118
705 367
696 038
1 630 613
1 622 804
1 644 614
02
02
02
Réseau eau
Réseau eau
Réseau eau
1 644 085
697 014
Fin d'exploitation 08/96
02
9 Macouba
10 Macouba
11 MorneRouge
12 Morne-Rouge
13 Morne-Rouge
14 MorneRouge
Source Cadette
Source Maitre Jean
LaTraceIMont Gele
Chamfiore
Fond Marie Reine
Source Morestin (Ancienne
source Goyave)
source10
source11
source12
source13
source14
697 035
700 939
702 188
700 931
699 027
1 644 153
1 633 636
1 631 864
1633 108
1 633 551
02
D2
D2
02
02
Reseau eau
Réseau eau
Réseau eau
Rkseau eau
Reseau eau
15 MorneRouge
16 MorneRouge
17 Morne-Vert
18 Morne-Vert
Morne Essente
Mont Pelee
Attila
Verr~erlMontBouchet
source15
source16
source17
source18
699 202
697 732
702 028
702 009
1 635 783
1 637 519
1 626 072
1 624 994
02
02
02
D2
Réseau eau
Réseau eau
Réseau eau
Reseau eau
Tableau 3.2 -Exemple defichier d'inve~ztairedes 6Ilments exposés et de ses tables d'attrib~tfs
(sous Excer) :base de donndes "rrércau d'eau
Rapport B R G M R40861
" de la &Zartittique
51
Evaluafion et prbvention du risque volcanique il la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
CLASSES
DE
CONSTIIUCTIONS
CLASSE
A
NATURE DES CONSTRUCïIONS
- BUtimcnts exclu:irit tout séjour liumain de lon&medurée ;
- Equil)cnicnts divers (non strstégiques ou vitaux - relevant des classes C, D CIE-)
- Bûtimcnts recevant moins de 300 personnes siniulta~iémcnt.tels que :
buimcnls dlisbilltion,
bumux,
bitimcnlr rece\.mil du public.
ùâtimclils destinés B ta production Ceonomiquc (induslric, u t i m a l , ilg"a>lture, tow"sme, ...).
hàtimcnis a>rnmcrçimtx,
bàtimenir d'enseignement rl dc forniion,
CLASSE
U
...
- Bâtiments recevant
CLASSE
.
C
...
ilu us de 300 personnes simultanément, tels que :
bilirnmts dltabitnlion,
bureaux,
bitimmts rccevanl du public,
bjtiincirts deslittés à la production économique (induslrie, wliwnot. apicullure, tourisme, ...),
bjlimenls comrncrcinun.
b8liiilcnIo d'etrseigncincnt et de romalion,
- Bstiments des centres de production d'énergie fossile (qitclle que soit ictir capcité
d'ncctieil)
- Bûtimcnts sanitaires et sociaux dispensant des soins de courte tlurée.
- Bûtiiiietits indispens:iblcs i:
la sécurité civile,
la dCfense nationale,
le maintien de l'ordre public.
-Bâtiinciits contribuant nu maintien des comn~unicstions
CLASSE
D
s*afhgiqu-)
- Bûtimcnts des Etnblisscnie~~tspublics de santé
- BUtimcnts et équipements de production ou de stockage d'eau potable.
- Bâtiments et fquipcmcnts de production et de distribution publique d'énergie.
CLASSE
Installations industrielles classées dont l'endommagement peut avoir des conséquences
catastroptiiq~es
s u r I'eiivironiiemcnt (instnllations induslriclles clmCes dites "à risque
rvrr,,,I*uiom~sPer)
sptciat").
E
-
Tublenit 3.3 Défiltition (les 5 clrrsses (le consirrtctiotls ittilisécs portr Z'éi~a111ufiort
(le
la vi~lnérabiliiéarc risqrre volcuniqrte :grille ile réjiérence (d'npr2s Stieltjes, 1997)
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et pr6vention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 7999.
3.2.6. Base de données cartographique
L'organisation spatiale des éléments exposés a souvent été effectuée à partir du fichier
d'inventaire à travers les coordonnées géographiques de chaque élément (voir tableau
3.2), ou à partir de la BD topo de I'IGN et parfois du SIGMA (SIG Martinique, géré par
la DDE de la Martinique).
Chaque groupe ou famille d'éléments exposés va ainsi être disposé dans un "niveau
d'information géographique" élémentaire dans un SIG.
Nous avons utilisé deux logiciels de SIG largement répandus permettant les plus
grandes souplesses pour les traitements ultérieurs : ARCINFO et MAPINFO.
Les cartes d'éléments exposés ainsi obtenues sont éditées dans l'annexe 1 dans un
format facilement manipulable (A4 ou A3), à la même échelle que les cartes
d'exposition potentielle aux aléas.
3.2.7. Traitement d e s données dans un SIG ; finalité
La collecte des données bnites a été organisée, structurée et conservée en diverses bases
de données (fichier « Inventaire » ; fichier « Cartographique » ; .. .) au sein d'un
« Systènle d%Eforrt~alionGéographiqlre » ou SIG (fig. 3.2).
L'intérêt des analyses cartographiques multicritères réalisées sous SIG ont consisté
au-delà de l'affichage des paramètres de base de la vulnérabilité (aléas, éléments
exposés) :
-
-
à traiter et à afficher les zones exposées et leur nive ai^ d'exposition
(ou d'endommagement) potentiel,
B traiter et à afficher l'exposition potenticllc aux aléas volcaniques de
chaque milieu, de chaque groupe d'élément exposé : population,
logement, réseaux, bâtiments stratégiques, activité économique, activité
sociale, ...,
à simuler de nombreux scénarios éruptifs,
-
à simuler diverses Iiypotlièses d'inipact d'une éruption sur la
population, sur les moyens de secours, sur le fonctionnement des réseaux
d'alimentation (eau, énergie), de télécommunications (radio, TV,
téléphone, ...), de circulation, sur l'activité économique, ...
et ainsi à fournir, adapter, mettre à jour les documents d'aide à la décision, au niveau
stratégique et sécurité civile, au niveau du fonctionnement des infrastructures, au niveau
de l'impact économique et social, ...
Rapport BRGM R40861
Evaluation et pdvenfion du risque volcanique ci la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
[CARTOGRAPHIE MULTICRITERE ]
irrue d'ut, SIG
donnees brutes
simulations
.inlenrilé
-prabibililé
-ex<en~Ionde5 praduib
degrf d'endonlmagemenl
.impohlticc ~Iia!Egiquc
- imponlncc 6cotiomiqu~
-...
- simulation d e nombreux scénarios
- adaptation rapide à toute situation
- a i d e à la décision : e$i:g,
co*m
lanctioils
-
-
Figure 3.2 Applications ~ I E Sanalyses cartograpkiqrces ttjrtlticritères réalisées sorts
SIG d la Martinique pour I'évaluatiorr ùe la vultrérabi[itéaux éruptions volcaniques
(le Ia Montagne Pelée (d'après Stieltjes et Mirgon, 1998).
3.3. EVALUATION DES ENJEUX
3.3.1. Diversité de la notion de "valeur" des e n j e u x
Les préjudices et les dommages subis par une communauté lors d'une catastrophe
naturelle en général, et lors d'une émption volcanique en particulier, peuvent prendre
des valeurs de nature très diverses, et pas uniquement monétaires (figure 3.3, tableaux
3.4 et 3.5) :
-
valeur llumnine : morts, blessés, sans abris, troubles psychologiques, ...(s'établit a
partir des cartes de danger potentiel de la population),
-
valeur stratégique et vitale : sécurité civile, défense nationale, secours et soins,
téIécommunications, circulation, production et distribution d'eau potable
et d'énergie, ...(résulte des opérations de "hiérarchisation" ;voir § 3.4).
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et prevention du risque volcanique à la Marlinique. Rapporf d'avancement 1999.
-
valeur matérielle : pertes et dégâts physiques (biens immobiliers et mobiliers, stocks,
récoltes. ...),
-
valeur sociale et fonctionnelle : dégradation du fonctionnement des réseaux
(circulation des personnes et des biens, eau, énergie, télécommunications,
des services de santé, de l'éducation, de la vie politique et administrative,
de l'activité financière, de la justice, ...),
-
valeur éco~iomiqiie: biens de production ; dégradation de l'activité de production, du
commerce, des services, ... ; pertes d'emplois ;pertes financière ; ...
-
valeur envirotlnenientale : sites et paysages naturels, faune, flore,
-
valeur patrimoniale et ciiltiirelle : bâtiments et oeuvres d'art historiques, mais aussi
milieu naturel, ...
3.3.2. Enquête auprès d e s services compétents
En enquêtant auprès de cliaque service responsable de son secteur d'activité (santé ;
éducation ; distribution d'eau ou d'énergie ; etc) ou de compétence (milieu vivant ;
milieu naturel ; etc) - voir tableau 3.1 -, il va alors falloir essayer de donner une ou
plusieurs valeurs à chacun des enjeux, selon la nature de cliacun : valeur Iiumaine,
valeur économique, valeur fonctionnelle, etc. (fig. 3.3 et annexe 2).
Ce recensement des diverses valeurs estimées est recensé dans un fichier "Evaluation
des enjeux" (organisé sous Excel, par exemple), dont l'utilité va être fondamentale pour
l'approche de la vulnérabilité d'abord, puis celle du risque volcanique ensuite
(tableau 3.4 et annexe 2).
Figrtre 3.3 -Diverses évnluntiotas [les élétnettts exposés arur phéttottrèncs volcnniqzres
rnsscttrblées portr corrstitrrer rtnjiclrier "Evnlriatiort (les etljErurW
Rapporf BRGM R40861
Evaluation et pr6vention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
3.4. HlERARCHlSATlON DE LA VALEUR DES ENJEUX
3.4.1. Principe ;variabilité
La hiérarchisation des enjeux pour la communauté est un des volets de l'évaluation de la
valeur des enjeux : cette hiérarchisation peut s'exprimer en termes stratégiques, vitaux,
économiques, environnementaux (tableaux 3.4 et 3 . 9 , ...
La hiérarchisation des enjeux peut être considérée comme l'ordre d'iniportance des
valeurs affectées aux enjeux par In comiiiuriauté, pour sa vie, son fonctionnement,
sa survie. Elle peut varier dans le temps (avant, pendant, après une crise), varier d'une
communauté à l'autre, varier d'un contexte ou d'une région à l'autre, selon :
-
la densité de la population (valeur humaine) ;
le caractère rural ou urbain (valeur sociale et fonctionnelle) ;
l'activité économique ;
le type d'activité régionale (valeur économique) ;
les particularismes du milieu naturel (valeur environnementale, écologique
patrimoniale).
3.4.2. Objectif
L'objectif de la hiérarciiisation des enjeux est d'étayer et argumenter les décisions
prioritaires à prendre concernant la sauvegarde des personnes, des biens, et de
I'activité humaine dans la région (à partir d'une base de référence homogène).
3.4.3. Nature de l'opération
La nature de l'opération de hiérarchisation des enjeux, amorcée à la Martinique à titre
d'exemple, consiste à apprécier l'importance relative des principales fonctions
associées à clracun des eiijeux : fonctions "stratégique et vitale", "sociale et
fonctionnelle", "économique", "patrimoniale et culturelle", "écologique (ou
environnementale)".
Ces fonctions associées aux enjeux soulignent le rôle et l'utilité de chacun des éléments
exposés aux éruptions (= enjeux) pour la préservation et le développement des
communautés rurale et urbaine.
3.4.4. Méthodologie
La méttiodologie d'approche de cette hiérarchisation nous a conduit à proposer une
grille de référence dans laquelle chaque niveau Iiiérarchique se définit par un
qualificatif simple caractérisarit la valeur etlou la fonction de l'enjeu :
"i~ldispe~isable",
"t~écessaire","zifile", "accessoire" (cf. tableau 3.6).
Rapport BRGM R 40861
Evaluafjon et pr6vention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
Ce qualificatif situe le rôle et l'utilité de l'élément exposé, avant, pendant ou après une
crise éruptive, dans les principales fonctions de la vie de la communauté martiniquaise.
Selon le qualificatif employé, l'enjeu pourra être alors considéré comme
"fr6s inzporla~tt", "it~~portatrl"
ou d'importance "nioyettne" ou 'jfnibfe à ~izrlle"
(cf. tableau 3.6).
1 -MILIEU NATUREL
1
IDENTIFICATION DES _ELEMENTS
EXPOSE^
Natuia
1
1.2 Milieu vivant
EVALUATION DES ENJEUX-= eternenls exposes aux aleas volcaniques
VALEURS INITIALES
1
I
Populallon
Valeur soslaio o l < ~ n d i ~ n n ~ l i o
Valeur 6c~namiqua
tololo
Nombre
tielOments
I
Vatour
V ~ l ~ ~ r d ~ ~ l o g l g ~
patrimonial
DU
e ou
anvlronnimcnlal
c~ilursiie
e
ltlcnlilO(lmogc. symbble.
tayannemcnt...)
1-
Nombre
Gadifs ( 3 )
Nombre
d'emplois
Nombrodc ValeurvOnnla (2)
chbmcur~
eu de
rempl~comenl-(=
coOlr dimds)
Unitaire
I
1
Telslo
Valeur d'urugo
(3)J
-- coGtl
indirear )
Uniluifa
1
Tolule
1
*.Source : iNSLE :
rrtrnlcmrnt &Lnlnlà 12 populallnn. IWO
Siivrtr ~ i : i i ~ ~ ; q i ~ c ~ ~ i i ; d c ~ n n i ~ l l ~ ~ A f i l l lINSlili).
S l i 5 l >1116
Ai'd
-
Tablenir 3.4 Diverses vnlercrs rl'ccn groiipe il'eitjeiix rnssetnhlé (fn11sunficlzier
"éval~infioiz
(les ettjercx" :euc~i,plede I'L:v(ilrrritioti rfrc iililieir vivntit ù I(I Martinique
Rapport BRGM R40861
HIERARCHISATION DES ENJEUX
Milieu ...
QUALIFICATION DE L'IMPORTANCE RE L'ENJEU
i
ELEMENTS
EXPOSES
= enjeux
Elnblic, ic
Validée, le
V,%l.EIIIIV1'VAl.t: C.TSTUi<TF.GIOIII:
(ale s d'fiiipiinn)
1,igrtes dc vic :
Sfci$rit&civile :
cau. ltcrgic.
rcwun. roilis.
tnnrponr.
cornmunicalion
...
VAI.~UII SOVIAI.E ITf
ToNcIIoNN~-.I.I.E
S<>ci:ile:
1:nt~ciio~t~t~Iic
:
logcmcni.
cionlbre d'urapcn,
tducation.
rewiccs publicr. ...
niveau de vie
vhi.rwn E<:oriontiqur.
Y.\I.K~II~T.<:UI.OGIQI~~.
V~LEIIII
liireclc
(=biens)
produrlion.
cmpioir
i
Iritiirccir
( r ic
i
dli~biliWlion,
rtconsimction)
I
Okl
0
:
(,>~~e$iviro~>rict~>ïcilnIc)
c0liurellc
TOTAL
Evaluation et pr6vention du risque volcanique B la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
*
**
El
utile
nioycn
1
EO
accessaire
f;~iLlci nul
O
fondioiis : slnl6gique,
(ou environnemeninlc).
vilale. 6çoltonlir(uc, sociale, fondiotilielle, palrinioninle (au
culturcllc), Écologique
Ir Iiiérxcbiî des éI6menls n'erl pas nécîrsaircment linéaire : les igidiecs iriérzrdii<lues1TîcdSs 6 clia<luo classe iI'enjcu
peuvent so voir ~tlribucrdes valeurs diKirentes de coller de so Iablcnu, données cornme exernplc.
Tnbleau 3.6 - Grille rie rtfércrtcc proposte poirr I'évalunfiot~(le In Iiiérarcliisn!io~z
(les enjeux (d'après Sfielljes, 1998)
Rapport BRGM R40861
Evaluation et pr4vention du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
Rapport BRGM R 40861
Evaluation et pr6vention du risque volcanique B la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
ANNEXE 1
CPER Martinique
Risque volcanique
CARTOGRAPHIE DES ENJEUX :
éléments exposés
Milieu naturel
Milieu vivant : population
Milieu construit
Rapport BRGM R 40861
CPER ~tlartinique
Risque volcaniqzie
CARTOGRAPHIE DES ENJEUX :
éléments exposés
Végétation
GRANDES PLANTATIONS
Evaluation et prévention du &que volcanique B la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
CPER Martiniqtie
Risque volcanique
CARTOGRAPHIE DES ENJEUX :
éléments exposés
Population
Rapport BRGM R40861
POPULATION
Evaluation et prévention du risque volcanique à la Marfinjque. Rapport d'avancement 1999.
CPER Martinique
Risque volcanique
CARTOGRAPHIE DES ENJEUX :
éléments exposés
1 - Bâtiments, constructions
Rapporf BRGM R40861
LOGEMENT
LOGEMENT
SECOURS, SECURTTE
p m t c o ~ iIdenMant du poste (
e
-.")
SANTE
S m : DDASSMuliniqus
nisii I r W O 8;89 miiljourls l W 1 9 9 8
POUVOIR POLITIQUE
EDUCATION, FORMATION
WUCATION N A ï ï O N U
M
eAMa
(1s)
Rapport BRGM t
CULTE
.
houn.:
ION bdmpo, 0111597
Cimeüère
CULTE
Clocher, minaret, beffroi
A
Monumenis religieux
Bâümenis religieux cbrktiens
IBâiimeuis religieux autres wufessions
Rapport BRGM !
EQUIPEMENTS SPORTIFS PUBLICS
n
Thdespon(299)
Rapport BRGM
BATDlENTS D'ELEVAGE, D'AQUACULTURE ET DE PISCICULTURE
*Aquacuiium #pisciwiium (11)
3Aviculfum
VBoMns
iovins
*P&s
'7
V bovin&
iabatlO7,\
.wudo3
r
ü i e n t ' i de la mnstnciion(fiehia*hm&~)
ALaiferie, glacier
' (5j
~Pmduifdimenfaim (14)
aResiaumüon
(4)
Rapport BRGM
f
HYDROCARBURES
Dépôt d'hydrocarbnm
Station service (et esploiht)
h t b 0 2 IdenOnant de In mnstniction (fii
O
Gmu.
Sauw : DRIRE M u o n i
SIMMmniqw PDQ
Mli Ir Dn3B8 ; mir Ajour le 11/09/1998
"lnvmtwr-)
INDUSTRIES DIVERSES
O
Indnsbieadiveraea
~~
r n ~ o nmhüiquq
s
bhimeota.d s d ' m b a g q pataic industricllc]
indnr007 : IdenoTiant de la constnction(nchia abmtak")
Rapport BRGM l
CARRIERES
A
c m m i
Carri&rwde granuhia
Ideniifnant de In carrière (6chiermInvcmain")
AurrM16
CmmIE
AMOO15
AwrOOl4
Aurr0B19
Rapport BRGM t
GRANDS COMMERCES ET ZAC
-
Surface de la zone d'activité ammerciale (ZAC)
Grande distribution (surface > 300 d )
Rapport BRGM '
Evaluation et pr6vention du fisque volcanique 9 la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
Martinique
Vulnérabilité aux phénomènes volcaniqties
CARTOGRAPHIE DES ENJEUX :
éléments exposés
2 - Infrastructures, réseaux
réseau d'alimentation en eau potable
réseau électrique
réseau hertzien
réseau de circulationroutière
réseau de circulation &tirne et aérienne
réseau d'assainissement
réseau de surveillance volunologique
Rapport BRGM R40861
RESEAU ELECTRIQUE
S o m : EDFMufiniquc, 1998
tf.blib03m3198; mlrljowlalM)Y1998
miid6 prv PDP la lMIV1998
Activitt? sociale et fonctionnelle
RESEAU ROUTIER
a m :
ION bdmpo, 0111991
O a ~ : s r r * . * ~ U U U - d U L i
M.*OM&l-:BD6T
I
RESEAU DE CIRCULATION MARITIME
ET AERIENNE
RHSBAUDE CIRCULATION
AEFs2ma ET MARrrIMli
+A4*pMd
Pmd.anmiis.
RESEAU D' ASSAINISSEMENT
1
S o m : DOLBNM~iqys
EUblllsO3.Wl98 :mirljowI12EM1i9S
RESEAU DE SURVEILLANCE VOLCANOLOGIQUE
ET SISMIQUE
Evaluation et pr4venfion du risque volcanique à la Martinique. Rapport d'avancement 1999.
ANNEXE 2
CPER Martiniqzre
Risque volcanique
Fichiers
EVALUATION DES ENJEUX
Tableaux
Rapporf BRGM R40861
Voin4mbrkf8 sox ph4namenas vokaniques
Maninique
BRGM tS%54959
Mmmune :TOUTES COMMUNES
I- MILIEU NATUREL
1
1
1-1 Msl~euphysique
EVALUATION DES ENJEUX
= elements exposes aux aléas volcan~ques
lDENïiFlCATlON DES
ELEMENTS EXPOSES
VALEURS INITIALES
mallrlelle
Valeur sociale et toncilonnelie
Valeur
Valeur
patrlm~nlale i c o l o ~ l q u e o u
OU ~ultufelle snvlronnsmentate
Valeur economlque
Nature
Nombre
aelempnts'
lüneairesl su#afacer
Nombre
uempio~s
Nombre
uw~ers
I
Valeur venale (1)
remplacement
Valeur busage (2)
OU de
(en MR
I Totale
Unila~re
(en MF)
I
Undaire
I
Totale
laentltb
(tmaoe, symbble. palnmoine.
rayo~ement)
1
1
Reseruei
Caravelle 517 ha
S i y n t m e 6 ha
21 U 3 h a
-
M~ntagnsPelkZ1Wha 1 1 52Wha
C a m l l e 31W ha
Sner naturels cnscrlts
-
1012266 ha
'Source :uatifliques annuelles agdwles (AGRESTE1OAF et INSE3
-rxlurm : DIREN, ONF
aNlee*t&caY1
....
(1) MOtda la rnnrlwmn; prix de venta: wix unifaim:
(2) ChIrni #analmannuel: wnts pmiuiln. rkdts. ...;M t &humaine...
Manuilque
C m u n e :TOüTES COMMUNES
i-MILIEU NATUREL
1
1.2 Milieu vivant
1
EVALUATION DES ENJEUX
=éléments exposés aux aléas volcaniques
IDENTiFlCATlON DES
ELEMENTS EXPOSES
VALEURS INIIIALES
l
1
Population
Valeur saclale et fonctionnelle
Nature
I
*
t
I
r
e m % d
.
.
.
-
/
NO";""
/ z:s1 1
'Source ' INSEE: rscenremenlgenera! ne 12 V;L a l o n 1553
" SOL: ~WULU~UB
apnale yinus.ie (AGSESTE 1 DAF e! 1t1Sii). 1958
( I I P B R O ~ I I olmt
~ O un smpioi r m6me.R + m.l.IJ.rer ad roninçeol
(2) pm unitared'unsvs (. w<il p o ~lai soiaabit61 ' f i a n m.ed w u . dndem,salion. on pcns ca srodudzn
(3)Vrlaur PMuals oa teenu6 humans ( capMi numan mmpen.6 1: venls aiuiue..o cns&la..
-
Elabtl 03XIM8. mirs B jour le 2610811998
1
Nombre de
&bmeum
Valeur économique
Vaieur ven*lrr (2)
ouderemplawmenl
( = wOlr dlredn )
1
Valsur tusage (3)
( = coot~indireas)
l
Valeur
patrimoniale
I
Valsur écoiogique
OU cultu~elle environnamontale
OU
ldentile
(image. symbole, rayonnement....)
lil&rt"lq"~
Commune :TOUTES COMMUNES
2 -MILIEU CONSTRUIT
2.1 l"f~~~LNdure.
ei r&s.auX
F
1
EVALUATION DES ENJEUX
= éléments exposés aux aléas volcaniques
1DENTlFlCATlON DES
ELEMENTS EXPOSES
1
VALEURS INITIALES
I
l
i
Vaiour
materielle
FancUan
Valeur sacials 01 fonctlonnalls'
Valour Bconamique.
Nature
NombR d'BISmmU
ou lin6aira(en km)
~ombm
d'emp~ois
NombmdilsaQen
'
abonne.
EAU
SOV(ERRIUNE
RESSOURCE
DE
SURFACE
Souml '
(- 10% % " s o u n plabaie)
e
I
UtilllaldUr3
I
I
18
FOTBO~,.
12
(-3% rauource globale)
Onpages en riviéis.
(- 67% mrsourw gtoba*)
( pmf. 30 8 70m)
Barnpl)-
1
22
122
350 WO
(= guall totalif*
de ln poputaiion1
STOCKAGE ET
TRAmMEM
SWuonl de Mailement
500
-ShlE - 15U
ShtOS 50
CISE 20
F de F - 120
* empiair indvib
DlSTRlEUTlON
(enlmpd%~~~),
ryndlcau,...
d<lWmm
vaeurvsnais (1)
au de remptacemsnt
(en hlFi
unvaire
Toala
Vaieurd'u?iaQe1')
(en hlF 1an)
(
Totale
0.5 B t hlF
10B15hlF
-25hlFlnn
1 MF
12 hlF
-BMFlBn
5 MF
I10MF
-218hlFlan
60 I.IF
60 hlF
7 hlF /an
(0.58 Fh3.
12 millions m31
i.5 MF (300 m3)
2.5 MF (5W m3)
4 MF (1 0W m3)
450 MF
5 hlF ( 1000 W)
50 MF (35 WO Mi)
(-Pot)
0.5 6 5 hlF
nujouMhui. rempiece
permbinaüEder
5MFlkmen5Wmm
($wmrn (anle)
8.5 MF h m
18W mm fonlel
1.5hlFlkm
(IQOiSou PVC
bioifentel
0.7 IMF IXm (en PVC)
-5aiirar :DAF al3yndicaU dsmmmuns SCCNO, SCNA. SICSht SIGMA hlaunigua
"SWM :INSEE.rwafsemanIgBn6~ de te population. 19BO
(1) Coiit de la mnsUucUQn;p8ix de s n l s ; p8ix unilaira:...
(2) CNmsd'andmr mud:venie pmdulll; Bdinte humains: ... : 10 P l m 3 : 25 millions m3 I a n fadurés. r a i t 2 M MFlnn taduret (60% lemien. 40% mIienivii8%)
ManMqua
Commune: TOUTES COMMUNES
2 -MILIEU CONSTRUIT:
2.1 lnfraslructures et réseaux
I
2.1.2 Réseau d'8lectricit.5
[
Valaur économique '
Valeur aoclals cf fonctionnelle
PRODUCTION
Csnÿala Blsmiquo (321 MW2in,U,Bl,
P ~ s l de
s
Vanrlmation
35 hlF
10
wiMn
3% l4F
60 1(F
TRANsPoRT
pyedna HT
(hauts tenricn)
155
Ligmr HT
(haute 1en.iicn)
198 km
142225
(dm1753
~WMBSM n
147SWn
dBnsnB54m
Umaf MTMT
(moysnne tenaion) soïlemivi 517 km
olSlUl8UnON
Poleaux
(mOyBnne IBnlM)
swmam5 km
13 WO
M *A b 6 m
10%ooil
PoUs de
mlmatian
(MTan
d o 1 1W3
portas 1 potaaw:
l i w s BT
(baus tension)
2550 km
324 WO
7W
fi,,ple tame
IWW
dmbk lame
t MF ,km amen
3MFIkm
wbahnondsnae
EMU la OUrm98. mhe Blow le26M811998
VaW6 ppr EDF, lsZMY1SB
-7WhlF
4.5MFIh
-
urnauiden3e
4E0 KFI *m
(aBmenl
a ~ w l k m
lrouiaiiasl
hiégié am* cc01
de l i ~ n s
2334
'Soum: EDF
-SC-:
INSEE. rerénremenl~BnBralde h popuhlian. 19%
-17MF
2W W (cabma)
-6Wh1F
Mwünique
-
Commune :TOUTES COMMUNES
2 MIUEU CONSTRUIT :
2.1 infrastructureset r d s o a u x
1
2.1.3. R e s e a u x de télécommunications
1
Valeur sociale et foncUannelle
Nombre d'usage"
L
Valeur dconoml
ou de remplacemen1
5
mhu
(4 ebonnbr
* 1 mmmulaleurl
TELEPHONE"
polaiabonn8a
RESEAUX
165 WO
299000
1WMF
0.7 Wilipne
(insolloiion)
113i.IF
BO-1W
KF l km
Ibnes
CABLE
TV
165 WO
20hlF
WblaW
Whle rpéçialisé
-SOUMB: Police Netionale. Gendmetis Notionde, SeMoas Oepanemenlauxd'incandie atda seau" (SOIS). Eot.Major des.Focer m e e s . TDF et RCI
"Soucm :INSEE. recentemsnipbndml de la population, 19W
-Fmw T d l d m
(1) CaOtds la mnruuclian;ptlxda vente; prix unillire:
...
(21 WRm d'siidrar annuol,v~Lepmduiu: acUbil4 humaine:.
800 MF
hlMnique
Communs :TOUTES COhlMUNES
2 -MILIEU CONSTRUIT :
2.1 Infra~truc1urosat réseaux
1
Valeur sociale et fonciiann~ll~
RQYIBS
pnnapnias
( 2 voler larges
tsv8wer) '
3lGkm
Routes
lemndeires( zvois*
B(m~le$rsvBtues)
650 km
AuWsmuI~~
(padoli no"
rev81ue1)
CIRCULATION
TERRESTRE
OUVRAGES '
(2W
-30 hlFIkm
9500MF
5 MF h m
3150 h4F
15OWeZOOW
Flmz
60 MF
50 entmnrcr)
1200 km
(mmmunnics)
RN 300auunges
'i 2 m7
3OOWm'
JO
d'euwager)
(enuslieo. wnwle)
Tunnels
AuVal
. S m : ODE Mamiqua: SsNivs dari Rouler: Csiiuls Ouvrspas #AN
: M n t s i l G n B d de laManinique: ODST
(1) Coolde In mnlmidion: prix de vante: pzIxuniWre:...
(2) ChlHre dafiaices annusl: vante depmduifs: adivilé humins;..,
ELabU le OM3B8. mise AIriur le 2610811WE
250
vdrpaiJecleur
cana VaEc muusr
ODE* ODST
Valeur d c ~ n o m l q u ~
PO"*
Radiera
"S-
1
2.1.4. Réseaux de circuiation terrestre
25 M F l a n
(mvaux
(EWI+RBglon)
hlaninique
Vulnérabiiitb aux phdnoméner volcaniques
Commune : TOUTES COMMUNES
2- MILIEU CONSTRUIT :
2.1 Infrastnictures e t réseaux
1
2.1.4 Réseaux de circulation maritime et aérienne
ou de rernpiacemsnt
P o n d e cammem
1
Pontons ou qvau
(navires de falbls
ClRCUWTiON
MARITIME.
34
tonnage)
Sliesdaecoritaps
(Barques de
Pbsha)
20
Mliuiliapes
16
ABrnpOn
iotemvtionvl
1
1 552 000
(1997)
ClRCUWTiON
AERIENNE-
Aemdmma pnve
1
Swrces: DR Alfainismantimes
" Soum. : OR Aviation Ciile: ODE Subdiiirion der Banes AGriennsr
(1) Cc61 de Io consU~c~on:
pn* ao vents. p r u unillire. .
(2) cnnm a'alfai~esann.al. vente as P<D<ILU:a n n t 6 hum2 na:
Etebli IsOY03198. miss àjour le 26108119S8
500
630 MF
(aempsrs)
MF
(paste)
160 MF I a n
VulnérabitillBaux phénomdner volcaniques
hlsrliniqu~
Communs : TOUTES COMMUNES
2 -MILIEU CONSTRUIT :
2.1 Infrastructures et rdseaux
2.1.5. Réseaux d'assainissement
...
(1) Coül data cons(nic(jon: prix davsnts; prix unilaire:
(2) Chinm d'diairer annual: vente de pmduib: ami16 humaine:...
Efablite 03/03/88, mise a iourte 2610811998
1
Mafiinique
Vvln4rabiiil6 aux ph~nomdncs
volcaniques
Commune: TOUTES COMMUNES
2- MILIEU CONSTRUIT :
2.1 Infrastructures et réseaux
Valeur saclale et
VOLCANIQUE '
Source : IPG Pans
"Source : BRGM et IPG Pans
...
(1) Coül de la mnslruclion: prix de vente; plix unitaire:
(2) Chiffred'aifdres annuel: vente de pmduiis: acllvil6 humaine;.
Etabii le OUO3198. mise à jour ie 2610811988
W".II.*.*U....
"_I
-'mm.-m..
-0"
0,
'.,...
2.WI"SDnllm"IT
21.161111. .DLI.k*,."LU."".U.
1 2 2 1 Logement 1
EY
..tinn"l.
m
i X F . r i b i au. ri&l<niuniq*.i
iOCMlrlllTiDNPU
Y
LLUUMSU W I U
V*",rn"tCi.ll.,11
M",..,
PYLP'..w"
-nt-
*-
--3n.t)
M * n z . ~ ~ ~ *U lln,,l.il
,"" ,.,',
I
Ool
-
m i ]
r
--
U
U
I
L
~
R*63m 8
r n . C
~
r
r
~a
a
z,*,
s
.
,
z>3.
a,
3 'A
S,.
.3.
8 xw
,.,z
x,.
11."
.a.
%
, ?.
.W.
63.
~WC+
I
1
I
l
T-m
I
1
-
Y*",
-.
~rr-
1
1>.&>
1
1.s1.
,.a11
1.111
'.S.,
a,.-
1
1'1.7
i r ~ w~
am
il-
1
PaYI.,"
b
.
U_
*W
,*. .
.Y IUIIUXIII.
"Wd-
-anmuan,%,
CriwiFmbrr.uii,
&~mu**
-
Y.l.".~n.mia".li,
,
w
O-.-...,".,
W .
w
"-n_
~
Vil.ur.rrl*nI.""*anili.,,l
,--*,-
IU(
m
w
l
I
I
l
l
l
I
I
l
,719)
.'.,,
I
l
VulndrabiIillB aux phénomdnes volcaniques
Marunique
2- MILIEU CONSTRUIT
Commune : TOUTES COMMUNES
2.2- Activité sociale e t fonctionnelle
I
2.2.2. Santé
EVALUATION DES ENJEUX
= éléments exposés aux aléas volcaniques
IDENTIFICATION DES
ELEMENTSEXPOSES
VALEURS INITIALES
Valeur soclale et
fonctionnelia
Valeur
matenelie
Nature
Fonction
Nombre
d'usagers
Nombre d'elemenls
Nombre
damplois
Vaieur venale (1)
OU de remplacement
(en MF)
Unitaire (moyen)[
HOpitaux '
centres de S
-
O ~ S
SOINS
GESnON
Valeur
patrlmonlale
OU culturalle
Valeur Bconomlque
14
2149
28
2172
Cliniques
3
Cabinets
medccaux et
oaramedicaux
850 medoc#ns
cenlres
d h8bemement '
28
1500
Administration '
'Source: DDASS Moiünique
...
(1) CoOt dela wnsVudion; prix devenie: prix Unitaira:
...
(2) Chiiire d'aflaires annuel: venle pmduits: ndivité humaine;
Etabii le 03103198, mise a jour le 1110911988
Totale
Valeur dusase (2)
(en MF)
Idenlita
(Image,
patrimoine.
myonnernent)
Unitaire (moyen)!
Totale
Martinique
VulnBrabil~fBaux phdnoménes vokaniques
Commune :TOUTES COMMUNES
2- MILIEU CONSTRUIT
2.2- Actlvité sociale et fonctionnelle
!
2.2.3 Education et formation
1
Valeur 4canomiquo
'Soune : Rectorat de la Maninique
(1) Coiil de lacanrlruction: piixde vente: prix unilaire:...
(2) Chiiire d'afiaires annuel; venle pmduits: a m l é humaine:
...
Elabii le 03103198. mise à jour ie 1110911998
Martinique
Vulntirabititd amphdnarnènes volcaniques
Commune :TOUTES COMMUNES
BRGM 1996.1899
2- MILIEU CONSTRUIT
2.2. ACtIvltB sociale et foncUonnslle
1
2.2.4. Vie financière
1
Valeur Bconomlqus
Veieur d'usage (2)
Marlinique
Vuin4rahilif4aux ph4nomenes volcaniques
Communs: TOUTES COMMUNES
2- MILIEU CONSTRUIT
2.2- Activité sociale e t fonctionnelle
1
2.2.5. Administration civile
1
EVALUATION DES ENJEUX
= éléments exposés aux aléas volcaniques
IDENTIFICATION DES
ELEMENTSEXPOSES
VALEURS INITIALES "
Valeur
matorielle
Valeur socialo et fonctionnelIo
Valeur
patrimoniale
o u cullurelle
Valeur oconornique
Nature
Nombre dUléments
Nombre
d'usagen
Valeur vénaie (1)
ou da remplacemen1
(en MR
Nombre <emplois
,
(1) COCIce la uiostrucdon; Fm Ce venw: PPI untu :e; ..
(2) ChiH.rd a'aHa:mr annuel; venlo produ;~:amilé humaine;...
Unilaire
1
Totale
Valeur d'usage (2)
(en MR
,
Totale
Identile
(image.
palrimoine.
rayonnement)
Martinique
VulnérabilitB aux phénomènes volcaniques
BRGM 1996-1999
2-MILIEU CONSTRUIT
2.2- Activité sociale e t fonctionnelle
Commune : TOUTES COMMUNES
1
2.2.6. Vie politique
EVALUATION DES ENJEUX
= éléments exposés aux aléas volcaniques
IDENTIFICATION DES
ELEMENTS EXPOSES
VALEURS INITIALES *
Valeur
matérielle
Valeur sociale et fonctionnelle
Valeur
patrimoniale
ou culturelle
Valeur économique
Nature
Nombre d'elements
Nombre
d'usagers
Nombre
d'emplois
Valeur vénale (1)
ou de remplacement
(en MF)
Unitaire
ETAT
COLLECTIVITES
COLLECTIVITES
LOCALES
1
Totale
Valeur d'usage (2)
(en MF)
Unitaire (moyen)[
Identite
(image,
painmoine,
rayonnement)
Totale
Préfecture
1
130
forte
Sous-préfectures
3
50
-
Conseil régional
1
Consetl géneral
1
1100
forte
Mairies
34
Sources :
(1) Coût de la construction: prix de vente; prix unitaire; ...
(2) Chiffre d'affaires annuel: vente produits; activité humaine;...
Etabli 03/03/98, mis à jour le 11/09/1998
forte
umwr
Cm.:TOUTES
COMMUNES
2-MIUEU CONSTRUIT
2.2.AcUvi16 roclale a l looctlonnslle
EVALUATION DES ENJEUX
= éléments exposés aux aléas volcaniquas
IOENllFICATION DES
VALEURS INlllALES '
ELEMENTS EXPOSES
Vileuirnii6rl.ill
F~ncUon
NaIw
Vlli". 6c.nrirmqui
V~lrur~wlilerlfonctlonn~ll~
-
Noml
.,smc(ri.
1
oyd..:$N:z,
Valaur
PL~IIIIIo"~~~.
OU cYI(U1111e
-
v.."rdulg.(l,
1".
Uniun
I"UF3
un
l
Tobl.
1
TOI.$.
P.-.
nrono.rn.a,
Vï,ln4raDiiite aux phenomener valcanlques
hlaninique
Communs :TOVTES COMMUNES
2- MILIEU CONSTRUIT
2.2- Activitii sociale et fonctionnolio
I
2.2.8. Via médiatique. presse. infornafion
Valeur matérielle
Nombre ûdl6manti
3 biisniueir3 mmsusls
9
Agencer de wne
(mapandanta
3
x
et
MEDIAS
7
A n m e r de
mm;
C h q h r de
mmmunication
28
(iortiiutionrl
AgCnc06 da W i s e
6
'S a i w s : Club Presse Mythique
(1) cornde 1s cMrUrcf,on: pnx ne reo!e. DU un.tavs:...
(2) Cn.nts a'aiiauor annuel: venta proouita: acuv.Is numans:
ELahii 1s OU03198. mirs diout Is 1110911998
1
Valeur économlquo
ou da remplacement
Maninique
Communs : T o m s c01.1h1uNEs
2- MILIEU CONSTRUIT
2.2 -AclIvIt~sociale et fonctionnella
[
...
(1) Coolde lamrumidion: prixde vente: piixunitaire;
(2) Chiure danares ennuel: vmLe pmduiwndivikihumaina:..
Elabll le OMUg8. mirs bjwr le 110911898
2.2.9. Vie associative
1
Martinique
Vuln4rabilit6 aux ph6nomènes volcaniques
BRGM 1996-1999
2-MILIEU CONSTRUIT
2.3 -Activité économique
Commune :TOUTES COMMUNES
1
2.3.1. Agriculture et peche
Valeur aconamique
'
Valeur d'usage (2)
I
Unitaire
ELEVAGES
(1996)'
Aptculture
1750 ruches
Volailles
270 000 tates
Bovins
28 O00 têtes
8
(8 rucheffi)
500
(- 1000 exploitants)
2500
(- 500 exploitants1
400
(1800
explo~tants)
300
(- 1300 exploitants)
400
1- 1600 exploitants)
Totale
Unitaire
(moyen)
-Totale
(en MF 1an)
7MFIan
32MFlan
94MFIan
Ovins
18 000 tates
Capnns
15 000 tétes
Porcins
12 000 tétes
Equides
700 têtes
1O0
-0,3 MF 1 an
Lapins (meres)
1 500 t&ks
30
4MFlan
' Source . statistique agncole annueile (AGRESTE 1 DAF el INSEE)
" UTA : Unde de Travail Annuel (= 275 J 1an)
...
(1) Caiit de la construction: prix de vente: prix unitaire:
(2) Chiffre d'affaires annuel, vente produits. récolta, : activité humaine;
...
Etabli le 03/03/98, mise à jour le 1110911998
...(valeur : 1996)
16MFIan
5MFIan
30 MF / an
Martinique
BRGM 1996-1999
VulneabilitB aux phdnomenes volcaniques
2- MILIEU CONSTRUIT
Commune :TOUTES COMMUNES
2.3 -Activité économique
1
1
2.3.1.Agriculture et péche
EVALUATION DES ENJEUX
= éléments exposés aux aléas volcaniques
-.
1DENTlFlCATlON DES
ELEMENTS EXPOSES
VALEURS INITIALES
Valeur matérielle ' Valeur sociale et fonctionnelie
Valeur économique
Valeur
Valeur écologique
palrimoniale
ou
a u culturelle environnementale
'
Nature
Nombre d'él6menls ou
superiiwe (ha)
EXPLOITATIONS
( 1993)'
PLANTATIONS
(1996)'
PISCICULTURE
Exploitations
(nombre)
~uperiiwe
Agncole Utilisée
(SAU)
Nombre
d'usagers
Nombre d'emplois
(en UTA ")
Valeur vénale (1)
ou de remplacement
Valeur d'usage (2)
Unitaire
(en KF 1 ha)
Totale
(en MR
Unita~re
(en KF Iha)
Totale
(en MF)
82KFIha
375 MF
123 KF / ha
830 MF
30KFlha
87 MF
30KF/ ha
89 MF
35KFIha
23 MF
14 KF / ha
92 MF
118KFIha
412 MF
120 KF 1 ha
36 MF
30 K F I ha
276 MF
0,13F/T
5 MF
10 640
32 072 ha
Bananes
10 700 ha
Canne à sucre
2 900 ha
Fruits
650 ha
Legumes
3 500 ha
Fleurs. plantes
300 ha
Paturages,
praines
9 200 ha
Aquaculture
11 installa110nS
(40 t ecrev~ssesfan)
'Source : statistique agricole annuelle (AGRESTE / DAF et INSEE)
"UTA : Unit6 de Travail Annuel (= 275 j 1an)
(1) Catit de la construction; piuc de vente; prix unitaire;...
(2) Chiffred'affaires annuel. vente produlls, récolte. ...:activité humaine;...
Etabll le 03/03/98. mise à jour le 11/09/1998
6500
(0.6 pers 1ha)
900
(0.3 pers 1ha)
200
(0.3 pers /ha)
500
(1.5 pers 1ha)
450
(1.5 pers 1ha)
1000
(0.1 pers 1ha)
25
Identit6
(image. patrimoine. rayonnement)
Martinique
Vuln4abilit4 aux phénomenes volcaniques
Commune : TOUTES COMMUNES
BRGM 1996.1999
2- MILIEU CONSTRUIT
2.3 -Activité économique
1
1
2.3.1.Agriculture et pêche
EVALUATION DES ENJEUX
= éléments exposés aux aléas voicanlques
IDENTIFICATION DES
ELEMENTS EXPOSES
VALEURS INITIALES
Valeur matérielle ' Valeur sociale et fonctionnelle
Valeur
Valeur écologique
ou
patrimoniale
o u culturelle envlronnementale
Valeur économique
-
Nature
Nombre d'cléments ou
superficie (ha)
Nombre
d'usagers
Nombre d'emplois
(en UTA .)'
Valeur venale (1)
ou de remplacement
Un~talre
(en KF / ha)
PECHE
' Sourw : statistique agricole annuelle (AGRESTE 1 DAF et INSEE)
UTA: Unit4 de Trava.1 Annuel (= 275 j I an)
"
(1) Coat de la construction; prix de vente; prii unitaire;...
...
...
(2) Chiffred'affairesannuel. vente produits, récolte, ; activité humaine;
Etabli le 03/03/98, mise à jour le 11/09/1998
Totale
(en MF)
Valeur d'usage (2)
'
Unitaire
(en KF /ha)
Totale
(en MF)
Ident~té
(mage. patrimoine, rayonnement)
Maniniqua
Communs :TOUTES COMMUNE5
2- M I L I E U C O N S T R U I T
Activito oconornique
2.3
I
-
2.3.1. Agricullure. p é c h e
I
Valeur Bconornlque '
ou de mplacement
2 0 000 hl 1 a n
Lait
PRODUITS
ANIMAUX
119961.
DivBlli
Iloie oras;
osaux taoins:...l
40
1- 4 2 eXpIoi$aIioNl
4.40 F I I
15 MF
SW
1 2000 expioitauorul
1.08 F
3 1 hlF
30
7 MF
1450
312 KF Irousl
500 KF ICheNllel
500 MF
V4hicubr utilitai<ei
3 450
120 KF ibbchbl
415MF
Camio~
130
800 KF
100 MF
<raS1aUR
(imago. pammelne.
-
3 0 millions par an
Mo~ocYI~~u~s,
Vaisuid'uraos (2)
WTERIEL
AGRICOLE $19961.
M.fd,.i
4 0 KF l<smorquel
25 KF (charmal
60 KF (herrel
37 KF lrillonneusol
32 KF ($OUI.~IOIY<IUIBI
35 KF pulv.1 tracteur
25 KF 14~unde~r)
47 KF 1 gyiobiayourl
divers
Source :rtatiitiqus ap"sola s n ~ l a l l s(AGRESTE 1 DAF el INSEE1
UTA :UN16 de Travail A m e l 1- 275 j 1 snl
( I l Co01 de la conrtniction; pnxda vente; prix udtaiie:...
12) CNllre d'allairar Mnuai. vents produitt, r6cdla. ;activiK6 humaine;..
...
-.
"ulnd"pliild i"XEh~"M<d"*,
Mmiw.
2-MIUEU CONSTRUIT
a m i :TOUTES COMMUNES
2.3- A ~ U ~ i U 6 s o n a m l q u s
[
2.3.2.ANsanal e l indusme
,wsm~DP.ZRIElm
Uni-&
&..-
* S n ,
(al h m :S C < w ODE YuYugi.
,)) -:
i u u q i a,u".e..i
(8) M r U : dGEE SICCId
I-
CnYr
1
-5GÏ)
-0
26
Rdm"*
Tl*
W R E S T E I C S ai iiSEE1
1.6
]
WIUIU'pr'pr'pr
2- MIUEU CONSTRUIT
2.3 AsUvll4 6~onornlqus
-
I
1
2 3 3 ccrnmercs
EVALUATION DES ENJEUX
= hlémenls exeas8s aux aleas volanisues
IQENTIFlCATlONDES
ELUUUITS EXPOSES
VALEURS INIllALES'
v.i.ur
rnlt&,l.ll.
V.hWi0FI.I.
.I
Ionrt(onn.ll.
ViI.urhon~mlqu.
N*UI.
NDRYn
d6l""rni
Kïmn
.m,r?em
N.~L<.
# e n l
1
MmmI
410
de(I6W
PETV
N0m.hm-e
COkMERCE
C
m
*LMn,sn
Corrnrrrai
a.P"<
Nw.iUmWin
1
"si.",
o"w
n
z-<
I
V.I.UI~C<~IQDI~".
(IY CYI~YRII.
inuumnn.m.ntil.
QU
*w...m
lm MO
,."MF,
Ur7l.b
V.1.W
pitdrnon1.l.
TOlr$a
1
TUlb
1
-
VulnBrabilifé aux phdnomenes volcaniques
Marlinique
Commune : TOUTES COMMUNES
BRGM 1996-1999
2-MILIEU CONSTRUIT
2.3 - A c t i v i t é économique
1
2.3.4 Services. divers
Valeur sociale e t fonctionnel
1
Valeur économique
Voyageurs
Sources : Chambre de Commerce et d'lndusttie de la Martinique (CCIM): fichier des entreprises. l e r semestre 1997
(1) CoDt de la construction; prix de vente; prix unitaire;...
(2) chiffre d'affaires annuel; vente produits; advit4 humaine;...
Etabli le 03/03/90. mise A jour le 11/09/1996
I
Maüniqua
Communs :TOUTES COMMUNES
2- MILIEU CONSTRUIT
2.3 -Activité économique
1
1
2.3.5. Tourisme
EVALUATION DES ENJEUX
= éléments exposés aux aléas volcaniques
iDENTlFlCATlON DES
ELEMENTS EXPOSES
VALEURS INlTiALES
Valeur
Fonction
Valeur aaciale et foncUonnelle
Valeur
Vataur 4cologiqus
patrlmonlaio
ou
OU culturelle envlmnnementale
Valeur 6conomlque
Nature
Nombre
N m r o U6lBmenlr
1
Valeur uenaia (1)
N~mbfs
Uu,agen
i
Vaieur d'usage (2)
OU de nmplacemee
bomplo,r
(an MFl
a
Unitairs
1
ToWe
(en &IF)
1
Uslaire
(
Tolale
I
J
BRGM
SERVICE AMENAGEMENT ET RISQUES NATURELS
Unité Aléa, Vulnérabilité et Gestion des Risques
-
-
BP 167 - 13276 MARSEILLE Cedex 9 France TBI. : (33) 04 91 17 74 74