AGROCAMPUS OUEST
CFR Angers
2, rue André Le Nôtre
49045 ANGERS
NÉMIS PAYSAGE
11, rue Rivarol - 30000 NIMES
04-66-84-20-28
Mémoire de Fin d’Etudes
Diplôme d’Ingénieur de l’Institut Supérieur des Sciences Agronomiques,
Agroalimentaires, Horticoles et du Paysage
Année universitaire : 2011-2012
Spécialité : Paysage ; Option : MOI (Maîtrise d’Oeuvre et Ingénierie)
Par Aurélie DEMUYTER
L’art délicat de concilier architecture et paysage
Devant le jury : Soutenu à Angers le : 20/09/12
Sous la présidence de : M. Besnik PUMO
Maître de stage : M. Philippe CADORET
Enseignant référent : M. Pierre-Emmanuel BOURNET
Autres membres du jury :
Volet à renseigner par l’enseignant responsable de l’option/spécialisation
Bon pour dépôt (version définitive) 
Autorisation de diffusion du mémoire : Oui  Non
Date …./…/… Signature :
"Les analyses et les conclusions de ce travail d'étudiant n'engagent que la responsabilité de son auteur et non celle d’AGROCAMPUS OUEST".
Fiche de diffusion du mémoire
A remplir par l’auteur1 avec le Maître de stage. Aucune confidentialité ne sera prise en compte si la durée n’en est pas précisée.
Préciser les limites de la confidentialité2 :
> Confidentialité absolue :  oui  non (ni consultation, ni prêt)
> Si oui,  1 an  5 ans  10 ans
A l’issue de la période de confidentialité ou si le mémoire n’est pas confidentiel, merci de renseigner les éléments suivants :
> Référence bibliographique diffusable3 :  oui  non
> Résumé diffusable :  oui  non
> Mémoire consultable sur place :  oui  non
> Reproduction autorisée du mémoire :  oui  non
> Prêt autorisé du mémoire :  oui  non
………………………………………
> Diffusion de la version numérique :  oui  non
Si oui, l’auteur complète l’autorisation suivante :
Je soussignée, Aurélie DEMUYTER, propriétaire des droits de reproduction dudit résumé, autorise toutes les sources bibliographiques à le
signaler et le publier.
Date : 20/09/2012 Signature :
Angers, le 20/09/2012
Le maître de stage4 , L’auteur, L’enseignant référent,
1 Auteur = étudiant qui réalise son mémoire de fin d’études
2 L’administration, les enseignants et les différents services de documentation d’AGROCAMPUS OUEST s’engagent à respecter cette confidentialité.
3 La référence bibliographique (= Nom de l’auteur, titre du mémoire, année de soutenance, diplôme, spécialité et spécialisation/Option)) sera signalée
dans les bases de données documentaires sans le résumé.
4 Signature et cachet de l’urbanisme
Remerciements
Je tiens à remercier l’ensemble de l’équipe Némis pour la bonne
ambiance quotidienne et leur aide tout au long du stage.
Je tiens également à remercier mon tuteur, M. Pierre-Emmanuel
Bournet, pour ses remarques et conseils avisés.
Un grand merci à toutes les personnes, architectes et paysagistes,
ayant eu l’attention de répondre à mon questionnaire en toute
honnêteté.
Enfin, merci à tous mes camarades de promo et de l’école en général
sans qui les 3 années passées à l’INH n’auraient pas eu la même
saveur!
Table des matières
Introduction
A. Préambule : le cadre du stage
B. La problématique
C. La démarche suivie
I. Architecture et paysage : deux entités distinctes mais
complémentaires
1) Une histoire partagée
a. Architecture antique et sacralité du paysage
b. La nature, chaos primitif
c. Basculements successifs de l’art de la pensée
2) Deux métiers, deux formations
a. Naissance des métiers et des formations
b. Convergence et divergence des compétences, structures
d’accueil
c. Les modèles de l’architecture et du paysage
3) Un même objectif : concevoir et améliorer le cadre de vie
a. Architecture + paysage = espace
b. Une limite entre l’architecture et le paysage souvent
indéfinissable
c. Deux disciplines, un même dessein
II. Quelques raisons de la difficulté de concilier architecture
et paysage
1) Segmentation spatiale de l’environnement
a. Des priorités divergentes
b. Considération du contexte et des percées visuelles
c. Le bâti et le paysage
2) Segmentation temporelle entre architecture et paysage
a. Architecture et paysage à différents stades de vie
b. Pérennité du vide et précarité du plein
c. Un travail entre architectes et paysagistes parfois segmenté
dans le temps
1
1
1
2
3
3
3
4
6
9
9
11
11
14
14
15
16
17
17
17
17
18
20
20
20
21
22
22
23
24
27
27
27
27
28
29
29
29
31
33
33
34
35
38
38
38
38
40
40
41
3) Préjugés, politique et économie
a. Perception du métier de paysagiste par l’architecte et vice-
versa
b. Un marché concurrentiel
c. Programmes, maîtrise d’ouvrage et enjeux politiques
III. Une coordination possible entre architecture et paysage
1) Nécessité d’une remise en question des professions
a. Prise de recul par rapport au mouvement moderne
b. Vers une meilleure compréhension des professions
c. Pour une maîtrise d’ouvrage plus à l’écoute et mieux
organisée
2) Lorsque deux pensées se rejoignent sur un même terrain
d’entente
a. L’importance du contexte paysager ou genius loci
b. Adopter la démarche paysagère en architecture
c. Quand l’architecture se déguise en nature : une ère nouvelle
dans le rapport de l’architecture au paysage
3) Intégrer la dimension humaine à tout projet : construire par et
pour les hommes
a. Importance de la concertation entre les différents acteurs
b. Importance des usages
c. Importance des échelles
Conclusion
A. Rappel des questions traitées et des principales réponses
apportées
B. Limites du travail et préconisations
C. Pistes de réflexion
Bibliographie
Sitographie
Annexes
Glossaire et liste des abréviations
APS : Avant-Projet Sommaire
AVP : Avant-Projet
BET : Bureau d’Etudes Techniques
CAUE : Conseil d’Architecture, d’Urbanisme et de l’Environnement
DAO : Dessin Assisté par Ordinateur
DCE : Dossier de Consultation des Entreprises
DE : Diplômé d’Etat
DPLG : Diplômé Par Le Gouvernement
DTU : Documents Techniques Unifiés
ENSAPB : Ecole Nationale Supérieure d’Architecture et du Paysage
de Bordeaux
ENSAPL : Ecole Nationale Supérieure d’Architecture et du Paysage
de Lille
ENSBA : Ecole Nationale Supérieure des Beaux Arts
ENSP : Ecole Nationale Supérieure du Paysage (Versailles)
ESAJ : Ecole Supérieure d’Architecture des Jardins et des paysages
EXE : Exécution des travaux
IEM : Internat d’Excellence de Montpellier
IFOP : Institut Français d’Opinion Publique
IGN : Institut Géographique National
INHP : Institut National d’Horticulture et du Paysage (aujourd’hui
Agrocampus Ouest)
PC : Permis de Construire
PLU : Plan Local d’Urbanisme
PMR : Personnes à Mobilité Réduite
PPRI : Plan de Prévention du Risque Inondation
PRO : Projet
VRD : Voirie et Réseaux Divers
ZAC : Zone d’Aménagement Concerté
ZPPAUP : Zone de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et
Paysager
1 / 67 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !