Le Principe C Le Principe C

1
1
Introduction à la linguistique
CO2-2009/10
Séance du 10 décembre 2009:
LA THEORIE DU LIAGE
Benjamin Spector
[email protected]
2
Syntaxe et Interprétation des
pronoms: la théorie du liage
• Principe C
(1) Mariei a dit qu’ellei/j est intelligente
(2) Elle*i/j a dit que Mariei est intelligente
Hypothèse 1: Un pronom P ne peut pas co-
référer avec une expression référentielle R
si P précède R.
3
• Contre-exemples : P précède R et la co-
référence est permise
(1) Quant ellei est arrivée, Mariei était
contente
(2) Les gens qui habitent avec ellei
apprécient Mariei
(3) Soni frère aime Mariei
4
Le Principe C
• Rappel: les phrases ont une structure en
constituants
5
Le Principe C
Un pronom P et une expression réf. R ne peuvent pas co-
référer si R fait partie de la soeur de P.
6

2
7
8
9
• Notion de c-commande:
- Un syntagme A c-commande B si B est
contenu dans une soeur de A
- Une expression A c-commande une
expression B si le premier noeud
branchant qui domine A domine B
10
• Principe C:
P et R ne peuvent pas être co-référentiels si
P c-commande R.
11
Théorie du liage
(Binding Theory)
• Principe A
• Principe B
• Principe C
12
Le principe B
(1) Suei likes her*i/j
(2) Shei likes her*i/j
(3) When Maryi walked in, shei/j was happy
(4) The people who live with Maryi like heri/j
(5) Heri brother loves Maryi
Hypothèse 1: Un pronom P ne peut pas co-référer
avec une expression E si E c-commande P

3
13
Mais …
(1) Maryi thinks that shei is clever
Hypothèse 2 - Principe B
• Un pronom P ne peut pas co-référer avec une
expression E si E appartient au domaine
local de P et E c-commande P
• Domaine Local: Le domaine local d’une
expression E est la plus petite proposition
[catégorie TP] qui contient E.
14
(1) Suei thinks that John likes heri/j
Co-référence permise parce que Sue n’appartient
pas au domaine local de her
(2) Suei’s brother likes heri/j
Sue est dans le domaine local de her, mais co-
référence permise parce que Sue ne c-commande
pas her.
(3) Suei likes her*i/j
(4) Suei gave a picture to her*i/j
Co-référence impossible parce que Sue appartient
au domaine local de her et c-commande her.
15
Principe A
(1) Suei likes herselfi/*j
(2) *Sue’s brother likes herself
(3) *Sue believes that herself is clever
(4) *Sue believes that Jack likes herself
(5) *I like himself
• Principe A: Un pronom réfléchi DOIT être co-
référentiel avec une expression qui appartient
à son domaine local et le c-commande
16
Le principe A n’exclut pas les
ambiguïtés
(1) Jacki introduced Peterj to himselfi/j/*k
(2) Jacki talked to Peterj about himselfi/j/*k
17
Notion syntaxique de liage
• Une expression A lie une expression B si
A et B portent le même indice ET A c-
commande B.
• On dit qu’une expression B est liée dans
un constituant X si B est dans X et si il y a
une expression A dans X qui lie B.
18
Théorie du liage
• Principe A : Un pronom réfléchi doit être lié
dans son domaine local.
• Principe B : Un pronom non-réfléchi ne peut
pas être lié dans son domaine local
• Principe C : Une expression référentielle ne
peut pas être liée.
• Accord : Deux expressions ne peuvent pas
porter le même indice si elles ont des traits de
personne, nombre (ou genre) incompatibles.

4
19
Exemples
(1) a. Johni likes him*i/ok j
b. Johni likes himselfok i/*j
(2) a. Johni’s son likes himok i/ok j
b. [Johni’s son]k likes himself*i/ok k
(3) a. Johni likes this picture of him*i/ok j
b. Johni likes this picture of himselfok i/* j
(4) a. Johni thinks that Peterj likes himok i/*j/ok k
b. Johni thinks that Peterj likes himself*i/ok j/*k
20
Domaine Local et Propositions
Infinitives
(1) Jacki believes him*i/j to be happy
(2) Jacki believes himselfi/*j to be happy
[SUJET1 [V 1 [SUJET 2 [V2 OBJET]]]
DOMAINE LOCAL DE SUJET 2
21
Redéfinition du Domaine Local
1ère tentative
• Hypothèse 1: le domaine local d’une expression est la
plus petite proposition contenant un verbe non-infinitif
qui contient cette expression.
Cela suivrait de l’hypothèse suivante:
• Hypothèse 2 : Une proposition infinitive n’est pas de
catégorie IP
• Problème: ces révisions échouent à définir correctement
le domaine local de l’objet dans une proposition infinitive
22
Domaine Local et Propositions
Infinitives
(1) Jacki believes Peterj to like himself*i/j
(2) Jacki believes Peterj to like himi/*j
[SUJET1 [V 1 [SUJET 2 [V2 OBJET]]]
DOMAINE LOCAL DE
L’OBJET
DOMAINE LOCAL DE SUJET 2
23
Propriétés syntaxiques du sujet des
propositions infinitives
Le sujet des propositions infinitives
enchâssées se comporte pour certains
phénomènes comme l’objet du verbe
principal.
24
• Morphologie
(1) a. Mary likes him
b. * Mary likes he
(2) a. Mary believes him to be clever
b. * Mary believes he to be clever
• Passif
(3) a. Jack saw Peter
b. Peter was seen (by Jack)
(4) a. Jack believes that Peter is smart
b. *Peter is believed (by Jack) that _ is smart
(5) a. Jack believes Peter to be smart
b. Peter is believed (by Jack) to be smart

5
25
• Morphologie et position des pronoms dans les
langues romanes
(1) a. Marie a vu Pierre
b. * Marie a vu il
c. * Marie a vu le
d. Marie l’a vu
(2) a. Marie a vu que Pierre marchait
b. Marie a vu qu’il marchait
c. *Marie l’a vu que _ marchait
(3) a. Marie a vu Pierre marcher
b. * Marie a vu il marcher
c. * Marie a vu le marcher
d. Marie l’a vu marcher
26
Domaine Local – Redéfinition 1
• Le domaine local d’un NP objet d’un
verbe V1 est le plus petit constituant qui
contient à la fois le NP, V1, et un sujet.
• Le domaine local d’un NP qui n’est pas
l’objet d’un verbe est la plus petite
proposition [IP] qui contient le NP
27
Cas – Exceptional Case Marking
• Notion de cas
Latin
(1) Petrus Marcum amat
Petrus aime Marcus
(2) Marcus Petrum amat
Marcus aime Petrus
- us: nominatif
- um: accusatif
Anglais
- He : nominatif
- Him : accusatif
28
Cas ‘abstrait’ : toute expression nominale
doit se voir assigner un cas par la tête d’un
constituant.
• La tête T d’un TP non-infinitif assigne le
nominatif à la soeur de I’ [le sujet]
• Les verbes assignent l’accusatif à leurs
compléments directs [NP soeur de V] et au
sujet d’une proposition infinitive
complément (NP sujet d’un IP soeur de V)
• Les prépositions assignent le cas oblique à
leurs compléments [NP soeur de P]
29
Nominatif
Accusatif
Accusatif
30
Domaine Local - Redéfinition
Le domaine local d’une expression nominale
E est le plus petit constituant qui contient à
la fois E, l’élément qui assigne son cas à E,
et un sujet.
Sujet = soeur de T’.