MW. : Dr. Aichberger, comment la questi-
on de l’empreinte carbone et de la neut-
rali climatique a-t-elle évolué depuis
notre dernier entretien il y a deux ans ?
HA. : Au cours des deux dernières
années, des entreprises modèles se sont
démarquées de manière renforcée en ce
qui concerne la protection de l’environ-
nement et du climat. Dans ce contexte,
la réduction de l’empreinte carbone se
cristallise de plus en plus comme
l’objectif central pour les entreprises.
En outre, de plus en plus d’entreprises
vont encore plus loin et proposent des
produits neutres sur le plan climatique
en compensant les émissions de CO2
restantes par des investissements dans
des projets de protection du climat. Si au
départ, la question de la neutralité clima-
tique concernait principalement le
secteur du papier et de l’imprimerie, de
grandes entreprises d’autres secteurs
ont entre-temps pris le train en marche
elles aussi et proposent des produits
et/ou services neutres sur le plan
climatique.Dans ce domaine, il est im-
portant toutefois de toujours respecter
ce principe de base : éviter d’abord le
CO2, puis le duire et seulement en
dernier recours, le compenser.
Compenser uniquement le CO2 consis-
terait à emprunter la mauvaise voie car
il est indispensable de s’efforcer de ne
pas produire du tout de CO2 en premier
lieu. Le CO2 est le gaz à effet de serre le
plus important et s’accumule dans notre
atmosphère du fait de sa longue durée de
vie. Compenser uniquement le CO2 ne
résoudra pas notre problème climatique
et ressemblerait à une sorte de « com-
merce d’indulgences ». C’est pourquoi
il est si important de suivre la voie prise
par Trodat avec l’Original Printy 4.0 et de
toujours chercher à éviter, puis réduire
le CO2 autant que possible et de ne
compenser le CO2 inévitable que dans
une troisième phase.
MW. : Pourquoi pensez-vous qu’il y a une
prise de conscience croissante en ce qui
concerne la protection de l’environ-
nement et du climat dans l’économie ?
HA. : Il a été clairement démontré entre-
temps que notre climat se chauffe et
que l’humain en est fautif. Ne rien faire
est la solution à long terme la plus
coûteuse et cela va détruire notre bien-
être et notre modèle économique. Si
l’on considère la concentration de CO2
dans notre atmosphère, celle-ci a
dramatiquement augmenté au cours
des dernières décennies : si durant
les 400 000 ans de l’ère préindustrielle,
elle était de 200-300 ppm (parties
par million), elle se situe aujourd’hui
déjà entre 390 – 400 ppm et continue
d’augmenter (voir encadré). Cela signifie
que la concentration de CO2 est déjà de
+33% au-dedes valeurs naturelles les
plus élevées des derniers 400 000 ans.
Une augmentation concomitante de la
température de plus de +2°C peut mettre
en péril tout le fondement de la vie : les
périodes de végétation et le cycle de
l’eau se modifieraient, des catastrophes
destructrices comme des crues, des
sécheresses et des tempêtes en seraient
la conséquence. Le niveau de la mer
s’élèverait de manière significative et de
nombreux pays et grandes villes près de
la mer seraient massivement touchés
car de grandes parties seraient sous
les eaux. Depuis 1990, le nombre des
catastrophes liées au climat a d’ailleurs
doublé.
Ce qui est primordial ici, c’est que ces
+2°C représentent le « meilleur des cas »
que nous puissions encore atteindre si
nous employons dès maintenant tous
les moyens dont nous disposons et
atteignons d’ici 2050 une société sans
CO2. Si nous ne le faisons pas, la
température moyenne augmentera bien
au-delà de +2°C et les conséquences
pour l’humanité ne pourraient plus
être calculables.
MW. : La neutralité climatique, c'est-à-di-
re la réduction du CO2, est dans toutes les
bouches aujourd’hui. Ce sujet est-il
pertinent du point de vue socio-politique ?
HA. : Ce terme « mainstream » est
quelque peu problématique car il n’aide
pas à provoquer la stupeur chez les gens.
Nous n’avons malheureusement pas
d’organe sensoriel pour nous mettre
en garde contre ces modifications clima-
tiques qui pointent à l’horizon.
MW. : C’est donc à la politique d’agir?
HA. : Oui et quelques progrès ont déjà
été faits. La Commission européenne a
défini dans son paquet Changement
climatique et Energie ce que l’on appelle
l’objectif 20-20-20 : une réduction de
20% des émissions de gaz à effet de serre
par rapport à 2005, ainsi que l’inclusion
de 20% d’énergies renouvelables (éolien,
solaire, biomasses, etc., de 8,5% en
2005 à l’échelle de l’UE et déjà de 12,4%
en 2010) et l’efficacité énergétique doit
également augmenter de 20%, soit une
consommation d’énergie réduite de
20% pour un rendement économique
égal. En Autriche, nous allons même
au-delà : en 2010, la part des énergies
renouvelables était de 31%, notre objectif
défini pour 2020 est de 34% avec lequel
nous allons participer à l’objectif de
20% pour toute l’Europe. Ce qui est
crucial, c’est que ces valeurs représen-
tent les exigences minimales absolues
pour conjurer un scénario comme celui
que je viens de décrire. Ces objectifs
climatiques sont aussi l’exigence que
le WWF? impose à ses entreprises
modèles et à ses partenaires.
MW. : Trodat s’est désormais donné
pour objectif de réduire son empreinte
carbone de -30% au niveau de
l’entreprise et des produits d’ici 2020.
Comment pensez-vous qu’elle peut
atteindre des objectifs de cet ordre de
grandeur dans ce contexte ?
HA. : Réduire les émissions de CO2 de
-30% d’ici 2020 est le bon objectif,
ambitieux et exigeant. Trodat devance
ainsi clairement tous les objectifs actuel-
lement définis sur le plan politique et
montre qu’elle ne veut pas seulement
utiliser la question de la protection de
l’environnement et du climat comme
un instrument de communication mais
veut réellement vivre avec une totale
conviction. Pour le WWF? Autriche,
Trodat se qualifie ainsi comme une
entreprise résolument modèle dans le
domaine de la protection de l’environ-
nement et du climat, non seulement au
sein du secteur des articles de bureau
mais aussi dans l’ensemble de
l’économie. Cet objectif est absolument
prééminent au niveau international !
Pour pouvoir atteindre un tel objectif, il
faut impérativement réduire l’empreinte
carbone de ses produits principaux à un
minimum et inscrire ainsi son cœur
d’activité dans la protection de l’environ-
nement et du climat, c'est-à-dire viser la
modification systématique. Pour le WWF?
Autriche, ce sont prioritairement des
mesures dans ce domaine qui sont
pertinentes car leurs répercussions sont
significatives du fait des quantités
relativement importantes des ventes.
Une elle orientation de protection
environnementale et climatique se
manifeste de notre point de vue par le fait
que les entreprises inscrivent leur
activi principale, c'est-à-dire leurs
produits standards, dans la protection
de l’environnement et du climat et
maximisent ainsi l’effet positif pour
l’environne-ment et le climat.
La voie tracée par Trodat, à savoir de
proposer des produits principaux qui sont
neutres sur le plan climatique est donc la
bonne et elle est nettement à préférer, du
fait de l’effet positif sur le climat, à une
offre de lignes de produits secondaires
verts. La neutralité climatique de série
est la seule solution pour réaliser une
économie sans duction du CO2 d’ici
2050 et atteindre ainsi l’objectif de 2°C.
MW. : Comment pensez-vous que le
secteur va réagir à l’annonce de Trodat
de vouloir réduire son empreinte CO2 de
-30% d’ici 2020 ?
HA. : En terme de protection du climat,
l’impact d’un exemple est extrêmement
important. J’espère que les autres entre-
prises prendront exemple sur Trodat et
mettront en place des mesures pour
réduire leur empreinte carbone. Ce n’est
qu’ainsi que nous pourrons atteindre
l’objectif d’une économie sans CO2 d’ici
2050. Je félicite en tous les cas Trodat
d’avoir décidé de se donner un objectif de
réduction du CO2 aussi ambitieux et de
montrer à nouveau le bon exemple.
MW. : Dr. Aichberger, je vous remercie
vivement pour cet entretien.
2 ans après le lancement du tampon Original Printy 4.0 avec uneduction conséquente de CO2 allant jusqu’à
49%* par rapport au modèle précédent et une neutralité climatique de série, Trodat fait monter d’un cran
encore la protection environnementale et climatique dans le secteur des tampons. Markus Würcher, PDG de
Trodat GmbH, s’est entretenu en juillet 2012 avec le Dr. Hildegard Aichberger, responsable du World Wide
Fund for Nature (WWF®) Autriche sur le contexte de l’objectif extmement ambitieux de réduire l’empreinte
carbone de Trodat de -30% d’ici 2020 et sur la nécessité absolue de proposer des produits neutres sur le plan
climatique en tant que produits standards plutôt que des lignes vertes spéciales.
-30% DE CO2 DICI 2020
Dr. Hildegard Aichberger, (WWF? Autriche) en entretien avec Markus Würcher (Trodat GmbH).
Les chercheurs spécialistes
du climat prévoient que même avec une
concentration de CO2 de 450 ppm, un
réchauffement de la Terre de +2°C est
à prévoir. Avec une croissance actuelle
constante d’en moyenne 2-3 ppm par
an, ce repère pourrait même être atteint
dès l’année 2030. Nos enfants et nos
petits-enfants seraient massivement
touchés par ce phénomène dès la deuxième
moitié de notre siècle ! Il y a toujours eu
des fluctuations de température sur la
Terre mais celles-ci avaient des cycles
qui se comptaient en dizaines de milliers
d’années. Les fluctuations de plus de 2°C
sont cependant très rares dans l’histoire
de la Terre et notamment jamais « dans
une période donnée » comme ces 200
dernières années depuis le début de
l’ère industrielle. Cette évolution est
par conséquent dramatique car la
température sur notre planète suit de
manière avérée la concentration de CO2,
c'est-à-dire que si la concentration de
CO2 augmente dans l’atmosphère, la
température sur la Terre augmente aussi.
395 ppm 395 ppm
Concentration de CO2 (parties par millions – ppm)
ppm de CO2
Concentration de C02 en 2012
Augmentation de la température en 2030
Valeurs maximales de CO2 des derniers 400 000 ans
Graphique basé sur : IPCC 2007 : résumé pour les décideurs politiques ; Petit et al. (PAGES/IGBP)
Évolution de la température (en °C)
Température
-25,000 2012-100,000-200,000-300,000-400,000
400 +10°
375 +8°
350 +6°
175 -8°
ppm
200 -6°
225 -4°
250 -2°
275
300 +2°
325 +4°
B
E
S
T
S
E
L
L
E
R
T
R
ODAT
NEUTRE
EN
DE SÉRIE
2
CO
* Noir et Gris. Pourcentage inférieur dans les autres coloris. Plus d’informations sur www.printy.trodat.net
1 / 1 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !