Spectaculaire mauvaise science climatique à la NASA

Spectaculaire mauvaise science climatique à la
NASA
Le Dr James Hansen de la NASA a été le principal promoteur de l'idée que le monde se dirige
vers « la catastrophe climatique ». Il y a peu de preuves pour étayer cette thèse. En 2008,
Hansen a écrit sur « la stabilisation » du climat:
Stabiliser le CO2 atmosphérique et le climat exige que les émissions nettes de
CO2 approchent zéro, en raison de la longue durée de vie du CO2
arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0804/0804.1126.pdf
Pourtant, en 1999, il avait dit très clairement que le climat passé n'était pas stable et qu'il y avait
peu de preuves pour appuyer l’idée que le climat devenait instable.
Les données empiriques ne confortent pas beaucoup l'idée que le climat va vers
plus extrême en chaleur et en sécheresse. La sécheresse de 1999 couvrait une
surface inférieure à celle de 1988, lorsque le Mississipi a presque tari. Et 1988 a
été un désagrément temporaire par rapport aux sécheresses répétées du « Dust
Bowl » des années 1930 qui ont causé un exode venant des Prairies, comme le
raconte Steinbeck dans les Raisins de la colère.
NASA GISS: Science Briefs: Whither U.S. Climate?
Dans ce même rapport de 1999, il montrait que les températures avaient atteint un sommet en
1934 et décliné dans le reste du siècle aux États-Unis.
NASA fig1x.gif (500×182)
En 1989, la NOAA et le premier expert du Royaume-Uni convenaient avec Hansen que les
États-Unis ne s’étaient pas réchauffés.
4 février 1989
La semaine dernière, des scientifiques de la National Oceanic and Atmospheric
Administration du Département du Commerce des États-Unis ont dit que l'étude
de relevés de température pour les 48 états contigus au cours du siècle dernier
montre qu'il n’y a eu aucun changement significatif de la température moyenne au
cours de cette période.
Le Dr (Phil) Jones a dit aujourd'hui dans un entretien téléphonique que ses
propres résultats sont en accord avec ces conclusions pour les 48 États.
Global Warmth In ’88 Is Found To Set a Record – New York Times
Mais en l'an 2000, la NASA et la NOAA ont modifié l’historique des températures des États-Unis
qui montre désormais un réchauffement des États-Unis d’environ un degré Celsius au cours du
siècle, avant 1989.
NASA Fig.D.gif (513×438)
L'image animée ci-dessous montre les changements que le Dr Hansen a apportés à l’historique
des températures des États-Unis après l'année 1999. Il a refroidi les années 1930 et réchauffé
les années 1980 et 1990. L'année 1998 est passée de plus d’un demi-degré plus froide que
1934 à plus chaude que 1934.
La falsification des températures récentes par Hansen ne se limite pas aux États-Unis. Il a fait la
même chose partout sur la planète. Ci-dessous il y a l’exemple récent de l’Islande où il a
considérablement refroidi la première moitié du siècle et réchauffé le présent. On voit qu’il
essaye d'effacer des preuves d’une période très chaude dans une grande partie de l'Arctique
vers 1940.
version originale version modifiée
Les changements à Reykjavik en Islande ont été particulièrement violents parce qu'ils ont été
expressément refusés par le Met Office islandais. Le météorologue Mark Johnson a contacté
l'expert principal du Met Office islandais et l’a interrogé sur les données falsifiées de la NASA en
Islande. Voici leur échange:
1) Ètes-vous satisfait des ajustements tels qu'ils sont maintenant ?
Non, je ne suis pas satisfait des ajustements actuels, mais je pourrais n’être pas
tout à fait à jour. Je ne sais pas s’ils ont apporté des modifications
supplémentaires au cours des 2-3 dernières semaines.
2) Avez-vous ou un de vos collaborateurs été contacté ou en contact avec un quelconque
responsable du NASA Goddard space Institute?
Non, mais nous avons pris un contact avec eux il y a environ 5-6 semaines.
Meilleurs voeux,
Trausti Jónsson météorologue confirmé, Icelandic Meteorological Office
La modification des données islandaises par la NASA a été particulièrement troublante car le
refroidissement de 1940 à 1980 a été une période historique bien connue et difficile en Islande.
La NASA a effacé l’histoire de l'Islande, sans même la courtoisie de contacter des experts de
l'Islande.
En outre, nous savons qu'il y a eu un très fort réchauffement dans l'Arctique avant les années
1940 que Hansen a effacé de l’historique en Islande, au Groenland et ailleurs.
En 1947, le Dr Hans Ahlmann géophysicien renommé a signalé à l'Institut de géophysique de
l’université de Californie que l'Arctique s’était réchauffé de dix degrés depuis 1900.
31 mai 1947 - Le réchauffement climatique dans l'Arctique peut faire monter le niveau de
l'océan
Le réchauffement de l'Arctique était bien connu dès 1922.
docs.lib.noaa.gov/rescue/mwr/050/mwr-050-11-0589a.pdf
Avant l'ère Hansen, de nombreux spécialistes ont convenu que le réchauffement de l'Arctique
était réel, et tout à fait considérable.
CLEVELAND, le 16 fév (AAP) Les Dr William S. Carlson, un expert de l'Arctique, a déclaré ce
soir que les calottes glaciaires polaires fondaient à un rythme étonnant et inexpliqué et
menaçaient d'inonder les ports maritimes en élevant le niveau des océans.
Spécialiste éminent de l’Arctique en 1953
Les glaciers de Norvège et de l'Alaska ne sont qu'à la moitié de la taille qu'ils avaient il y a 50
ans. « La température autour du Spitsberg a tellement changé que le temps de navigation a été
allongé de trois à huit mois dans l'année. »
Expert reconnu de l’Arctique en 1952
LONDRES (A.P.). La terre se réchauffe. Les océans sont de plus en plus profonds. Les glaciers
deviennent plus petits. Même les poissons changent leur mode de vie.
Tout cela et plus arrive à cause d'un grand et inexplicable changement siècle par siècle dans le
climat. Dans son étude au Bedford College à Londres, le géographe distingué professeur
Gordon Manley s'en inquiète.
Géographe renommé en 1950
Le Dr Ahlman a appelé à créer une agence internationale pour étudier les conditions sur une
base mondiale. Les températures avaient augmenté de 10 degrés depuis 1900. La saison
navigable à l'ouest du Spitzberg est maintenant de huit mois au lieu de trois.
Expert reconnu de l’Arctique en 1947
On a conclu que les températures près du pôle sont en moyenne six degrés plus hautes que
celles enregistrées par Nansen il y a 40 ans. La glace a en moyenne seulement 6 pieds et demi
contre 9 pieds et demi à 13.
Rapport russe de 1940
Des enregistrements de températures de la NASA pour l'Antarctique ont eux aussi été modifiés.
En 2005, la NASA montrait une tendance au refroidissement à long terme dans la plus grande
partie de l'Antarctique. Ils l’ont changée en 2007 pour une tendance au réchauffement à long
terme, en dépit du fait que 2007 était l'année record de la glace de mer dans l'Antarctique.
La carte ci-dessous de 2005 montre le refroidissement à long terme.
SVS Animation 3188 – Tendances au réchauffement et au refroidissement en Antarctique
En 2007, ils ont remplacé l'image ci-dessus par une autre qui montre de façon incorrecte un
réchauffement à long terme.
Désintégration: le réchauffement en Antarctique revendique une autre plate-forme glaciaire:
Article de fond
La NASA a falsifié les données et modifié l’historique d'un pôle à l'autre. Sans surprise, la
grande majorité de ces changements tendent à plus de réchauffement que les thermomètres
l’indiquaient.
Les erreurs de prédiction
En 1988, Hansen a fait trois prévisions célèbres (ci-dessous) de l'augmentation des
températures sur la base de productions de CO2 haute, moyenne et très faible (scénario C).
pubs.giss.nasa.gov/docs/1988/1988_Hansen_etal.pdf
Ses prévisions ont été très médiocres, elles montrent qu'il a grandement surestimé l'effet du
CO2 sur le climat. Le graphique ci-dessous superpose les plus récentes températures
mondiales de la NASA (trait rouge) et les prévisions de Hansen de 1988. Le cercle rouge
montre les anomalies de températures de 2012 à ce jour.
Les températures rapportées par la NASA montrent plus d'augmentation que celles des
satellites, mais même les températures de la NASA tombent au-dessous du scénario C, ce qui
supposerait essentiellement que les gens ont cessé de produire du CO2 depuis l'an 2000. Les
propres données de Hansen invalident sa théorie et pourtant il continue d’en rajouter sur ses
prétentions de l'ampleur du réchauffement climatique. C'est la marque d'un très mauvais
scientifique.
Niveau de la mer
Maintenant, venons à ses prétentions au sujet du niveau de la mer. Hansen a toujours fait des
prévisions du niveau de la mer bien au-dessus des limites supérieures de celles du GIEC (18-59
cm). En 2007, il prévoit devant le Sénat des États-Unis que le niveau de la mer s'élevera jusqu'à
25 mètres ce qui est près de cinquante fois plus que la plus haute prévision du GIEC.
Le blues de l’Antarctique et la sècheresse en Australie
En 1988, Hansen a dit (en sympathie) au journaliste Bob Reiss que le West Side Highway à
Manhattan serait sous la mer dans les 20 ou 30 ans (2008-2018). En 2001, il a confirmé et a
réitéré cette affirmation.
En faisant mes recherches il y a 12 ou 13 ans, j'ai rencontré Jim Hansen, le
scientifique qui a prédit l'effet de serre devant le Congrès en 1988. Je suis allé à la
fenêtre avec lui, j’ai regardé Broadway à New York et dit: « Si ce que vous dites au
sujet de l'effet de serre est vrai, est-ce que quelque chose sera différent là-bas
dans 20 ans? » Il a cherché un certain temps, il était très calme et n’a dit rien
pendant quelques secondes. Puis il a dit: « Eh bien, il n’y aura plus de trafic. » J'ai
pensé, bien sûr, qu'il n’avait pas bien entendu la question. Puis il a expliqué: « Le
West Side Highway [qui longe la rivière Hudson] sera sous l'eau. Et il y aura des
bandes en travers les fenêtres d'en face en raison des vents violents. Et les
oiseaux ne seront plus les mêmes. Les arbres dans la bande médiane
changeront. » Puis il a dit:« Il y aura plus de voitures de police. » Pourquoi? « Eh
bien, vous savez ce que devient le crime quand la chaleur monte. »
Et jusqu'à présent, au cours des 10 dernières années, nous avons eu les 10 des
années les plus chaudes jamais enregistrées.
N'a-t-il pas dit aussi que les restaurants auront des pancartes dans leurs fenêtres
disant « eau sur demande seulement ».
Sous l'effet de serre, les extrêmes météorologiques augmentent. Selon le cycle de
l'eau de l’endroit où vous êtes, vous avez plus que ce que vous devez recevoir
normalement. New York peut avoir des sécheresses, les sécheresses peuvent
être plus sévères et vous aurez des pancartes dans les restaurants disant « l'eau
est sur demande seulement. »
Quand a-t-il dit que cela va se passer?
Dans les 20 ou 30 ans. Rappelez-vous que nous eu cette conversation en 1988 ou
1989.
Croit-il toujours ces choses?
Oui, il croit encore tout. Je lui ai parlé il y a quelques mois et il a dit qu'il ne
changeait rien à ce qu'il a dit alors.
Stormy weather – Global Warming – Salon.com
Le Dr Hansen a aussi fait des prévisions largement exagérées sur une grande variété de sujets
pendant près de trois décennies, comme celle-ci en 1986
[Dans les 15 prochaines années, a dit legrand chef du Goddard space flight center les
températures mondiales augmenteront à un niveau jamais vu dans les derniers 100 000 ans.]
The News and Courier – Google News Archive Search
En Mars 2006, il a prévu un « Super El Niño » à l'encontre de l'avis de la communauté d'experts
et qui ne s'est jamais produit.
Nous suggérons que le phénomène El Niño est susceptible d’arriver en 2006 et
qu'il y a une bonne chance que ce soit un « super El Niño » rivalisant avec ceux
de 1983 et 1997-1998, qui ont été successivement dits « l'El Niño du siècle »
parce qu’ils avaient une force sans précédentedans les deniers 100 ans.
Prometheus: Out on a Limb with a Super El Niño Prediction Archives
En mars 2011, il a prédit à nouveau un fort El Niño qui ne s'est jamais produit.
Sur la base de la température des océans profonds, la façon dont ceux-ci ont
progressé ces derniers mois et les comparaisons avec les développements des El
Niño antérieurs, nous croyons que le système se dirige vers un fort El Niño à partir
de cet été. Ce n'est pas un pari sûr, mais c’est probable.
http://www.truth-out.org/perceptions-climate-change/1301356800
En 2012, le modèle de la NASA prédit encore une fois un fort El Nino, que personne d'autre ne
prévoit.
SST_table.gif (587×507)
Pourquoi James Hansen en vient à mal prédire des forts El Niño? La raison est simple : ils
augmentent la température et il espère voir cela. Une base très rudimentaire, paresseuse et
inefficace pour la science.
La glace de l’Antarctique
En 1984, le Dr Hansen a prédit une grande perte de glace dans l'Antarctique par l’augmentation
du CO2. L’image ci-dessous prévoit 40% de perte d’albédo dans la mer de Ross (après un
doublement du CO2) qui correspond à la perte de la glace de mer blanche réfléchissante.
www.epa.gov/climatechange/effects/downloads/Challenge_chapter2.pdf
Contrairement à la tendance des prévisions de Hansen, la glace de mer antarctique a augmenté
de façon constante - en particulier dans la mer de Ross.
seaice.anomaly.antarctic.png (1122×912)
S_daily_extent.png (420×500)
L’excès de glace dans la mer de Ross apparaît dans le cercle rouge ci-dessus. C'est la région
où Hansen prévoyait le maximum de perte de glace.
Théoricien de la conspiration ?
Le Dr Hansen a fait allusion à plusieurs reprises à l'idée qu'il y a un groupe bien financé de
personnes qui travaillent à ruiner intentionnellement le climat.
James Hansen, un des plus grands scientifiques mondiaux du climat, demandera
aujourd'hui que les dirigeants des grandes entreprises de combustibles fossiles
soient mis en jugement pour crimes contre l'humanité et la nature, les accusant de
diffuser activement des doutes sur le réchauffement climatique de la même
manière que les entreprises de tabac ont brouillé les liens entre le tabagisme et le
cancer.
Put oil firm chiefs on trial, says leading climate change scientist | Environment |
The Guardian
« Il y a un effort très concerté de gens qui préféreraient voir les entreprises
continuer comme à l'habitude. Ils ont gagné le débat public à l'aide de ressources
énormes. »
Scientist hits climate change skepticism – UPI.com
Hansen n'a jamais fourni aucune preuve soutenant l'idée que les sceptiques sont soit bien
financés ou trompent le public intentionnellement, et pourtant il répète souvent cette affirmation.
Le Dr Hansen a affirmé que les PDG des sociétés de carburant fossiles ont commis
intentionnellement des crimes contre la planète parce qu'ils ne croient pas à ses mauvaises
prédictions qui échouent spectaculairement.
Hansen a poursuivi en disant: « Les PDG des compagnies d'énergie fossiles
savent ce qu'ils font et sont conscients des conséquences à long terme de la
poursuite des affaires comme à l'habitude. À mon avis, ces chefs d'entreprise
devraient être jugés pour crimes contre l'humanité et la nature. »
James Hansen: Try Fossil Fuel CEOs For ‘High Crimes Against Humanity
En outre le Dr Hansen a été arrêté à plusieurs reprises pour des délits commis dans la
« défense de la planète ».
Autres échecs climatiques de la NASA
Le Dr Hansen n'est pas le seul scientifique du climat de la NASA qui fait des mauvaises
prédictions spectaculaires. Il y a cinq ans un autre scientifique de la NASA a prédit l’Arctique
libre de glace possible en 2012
Le climatologue Jay Zwally de la NASA a déclaré: « À ce rythme, l'océan Arctique
pourrait être presque libre de glace à la fin de l'été d'ici à 2012, beaucoup plus vite
que les prévisions antérieures. »
Arctic Sea Ice Gone in Summer Within Five Years?
L'étendue des glaces de l'Arctique est maintenant à deux pour cent de la normale et la glace de
mer de l'Alaska [NdT : mer de Béring] est la plus importante jamais enregistrée.
N_timeseries.png (1050×840)
University of Illinois – Cryosphere Today
Résumé
Pendant les 30 dernières années, les scientifiques du climat de la NASA, sous la direction du Dr
Hansen ont fait preuve d'une incompétence quasi complète en matière de prévision et ils ont
falsifié les données pour essayer de cacher leurs mauvaises prédictions.
james hansen El nino 2011 prediction
Source :
http://www.real-science.com/poor-science-at-nasa
Traduction par le pseudonyme François Marot pour skyfall.