Un barrage mis en cause dans
le séisme du Sichuan
Yves Miserey, avec Julie Desné à Shangh
17/11/2009 | Mise à jour : 17:49 | Commentaires 5 | Ajouter à ma sélection
Le barrage de Zipingpu, en mai 2008. Haut de 156tres, il est doté d'une capacité
totale de 1,1 milliard de mètres cubes. Crédits photo : AP
Le tremblement de terre en Chine aurait été provoqué par la
construction de l'ouvrage.
Le 12 mai 2008, un séisme de magnitude 7,9 sur l'échelle de Richter a fait plus
de 80 000 morts dans le Sichuan, au centre-ouest de la Chine. Cette région
montagneuse se trouve dans une zone tectonique reconnue depuis peu, à l'est du
plateau titain. Plusieurs spécialistes ont néanmoins avancé l'hypotse que la
construction d'un barrage n'était pas étrangère à ce tremblement de terre. D'une
hauteur de 156 mètres pour une capacité totale de 1,1 milliard de mètres cubes
(un peu plus que le lac de barrage de Serre-Ponçon), le barrage de Zipingpu a
été mis en eau en décembre 2004. L'ouvrage est situé à 5,5 km de l'épicentre du
tremblement de terre et à près d'un kilomètre du système de failles qui a
craqué. Des experts avaient soulig que leisme était intervenu quand le
réservoir était en train d'êtrechar, occasionnant une modification des
pressions exeres sur la faille.
Depuis, la polémique ne désarme pas. Une étude a été publiée en
cembre 2008 dans une revue scientifique chinoise. Deux experts de
l'administration chinoise des séismes y expliquaient que le poids de l'eau du
réservoir et les infiltrations avaient «clairement affecté l'activité sismique de la
régio. Fan Xiao, du Sichuan Geology and Mineral Bureau, char d'enquêter
sur les causes du séisme, avait estimé que la pression exere par l'eau du
barrage avait été un facteur clé dans le déclenchement du tremblement de terre.
L'Académie des sciences chinoise avait répliqué qu'il avait été provoqué par des
forces naturelles.
Un barrage mis en cause dans leisme du Sichuan http://www.lefigaro.fr/sciences-technologies/2009/11/17/01030-2009...
1 sur 3 18/11/2009 09:51
Mais une équipe américaine pilotée par Shemin Ge, de l'université du Colorado,
vient, à son tour, de mettre en cause la responsabili du barrage(Geophysical
Research Letters, vol. 36, octobre 2009). «Potentiellement, le barrage de
Zipingpu a pu avancer leclenchement du séisme du Sichuan de plusieurs
dizaines voire plusieurs centaines d'année, affirment ces chercheurs, les
premiers à lancer la polémique dans une grande revue scientifique.
Leurs arguments sont nuancés. Il est évident pour eux que leisme est une
conséquence indirecte de la collision entre l'Inde et l'Asie qui déporte le Tibet
vers l'est sur la plaque chinoise. Ils estiment en revanche que les millions de
mètres cubes d'eau stockés dans le lac de barrage ont exer de fortes
contraintes sur cette dernière et ont hâté sa rupture.
«Le barrage a dû rapprocher la faille de son seuil de rupture, admet Yann
Klinger, de l'Institut de physique du globe de Paris (IPGP). Mais par rapport aux
énormes forces tectoniques mises en jeu dans la région, la pression exere par
le barrage représente peu de chose.» La plaque titaine qui progresse vers l'est
à la vitesse de 2 cm par an avance en effet plus vite que la plaque chinoise et la
chevauche, provoquant ainsi des contraintes extrêmement fortes qui se sont
libérées lors du séisme.
Remplissage très rapide
«Shemin Ge et son équipe surestiment les variations de contraintes produites par
le barrage, estime Rodolphe Cattin, de l'université Montpellier-2, qui étudie la
sismicité de la région depuis une dizaine d'années avec un groupe de l'École
normale supérieure. Leur étude a le mérite, à ses yeux, de fournir le calendrier
précis de la mise en eau du barrage que les autorités chinoises ont longtemps
tardé à communiquer. Le remplissage a été effectué à l'automne 2005 de
manière très rapide. Contrairement à une rumeur, aucune vidange n'est
intervenue ensuite avant le séisme. La percolation de l'eau dans la faille et son
effet lubrifiant ainsi que la vitesse de mise en charge pourraient, selon lui, avoir
eu un impact que son groupe va étudier prochainement. Les périodes de retour
des grands séismes dans cette région devront aussi être étudiées sur place afin
de savoir si le barrage a joué un rôle quelconque dans le «timing» du séisme de
2008.
L'augmentation de la microsismicité induite par les barrages est un phénomène
connu depuis les années 1940. Il a é observé et étudié pour la première fois
aux États-Unis après la construction du barrage Hoover sur le Colorado. Les
sismologues ont recensé à ce jour une douzaine de secousses de magnitude de 3
à 6 provoquées par des installations hydrauliques. En 1967, en Inde, le barrage
de Koyna a provoqué un séisme de 6,3 qui entraîna la mort de 200 personnes et
la quasi-destruction de l'édifice. C'est l'accident de sismicité le plus grave jamais
enregistré dans le monde.
Dans les années 1950 et 1960, quand la plupart des barrages ont été construits
en Occident, on ne connaissait pas encore la tectonique des plaques. «On ne
faisait pas de différences entre les failles actives et les failles ancienne,
souligne Yann Klinger. Aujourd'hui, alors que les risques sismiques sont connus,
des barrages peuvent encore être construits sur des failles actives, comme au
Liban. Les risques sont pris en compte et les édifices sonttis pour tenir.
LIRE AUSSI :
» Les Chinois, premiers constructeurs de barrages du monde
Un barrage mis en cause dans leisme du Sichuan http://www.lefigaro.fr/sciences-technologies/2009/11/17/01030-2009...
2 sur 3 18/11/2009 09:51
Imprimer Partager
Envoyer S'abonner
Un barrage mis en cause dans leisme du Sichuan http://www.lefigaro.fr/sciences-technologies/2009/11/17/01030-2009...
3 sur 3 18/11/2009 09:51
1 / 3 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !