ECO 4514 THÉORIE POST-KEYNÉSIENNE: MONNAIE ET

ECO 4514
THÉORIE POST-KEYNÉSIENNE: MONNAIE ET DEMANDE EFFECTIVE
Syllabus
Professeur: Marc Lavoie Septembre 2006
Bureau: 200 rue Wilbrod, Mercredi 10h00 - 11h20
Téléphone: 613 562 5800 (poste 1687) Vendredi 8h30 - 9h50
Courrier électronique: [e-mail]
Site oueb: http://aix1.uottawa.ca/~robinson/Lavoie/index.html
Heures de bureau: Mercredi 11h30-13h00
A. OBJECTIFS
L'objectif principal du cours est de présenter la théorie post-keynésienne, en montrant qu’elle constitue
un tout cohérent et que, au même titre que la théorie marxiste, elle constitue une alternative à la théorie
néoclassique dominante. La théorie post-keynésienne s’appuie sur les travaux de Keynes, Kalecki, et
Sraffa, tels que développés notamment à Cambridge par des auteurs comme Joan Robinson, Nicholas
Kaldor, Luigi Pasinetti et Geoff Harcourt.
On verra notamment que sur plusieurs points les conclusions de la théorie post-keynésienne sont en
contradiction avec les postulats de l'orthodoxie. Pour qui veut contester l'establishment économique et
s'opposer aux politiques d’austérité (inflation zéro, coupures dans les programmes sociaux, abaissement
du salaire minimum, réductions de personnel) menées par les partisans du Thatchérisme, du Reaganisme,
ou du FMI, la théorie post-keynésienne offre un support théorique indispensable.
Les étudiants qui pensent qu'il n'existe qu'une Vérité, celle de la théorie des manuels intermédiaires et
d'introduction, ou qui craignent la remise en cause du savoir (néoclassique) qu'ils ont accumulé au fil des
ans, seront continuellement frustrés par le contenu du cours. Ceci est désagréable tant pour l'étudiant que
pour l'enseignant. En conséquence, ces étudiants devraient s’abstenir de suivre le présent cours.

2
B. MANUEL
Les étudiants doivent se procurer les deux livres suivants:
M. Lavoie, L’économie postkeynésienne, La Découverte (Repères), Paris, 2004.
S. Charles, Macroéconomie hétérodoxe. De Kaldor à Minsky (L’Harmattan, Paris), 2006.
Il existe aussi plusieurs autres manuels post-keynésiens auxquels les étudiants voudront peut-être se référer:
Marc Lavoie, Foundations of Post-Keynesian Economic Analysis, Edward Elgar, 1992.
Philip Arestis, Post-Keynesian Approach to Economics, Edward Elgar, 1992.
Fernando J. Cardim de Carvalho, Mr Keynes and the Post Keynesians, Edward Elgar, 1992.
Paul Davidson, Post Keynesian Macroeconomic Theory, Edward Elgar, 1994.
Alfred S. Eichner, The Macrodynamics of Advanced Market Economies, M.E. Sharpe, 1992.
T.I. Palley, Post Keynesian Economics: Debt, Distribution and the Macro Economy, London : Macmillan
Press, 1996.
Peter J. Reynolds, Political Economy: A Synthesis of Kaleckian and Post Keynesian Economics,
Wheatsheaf, Sussex, 1987.
Trois autres livres traitent en détail certaines particularités de la théorie post-keynésienne:
Frederic Lee, Post-Keynesian Price Theory, Cambridge University Press, Cambridge, 1998.
Louis-Philippe Rochon, Credit, Money and Production: An Alternative Post-Keynesian Approach, Edward
Elgar, Cheltenham, 2000.
Pierre Piegay et Louis-Philippe Rochon, Théories monétaires post Keynésiennes, Économica, 2003.
Les étudiants sont aussi invités à consulter:
Phil A. O’Hara (ed.), Encyclopedia of Political Economy, 2 volumes, Routledge, Londres, 1999.
Lucien Orio et Jean-José Quiles, L’économie keynésienne: un projet radical, Natham, Paris, 1993.
Marc Bousseyrol, Introduction à l’oeuvre de Keynes, Ellipses, Paris, 2000.
Richard P.F. Holt et Steve Pressman, A New Guide to Post Keynesian Economics, Routledge, 2001.
C. INFORMATION sur le WEB
Vous pouvez consulter mon site personnel, via le site ROBINSON, pour accéder à des liens vers des
organismes de recherche hétérodoxes.

3
D. ÉVALUATION DES ÉTUDIANTS
(i) examen de mi-session [20%];
(ii) dissertation [35%, dont 5% pour le plan à temps];
(iii) examen final [35%]
(iv) participation [10%].
La participation dépendra essentiellement de la présence lors des cours et de la participation active lors
des cours (questions, objections, remarques, etc.).
La date limite de remise des dissertations est le 24 novembre, date impérative.
La date limite de remise des plans de dissertation est le 1er novembre.
E. LES DISSERTATIONS
Les étudiants devront faire une dissertation. La dissertation est à sujet imposé (voir plus bas). Chaque
étudiant doit me remettre un document d’environ une demie page, en venant me rencontrer dans mon
bureau, au plus tard le 1 novembre, qui résume les principaux développements de l’étude. Les
er
dissertations devront m’être remises le ou avant le 24 novembre.
La dissertation doit porter sur l’un des deux sujets suivants:
(A) une présentation et une critique de la proposition postkeynésienne selon laquelle l’État devrait agir
comme employeur de dernier ressort (voir références ci-dessous)
(B) une évaluation du capitalisme managérial, tel que présenté par John Kenneth Galbraith dans ses
divers livres (L’État industriel, La science économique et l’intérêt général, etc) à la lumière des derniers
développements portant sur le rôle de la finance (le capitalisme financier) et des scandales comme ceux
impliquant les firmes Enron et Nortel . Galbraith, sans doute l’économiste américain le plus connu,
d’origine canadienne, est décédé le 29 avril 2006 à l’âge de 97 ans. Il est donc spécialement approprié de
consacrer un sujet à son endroit.
La dissertation devrait être de 3500 à 4500 mots, soit 14 à 18 pages à double interligne, à 250 mots par
page.
Les dissertations seront notées sur la base des critères suivants:
(i) la qualité de la présentation (dactylographie, notes de bas de page, propreté, etc.);
(ii) la qualité de la langue (vocabulaire, grammaire) et le nombre de coquilles;
(iii) la profondeur de l’analyse (la qualité de l’analyse, une analyse qui n’est pas superficielle);
(iv) l’ampleur du sujet traité;
(v) la qualité des références et leur nombre (le respect des normes bibliographiques scientifiques);
(vi) le respect du sujet imposé;
(vii) le respect de la date limite assignée (la pénalité sera de 20% par jour ouvrable de retard; pour
exemple, un travail remis le lundi 27 novembre subira une pénalité de 20 %).
Un guide complet sur la façon d’écrire une dissertation se trouve sur le site de l’Université. Consultez:
http://www.sciencessociales.uottawa.ca/guide-fr.asp

4
Dans ce guide, vous trouverez des informations concernant la présentation adéquate des références, notes
de bas de page, et bibliographie. Vous trouverez aussi des informations pour éviter le plagiat.
Voici quelques références sur le sujet (A) proposé. Pour ce qui est du sujet portant sur Galbraith, outre
ses propres livres, il existe aussi de nombreuses sources secondaires. Pour trouver des références
additionnelles, utilisez EconLit et le Social Science Citation Index (Web of science) , tous deux
disponibles parmi les ressources électroniques de la Bibliothèque.
FORSTATER M. (2005), “Reply to Malcolm Sawyer”, Journal of Economic Issues, no. 1, volume 39, pp. 245-55.
FORSTATER M. (1998), “Flexible full employment: structural implications of discretionary public sector
employment”, Journal of Economic Issues, no. 2, volume 32, pp. 557-64.
JUNIPER J. et MITCHELL W. (2005), ), “Towards a spatial Keynesian macroeconomics”, Working paper 05-09,
Center for Full Employment (CofFEE), University of Newcastle.
LERNER, A. (1943), “Functional finance and the federal debt”, Social Research, volume 10, pp. 38-51.
LERNER A. (1944), The Economics of Control, New York, Macmillan.
MITCHELL W. (1998), “The buffer stock employment model and the path to full employment”, Journal of
Economic Issues, no. 2, volume 32, pp. 547-55.
MITCHELL W. et WATTS M. (1997) “The path to full employment”, Australian Economic Review, no. 4, volume
30, pp. 436-434.
MITCHELL W. et WRAY L.R. (2005), “In defense of employer of last resort: a response to Malcolm Sawyer”,
Journal of Economic Issues, no. 1, volume 39, pp. 235-44.
MOSLER W. (1997-98), “Full employment and price stability”, Journal of Post Keynesian Economics, no. 2,
volume 20, pp. 167-182.
NELL E.J. et FORSTATER M. (2003), Reinventing Functional Finance: Transformational Growth and Full
Employment, Cheltenham and Northampton, Edward Elgar.
SAWYER M. (2003), “Employer of last resort: could it deliver full employment and price stability?”,
Journal of Economic Issues, no. 4, volume 37, pp. 881-908.
SAWYER M. (2005), “Employer of last resort: a response to my critics”, Journal of Economic Issues, no. 1, volume
39, pp. 256-64.
SECCARECCIA M. (2004), “What type of full employment? A critical evaluation of governement as the Employer
of last resort”, Investigacion Economica, no. 247, volume 43, pp. 15-43.
VICKREY, W. (1997), “A trans-Keynesian manifesto (thoughts about an asset-based macroeconomics”, Journal of
Post Keynesian Economics, no. 4, volume 190, pp. 495-510.
WRAY, L.R. (1998), Understanding Modern Money: The Key to Full Employment and Price Stability, Cheltenham,
Edward Elgar.

5
F. PLAN DE COURS
Autant que possible, je tenterai de suivre les dates mentionnées. Mais celles-ci restent indicatives.
1. La méthode post-keynésienne: un aperçu général (8, 15 sept.)
M. Lavoie, L’Économie postkeynésienne, Introduction et ch. I.
S. Charles, Macroéconomie hétérodoxe, Introduction.
M. Lavoie, «Éléments d'analyse d'une synthèse post-classique», L'Actualité économique, vol. 68,
no 4, décembre 1992, pp. 607-614.
G. Dostaler, «La théorie post-keynésienne, la Théorie Générale et Kalecki», Cahiers d'économie
politique, # 14-15, 1988, pp. 123-142.
L.L. Pasinetti , “The Cambridge school of Keynesian economics”, Cambridge Journal of
Economics, 29 (6), Novembre 2005, pp. 837-848.
M. Lavoie, site ouèbe, Présentations, “Les théories hétérodoxes ont-elles quelque chose en
commun? Un point de vue post-keynésien”
LE COURS DU 13 SEPTEMBRE EST ANNULÉ. PROFITEZ-EN POUR FAIRE LES LECTURES
SUGGÉRÉES. LE COURS DU 15 SEPTEMBRE DURERA 3 HEURES.
2. Les controverses de Cambridge et la recherche empirique (15, 20, 22 sept.)
S. Charles, Macroéconomie hétérodoxe, ch. 3.
M. Lavoie, site ouèbe, Présentations, “Conséquences inattendues des controverses de Cambridge
pour la théorie du chômage d’équilibre, ou les lois de la production existent-elles?”
A. Shaikh, 1990. “Humbug production function”, in J. Eatwell et al. (Eds), The New Palgrave:
Capital Theory, Macmillan, pp. 191-194) (Voir aussi dans la section Références).
A. Shaikh, 2005. “Nonlinear dynamics and pseudo-production functions”, Eastern Economic
Journal, Summer 2005, pp. 447-466.
M. Lavoie, «Le chômage d’équilibre: réalité ou artefact statistique», Revue Économique, vol. 51,
no. 6, Novembre 2000, pp. 1477-1484.
2. Microéconomie: la théorie du consommateur (27 sept.)
M. Lavoie, L’Économie postkeynésienne, ch. II, pp. 27-35.
R. Roy, «La hiérarchie des besoins et la notion de groupe dans l’économie de choix»,
Econometrica, 1943, pp. 13-24.