d. questions et réponses sur l`épargne, l`investissement et la

La croissance économique à long terme 1
QUESTIONS ET RÉPONSES
SUR LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE À LONG TERME
Section A: Dossier sur l’Allemagne
1. La convergence en Allemagne
L’important retard accumulé par l’Europe de l’Est à l’époque de la guerre froide s’est révélé au monde
entier au moment de la réunification des deux Allemagnes en 1990. Depuis lors, le gouvernement
allemand met les bouchées doubles afin d’aplanir les disparités régionales qui pourraient menacer
l’équilibre du pays. Ces disparités touchent à la fois le niveau du développement technologique et le
niveau de capitalisation des divers secteurs de l’économie.
a) Illustrez graphiquement (du point de vue des niveaux de productivité) la situation initiale des deux
Allemagnes au lendemain de la réunification.
b) L’un des piliers de la stratégie du gouvernement allemand est l’implantation d’un ambitieux
programme d’investissements publics en Allemagne de l’Est. Donnez des exemples de ces
investissements. Dégagez l’impact d’une telle stratégie sur la fonction de productivité. N’oubliez pas
que ces investissements touchent la qualité et la quantité des infrastructures. Illustrez graphiquement.
c) La privatisation des entreprises est-allemandes a contribué à l’essor des développements
technologiques. Expliquez en quoi cette mesure, combinée à la première, concoure à générer un
processus de convergence des niveaux de vie des parties orientale et occidentale du pays.
2. La réunification allemande et l’emploi
Le taux de chômage a brusquement augmenté dans la partie orientale de l’Allemagne depuis la
réunification. Cette augmentation serait de nature structurelle. Existe-t-il un lien entre le processus de
convergence actuel et la hausse du chômage structurel en Allemagne? Pourriez-vous suggérer un remède
au problème?
3. La productivité urbaine vs la productivité rurale
Selon le germaniste Étienne François, «On ne peut écarter l’hypothèse que l’ex-RDA reste prisonnière
du sous-développement et de la sous-industrialisation en dehors de quelques grands centres comme
Leipzig et Dresde». La Presse, le 5 janvier 1998.
Selon vous, qu’implique une telle situation sur la croissance à long terme de l’Allemagne réunifiée?
Illustrez graphiquement votre réponse en prenant soin de différencier l’impact sur la productivité des
centres urbains et des régions rurales.
2 La croissance économique à long terme
4. La réunification: rêve ou réalité?
Tous les chiffres donnent à penser qu’on est entré dans une spirale descendante: avec le coût de
réunification qui s’ajoute à celui du chômage, les finances publiques sont dans le rouge. La question qui
se pose aujourd’hui est de savoir si les nouveaux Länder (Allemagne de l’Est) ne seront pas un boulet
fatal pour la nouvelle Allemagne. La Presse,3 janvier 1998.
Comment la nouvelle Allemagne peut-elle assurer sa croissance de long terme, étant donné la
concentration des ressources gouvernementales vers l’Est dans le cadre du programme de restructuration?
Expliquez le rôle des facteurs déterminants.
Section B: Questions d’ordre général
1. Les pays C et B commencent à la période t=0 avec un PIB par habitant de 5 000$. La population et
l’emploi sont stables dans chacun des deux pays mais le pays C voit sa productivité progresser au taux
annuel de 2 % tandis que le pays B voit la sienne progresser à un taux annuel de seulement de 1,5 %.
En supposant que cette situation se maintienne, calculez l'écart qui se sera creusé les deux PIB par
habitant après 5, 10, 25, et 100 ans, respectivement.
2. Les taux d’épargne et d’investissement des «nouveaux pays industrialisés» (comme la Corée du Sud)
sont souvent deux fois plus élevés que ceux des Américains. Cependant, leur revenu par habitant
représente à peine la moitié de celui des États-Unis. Ces deux affirmations sont-elles contradictoires?
Discutez brièvement à l’aide d’un graphique.
3. La citation suivante est tirée d'une étude réalisée par le Conseil Économique du Canada et publiée en
1992:
Bien que le nombre moyen d'années de scolarité de la population canadienne soit élevé
(plus de 12 ans), les hauts taux de décrochage au secondaire - environ 33% - révèlent la
faiblesse des systèmes d'éducation canadiens. Cette situation fait contraste avec le
Japon où le taux de décrochage est de seulement 2 % ou encore l'Allemagne avec moins
de 10%.
Parmi les principaux facteurs contribuant à l'amélioration du niveau de vie à long
terme, situez le rôle particulier joué par le système d'éducation et expliquez en quoi
et pourquoi le Canada, l'Allemagne et le Japon devraient afficher des performances
différentes au cours des prochaines années en terme de croissance économique.
Accompagnez votre réponse d'un graphique.
4. Au cours des dix dernières années, le taux de croissance annuel moyen du PIB par habitant a
été plus élevé au Chili qu'au Japon. Pourtant, il n'y a aucune raison de croire que le système
La croissance économique à long terme 3
d'éducation chilien soit plus performant que le système japonais. De plus, même si le taux
d'épargne est très élevé au Chili, il l'est encore plus au Japon. Comment expliquer dans ce
contexte que le Chili ait dépassé le Japon au chapitre de la croissance du PIB réel par
habitant? Accompagnez votre réponse d'un graphique si vous le jugez nécessaire.
5. Au début du siècle, le Canada et l'Argentine avaient un PIB par habitant quasi identique. En 1997, le
Canada a un PIB par habitant qui est approximativement quatre fois celui de l'Argentine. Comment
expliqueriez-vous cette divergence ?
Aide : L’Argentine a maintenu pendant de nombreuses années une politique économique dite de
substitution des importations. Ce genre de politique a souvent comme impact de restreindre non
seulement les importations mais également les exportations. De plus, l’Argentine limitait l’afflux
d’investissements étrangers. Cette stratégie de développement n’a été remise en cause que tout
récemment.
6. Vingt ans de croissance économique au Canada
Emploi
(millions de personnes) PIB réel
(milliards de $ de 1990)
1976 9 551 440.32
1986 11 608 599.05
1996 13 742 731.9
Comparez le taux de croissance annuel moyen de la productivité observé entre 1976 et 1986 et
celui observé entre 1986 et 1996. Citez deux raisons pouvant expliquer, selon vous, la différence.
4 La croissance économique à long terme
RÉPONSES
Section A: Dossier sur l’Allemagne
1. La convergence en Allemagne
a)
b) Les investissements ont pris diverses formes. Par exemple, il y a eu une restructuration complète des
infrastructures, des routes et du système téléphonique. Ces investissements dans le PIB ont permis de
faire augmenter le ratio K/L (= k) de l’Allemagne de l’Est et d’entraîner la modernisation des
équipements (progrès technologique).
Y/N
K/L
A.E
A.O
K/L (A.O)K/L (A.E)
Y/N (A.O)
Y/N (A.E)
Y/L
K/L
A.E
A.O
K/L (A.O)K/L (A.E)
Y/L (A.O)
Y/L (A.E)
La croissance économique à long terme 5
c) Les développements technologiques ont permis un déplacement vers le haut de la fonction de
productivité ce qui, combiné à l’augmentation du ratio K/L (= k), a permis une convergence des
niveaux de vie des deux Allemagnes. Étant donné la formation déficiente des gens de l’Est, cette
convergence ne peut être parfaite. Il faudra compter un certain temps avant que les allemands de l’Est
puissent utiliser de façon optimale les nouvelles technologies. La privatisation a aussi permis de
mettre en place des nouvelles formes de management et d’organisation du travail au sein des
entreprises ce qui a pu résulter en des gains de productivité, une économie de marché étant
traditionnellement plus efficace.
Y/L
K/L
A.E
A.O
K/L (A.E)
Y/L (A.E)
A.E ’’
Y/L (A.O)
K/L (A.O)
1 / 12 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !