Grille Evaluation Intermédiaire Eco Droit Bac Pro

Académie de Bordeaux
Bac pro - Epreuve économie droit
B
BA AC CC CA AL LA AU UR RE EA AT T P PR RO OF FE ES SS SI IO ON NN NE EL L L LO OG GI IS ST TI IQ QU UE E
E
EP PR RE EU UV VE E D D’ ’E EC CO ON NO OM MI IE E D DR RO OI IT T – – G GR RI IL LL LE E D D’ ’E EV VA AL LU UA AT TI IO ON N I IN NT TE ER RM ME ED DI IA AI IR RE E
Nom candidat : .................................................................
1. Dossier
- -
-
+
+ +
Note1
Connaissances
Ne sont pas en lien avec le programme et/ou sont insuffisantes
X
Ne sont pas approfondies ; certains concepts sont erronés
X
Justes mais restent partielles
X
Sont en lien avec le programme ; approfondies et maîtrisées
X
Compétences méthodologiques
Situations sans lien avec le programme
Analyse indigente
Pas de références aux sources
Ni méthode ni démarche logique
X
Les situations ont un vague lien avec le programme
Analyse peu approfondie
Sources indiquées, mais ni pertinentes ni validées, ni hiérarchisées
X
Situations en lien avec le programme
Analyse succincte mais juste
Sources indiquées et valides ; pas toutes actuelles ; peu diversifiées
Méthode de recherche cohérente
X
Situations bien choisies ; choix équilibré (4 études de qualité équivalente)
Objectif de chaque étude clairement identifié
Analyse approfondie et judicieuse
Sources indiquées, valides, vérifiées, multiples, croisées et récente
Sélection et traitement des informations pertinents
X
Capacités à restituer
Aucun souci de présentation ; manque de soin
Dossier illisible sur le fond comme sur la forme, mal organisé
Règles d’orthographe et de syntaxe non respectées ; vocabulaire non
adapté
Compilation de « copier/coller »
X
Présentation approximative
Orthographe, style, vocabulaire imprécis
Classement défectueux ; quelques supports manquants
Toutes les études ne sont pas accompagnées de production écrite
X
Supports variés et adaptés à chacune des études
Présentation correcte sans être irréprochable
Ensemble lisible ; phrases correctement rédigées
X
Chaque étude accompagnée d’une production écrite soignée, claire,
synthétique
Vocabulaire, style, orthographe maîtrisés
Dossier bien maîtrisé, de qualité professionnelle
TICE bien mobilisées (supports de nature variée)
X
Note dossier
/ 4.5
1 Barème : -- : 0 point ; - : 0.5 point ; + : 1 point ; ++ : 1.5 point

Académie de Bordeaux
Bac pro - Epreuve économie droit
B
BA AC CC CA AL LA AU UR RE EA AT T P PR RO OF FE ES SS SI IO ON NN NE EL L L LO OG GI IS ST TI IQ QU UE E / / T TR RA AN NS SP PO OR RT T
E
EP PR RE EU UV VE E D D’ ’E EC CO ON NO OM MI IE E D DR RO OI IT T – – G GR RI IL LL LE E D D’ ’E EV VA AL LU UA AT TI IO ON N I IN NT TE ER RM ME ED DI IA AI IR RE E
Nom candidat : .................................................................
2. Exposé
- -
-
+
+ +
Note1
Connaissances
Aucune cohérente entre l’exposé et l’étude
Absence d’idées force et de vocabulaire
X
Connaissances superficielles ; vocabulaire approximatif
X
Connaissances en rapport avec l’étude, mais pas toujours justifiées de
manière explicite
Vocabulaire économique et juridique en lien avec l’étude
X
Vocabulaire économique et juridique toujours adapté et pertinent
Connaissances clairement exposées et justifiées
X
Compétences méthodologiques
Aucune référence à la méthodologie
Méthodologie indiquée est inadaptée
Aucune analyse
X
Aucun plan n’apparait à l’écoute de l’exposé
Les supports ne sont pas exploités
Méthodes et démarches présentes mais peu adaptées
Analyse très rudimentaire et/ou peu vraisemblable
X
Méthodes et démarches apparentes dans l’exposé et adaptées à
l’étude
Plan pertinent
Contexte de la situation est cerné
X
Démarches et méthodes originales et bien adaptées à l’étude
Plan de l’exposé est logique
Analyse justifiée avec rigueur
X
Capacités à restituer
Aucune cohérence, aucune rigueur, aucun dynamisme
Exposé qui reste confus
X
Le candidat lit sa production écrite sans recul
Informations mal hiérarchisées, non synthétisées
X
Les informations essentielles sont données
X
Expression orale précise, claire, structurée
Relation avec le jury est maîtrisée
Exposé dynamique
Une synthèse pertinente termine l’exposé
X
Note exposé
/ 4.5
1 Barème : -- : 0 point ; - : 0.5 point ; + : 1 point ; ++ : 1.5 point

Académie de Bordeaux
Bac pro - Epreuve économie droit
B
BA AC CC CA AL LA AU UR RE EA AT T P PR RO OF FE ES SS SI IO ON NN NE EL L L LO OG GI IS ST TI IQ QU UE E / / T TR RA AN NS SP PO OR RT T
E
EP PR RE EU UV VE E D D’ ’E EC CO ON NO OM MI IE E D DR RO OI IT T – – G GR RI IL LL LE E D D’ ’E EV VA AL LU UA AT TI IO ON N I IN NT TE ER RM ME ED DI IA AI IR RE E
Nom candidat : .................................................................
3. Entretien
- -
-
+
+ +
Note1
Connaissances
Le candidat ne possède pas les connaissances minimales requises
Les réponses aux questions sont inadaptées ou erronées
X
Connaissances superficielles et limitées au cadre de l’étude
Pas de lien entre les différents concepts du programme
X
Connaissances avérées mais qui restent dans le cadre strict de l’étude
X
Connaissances maîtrisées ; le candidat est capable de les transférer à d’autres situations
X
Compétences méthodologiques
Aucune réponse pertinente aux questions posées sur la méthodologie des études.
Impossible de vérifier la validité des supports
X
Les méthodes mises en œuvre pour réaliser les études ne sont pas maîtrisées
Les réponses sont évasives, manquent de clarté
X
Les méthodes utilisées sont explicitées.
La démarche est logique mais le candidat n’est pas capable de la transférer totalement
X
Les méthodes utilisées sont pertinentes et justifiées
Les recherches ont été bien conduites et bien exploitées
Démarche maîtrisée et transférable à d’autres situations
X
Capacités à restituer
Explications inexistantes ou inadaptées
Réponses confuses ou erronées
La prestation n’a aucun rapport avec l’étude
X
Explications imprécises
Réponses non argumentées
Vocabulaire économique et juridique mal utilisé
Le candidat communique maladroitement
Supports insuffisants et/ou peu adaptés
X
La communication du candidat correspond aux exigences professionnelles
Communication claire ; supports adaptés
X
Communication orale adaptée au contexte de l’évaluation certificative
Réponses argumentées et justifiées
X
Note entretien
/ 9
4. Investissement personnel
- -
-
+
+ +
Note2
Connaissances
Absence d’investissement personnel
X
Peu d’investissement personnel
X
Bon investissement
X
Fort investissement personnel
X
Note investissement personnel
/ 2
1 Barème : -- : 0 à 0.5 point ; - : 1 point ; + : 2 points ; ++ : 3 points
2 Barème : -- : 0 ; - : 0.5 ; + : 1 point ; ++ : 2 points