Développement Durable - Maison Régionale de l`Environnement et
publicité
DIX MOTS DITS – 31 mai 2005 « Développement Durable » Organisé par Environnement et Développement Alternatif Noeux Environnement ATTAC Lianes Coopération Les Amis du Monde Diplomatique Qu'est ce que les Dix Mots Dits ? “Les dix mots dits” est un programme inter-associatif de réflexion basé sur le débat et l'échange autour d'un mot proposé par les associations membres de la Maison de la Nature et de l'Environnement à Lille. Cette animation permet aux participants de confronter leurs vues en essayant d'aboutir, si c'est possible, à une ou plusieurs définitions communes du mot. Ce temps de réflexion donne l'occasion aux associations d'acquérir une véritable culture commune, de former leurs membres, de rencontrer d'autres partenaires associatifs et de valoriser leurs réflexions auprès des militants et des structures extérieures. Ces définitions sont diffusées au public grâce à des fiches qui alimentent également un glossaire. Ce glossaire est disponible au Centre Régional d'Information et de Documentation sur l'Environnement (CRID) et sur le site internet de la MNE (http://mnelille.org). Maison de la Nature et de l'Environnement - 23, rue Gosselet - 59000 Lille Etymologie et définitions initiales Définition du concept de développement durable 1987, le rapport Brundtland* définit ainsi le développement durable : « Un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs». * du nom de Gro Harlem Brundtland, Présidente de la Commission des Nations Unies sur l'Environnement et le Développement qui a publié ce rapport. Le développement durable se veut un processus de développement qui concilie l'écologie, l'économie et le social et établit un cercle vertueux entre ces trois pôles : c'est un développement économiquement efficace, socialement équitable et écologiquement soutenable. RIO, 1992 Le Débat Exemples de représentations, questions ou remarques des participants au sujet du développement durable Le développement durable c'est : – – – – – un équilibre entre l'environnement et nous, une réconciliation entre l'environnement, le social et l'économie, un concept large qui va au delà des sciences environnementales, penser global dans nos actions au quotidien, un concept encore en construction donc il est normal que sa définition ne soit pas stable, mais aussi : – – – – – un oxymore : comment un développement peut être durable ? Avons-nous besoin de toujours être en développement ? Et pourquoi pas en phase de décroissance ? une boîte vide dans laquelle on peut tout mettre, un cosmétique sur des actions de développement qui n'ont rien de durable, Les agendas 21 sont seulement des concepts de communication. Le développement durable est-il une utopie ou peut-on le mettre concrètement en oeuvre ? Les études de cas Au cours de cette séance, les participants ont étudié des exemples concrets proposés par les participants et essayé, dans la limite des compétences de chacun, de les regarder sous l'angle des 3 piliers qui définissent le développement durable : l'économique, le social et l'environnement et de se poser la question : est-ce une action en faveur du développement durable ? 1. Le développement du nucléaire en france Constat Environnemental : à court terme, le constat est bon, pas de rejet de gaz à effet de serre, mais il est mauvais à long terme à cause de la durée de vie des déchets nucléaires Constat social : le nucléaire crée de l'emploi et permet à chacun d'accéder à l'énergie Constat économique : le nucléaire français coûte peu cher et il est vendu à nos voisins européens, cependant, le nucléaire français est sur-subventionné par rapport aux autres technologies de production d'énergie. 2. L'Entreprise TRISELEC Société d'Economie Mixte, elle trie les déchets issus de la collecte sélective au porte-à-porte : verre, papier-carton, métaux, matières plastiques, et les vend à des recycleurs Constat environnemental : l'objet de l'entreprise est de contribuer par le recyclage à une réduction des déchets incinérés. Cependant TRISELEC est situé au nord de Lille et éloigné du foyer de population. Cet éloignement peut provoquer des problèmes environnementaux liés aux transports des déchets et aux pollutions. L'installation de TRISELEC plus proche des habitations aurait été socialement inacceptable. Constat social: Dispositif de réinsertion qui permet une meilleure intégration sociale. Mais quelle est la liberté des employés dans l'entreprise et le niveau de rémunération ? Constat économique : financement de la structure sur des fonds privés et publics, économie pérenne. Pas d'info sur la gouvernance au sein de l'entreprise. Les trois piliers du DD semblent être respectés. Pourtant, si on raisonne à long terme, TRISELEC dépend de la production de déchets et ne contribue pas à une réduction des déchets à la source. De plus, il est financé en partie par des fonds publics issus de la taxe écoemballage (taxe sur la production des emballages). Cette taxe est une obligation faite aux producteurs et distributeurs de produits de grande consommation pour contribuer au recyclage de leurs emballages. 3. Le développement déplacement de la pratique du vélo comme moyen de Constat Environnemental : Le vélo ne pollue pas et ne consomme pas d'énergie fossile. Constat économique : l'industrie de la voiture crée beaucoup d'emplois en France, qu'en serait-il si les habitants n'achetaient plus de voitures ou beaucoup moins ? Le développement du vélo serait-il suffisant pour créer de l'emploi (gardiennage, entretien ...) ? Constat Social : le vélo est accessible à tous, cependant les conditions de transport sont plus difficiles. 4. Le Gaucho - pour une maiisiculture durable Cette réflexion est suscitée par une publicité pour ce produit phytosanitaire agricole. Constat environnemental : "constat environnemental" : Depuis la parution de cette publicité, le Gaucho a été interdit en raison de sa toxicité envers les abeilles. Constat social : de meilleures conditions de travail pour les agriculteurs et ouvriers agricoles Constat économique : La production est plus rentable (diminution des coûts et augmentation de la production). Le bilan du traitement du maïs par le Gaucho parait positif. Mais, est-ce du développement durable ? Le développement durable peut-il reposer sur des critères de rentabilité ? Avons-nous besoin de produire plus de maïs et de l'exporter ? 5. Le produit « les noix indiennes » - lessive biologique Constat social : prix très accessible : 17 euros pour une famille pendant 1 an Constat environnemental : Ce savon est biodégradable. Les noix peuvent être compostées après usage. Cependant, ce produit doit être à ce jour importé avec pour conséquence des problèmes écologiques liés aux transports. Est-il possible de faire pousser ces arbres et de produire les noix en France ? Constat économique : Les participants ne possèdent pas suffisamment d'informations pour établir un constat économique. Aujourd'hui il existe une demande en lessive écologique : peut on généraliser la consommation des noix indiennes ? S'assurer avant du bilan écologique. Cette lessive est efficace. Est-elle aussi efficace que les lessives industrielles ? Conclusion Très rapidement, ces participants ont pu constater toute la difficulté voire l'impossibilité de satisfaire pleinement aux 4 caractéristiques piliers du développement durable : l'économie, l'environnement, le social et la gouvernance. Le développement durable n'est-il qu'une utopie, un simple cosmétique sur des actions de développement économique ? Le développement durable peut être perçu aussi comme allant à l'encontre de la modernité. Afin de faciliter les trois piliers du développement durable, la recherche scientifique se doit d'être innovante. Le développement durable ne doit pas être vu comme une régression sociale car il apporte des contraintes mais au contraire, il doit créer une nouvelle norme de vie et un nouveau modèle de développement. Enfin pourquoi coller une étiquette "durable" sur une certaine forme de développement ? L'intérêt ne réside-t-il pas plus dans l'exercice intellectuel que le citoyen doit s'efforcer de pratiquer que dans la « labellisation » elle-même ? En effet, le concept développement durable offre un cadre propice à ce travail. Il force le décloisonnement et la "déspécialisation" entre les disciplines. Il oblige à penser global et à long terme et ainsi de permettre à chacun de saisir la complexité et les conséquences de ses choix de vie. Cet exercice nécessite pour le citoyen d'être ouvert sur le monde et ses enjeux, pour pouvoir estimer au mieux, agir en conséquence et vivre différemment... Ce débat a également mis en évidence la nécessité, au delà de l'engagement individuel de chacun, de réfléchir en commun et d'agir collectivement pour résoudre les conflits qui ne peuvent manquer d'apparaître dans le processus d'avancée vers un développement plus durable. Participants 30 participants: associatifs, universitaires, fonctionnaires ou simples citoyens.
