Cours de Macroéconomie ESC+

MACROECONOMIE – Roni Bepari 2008-2009
5 agents économiques – 5 époques de la pensée économique.
4 chiffres économiques – 4 rôles économiques de l’État
3 moyens d’actions – 3 cycles économiques
2 optique interventionniste/ optique libéral – 2 mots :
1 un chiffre économique majeur, 1 penseur
L’économie est un jeu qui se joue à 5 :
- Les entreprises
- La population
- L’Etat
- Les banques
- Le reste du monde
Les entreprises produisent la richesse, la richesse produites par les entreprises c’est la VA valeur ajoutée.
Quand on ajoute toutes les VA on obtient le PIB.
Le secteur bancaire créer la monnaie, c’est lui qui la finance
L’Etat a le pouvoir politique, et agis sur l’économie, prélève des impôts (ce qui perturbe les économies) et
dépense beaucoup
Les ménages ont le pouvoir politique et ont donc le pouvoir d’influer les décisions de l’Etat. Les ménages
c’est la finalité de l’économie. La consommation est la finalité de la vie économique.
Le reste du monde : ce qu’on consomme vient du reste du monde.
5 Courants de pensée économique.
La véritable économie commence assez tard car il n’y en avait pas besoin.
Aristote a parlé d’économie : il pensait qu’il y avait 2 catégories d’hommes : l’humain et l’esclave.
L’économie antique fonctionne avec un outil qui est la machine humaine. Autrefois la richesse c’était les
esclaves. Il ne faut surtout pas de progrès technique car sinon ca dévalorise la valeur de l’esclave.
Au XVI e siècle, il y a un progrès majeur : c’est l’arrivée de nouveaux bateaux qui partent à l’étranger pour
un commerce qui est très très rentable ! Le problème est qu’un bateau coûte très cher !
Mais au XVI e siècle, les marchands commencent à avoir leur propre bateau. Mais lorsque leur bateau s’en
va, ils ne dorment plus car pendant 6-9 mois, impossible de savoir ce qui et arrivé au bateau. Mais s’il
revient, on fait fortune.
La solution que les marchands se disent : il ne faut pas avoir de bateau mais 10% d’une flotte contenant 10
bateaux ! Les marchands sont entrain d’inventer : la société par action SA or toutes les entreprises
modernes sont des sociétés par actions.

Et donc à partir du XVIe siècle, on créer des compagnies.
Donc on a la création de la SA (Société par Actions). Cela entraîne le faite qu’il faut des acheteurs de
compagnies déjà existantes. C’est toujours un peu dangereux de dire qu’on a de l’argent à placer. Ce n’est
pas bon non plus de dire qu’on a besoin d’argent, qu’on vend des actions.
Au total, on a besoin d’un système qui permette de mettre en relation de manière anonyme les acheteurs et
les vendeurs. Et ça, ca s’appelle la Bourse.  Tout le monde va acheter ou vendre au même prix. Si on a
besoin de vendre ou d’acheter, personne ne le sait.
Les marchands ont besoin de pouvoir emprunter s’ils ne sont pas en mesure de financer leur projet
commercial. Problème : il n’y a pas de banque. Surtout à cause d’un problème religieux car il est interdit de
prêter à intérêt car c’est vendre le temps. Or les juifs n’avaient pas cette interdiction.
Au XVI e siècle, la monnaie c’est l’or. Or quand on en a à l’époque, on achète de l’immobilier, des terres, or
les juifs ne peuvent le faire. Et disposant de l’argent, les juifs deviennent banquiers. Or la Reine d’Espagne
vire les juifs et donc les banquiers ce qui va ralentir l’économie espagnole. De même avec Louis XIV qui vire
les protestants qui étaient les seuls banquiers de France.
Les marchands sont donc allés voir les théologiens pour leur expliquer que l’intérêt n’est pas en fonction du
temps mais en fonction du risque. Et là, les banques repartent.
Après tout ceci, ce qui devait arriver, arriva. Les marchands s’enrichissent ! Et le Roi le voit ! Alors il va taxer.
A mesure que le commerce se développe, la possibilité de taxer se développe aussi. Car en taxant, il a la
possibilité de payer des fonctionnaires (contrôleur d’impôts) qui à leur tour vont surveiller les activités
taxables. Mais il a également la possibilité de se payer une armée.
1er mouvement de la pensée : Mercantilisme XVI et XVIIe: les marchands se sont enrichis, ont modernisé
l’économie, ont réhabilité la banque et ont créé la bourse. Mais leur problème est que leur activité ne leur
suffit plus à s’enrichir. En faite quand on a de plus en plus de bateaux, la rentabilité des raides baissent. Et
c’est l’apparition d’un État moderne. Pour s’enrichir, on essaye d’avoir de l’or. Le mercantilisme est une
doctrine monétaire. « Si on gagne au loto, on s’enrichi mais pas l’entreprise ». Le mercantilisme enrichi les
pays qui le pratiquent mais ne développe pas leur production.
2ème mouvement de la pensée : Libéralisme XVIII et XIXe : c’est plus sûr et plus rentable d’avoir un
patrimoine industriel que des bateaux. Alors ce que fond les marchands : ils mettent leur patrimoine dans les
structures industrielles. Et au XVIII e siècle, les patrons demandent moins de taxes, moins de règles et
moins de lois. On demande plus de liberté. Le libéralisme, ca marche et quand ca marche pas, les libéraux
font des révolutions. Début de l’économie de marché. Pour s’enrichir, on essaye d’avoir de la production. Ce
mouvement entraîne plus d’inégalités qu’avant, plus de richesses et plus de crises. Donc très vite on a des
Pour et des Contre.
Avec ce mouvement apparaît une nouvelle crise qui est la surproduction ! Le problème est : « On a produit
plus que ce que les gens ont acheté ».
Les entreprises qui gagnent de l’argent sont celles qui vendent moins cher. Alors comment faire pour
produire moins cher : seul moyen  baisser les salaires. En baissant les salaires, je dis à mes ouvriers
« Évidemment vous êtes payés moins mais vous êtes pas au chômage ». Les entreprises qui tirent un

bénéfice sur l’activité réinvestissent l’argent dans l’activité. Ce qui se passent, c’est les usines grossissent de
plus en plus et énormément. Ce qui entraîne une production énorme et pas assez d’acheteur. Un autre
problème, si on a trop d’investissement et pas assez de salaires.
Le libéralisme est celui qui génère le plus de richesses mais également des crises et des frustrations. On est
dans une période où on a exploité la classe ouvrière mais au profit de l’investissement.
C’est deux premier mouvement de pensée sont des succès économiques. Mais c’est un échec social, plus
spécialement dans le libéralisme qui va générer une contestation qui est le Socialisme.
3ème mouvement de la pensée : Socialisme XXème, il y a plusieurs variantes :
Première variante : le socialisme utopique : St Simon, Blanc, Fourier, Proudhon.
Fourier disait qu’il n’y avait pas assez d’amour : il a proposé les phalanstères  des sociétés de 1500
personnes où tout le monde aura un comportement irréprochable car tout le monde connait tout le monde.
St Simon est le courant technocratique : les seuls qui comprennent, ce sont les patrons donc il faut un
gouvernement constitué de patrons. Et qu’il faut arrêter la concurrence. Il faut faire des cartels partout. On
n’exploite plus les ouvriers, c’est vrai mais on va exploiter le client… mais au total on a des ouvriers qui ont
plus de salaires mais qui achètent des choses plus chères.
Proudhon, pour lui, toutes les richesses sur Terre appartient à l’humanité. Donc si on prend qqch sur Terre,
c’est du vol. Donc puisque c’est ça, il faut que tout le monde soit propriétaire de tout. 1er problème : D’où
viennent les sommes illimitées ? Et qui va travailler pour vous ? (vu que chacun peut emprunter)
Blanc, système coopératif, ceux qui travaillent bien, sont récompensés, ceux qui glandent n’auront rien.
Deuxième variante du socialisme : Au XXe siècle, Adolf Hitler et Benito Mussolini (député communiste)
inventent le socialisme facho.
Troisième variante : le socialisme du type PS (Martine Aubry, Ségolène) est un système compatible avec le
capitalisme et l’économie de marché.
Le quatrième socialisme est celui qui a le plus de retentissement : le Marxisme (Marx). C’est la fin de la
propriété privé des moyens de production (PPMP) et l’économie de marché. Le capitaliste est un
propriétaire de moyen de production. Ce système est un système qui cherche à faire du profit sur le client et
sur le personnel.
A qui appartiendront les usines ? A l’État. Elles appartiendront toutes à la collectivité  Propriété collective
des moyens de production (PCMP). Mais c’est aussi abolir le marché et le remplacer par le PLAN car dans le
marché, l’offre est au service de la demande c'est-à-dire du fric. Ils disent même que l’offre est au service de
l’argent individuel. Et donc on remplace le marché par le PLAN. Qu’est ce que le plan ? Dans un système
Marxiste, on supprime l’argent.
Le PLAN empêche la modernisation car un PLAN est quinquennale (5ans). Et donc pendant les 5 ans tout est
planifié ne tient pas compte de la modernisation. De plus l’innovation se fait au contact de la production,
mais les chercheurs ne sont pas dans les usines donc pas d’innovation à fortiori. Et sans innovation, il n’y a
pas de compétitivité. Donc les produits nationaux ne sont pas vendu car trop obsolète et trop cher. Les gens

achètent donc à l’étranger. Donc les pays ferment les frontières et s’enferment dans l’isolement. Il faut donc
couper les communications et faire en sorte que les étrangers sont des ennemis. (C’est ce qui se passe en
Corée du Nord ! Les gens là bas croient qu’ils vont se faire envahir à n’importe quel moment et que le
capitalisme s’est écroulé avec la crise, que notre situation est pire que là bas alors qu’ils ont une famine !)
Ce système va être mis en œuvre à partir de 1917 en URSS et ensuite en Europe de l’Est. En Chine
également à partir de 1949.
Le système soviétique donne priorité à l’industrie. C’est un déclin relatif. De plus, le président des années
80 des USA, Reagan, lance le programme Star wars : il y a un gros effort de réarmement. Les russes suivent
mais du coup n’ont plus assez pour l’économie civile. En 1987, Gorbatchev demande de l’aide aux
occidentaux, le communisme s’écroule.
Le communisme chinois commence bien mais est suivi d’un effondrement dramatique, mais à partir du
milieu des années 80 à aujourd’hui c’est un succès story.
Au total, en Chine, le communisme disparaît avec un succès, les russes voient le communisme disparaître
avec un échec …
En Chine, ca commence en 1949, et Mao s’embrouille avec l’URSS, il n’aime pas les villes et l’industrie. Il
aime l’agriculture. Il n’aime pas les étudiants également car ca se pose des questions etc. En 1966, le parti
communiste vire Mao car son système est un échec, qui devient furieux, et monte une révolution culturelle
avec les jeunes. En 1968, Mao gagne la révolution et impose le communisme pendant une deuxième période
qui est à nouveau un échec. Mao disait : « Mon idéal, c’est la révolution permanente » et il a réussi car juste
après cette nouvelle chute, il y a rebond énorme. En 1974, après la mort de Mao, ce dernier est remplacé
par Deng en 1978 jusqu’à 1985, qui remet un régime communiste normal. L’économie est de nouveau sur
pied et là les chinois font deux choses : ils disent qu’ils auront une économie socialiste de marché et qu’ils
abolissent le PLAN. Cela est décidé par Xiao Ping. Le deuxième changement arrive dans les années 90 :
PPMP  on autorise le retour du capitalisme et donc on autorise petit à petit à devenir propriétaire de
moyens de production et à embaucher d’autres chinois.
Le communisme est donc un échec car on voit un refus de l’individualisme. Dans le système communiste,
c’est l’intérêt collectif qui est recherché mais c’est malheureusement le contraire de l’esprit humain.
Le socialisme veut comme le Mercantilisme, plus d’État.
Pour un Économiste, socialisme = communisme. Ceux qui ne deviennent pas communiste deviennent
interventionnistes.
4ème mouvement de la pensée : Interventionniste : 1914-1980 => c’est le retour de l’Etat
1ere guerre mondiale 1914 -1918 : guerre qui coûte très cher car guerre industrielle. Les usines sont
désertes, il faut envoyer les femmes.
L’industrie aéronautique était au nord-est, il fallait tout descendre au sud. L’Etat va abandonner les talons or
pour pouvoir imprimer autant de billet qu’elle veut. Plus de lien entre la monnaie et l’or. Plus les années 20,
la reconstruction. L’Etat est au commande jusqu’aux années 30. Au XXe le rôle de l’Etat est de s’occuper de
l’économie.

1939 -1945 Plan Marshall
Durant les 30 glorieuses, l’Etat lance pleins de gros projet comme le nucléaire avec EDF, les missions
spatiales Arianes etc…
1929 - Krach boursier
Dans les années 20, tout va bien, surtout à Wall Street, car c’est le décollage industriel des Etats-Unis à la fin
de la 1ere guerre mondiale. Donc les actions des entreprises montent donc l’actionnaire est content. Par
contre celui qui n’est pas actionnaire n’est pas content, donc celui qui n’est pas actionnaire décide de
devenir actionnaire lui-même. Plus il y a de gens qui veulent devenir actionnaires, plus la demande d’action
augment, plus l’offre de vente diminue. Donc l’action monte encore plus ! Au bout d’un certains temps, les
américains se disent, au lieu de placer 1000€, je les claque et j’emprunte 10000€ à la banque et je les place.
En dépensant 1000€, les entreprises vont mieux et donc les actions placés vont encore mieux ! Donc la
bourse augmente encore plus vite que prévu !
Un produit financier est un multiple de ce qu’il rapporte. Même si on achète qqch à 100€ par ex et que ca en
vaut 20€, ca vaut le coup d’acheter à 100€ si ca continue à monter. Les actions sont surévalués, mais un
jour, la FED a monté ses taux d’intérêt et sont passé de 4% à 6%. Au total ce n’est pas très grave mais ca a
plutôt un effet négatif. Ce qui s’est passé, c’est que les acheteurs ont pensé « aujourd’hui il ne fait pas
beau » et les acheteurs n’ont pas acheté. S’il y a plus de vendeurs que d’acheteur, alors il y a une baisse des
cours. Et là ce qui se passe, tout le monde constate que les courbes baissent. Les gens décident donc de
vendre car ils comprennent qu’ils sont arrivés au sommet de la courbe. Là encore, il n’y a pratiquement pas
d’ordre d’achat, et que des ordres de vente. Et là c’est le Krach boursier. Le lendemain, il y a une masse
colossale de vente et pratiquement pas d’achat. Ce qui fait un Krach, ce n’est pas la baisse des courbes, c’est
que dans un Krach, on ne peut pas vendre même à un prix bas. Et là les cours tombent à 2$. Et là, le
banquier téléphone, « tu sais les 10 000$ que je t’ai prêté, bin faut me les rendre. Mais ca ne presse pas,
disons 17h. »
Dans un krach, l’actionnaire est ruiné mais le banquier aussi est ruiné ! Et si une banque perd son capitale,
elle fait faillite car elle n’a plus l’argent de ceux qui l’ont déposé. Et là Joe est content ! Il invite toute sa
famille à un repas et va à la banque chercher ses 100 000€, la garde nationale lui dit, non tu n’entre pas la
banque a fait faillite. Les gens se retrouvent avec ce qu’ils ont dans leur poche.
Et là, les entreprises aussi ont plus d’argent, ils ne peuvent pas rembourser les fournisseurs, donc les
entreprises font faillite et les fournisseurs aussi. Et les ouvriers se retrouvent tous à la rue. Il y a 1 millions de
personnes qui se retrouvent à la rue. Et là tous les américains ont peur, donc tout le monde épargne. Et les
gens commencent à reporter leurs achats et donc les industriels se retrouvent avec des stocks et donc ils
licencient donc ce n’est pas 1 millions de gens à la rue mais 2 millions. Donc les gens épargnent encore plus
donc encore plus de licenciement, le chômage augmente etc... On arrive à 3 millions. Plus c’est grave, plus ça
s’aggrave. Et là on rentre en déflation. On a une spirale terrible en 1934. Bilan, les banques sont mortes, les
entreprises sont en très mauvaises état, la population ce n’est pas mieux. Et l’Etat est fauché. Les liens
monétaires sont cassés. En 1934, on a 30 millions de SDF, l’économie américaine est bloqué et elle
redémarre pas. Et là arrive Keynes, il est connu pour avoir épousé la femme la plus belle de sa génération. Et
il dit : « Vous avez un diagnostique de la crise que je ne partage pas. » Il dit : « Crise = déséquilibre =
situation pire possible, C’est la pensée libéral ! » Les libéraux pensaient comme ca. Quelque chose
d’instable et au plus bas ne peut que remonter, il faut attendre.