Une décennie d`alcoologie

Le Courrier des addictions (11) – n ° 2 – avril-mai-juin 2009 14
Les données
épidémiologiques
En France en 2005, d’après le Baromètre santé de
l’Institut national de prévention et d’éducation
à la santé (INPES), 350 000 hommes et 40 000
femmes de 18 à 75 ans avaient un problème d’al-
cool, évalué à l’aide du test de dépistage Audit-C
(1). Dans cette enquête, 5,5 % des sujets âgés de
18 à 75 ans et 26 % des sujets de 17 ans ont dé-
claré avoir présenté au moins trois ivresses dans
l’année écoulée. D’après l’enquête ESCAPAD
chez les jeunes lors de la journée de préparation
à la défense, 9,6 % des jeunes âgés de 17 ans ont
déclaré avoir eu au moins 10 ivresses dans l’an-
née précédant l’enquête (1). L’augmentation ré-
cente du binge-drinking resterait toutefois à des
niveaux très inférieurs à ceux rencontrés dans
les pays anglo-saxons.
Les questionnaires CAGE et Audit-C sont les
tests de dépistage les plus spécifiques, les plus
sensibles et les plus utilisés pour évaluer l’al-
coolodépendance, en particulier dans des po-
pulations non cliniques (3, 4). La file active des
sujets consultants dans des centres spécialisés
pour un problème lié à la consommation d’al-
cool était de 132 000 en 2005 (1).
Alcool et troubles
psychiatriques
Aux États-Unis, le National Institute on Al-
cohol Abuse and Alcoholism (NIAAA) a
mené au début des années 2000, une étude
épidémiologique de grande ampleur pour éva-
luer la fréquence des troubles liés à l’alcool et
aux drogues et les comorbidités psychiatriques
associées, la National Epidemiologic Survey
on Alcohol and Related Conditions (NE-
SARC). Cette étude a été menée sur plus de
43 000 sujets en population générale avec une
méthodologie rigoureuse, utilisant notam-
ment des entretiens structurés générant des
diagnostics DSM-IV.
* Service d’addictologie (X. Laqueille), centre hospitalier
Sainte-Anne, 1, rue Cabanis, 75014 Paris.
Un décennie d’alcoologie
Alain Dervaux*
La consommation d'alcool diminue régulièrement en France depuis le dé-
but des années 1960, notamment en raison de la baisse de la consommation de
vin (1). Néanmoins, notre pays reste un de ceux où l'on consomme le plus
d'alcool au monde (1, 2). L’impact de la consommation excessive d’alcool reste élevé,
en termes de mortalité, de morbidité et de dommages sociaux (2).
Dans cette étude, la prévalence de la dépen-
dance à l’alcool était de 12,5 % sur la vie entière
et de 3,8 % dans les 12 mois précédant l’étude
(5). Parmi ces sujets, 13 % présentaient égale-
ment un abus ou dépendance aux drogues.
L’étude NESARC a permis d’évaluer précisé-
ment les relations épidémiologiques entre abus
et/ou dépendance à l’alcool et les pathologies
psychiatriques : 28 % des sujets alcoolodépen-
dants ont présenté un trouble de l’humeur,
dépression caractérisée ou dysthymie, dans les
12 mois précédant l’étude (6) ; 11 % des sujets
présentant une dépression caractérisée une al-
coolodépendance dans les 12 mois précédant
l’étude (6) ; 23,5 % des sujets alcoolodépen-
dants un trouble anxieux dans les 12 mois pré-
cédant l’étude (trouble panique : 6,5 %, phobie
sociale : 6 %, trouble anxieux généralisé : 6 %)
[6] ; 8 % des sujets présentant un trouble an-
xieux une alcoolodépendance dans les 12 mois
précédant l’étude (6) ; 8 % des sujets alcoolo-
dépendants ont présenté un trouble mania-
que, 5 % un trouble hypomaniaque dans les 12
mois précédant l’étude (6). La fréquence de la
dépendance à l’alcool chez les patients bipolai-
res de type 1 était de 41 % sur la vie entière et
de 18 % dans les 12 mois précédant l’étude (7) ;
17,5 % des sujets présentant un épisode mania-
que et 16 % une hypomanie ont présenté une
alcoolodépendance dans les 12 mois précé-
dant l’étude (7).
La violence
Une étude épidémiologique et de psychologie
sociale, l’étude "Violence Alcool Multi-Mé-
thodes" (VAMM) sur 2019 sujets âgés de 18 à
65 ans en population générale française, a été
menée suite à un appel d’offre de la Direction
générale de la Santé en 2005. Les premiers
résultats sont en cours de publication. Cette
étude a souligné que l’alcool était la substance
psychoactive la plus fréquemment associée aux
violences : 40 % des sujets ayant participé à une
bagarre dans un lieu public ont consommé de
l’alcool dans les deux heures qui précédaient
(8). La quantité d’alcool consommée était le
facteur le plus important de la participation à
des bagarres. Le rôle de l’alcool s’exercerait à
plusieurs niveaux, en particulier par des altéra-
tions du fonctionnement cérébral (myopie al-
coolique), par les significations agressives im-
plicitement associées aux boissons alcoolisées
et par l’atténuation (le déni ?) de la perception
du sentiment de responsabilité des auteurs de
violence dans le cas d’agressions graves (8).
Les pathologies toujours
très fréquentes
Malgré une diminution régulière de la morta-
lité liée à l’alcool, la consommation de bois-
sons alcoolisées reste la deuxième cause de
mortalité évitable, après le tabac, avec 43 000
à 45 000 décès annuels (1, 9). Ces décès sont
dus aux cancers (10 000 décès par an), aux cir-
rhoses (6 900 décès par an), aux psychoses et
dépendances alcooliques (3 000 décès par an),
aux accidents de la route (2 200 par an, soit un
tiers des accidents mortels), etc. (1).
D’après les statistiques hospitalières, 1,3 mil-
lions de séjours hospitaliers en 2003 étaient liés
à des pathologies en rapport avec la consom-
mation excessive d’alcool (cancers, cirrhoses,
accidents vasculaires cérébraux, traumatismes
consécutifs aux accidents de la circulation en
état d’ivresse, etc.) [1].
Les cancers
Un rapport récent a souligné l’implication de
l’alcool dans de nombreux cancers (9). Cette
relation fait l’objet d’un consensus internatio-
nal pour les cancers de la bouche, du pharynx,
du larynx, de l’œsophage, du foie, du sein et du
cancer colorectal.
Addict juin0910 ans.indd 14 24/06/09 9:33:31

Le Courrier des addictions (11) – n ° 2 – avril-mai-juin 2009
15
L’augmentation du risque de cancer des voies
aérodigestives supérieures (VADS) liés à la
consommation d’alcool est clairement démon-
trée. Par exemple, le risque le cancer du sein
augmente de 10 % lorsque la consommation
moyenne d’alcool par jour augmente de 10 g
(9). Pour ces cancers, l’alcool et le tabac ont des
effets synergiques, leur combinaison se tradui-
sant par une multiplication des risques.
Certains mécanismes de la relation entre
consommation d’alcool et risques de cancer sont
communs aux différents types de cancers, en
particulier les carences nutritionnelles induites
par la consommation d’alcool et la transforma-
tion de l’alcool dans l’organisme en acétaldéhyde,
substance cancérigène. D’autres mécanismes
sont plus spécifiques : irritation des muqueuses
dans les cancers des VADS, rôle de solvant des
substances cancérigènes du tabac dans ceux du
larynx, réactions inflammatoires dans ceux du
foie, interférence avec le métabolisme des folates
dans ceux du côlon (9).
L’impact cérébral de la consommation
excessive d’alcool
L’impact cérébral de la consommation exces-
sive d’alcool a été étudié de façon plus précise
avec les avancées techniques en matière d’ima-
gerie. Il est maintenant clairement démontré
que l’alcoolisation excessive entraîne une
perte de volume cérébral au niveau des cortex
frontaux et temporaux, de l’insula, du thalamus
et du cervelet (10). Ces anomalies surviennent
précocement, avant l’apparition de problèmes
psychosociaux chez des sujets alcoolodépen-
dants (Chanraud). Les techniques d’IRM par
tenseur de diffusion permettent également de
mettre en évidence des anomalies de la subs-
tance blanche (10). Ces anomalies structurales
sont liées aux déficits moteurs, cognitifs, aux
troubles des fonctions exécutives, aux anoma-
lies visuospatiales et à l’ataxie rencontrés chez
les patients alcoolodépendants (10, 11).
Les troubles de la mémoire
Les troubles de la mémoire induits par la
consommation d’alcool ont été longtemps
sous-estimés, cantonnés au seul syndrome de
Korsakoff, trouble le plus sévère et le plus in-
validant. Les travaux de l’unité Inserm "Neu-
ropsychologie cognitive et neuroanatomie fonc-
tionnelle de la mémoire humaine", à Caen, ont
montré que les patients alcoolodépendants
avaient tous des troubles de la mémoire signi-
ficatifs, plus ou moins graves, à différents de-
grés, en particulier de la mémoire épisodique
et de la mémoire de travail (12, 13).
Cette progression régulière des atteintes mné-
siques des patients alcooliques serait influen-
cée par une susceptibilité individuelle aux
effets de l’alcool sur le cerveau, peut-être dé-
terminée génétiquement (12, 13).
Syndrome d’alcoolisation fœtale :
"Zéro alcool pendant la grossesse"
D’après l’Expertise collective de l’Inserm de
2001 "Alcool, effets sur la santé", malgré une
diminution régulière de la consommation d’al-
cool chez les femmes enceintes, 700 à 3 000
enfants sur les 750 000 naissances annuelles,
seraient touchés en France par le syndrome
d’alcoolisation fœtale (SAF). L’exposition pré-
natale à l’alcool favorise des lésions cérébrales,
en particulier des anomalies de la plasticité
cérébrale entraînant dans l’enfance des pro-
blèmes de retard mental, des altérations des
capacités d’apprentissage et de mémorisation,
des troubles exécutifs et des tâches motrices
fines, du caractère, des déficits de l’attention
avec hyperactivité et une vulnérabilité aux ad-
dictions (14).
C’est une des raisons à l’origine des recom-
mandations officielles "Zéro alcool pendant la
grossesse", largement diffusées depuis la loi du
9 août 2004 (http://mildt.systalium.org/). De
fait, une enquête récente en région parisienne
indique que 4,5 % des femmes enceintes ont
consommé de l’alcool pendant la grossesse, en
baisse par rapport aux enquêtes antérieures
(15).
Greffe de foie pour cirrhose
alcoolique et rechute
La rechute a un effet défavorable sur le pronos-
tic de la greffe de foie chez les sujets alcoolodé-
pendants. D’où l’intérêt d’identifier les facteurs
favorisant les rechutes : d’après une étude sur
387 patients, une durée d’abstinence inférieure
à six mois, la présence de comorbidités psy-
chiatriques et un score à l’échelle "High Risk
Alcoholim Relapse" (HRAR) supérieur à 3,
seraient les facteurs prédictifs de survenue de
rechutes (16).
Alcool et hépatite C
Plusieurs études ont montré qu’il n’y a pas
de seuil en dessous duquel la consommation
d’alcool est inoffensive chez les patients por-
teurs de l’hépatite C. L’alcool diminue aussi la
réponse thérapeutique en diminuant l’obser-
vance au traitement par interféron pégylé et
ribavirine.
Aux urgences
Les intoxications éthyliques aiguës (IEA) sont
très fréquemment rencontrées dans les servi-
ces d’urgence des hôpitaux et sous-diagnosti-
quées. Les sujets admis aux urgences avec une
IEA sont généralement alcoolodépendants :
Reynaud et al. ont montré que dans cette po-
pulation, les sujets admis avec une alcoolémie
supérieure à 0,80 g/l (en moyenne 2,41g/l),
seuls 10 % n’avaient pas de signes d’alcoolodé-
pendance : test CAGE négatif, taux de gamma
GT et de CDT sanguins normaux (17). En re-
vanche, 42 % des patients avaient des taux de
gamma GT supérieurs à 65 mg/l, 66 % des taux
de CDT supérieurs à 60 mg/l, indiquant une
consommation d’alcool importante et régu-
lière (17).
D’où l’intérêt de l’étude de Wright et al. qui
ont montré une amélioration des conduites
d’alcoolisation chez 65 % des patients après une
intervention brève, systématique et personna-
lisée par des infirmiers formés en alcoologie,
avec notamment une orientation des patients
vers les structures de soins addictologiques les
plus proches (18).
Facteurs de vulnérabilité
D’après les études d’épidémiologie génétique
(études familiales, études de jumeaux et étu-
des d’adoption), l’héritabilité de l’alcoolodé-
pendance serait de 40 à 60 % (4, 19). Il existe
une interaction entre vulnérabilité génétique
et facteurs environnementaux, en particu-
lier la précocité de la consommation d’alcool.
Dans l’étude NESARC, celle-ci est prédictive
de l’alcoolodépendance ultérieure : chez les
sujets ayant commencé à boire avant l’âge de
14 ans, 47 % sont devenus alcoolodépendants
contre 9 % de ceux qui ont débuté après l’âge
de 21 ans (20). La présence de comorbidités
psychiatriques augmente aussi le risque de
conduites addictives.
Sur le plan de la génétique moléculaire, les
recherches les plus probantes concernent les
gènes codants pour les récepteurs dopaminer-
giques, en particulier les récepteurs D2, signifi-
cativement associé à l’alcoolodépendance dans
les méta-analyses (21). Des recherches ont sug-
géré l’influence de gènes codants les récepteurs
gabaergiques (GABRA2), acétylcholinergiques
(CHRM2), sérotoninergiques, du BDNF, de la
COMT, enzyme de dégradation de la dopa-
mine et de la DAT, protéine de transport de la
dopamine (4). L’influence d’autres gènes a éga-
lement été suggérée chez les sujets qui ont une
faible sensibilité à l’alcool : certains gènes co-
dants les récepteurs gabaergiques (GABRA6),
glutamatergiques (GRM3), du transporteur de
la sérotonine (SLC6A4), entre autres (4).
L’importance de la chronobiologie dans l’al-
coolodépendance a aussi été soulignée, en
particulier les variations chronobiologiques du
métabolisme de l’alcool et de la sensibilité des
récepteurs cibles aux effets de l’alcool (22).
Les avancées
thérapeutiques
Peu de nouveautés concernant les traitements
pharmacologiques dans l’alcoolodépendance
ces dernières années. Les médicaments de
l’envie de boire restent l’acamprosate, la
naltrexone, antagoniste morphinique et le di-
Addict juin0910 ans.indd 15 24/06/09 9:33:31

Le Courrier des addictions (11) – n ° 2 – avril-mai-juin 2009 16
sulfiram, médicament antabuse (23). L’étude
"Combining Medications and Behavioral In-
tervention for Alcoholism" (COMBINE) a été
menée au début des années 2000, sur 1 383
sujets alcoolodépendants, pour comparer
l’efficacité des différents traitements médica-
menteux, les thérapies comportementales et
l’association médicaments/thérapies compor-
tementales. Il y a eu une réduction significative
de la consommation d’alcool après un an dans
tous les groupes traités, les meilleurs résultats
étant retrouvés dans les groupes de patients
traités par naltrexone (100 mg/j) avec ou sans
thérapie comportementale (24).
Le fait que les sujets porteurs de certains allè-
les du gène du récepteur opiacé mu (OPRM1,
sur le chromosome 6) répondent mieux au
traitement par naltrexone (nombre de jours
d’abstinence plus élevé) laisse envisager dans
le futur un rôle plus important de la pharma-
cogénétique (23).
Le topiramate
Le topiramate pourrait être prometteur, mais il
n’a pas actuellement d’AMM dans cette indica-
tion. Dans une étude en double aveugle contre
placebo, ce traitement a montré une efficacité
dans l’alcoolodépendance, en particulier par
une réduction de la consommation d’alcool et
une augmentation des jours d’abstinence (25).
Le topiramate, agoniste des récepteurs gabaer-
giques et antagoniste des récepteurs glutama-
tergiques, pourrait atténuer l’augmentation de
la transmission dopaminergique induite par la
consommation d’alcool au niveau du nucleus
accumbens. Les effets indésirables sont mar-
qués par des sensations de vertige, une somno-
lence, des difficultés de concentration et une
perte de poids.
Le baclofène
Des observations préliminaires ont suggéré que
le baclofène, médicament myorelaxant utilisé
dans certaines affections neurologiques, rédui-
sait l’envie d’alcool (craving) chez certains sujets
alcoolodépendants. Une étude chez 84 sujets al-
coolodépendants et cirrhotiques, évaluant le ba-
clofène contre placebo, est encourageante (26).
La médiatisation de son utilisation à la suite
de la publication d’un livre dont l’auteur, O.
Ameisen, relate son auto-expérimentation du
baclofène à fortes doses auquel il attribue la
guérison de son alcoolodépendance, a conduit
la Fédération française d’addictologie, la So-
ciété française d’alcoologie (SFA) et l’Asso-
ciation nationale de prévention en alcoologie
et addictologie (ANPAA) a souligner que les
données scientifiques actuelles ne justifiaient
pas aujourd’hui sa prescription à ces doses et
dans le traitement de l’alcoolodépendance. El-
les ont rappelé qu'elles ne pouvaient valider ce
traitement, tant que les indications formulées
par l’AMM (Autorisation de mise sur le mar-
ché) ne comportaient pas celle d’alcoolodé-
pendance. Des études cliniques randomisées
contre placebo sur de grands nombres de pa-
tients sont donc nécessaires pour évaluer l’effi-
cacité et la tolérance de ce médicament.
Les prises en charge psychosociales
Ces dernières années, le champ de l’alcoologie
a vu se développer les prises en charge d’ins-
piration cognitivo-comportementale (27, 28).
Les entretiens motivationnels et de prévention
de la rechute peuvent être adaptés spécifique-
ment à l’alcool. Les techniques d’amélioration
des compétences sociales et de gestion du
stress (coping) ne sont pas spécifiques.
Les recommandations
Parmi les principales recommandations éla-
borées et diffusées en alcoologie ces dernières
années, citons :
La conférence de consensus sur le "Se-
vrage du patient alcoolodépendant" organisée
en 1999 par la Société française d’alcoologie
(SFA) et l’Agence nationale d’accréditation
d’évaluation en santé (Anaes) [34], disponible
sur le site de la Haute Autorité de santé (HAS) :
http://www.has-sante.fr
La conférence de consensus "Modalités de
l’accompagnement du sujet alcoolodépendant
après un sevrage" organisée en 2001 par la SFA
et l’Anaes (35), disponible sur le site de l’HAS
http://www.has-sante.fr
Les recommandations de la SFA en 2003
sur "Les conduites d’alcoolisation. Lecture cri-
tique des classifications et définitions. Quel ob-
jectif thérapeutique ? Pour quel patient ? Sur
quels critères ?" (36), disponibles sur leur site :
http://www.sfalcoologie.asso.fr/
Les recommandations de la SFA en 2003
sur : "Les conduites d’alcoolisation au cours
de la grossesse" (37), disponibles sur leur site :
http://www.sfalcoologie.asso.fr/
Les recommandations de la SFA en 2003
sur : "Les mésusages d’alcool en dehors de la dé-
pendance. Usage à risque – Usage nocif" (38),
disponibles sur leur site : http://www.sfalcoo-
logie.asso.fr/
Les recommandations de l’HAS en 2007
sur : "Prise en charge des patients à risque de
cirrhose : amélioration de l’évaluation de la fi-
brose hépatique et du diagnostic de la cirrhose
non compliquée", disponibles sur le site de
l’HAS : http://www.has-sante.fr
L’audition publique organisée par l’HAS en
2007 sur : "Abus, dépendances et polyconsom-
mations : stratégies de soins", disponible sur le
site de l’HAS : http://www.has-sante.fr
Les recommandations de l’American Psy-
chiatric association (APA) en 2007 sur les trai-
tements de l’alcoolodépendance, dans le cadre
plus général des troubles liés à l’abus de substan-
ces (2e édition), disponibles sur le site de l’Ame-
rican Journal of Psychiatry, rubrique "Practice
Guidelines" (39) : http://ajp.psychiatryonline.
org/misc/practice_guidelines.dtl
Les recommandations en 2008 de la World
Federation of Societies of Biological Psychiatry
(WFSBP) "Guidelines for Biological Treatment
of Substance Use and Related Disorders, Part
1: Alcoholism" (40), disponibles en français sur
le site de l’Association française de psychiatrie
biologique (AFPB) : http://www.afpb.asso.fr
Les revues Cochrane
en alcoologie
Elles sont moins nombreuses qu’en tabacolo-
gie ou que dans les approches thérapeutiques
des dépendances opiacées. Celle de Kaner et
al., en 2007, a conclu que les interventions brè-
ves en médecine générale étaient suivies d’une
réduction de la consommation d’alcool lors de
l’évaluation un an après l’intervention (41). La
revue de Ntais et al., en 2005, a conclu que les
benzodiazépines étaient plus efficaces que le
placebo dans le traitement pharmacologique du
sevrage alcoolique, en particulier sur le risque
de crises convulsives (42). Celle de Polycarpou
et al., en 2005, a conclu que les études des anti-
convulsivants dans le sevrage alcoolique étaient
trop disparates pour en tirer des conclusions sur
leur intérêt dans cette indication (43). La re-
vue de Srisurapanont et al., en 2005, a conclu
que la naltrexone était efficace, notamment en
raison d’une diminution de 36 % du risque de
rechutes, mais qu’il manquait d’études à long
terme (44). La revue de Dinh-Zarr et al., en
2004, sur les interventions visant à réduire la
consommation des sujets en difficulté avec l’al-
cool, a conclu qu’elles réduisaient la mortalité
par accidents (domestiques, de la circulation,
etc.) ou par suicide (45).
D’autres revues Cochrane ont été publiées,
notamment sur la prise en charge psychoso-
ciale des patientes alcoolodépendantes pen-
dant la grossesse (2008), la prise en charge des
patients alcoolodépendants avec des troubles
psychiatriques sévères (2008), les programmes
des associations d’anciens buveurs (2006).
Les sites Internet
Comme en tabacologie, Internet est devenu en
alcoologie un outil incontournable de diffu-
sion des connaissances. Les sites portant sur
la dépendance à l’alcool sont d’une qualité
très variable : insuffisante sur au moins 50 %
des sites, d’après une étude sur la qualité des si-
tes trouvés sur Google, Yahoo et Msn (46). De
plus, des informations parfois erronées sont
diffusées, l’interactivité est peu développée et
les premiers liens proposés par les moteurs de
recherche ne sont pas ceux qui proposent des
informations de qualité (46).
Addict juin0910 ans.indd 16 24/06/09 9:33:32

Le Courrier des addictions (11) – n ° 2 – avril-mai-juin 2009
17
Les politiques publiques
Les Centres de cure ambulatoire en alcoologie
(CCAA), financés par l’assurance maladie de-
puis 1999, prennent en charge 100 000 person-
nes par an. La loi du 2 janvier 2002 et le décret
du 14 mai 2007 prévoient que les structures
d’alcoologie, en particulier les 230 CCAA et les
270 Centres spécialisés de soins aux toxicoma-
nes (CSST) deviennent d’ici fin 2009 des Centres
de soins, d’accompagnement et de prévention
en addictologie (CSAPA), dans la perspective
d’une approche globale des conduites addicti-
ves, et non plus centrées sur les produits.
Le Plan gouvernemental de lutte contre
les drogues et les toxicomanies 2008-2011,
comme son nom ne l’indique pas, comprend
un "volet alcool". Il expose les actions en cours
ou à développer concernant la prévention,
l’application des lois sur un versant répressif,
les actions d’amélioration des soins, de forma-
tion et de recherche. Sur le plan sanitaire, il
propose entre autres, de mettre en place des
consultations spécialisées et des équipes de
liaison en addictologie dans tous les hôpitaux
dotés de services d’urgences, d’identifier au
moins un service d’addictologie de recours pour
500 000 habitants, de créer un pôle d’addictolo-
gie dans chaque CHU. Il implique d’augmenter
les capacités d’accueil, notamment avec héber-
gement, d’améliorer les pratiques en matière de
réduction des risques, d’organiser les réseaux
en addictologie, d’établir des schémas régio-
naux d’addictologie. Sans oublier la nécessité
de développer en médecine de ville la préven-
tion de l’usage à risque de l’alcool, de valoriser
et renforcer le maillage associatif, promouvoir
l’enseignement en addictologie et constituer un
réseau national de recherche clinique.
Le plan souligne la nécessité d’une réponse
thérapeutique au plus près de la population
(territoire de santé/bassin de vie), en particu-
lier pour les populations carcérales, les jeunes,
les femmes enceintes, etc., du repérage précoce
et, enfin, la mise en place de l’évaluation du
fonctionnement du dispositif.
La circulaire du 16 mai 2007 relative à l’or-
ganisation de la prise en charge et des soins
en addictologie organise, conformément aux
orientations du Plan 2007-2011, le dispositif
addictologique pour la prise en charge et la
prévention des addictions de manière pérenne,
avec notamment un dispositif hospitalier en
Sites professionnels francophones
Association nationale de prévention en
alcoologie et addictologie (ANPAA) : http://
www.anpaa.asso.fr
Fédération française d’addictologie, qui
rassemble 18 associations travaillant dans le
champ de l’alcoologie et de l’addictologie :
http://www.addictologie.org
Fédération des acteurs de l’alcoologie et de
l’addictologie (F3A) http://www.alcoologie.
org
Institut national de prévention et d’éduca-
tion pour la santé (Inpes) : www.inpes.sante.fr
Mission interministérielle de lutte contre
la drogue et la toxicomanie (MILDT) : http://
www.drogues.gouv.fr
Ministère de la Santé : http://www.sante-
jeunesse-sports.gouv.fr/
Société française d’alcoologie : http://
www.sfalcoologie.asso.fr/
Toxibase. Réseau national d’information et
de documentation : http://www.toxibase.org/
Sites anglophones
International society for biomedical re-
search on alcoholism (ISBRA) : http://www.
isbra.com
National Institute on Alcohol Abuse and
Alcoholism (NIAAA) : http://www.niaaa.nih.
gov/
Les rapports
Plusieurs rapports ont marqué ces dix dernières années, citons en particulier :
Le rapport de mission de M. Reynaud et P.J. Parquet sur "Les personnes en difficulté avec
l’alcool", publié en 1999 (29).
Ce rapport a souligné la nécessité de la prévention de l’usage nocif d’alcool qui précède de
plusieurs années l’alcoolodépendance et l’optimisation de la prise en charge de la dépendance,
en particulier au sein des hôpitaux généraux. Un certain nombre d’actions ont été proposées,
comme modifier l’état d’esprit à l’égard des personnes en difficulté avec l’alcool, former au dia-
gnostic et à la prise en charge alcoologique les personnels soignants, dépister systématiquement
le risque alcool, améliorer le traitement des complications médicales, psychiatriques et socia-
les, notamment par des protocoles de diagnostic et de soins et le travail en réseau, améliorer
la réponse des services d’urgence, notamment par des locaux adaptés et un suivi médical des
ivresses, créer une équipe d’alcoologie de liaison ou d’addictologie de liaison par hôpital et un
service d’alcoologie par hôpital de moyenne ou de forte importance.
Le rapport de mission de P.J. Parquet, M. Reynaud et G. Lagrue, en 2000, sur "Les pratiques
addictives. Usage, usage nocif et dépendance aux substances psychoactives" publié en 2000 (30).
Ce rapport a souligné l’intérêt du concept de pratiques addictives qui inclut la totalité des
conduites addictives, la totalité des comportements de consommation, y compris l’usage, pour
dépasser la dimension strictement médicale. Ce concept fédérateur permet de dépasser l’appro-
che exclusive par produit et permet un abord commun, plus objectif et comparatif, des troubles
liés à l’abus et à la dépendance, sans nier les spécificités. Un certain nombre d’actions ont été
proposées pour mieux coordonner les actions de prévention et améliorer la formation et le
système de soins, en particulier en impliquant les médecins généralistes.
L’expertise collective de l’Inserm "Alcool, effets sur la santé", publiée en 2001 (31) et dispo-
nible sur leur site : http://ist.inserm.fr/basisrapports/rapport.html
Cette expertise collective a abordé plus spécifiquement les effets de l’alcool sur le système nerveux
central et périphérique, le foie, le système cardiovasculaire, le développement de cancers et l’im-
plication de différents facteurs individuels dans les maladies liées à la consommation d’alcool.
Le rapport de M. Reynaud au ministre de la Santé "Usages nocifs de substances psychoactives :
identification des usages à risque, outils de repérage, conduites à tenir", publié en 2002 (32).
Ce rapport définit l’usage nocif de substances, présente les outils permettant un repérage précoce
et expose les stratégies validées pour des interventions d’aide, de soins et de prévention. Des recom-
mandations sont proposées pour former les professionnels de santé au repérage et à l’aide précoce de
l’usage nocif, pour adapter les dispositifs d’aide et de prise en charge et pour favoriser la recherche.
L’expertise collective de l’Inserm "Alcool – Dommages sociaux – Abus et dépendance", publiée
en 2003 (33) et disponible sur leur site : http://ist.inserm.fr/basisrapports/alcooldom.html
Ce rapport établi à la demande de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la
toxicomanie (MILDT), de la Caisse d’assurance maladie des travailleurs salariés (CNAMTS)
et de l’Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (INPES) fait suite à celui de
2001. Il retrace les tendances principales de consommation en France et en Europe. Sont éga-
lement exposés les dommages sociaux associés à la consommation excessive d’alcool en termes
d’accidentologie et de violence, les mécanismes de l’installation de la dépendance et les réponses
sanitaires pour les patients alcoolodépendants.
Le rapport "Alcool et risque de cancers : état des lieux des données scientifiques et recomman-
dations de santé publique", publié en 2007 (9) et disponible sur le site de l’Institut national des
cancers (INCa) : http://www.e-cancer.fr
Ce rapport fait le point sur tous les cancers liés à l’alcool : augmentation du risque de cancers par
l’alcool, facteurs de risque, en particulier génétiques, relations dose-effet, influence des modalités de
consommation et mécanismes étiopathogéniques. Il expose les enjeux de santé publique et propose
des recommandations pour la population générale, les professionnels de santé et la recherche.
Addict juin0910 ans.indd 17 24/06/09 9:33:33

Le Courrier des addictions (11) – n ° 2 – avril-mai-juin 2009 18
trois niveaux : niveau 1 de proximité, niveau 2
de recours pour les soins plus complexes, ni-
veau 3, centre d’addictologie universitaire ré-
gional de référence dans chaque CHU, assu-
rant la coordination de l’enseignement, de la
formation et de la recherche.
La circulaire du 28 février 2008 relative à la
mise en place des centres de soins, d’accompagne-
ment et de prévention en addictologie et à celle
des schémas régionaux médico-sociaux d’addic-
tologie détaille les modalités et de transforma-
tion des CSST et des CCAA en CSAPA et leurs
missions. Ce dispositif devrait être organisé sur
la base de schémas régionaux d’addictologie. La
circulaire du 26 septembre 2008 relative à la
filière hospitalière de soins en addictologie dé-
taille les rôles et articulations de chaque volet
du dispositif sanitaire.
Parmi les autres mesures, on peut retenir la
diffusion nationale du repérage précoce et de
l’intervention brève en alcoologie auprès des
médecins généralistes initiée par la Direction
générale de la Santé en 2006, la loi de préven-
tion de la délinquance du 5 mars 2007 qui pré-
voit l’aggravation des peines encourues lors-
que certaines infractions sont commises dans
un état d’ivresse manifeste et l’abrogation en
2003 de la loi du 15 avril 1954 sur les alcoo-
liques dangereux.
Conclusion
Le repérage et le traitement le plus précoce
possible de l’usage nocif d’alcool a été et reste
un enjeu majeur de l’alcoologie de ces derniè-
res années. L’inscription de l’alcoologie dans le
champ plus vaste de l’addictologie est l’autre
tournant majeur, notamment en raison de ca-
ractéristiques cliniques, de facteurs de vulnéra-
bilité et de voies neurobiologiques communes
entre alcoolodépendance et autres addictions.
L’alcoologie garde cependant quelques spécifici-
tés, notamment l’impact cérébral plus précoce,
bien avant les complications psychosociales de
l’alcoolodépendance, les complications soma-
tiques de la consommation excessive d’alcool
ainsi que l’inscription culturelle de l’alcool qui
marque profondément les pays européens, et la
France en particulier. Ce dernier aspect fait que
l’alcool a dans la société française un statut très
différent des drogues illicites, notamment en
tant que facilitateur des liens sociaux.
v
Références bibliographiques
1. Costes JM. Drogues, chiffres clés 2007. Observatoire
Français des Drogues et Toxicomanies (OFDT). www.
ofdt.fr
2. Houssin D. Alcool et santé : un bilan pour renforcer
une politique de santé efficace. Bull Epidemiol Hebdo
2006;34-35:251-2.
3. Dervaux A, Laqueille X. Military combat deployment
and alcohol use. JAMA 2008;300:2606-7.
4. Schuckit MA. Alcohol-use disorders. Lancet 2009;
373:492-501.
5. Hasin DS, Stinson FS, Ogburn E, Grant BF. Preva-
lence, correlates, disability, and comorbidity of DSM-IV
alcohol abuse and dependence in the united states. Arch
Gen Psychiatry 2007;64:830-42.
6. Grant BF, Stinson FS, Dawson DA et al. Prevalence
and co-occurrence of substance use disorders and inde-
pendent mood and anxiety disorders: results from the
National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related
Conditions. Arch Gen Psychiatry 2004;61:807-16.
7. Grant BF, Stinson FS, Hasin DS et al. Prevalence, cor-
relates, and comorbidity of bipolar I disorder and axis
I and II disorders: results from the National Epidemio-
logic Survey on Alcohol and Related Conditions. J Clin
Psychiatry 2005;66:1205-15.
8. Bègue L, Subra B, Arvers P et al. e message, not the
bottle: extrapharmacological effects of alcohol on aggres-
sion. J Exp Soc Psychol 2009;45:137-42.
9. Institut National des cancers (INCa). Alcool et risque
de cancers : état des lieux des données scientifiques et re-
commandations de santé publique, 2007. http://www.e-
cancer.fr
10. Sullivan EV, Pfefferbaum A. Neurocircuitry in al-
coholism: a substrate of disruption and repair. Psycho-
pharmacology 2005;180:583-94.
11. Chanraud S, Martelli C, Delain F et al. Brain mor-
phometry and cognitive performance in detoxified alco-
hol-dependents with preserved psychosocial functioning.
Neuropsychopharmacology 2007;32: 429-38.
12. Pitel AL, Beaunieux H, Witkowski T et al. Episodic
and working memory deficits in alcoholic Korsakoff pa-
tients: the continuity theory revisited. Alcohol Clin Exp
Res 2008;32:1229-41.
13. Pitel AL, Rivier J, Beaunieux H, Vabret F, Desgranges
B, Eustache F. Changes in the Episodic Memory and Exe-
cutive Functions of Abstinent and Relapsed Alcoholics
Over a 6-Month Period. Alcohol Clin Exp Res In press.
14. Mézerette C, Karila L, Fouilhoux N et al. Phé-
notype psychocomportemental d’alcoolodépendants
exposés à l’alcool in utero. Alcoologie et Addictologie
2006;28:237-42.
15. Dumas A, Lejeune C, Simmat-Durand L et al. Gros-
sesse et substances psychoactives : étude de prévalence de
la consommation déclarée J Gynecol Obstet Biol Reprod
2008;37:770-8.
16. De Gottardi A, Spahr L, Gelez P et al. A simple score
for predicting alcohol relapse after liver transplantation:
results from 387 patients over 15 years. Arch Intern Med
2007;167:1183-8.
17. Reynaud M, Schwan R, Loiseaux-Meunier MN et
al. Patients admitted to emergency services for drunken-
ness: moderate alcohol users or harmful drinkers? Am J
Psychiatry 2001;158:96-9.
18. Wright S, Moran L, Meyrick M et al. Intervention by
an alcohol health worker in an accident and emergency
department. Alcohol Alcohol 1998;33: 651-56.
19. Gorwood P. À quoi servent les gènes de vulnérabi-
lité de 1’alcoolodépendance? In: Médecine et addictions :
peut-on intervenir de façon précoce et efficace ? Rey-
naud M, Bailly D, Vénisse JL Eds. Paris, Elsevier Masson
2005:109-16.
20. Hingson RW, Heeren T, Winter MR. Age at drinking
onset and alcohol dependence: age at onset, duration, and
severity. Arch Pediatr Adolesc Med 2006;160:739-46.
21. Foll BL, Gallo A, Le Strat Y, Lu L, Gorwood P. Gene-
tics of dopamine receptors and drug addiction: a com-
prehensive review. Behav Pharmacol 2009;20:1-17.
22. Danel T, Touitou Y. Chronobiology of alcohol: from
chronokinetics to alcohol-related alterations of the circa-
dian system. Chronobiol Int 2004;21:923-35.
23. Kiefer F, Mann K. New achievements and pharma-
cotherapeutic approaches in the treatment of alcohol
dependence. Eur J Pharmacol 2005;526:163-71.
24. Anton RF, O’Malley SS, Ciraulo DA et al. Combined
pharmacotherapies and behavioral interventions for al-
cohol dependence: the COMBINE study: a randomized
controlled trial. JAMA 2006;295:2003-17.
25. Johnson BA, Rosenthal N, Capece JA et al. Topira-
mate for treating alcohol dependence a randomized
controlled trial. JAMA 2007;298:1641-51.
26. Addolorato G, Leggio L, Ferrulli A et al.Effectiveness
and safety of baclofen for maintenance of alcohol absti-
nence in alcohol-dependent patients with liver cirrhosis:
randomised, double-blind controlled study. Lancet 2007;
370:1915-22.
27. Lukasiewicz M, Benyamina A, Frenoy-Peres M, Rey-
naud M. L’entretien motivationnel. II – Les aspects tech-
niques. Alcoologie et Addictologie 2006; 28:231-5.
28. Aubin HJ. Les thérapies cognitives et comportemen-
tales. Alcoologie et Addictologie 2001;23:157-61.
29. Reynaud M, Parquet PJ. Les personnes en difficulté
avec l’alcool. Usage, usage nocif, dépendance : proposi-
tions. Rapport de mission. CFES ed, Vanves 1999:293 p.
30. Parquet PJ, Reynaud M, Lagrue G. Les pratiques ad-
dictives. Usage, usage nocif et dépendance aux substan-
ces psychoactives. Odile Jacob 2000:274 p.
31. Expertise collective Inserm. Alcool, effets sur la santé.
Inserm Eds 2001:358 p.
32. Reynaud M. Usages nocifs de substances psychoac-
tives : identification des usages à risque, outils de repé-
rage, conduites à tenir. La Documentation française,
Paris, 2002.
33. Expertise collective Inserm. Alcool, dommages so-
ciaux, abus et dépendance. Inserm Eds 2003:550 p.
34. Société française d’alcoologie, Anaes. Conférence de
consensus 1999 : objectifs, indications et modalités du
sevrage du patient alcoolodépendant. Alcoologie et Ad-
dictologie 1999;21(2S):1S-220S.
35. Société Française d’Alcoologie, Anaes. Conférence de
consensus 2001 – Modalités de l’accompagnement du
sujet alcoolodépendant après un sevrage. Alcoologie et
Addictologie 2001;23(2):109-388.
36. Société française d’alcoologie. Recommandations : les
conduites d’alcoolisation. Lecture critique des classifica-
tions et définitions. Quel objectif thérapeutique ? Pour
quel patient ? Sur quels critères ? Alcoologie et Addicto-
logie 2001;23(4S):1S-72S
37. Société française d’alcoologie. Recommandations : les
conduites d’alcoolisation au cours de la grossesse. Alcoo-
logie et Addictologie 2003;25(2S) 45S-104S
38. Société française d’alcoologie. Recommandations :
les mésusages d’alcool en dehors de la dépendance.
Usage à risque – Usage nocif. Alcoologie et Addictologie
2003;25(4S):1S-92S.
39. Kleber HD, Weiss RD, Anton RF et al. Treatment of
patients with substance use disorders, second edition.
American Psychiatric Association. Am J Psychiatry
2007;164(4 Suppl):5-123.
40. Soyka M, Kranzler HR, Berglund M et al. World
federation of societies of biological psychiatry (WFSBP)
Guidelines for biological treatment of substance use and
related disorders. Part 1: Alcoholism.World J Biol Psy-
chiatry 2008;9:6-23.
41. Kaner EF, Beyer F, Dickinson HO et al. Effectiveness
of brief alcohol interventions in primary care popula-
tions. Cochrane Database Syst Rev 2007;(2):CD004148.
42. Ntais C, Pakos E, Kyzas P, Ioannidis JP. Benzodiaze-
pines for alcohol withdrawal. Cochrane Database Syst
Rev 2005;(3):CD005063.
43. Polycarpou A, Papanikolaou P, Ioannidis JP,
Contopoulos-Ioannidis DG. Anticonvulsants for al-
cohol withdrawal. Cochrane Database Syst Rev
2005;(3):CD005064.
44. Srisurapanont M, Jarusuraisin N. Opioid antago-
nists for alcohol dependence. Cochrane Database Syst
Rev 2005;(1):CD001867.
45. Dinh-Zarr T, Goss C, Heitman E, Roberts I, Di-
Guiseppi C. Interventions for preventing injuries
in problem drinkers. Cochrane Database Syst Rev
2004;(3):CD001857.
46. Coquard O, Khazaal Y, Fernandez S, Paille F. Qua-
lité des sites web francophones portant sur la dépen-
dance à l’alcool. 5e congrès de l’Encéphale. Encéphale
2006;32(spec):92-3.
Addict juin0910 ans.indd 18 24/06/09 9:33:33