LE MONDE DE 1945 à 1991

LE MONDE DE 1945 à 1991
Personnalités politiques des Etats-Unis et de l’URSS :
Etats-Unis :
Roosevelt (1932 - 1945)
Truman (1945 – 1952)
Eisenhower (1952 – 1960)
Kennedy (1960 – 1963)
Johnson (1963 – 1964) après assassinat de Kennedy puis (1964 – 1968)
Nixon (1968 – 1974) démissionne
Ford (1974 – 1976)
Carter (1976 – 1980)
Reagan (1980 – 1988)
Bush père (1988 – 1992)
Clinton (1992 – 2000)
Bush (2000 – 2008)
Obama (2008 - ????)
URSS :
Staline (environ 1924 – 1953)
La « Troïska » (1953 – 1956) = trois personnes dont Nikita Khrouchtchev
Khrouchtchev (1956 – 1964)
Brejnev (1964 – 1982)
Instabilité politique de 1982 à 1985
Gorbatchev (1985 – 1991) = éclatement de l’URSS
Eltsine (1991 – 1999)
Poutine (1999 – 2008)
Medvedev (2008 - ????)
Le monde en 1945
I-
Un traumatisme sans pareil
-50 millions de victimes (5-6 fois pire que WWI) ;
Dont 21millions en URSS (presque moitié) ;
600 000 morts en France (moins qu’en 1914) ;
Pologne = camps de la mort (presque seulement pertes civiles) ;
Etats-Unis : peu de pertes (pas de champs de bataille aux USA). De plus philosophie
officiers US : « il faut le moins de pertes possible » (≠officiers européens) ;
Autant de pertes civiles que de pertes militaires
-Bilan matériel très lourd (bombardements + champs de bataille)
-Bilan moral et psychologique = désarroi et peur (libérations des camps successives et deux
bombes atomiques)
Peur nucléaire omniprésente : impression de ne plus vivre dans le même monde
Millions de familles déstructurées, énormément de traumatisés/blessés
II-
Construire un monde nouveau
-Que faire de la victoire ? Conférence de Yalta (4-11 février 1945) avec Staline,
Churchill, Roosevelt (guerre toujours en cours, mais Alliés certains de leur victoire)
Très bonne entente (Esprit de Yalta)
Décision de la reddition sans condition de l’Allemagne, son occupation, dénazification
Décision de mettre en place l’ONU
Pas de français, mais intérêts français défendus par Churchill : la France gagne droit
d’occuper une zone allemande + siège permanent à l’ONU (droit de veto)
-Mise en place de l’ONU lors d’une conférence à San Francisco
Maison de l’ONU à Manhattan (New-York)
Deux missions : -assurer la paix dans le monde (Conseil de sécurité : 5permanents et
10 qui tournent ; Permanents avec droit de veto = USA, R-U, France, URSS, Chine)
-action pour dignité et droits de l’homme, pour développement :
UNICEF, FAO, UNESCO, OMS
Surnom de l’ONU par Charles de Gaulle : « Le Machin »
-Punir les criminels : procès Nuremberg (20nov. 1945 – 1oct. 1946) : cité clé du
mouvement nazi et siège des 1ères lois antisémites.
« J’ai obéi aux ordres » : point crucial de l’histoire de l’Humanité : défense plus acceptée par
les juges : « Avant le devoir d’obéissance, le devoir de conscience » ; « L’ordre doit être passé
au tamis de la conscience »
-Redresser l’économie mondiale : crise, donc plus de système mondial monétaire, pas
d’organisation claire, plus d’échanges
Conférence de Bretton-Woods (1944) entre les Alliés. Dollar devient monnaie
référence / monnaie pivot. Système durera 30ans avant révision
Accord du GATT (1947) : diminuer les barrières douanières, grosse influence sur le
monde ; devient OMC (1984)
III-
Vaincus et vainqueurs : de nouveaux équilibres
1) Vaincus : Italie, Allemagne, Japon
-Italie : s’en sort le mieux, perte monde colonial
-Japon : occupation américaine, dirigée par Général McArthur : « proconsulat de
McArthur ». Influence importante sur le Japon (pour USA, il faut en faire un allié)
Américains transforment le système politique en démocratie. Régulation des naissances.
Réforme agraire pour meilleure répartition des terres. = façon de penser des japonais évolue
Perte de certains territoires (ex : Corée, les Kouriles)
-Allemagne : grand vaincu de cette guerre (« année 0 » en 1945)
Perte des territoires à l’est de la ligne Oder-Neisse (régions-clefs)
Zones d’occupation (par URSS, USA, R-U, France). Berlin comme une île dans la zone
d’occupation soviétique.
Doit réintégrer 10-13millions de bannis (les Vertiebene ou Verbannte) des pays de l’Est
qui renvoient les allemands chez eux (ex : les Sudètes)
2) Vainqueurs : petits et grands vainqueurs
-Royaume-Uni : petit vainqueur, s’est battu sur tous les fronts, cela leur coûte cher
-France : petit vainqueur : collaboration, faiblesse économique. Résistance met France au
rang des vainqueurs
-Etats-Unis : pas de destruction, peu de pertes, leader monde libre. « Super-vainqueur »
Seuls à avoir arme nucléaire en 1945
Profitent de la guerre pour s’enrichir (2/3 réserves or, entreprises prospères)
-URSS : beaucoup de pertes, de destruction, mais énorme prestige.
1945 = on pense que le communisme est l’avenir du monde (en France, 1ères élections :
PCF = 46%)
Beaucoup de gains territoriaux
Les relations Est-Ouest après 1945
I-
De 1945 à 1947 : Comment passe-t-on de l’étrange alliance à la méfiance entre
Etats-Unis et URSS ?
-« Etrange » car opposition entre démocratie/dictature, libéralisme/communisme
(=économie centralement planifiée)
Prêts-bails des américains aux soviétiques pendant la guerre (paiement seulement si casse)
Esprit de Yalta toujours présent
Point commun : ennemi commun, idéologie à abattre
-Conférence de Potsdam (juillet 1945 ; Berlin) : plus d’esprit de Yalta ;
Roosevelt mort, Truman l’a remplacé aux USA, nouveau premier ministre R-U : Atlee
Les soviétiques n’ont pas laissé les pays libérés prendre leur propre mode politique ; doute
empire vis-à-vis des soviétiques
Discours de Fulton (5mars 1946) par Winston Churchill = « discours du Rideau de
Fer »
II-
La rupture de 1947 et mise en place des doctrines et des blocks
-Doctrine Truman (mars 1947) = doctrine de l’endiguement (containment) : pour lui,
système soviétique = fleuve qui déborde.
Digue financière et économique en Europe dont s’occupe Georges Marshall. Plan
proposé aux pays européens (refusé par pays de l’est). 17pays en profitent (13milliards de
dollars, dont moitié pour France et R-U). Contrepartie : renvoyer ministres communistes,
réinvestissement dans des entreprises américaines. La culture américaine arrive en Europe
OECE (Organisation européenne de coopération économique) (avril 1948) pour répartir
dons américains.
-Doctrine Jdanov : dénonce l’impérialisme (=emprise sur) américain
Kominform : bureau de liaisons des différentes forces communistes dans le monde.
Demande aux membres de trahir leurs pays.
 En 1947, rupture consommée, tout est prêt pour la Guerre Froide.
Guerre froide et coexistence pacifique entre 1945-1962
I-
Deux modèles différents et dominants
1) Modèle américain
-Liberté, démocratie et capitalisme mis au centre des idéaux
Refus d’un état fort « le meilleur gouvernement fédéral est celui qui gouverne le moins » ;
autonomie forte de la justice, l’enseignement et la police.
Propriété privée comme moteur de l’économie = principe fondateur ; liberté d’initiative
des entreprises
Chacun peut, par son travail et sa motivation, réussir.
-Rêve américain : croyance des Etats-Unis dans la supériorité de l’ « américan way of life »
ouvert à chaque immigrant qui viendrait se fonde dans le melting-pot.
-Limites : pauvreté et ségrégation
20-25% de la population est considérée comme pauvre
La communauté noire cumule les handicaps, avec ségrégation raciale (ségrégation scolaire
illégale à partir de 1954) ; égalité civile(1964) et égalité politique(1965) entre Noirs et Blancs
2) Modèle soviétique
-Idéal égalitaire, économie d’Etat planifiée et collective : Marxiste-léninisme. Combat de
l’URSS pour étendre son modèle
Etat fédéral (constitué de 15 Républiques) garant des libertés
Socialisme instauré en 1929 devient communisme en 1959 selon N. Khrouchtchev
Gosplan fixe les objectifs de production pour 5ans ; industrie lourde privilégiée par rapport
à agriculture et biens de consommations
-Terreur stalinienne : culte de la personnalité, réseau de surveillance civile, camps du
goulag
Société encadrée avec poids de la propagande : le système est accepté, malgré les pénuries
car il assure les besoins collectifs (éducation, santé, culture)
II-
Les diverses mobilisations des deux blocs
-Mobilisations politiques, militaires, économiques (plan Marshall) et idéologiques
(Truman, Jdanov).
Faire le ménage dans les mauvaises idéologies : en URSS les procès truqués ou « purges
staliniennes »
-Même méthodes arrivent aux USA : « chasse à la sorcière » ou « maccarthysme »
(Sénateur McArthur).
Victimes célèbres : chercheurs Rosenberg inquiétés, Charlie Chaplins (à cause d’un film) qui
s’installe alors en Suisse.
-Propagande manichéenne (contribution des artistes)
Cellules d’espionnages (KGB en URSS, CIA aux USA)
Alliances politiques et militaires : OTAN (1949) regroupe pays ayant accepté plan
Marshall ; ANZUS pour Australie et Nouvelle-Zélande (1951) ; OTASE (1954) =
« pactomanie » de l’administration Eisenhower.
Pacte de Varsovie en URSS (1955)
Mobilisation économique : CAEM (Conseil d’assistance économique mutuelle) ou
COMECON (nom anglais) en URSS. Pays dépendants de l’URSS et interdépendants
(spécialisation dans une industrie particulière)
III-
Des crises importantes entre 1947 et 1962
1) Deux crises à l’époque de Staline
-La crise de Berlin (1948 – 1949)
Une cause profonde : Occidentaux = il faut transformer l’Allemagne qui deviendra amie //
Soviétiques = choqués par la guerre + rancune.
Une cause immédiate : création du Deutschemark par Occidentaux mal acceptée par
soviétiques
Blocus soviétique (centrales électriques dans Berlin Est)
Pont aérien des occidentaux (200 000 rotations en un an). Abandon des soviétiques en 1949.
Création RDA et RFA, les tensions se calment
-La crise de Corée (1950 – 1953) (transfert des tensions en Asie)
CN occupée par les soviétiques, CS par les américains pendant la guerre.
Chine devient communiste après guerre civile (1oct. 1949). CN agresse CS en 1950 (coréens
du sud repoussé à Pusan)
Réaction ONU malgré droits de veto URSS et Chine (pas la Chine communiste qui vote,
mais Chine nationaliste de Formose). Contre-attaque dirigée par Général McArthur.
Offensive volontaires chinois (hiver 1950-51) au-delà du 38e parallèle
Stabilisation par l’ONU de la situation autour du 38e parallèle.
1 Million de morts de chaque côté, situation de départ « Statu Quo Ante » : armistice de
Pan-Mun-Jom (27jui. 1953)
2) Deux crises en 1956
-La crise de Hongrie (1956) : insurrection hongroise, car refus de la tutelle soviétique.
Terrible répression soviétique (troupes du Pacte de Varsovie) à Budapest
-La crise de Suez (1956) : canal de Suez = passage stratégique fondamental, appartient
depuis 1870 à France et R-U. Nasser, général égyptien, nationalise le canal.
Action militaire de la France et R-U
Menace de guerre nucléaire par l’URSS, alliée de l’Egypte
Renonciation au canal et perte de crédibilité pour France et R-U.
3) Mini-crise internationale
-2e crise de Berlin (1961) : mauvaise surveillance de la frontière Est/Ouest, beaucoup de
Berlinois passent à l’ouest.
Construction du mur (aout 1961) par soviétiques
Mini-crise internationale (discours de JF Kennedy « Ich bin ein Berliner »)
4) Crise de Cuba
-Officiellement pas une colonie pour USA, mais île très importante. Dictateurs se succèdent
et soutenus par américains.
Révolution dirigée par Fidel Castro (1959) et Che Guevara entre autres. Pro-américains
recueillis en Floride où entrainés pour reprendre Cuba.
-Débarquement de la baie des cochons (1961) par les américains. Véritable fiasco. Castro
s’allie alors avec l’URSS et devient communiste.
-Découverte de rampes de lancement tournées vers USA (New-York à 12minutes) + Têtes
nucléaires soviétiques arrivent par la mer (automne 1962)
Crise des deux cas (Kennedy/Khrouchtchev)
Mise en place d’un blocus américain autour de Cuba et menace d’une guerre nucléaire par
les américains. Psychose mondiale.
Le convoi fait demi-tour en atteignant la ligne délimitée par USA (22oct. 1962)
Fermeté USA a payé. Les soviétiques regagnent un certain prestige + démantèlement de
rampes de lancement américaines en Turquie
Les relations Est/Ouest entre 1962 et 1985
I-
Les blocs se fissurent et on va vers la multi polarisation
1) Le bloc soviétique
-Chine : (1949 – 1956) Bonne entente, puis relations se brouillent
Faille idéologique : URSS = industrie + monde ouvrier ; Chine = 95% de paysans.
Structures différentes
Politique internationale différente : détente entre URSS et USA mal acceptée par Chine.
-Tchécoslovaquie : Printemps de Prague (1968) : « faire un socialisme à visage humain ».
Révolte écrasée par les soviétiques ; L. Brejnev « souveraineté limitée pour les pays de
l’Est ».
Prestige soviétique redescend après être monté à Cuba : affaiblissement du bloc
2) Le bloc occidental
-La France de De Gaulle joue « cavalier seul » (anti-atlantisme du Général) : quitte
l’OTAN (1966) tout en restant alliée, car ne supporte pas le commandement américain
3) La détente (1962 – 1975)
-URSS dépendante des produits occidentaux et intensifie les échanges
Equilibre de la terreur. Décisions successives : plus d’expérimentations dans l’atmosphère
(1963) ; traité de non-prolifération nucléaire (1968) (résultat mitigé à notre époque) ; accords
Salt-I limitant les vecteurs nucléaires (1972)
-Détente en Asie favorisée par Richard Nixon qui œuvre par son réalisme et son
pragmatisme
Retirement des américains au Viêt-Nam (1969) car cela mine les USA
Malgré que cela soit un désavantage pour les USA, il met la Chine de Pékin à l’ONU à la
place de la Chine nationaliste de Taïwan
-W. Brandt œuvre pour la détente en Allemagne (Ostpolitik : politique d’apaisement) en
se rapprochant de l’Est (reconnait la faute allemande lors d’une vitesse en Pologne à
Auschwitz)
Pour lui, jeunesse = avenir, il favorise les échanges entre jeunes
-Apogée de la détente lors de la conférence d’Helsinki (1975) : intensification des
échanges, on s’engage pour ne plus bouger les frontières (non-appliqué)
II-
La « Guerre Fraiche » (1975-1985)
1) Initiative soviétique (1975 – 1980)
-Multipolarisation donc plus de risques de tension
Années 1970 difficiles pour les américains : conflit perdu au Viêt-Nam + crise économique
du capitalisme + scandale du Watergate
-URSS en profite pour répandre son idéologie (« stratégie oblique » de L. Brejnev)
Viêt-Nam réunifié avec URSS à sa tête, péninsule indochinoise devient communiste
Mise en place de missiles (1977) menaçant Europe de l’Ouest
Guérillas cubaines en Afrique pour déstabiliser et faire passer au communisme certains pays
-Année 1979 très mauvaise pour USA :
Révolution islamique en Iran qui devient ennemi acharné des américains (début 1979) ;
Viêt-Namiens prennent le Cambodge après avoir chassé les Khmers rouges (Polpot) et mis
fin à la tragédie humaine qui y a court (février 1979) ;
Nicaragua (Amérique Centrale) devient communiste (mai 1979) ;
Communistes envahissent l’Afghanistan (décembre 1979)
2) Initiative Américaine (1980 – 1985)
-République menée par Reagan (ancien acteur d’Hollywood) : « le Grand
Communicateur ». Expression favorite « America is back » qui redonne le moral aux
américains
Sortie du 1er Rambo, qui diabolise l’URSS (« L’Empire du Mal »)
-Réplique avec installation de missiles Pershing en Europe de l’Ouest
Engagement des forces contre-révolutionnaires au Nicaragua (les « Contras »)
Aide aux Moudjahidin en Afghanistan
Renforcement de la présence occidentale en Afrique
Développement de la « Guerre des Etoiles » : IDS (Initiative de défense stratégique) avec
mise en place en orbite d’un satellite laser capable d’abattre les missiles intercontinentaux en
direction des USA. Mais pas de réalisation concrète au final (les plans sont faits). Cela permet
de menacer les soviétiques
Mikhaïl Gorbatchev et la fin des blocs (1985 – 1992)
I-
Importance de l’année 1985
-Situation communiste difficile : corruption, mauvais fonctionnement des plans
quinquennaux (apportent nombreux problèmes tels que famines, …)
Les dirigeants soviétiques meurent les uns après les autres
-Gorbatchev arrive au pouvoir milieu 1985, apportant de la jeunesse au système. Veut
réformer le système soviétique pour le redresser
La « Perestroïka » : restructuration du système : + de propriétés privées, possibilité de
faire plus de profit, diminution des grosses entreprises collectives
Le « Glasnost » : la transparence (reconnaissance de la catastrophe de Tchernobyl), plus de
libertés, plus de démocratie, moins de manipulation
Demande énormément d’investissements, et donc diminution des investissements dans les
domaines industriel et militaire.
II-
Des conséquences importantes
-D’autres relations s’imposent avec le bloc occidental
Arrêt de la course à l’armement : accords Start-I (juillet 1991) marqués par destruction
d’ogives nucléaires : près de la moitié entre 1985-1991
Diminution de la flotte nucléaire
Guerres chimiques et bactériologiques déclarées hors-la-loi
Règlement de conflits bloqués : retirement des missiles en Europe ; élections au
Nicaragua ; soviétiques sortent d’Afghanistan (1988)
-Coopération commerciale, économique, scientifique (aide demandée par soviétiques après
Tchernobyl (26avr. 1986), spatiale (station Mir)
-Implosion du bloc soviétique.
Réunification allemande (1989) avec chute du mur de Berlin
Nombreuses révolutions dans les pays de l’Est puis séparation des pays composants l’URSS
(1991)
Pacte de Varsovie et CAEM dissous
Fin officielle (fin 1991) avec démission de Gorbatchev
 Effondrement d’un empire sans beaucoup de victimes : « Révolution de velours » et
grand mérite de Gorbatchev.
Le « Nouvel Ordre Mondial », heureux ou inquiétant ?
I-
Heureux
-Fin du monde soviétique : chute du mur de Berlin, éclatement de l’URSS, réunification de
l’Allemagne
Très peu de pertes pendant l’implosion de l’URSS
Marche vers la démocratie de la plupart de l’Europe : deux prisonniers de l’URSS
deviennent présidents de la Pologne (L. Walesa) et de la Tchécoslovaquie (V. Havel)
Accord sur dossiers bloqués par des vetos et plusieurs conflits (Guerre du Golfe, …) réglés
par une coalition de l’ONU. On parle d’ordre « onusien »
-Nouvelle conscience universelle : le temps des dictatures est révolu (B. Kouchner), droit
d’ingérence (délimiter des couloirs humanitaires en cas de guerre)
Cours Pénale Internationale (2002) où plusieurs dictateurs devront répondre de leurs actes.
Ecologie politique se développe : traité de Kyoto (1997)
-Nouvelles technologies se développent : internet, téléphone, médias
II-
Inquiétant, dangereux
-Soubresauts de l’implosion de l’URSS
Yougoslavie (« nettoyages ethniques »)
Tchétchénie voulant se séparer de la Russie, avec conflits (1994 et 1997) : 100 000 victimes,
capitale Grozny détruite, barbarie
-Ce qui a trait au nucléaire : fuites de matériaux (sous-marins coulés restent dans l’océan) ;
bombe nucléaire sale (n’explose pas : rayonne en faisant autant de dégâts en peu de temps)
-Déséquilibre avec l’hyperpuissance américaine maintenant seule : unilatéralisme
américain, USA devient méprisant avec la Russie (des pays de l’Est rentrent dans l’OTAN
(Pologne))
Ne signent pas l’accord de Kyoto, ne reconnaissent pas la nouvelle Cours Pénale
Internationale.
-Echecs retentissants de l’ONU : génocide des Grands Lacs, guerre d’Afghanistan et d’Irak
(2003) non-réglés.
Afrique part à la dérive (situation très défavorable)
-Montée de l’islamisme (doctrine, idéologie politico-religieuse) qui cherche à établir l’islam
comme base de droit et des institutions des pays musulmans.
Rejet de l’Occident et de ses valeurs (laïcité, séparation Etat/Eglise : nos sociétés seraient
décadentes)
Pas de démocratie, application de la Charia, loi coranique (intégristes)
Révolution islamiste en Iran (1978 – 1979) qui devient modèle pour les islamistes
Quelques partis islamistes modérés, mais terrorisme s’affirme, se greffant sur des luttes
politiques existantes (Hezbollah, Hamas en Palestine, Talibans en Afghanistan). Le réseau AlQaïda s’affirme et devient de plus en plus radical.
La Guerre du Viêt-Nam
I-
Son Histoire
-France perd Indochine (1954) qui devient indépendante. Eclate en Viêt-Nam du nord,
Viêt-Nam du sud, séparés par le 17e parallèle
USA arrive dans le VNS (1959). Mobilisation la plus grande (1967 – 1969) avec un demimillion de soldats
-A partir de 1969, les américains commencent à évacuer, jusqu’aux accords de Paris et le
retrait définitif (1972)
Viêt-Nam réunifié et tombe sous la coupe des communistes (1972)
60 000 victimes pour les Etats-Unis alors qu’il y a défaite (gâchis)
Défaite politique internationale
II-
Les raisons de cet échec
-L’adversaire et les types de guerres qui étaient à mener :
Il a des appuis et des réserves énormes
Poches de résistance (Viêt-Cong) même en VNS qui veulent qu’il devienne communiste
Américains obligés de mener une guerre de Nazis (représailles, tortures), ce qui n’est pas
dans leurs habitudes
Plusieurs guerres à mener (dont une guerre intérieure)
-La cause pour laquelle on se bat
On se bat pour la démocratie
La réalité est différente : VNS est une dictature très corrompue (armes nouvelles des
américains se retrouvent chez l’ennemi) ; pour les soldats, la cause n’est plus noble, il ne faut
pas se battre pour ça
-L’armée américaine a des problèmes :
Problèmes dans la chaîne de commandement, distorsions très fortes entre troupes et étatmajor
Malaise au niveau des troupes : minorités sur-représentées sur le terrain, pas de cohésion
(entre blancs et noirs par ex.)
Manque de motivation (4 « U » sur le casque : « non-volontaires », commandés par des
« incompétents », au service des « ingrats » , avec le mépris des « nôtres »)
Fuites, désertions, suicides
Terrible retour au pays pour les soldats
-Les médias :
Le journaliste fait et écrit ce qu’il veut, sans contrôle
Les américains voient des images choquantes de la guerre à la nazi
Manifestations contre cette guerre et échec au niveau international.
Le problème israélo-palestinien
I-
Situation initiale
-18-19e siècle : pas d’Etat juif. De forts courants antisémites se développent, avec des
pogroms. Les juifs ont le sentiment qu’il leur faut une patrie, un état (L’Etat juif, Théodore
Herzl) : Jérusalem et la colline de Sion juste à côté : le « sionisme » se développe.
Mais Jérusalem fait partie de la Palestine, dans l’Empire Ottoman (empire en pleine
déliquescence). La Palestine est très peu peuplée.
-Après WWI, personne n’a d’intérêt à ce que ces zones tombent dans l’anarchie (pétrole) :
tutelle France (Syrie, Liban) et Royaume-Uni (Palestine, Jordanie, Irak) pour favoriser
le passage à l’indépendance
Idées antisémites en Allemagne : juifs s’exilent en Palestine (premiers conflits, rivalités,
attentats)
-Fondation de l’ONU (1945) à qui les anglais redonnent le problème : plan de partage
entre Palestine et Israël (1947). Mais problème de continuité territoriale pour Palestine
(Cisjordanie + bande de Gaza)
Jérusalem devient ville « internationale »
Accord des juifs et transformation en Etat de leur territoire (1948).
Non-accord des arabes
-1e guerre israélo-palestinienne (1948 – 1949)
Palestine aidée par les pays arabes « frères ».
Juifs renforcés et beaucoup plus déterminés (du au nazisme) : armée israélienne très
supérieure (appelée « Tsahal »)
Victoire d’Israël
-« Guerre des 6 jours » (5-10juin 1967) où les arabes sont totalement humiliés
Des territoires palestiniens sont alors occupés (monnaie d’échange contre la paix)
-Egypte fait reculer Israël (1973) avant que les juifs reprennent le contrôle.
Menace des pays arabes producteurs de pétrole d’augmenter le prix du pétrôle (augmente x4)
Match nul
Accords de « Camp David » (1977 – 1979) aux USA : Egypte reconnait Israël, Sinaï rendu
aux Egyptiens
-Déstabilisation et organisation de la Palestine (1949 – 1980)
Fondation de l’OLP (1964) : Organisation de Libération de la Palestine, dirigée par Yasser
Arafat, programme radical contre les juifs
Organisation dans les pays où ils sont nombreux : Cisjordanie, Liban (guerre civile éclate)
Attentats internationaux : délégation israélienne faite prisonnière aux J.O de Munich
(1972)
II-
De l’espoir au désarroi depuis 1980
-Partisans de la paix en Israël deviennent plus nombreux (« clan de la colombe » > « clan du
faucon »)
Palestiniens se calment (OLP reconnait Israël et renonce a terrorisme)
Fin de la Guerre Froide (avant, USA soutenait Israël et URSS soutenait Palestine)
Processus d’Oslo, avec Accords de Washington (1993) : poignée de main entre Rabin (1er
Ministre israélien) et Arafat, tous deux recevront le prix Nobel de la paix.
-Extrémistes mettent fin à ce processus (un radical israélien tue Rabin, un autre mitraille une
foule palestinienne)
Création du mur israélien
Prise de pouvoir du Hamas en Palestine et de l’extrême-droite en Israël.