C O L L O Q U E I N T E R N A T I O N A L RATIONALITÉ PÉNALE ET DÉMOCRATIE Jeudi 28 avril 2011 Salle D-R200, UQAM Prud’hon, La justice et la vengeance poursuivant le crime, 1808, Musée du Louvre TABLE RONDE 9 h 30 - 12 h 30 Président : MICHEL ROBERT, juge en chef, La peine répressive ou réhabilitatrice ? XAVIER PIN, U de Lyon, Une politique criminelle en quête de rationalité : le cas français ALVARO PIRÈS, U d’Ottawa, Intervention politique dans la sentence du droit ? Fondements culturels de la peine minimale Pause café et viennoiseries PIERRE ROBERT, UQAM, Montesquieu et la sévérité des peines ÉTHEL GROFFIER, CRDPC, UMcGill, Voltaire, juriste réformateur ? GRANDE CONFÉRENCE 15 h 00 - 17 h 30 14 h 30 - 17 h 30 MARGARIDA GARCIA, U d’Ottawa, Les problèmes que posent les droits de la personne partisans aux systèmes pénaux des sociétés démocratiques Vin d’honneur Vendredi 29 avril 2011 Salle des Boiseries, UQAM TABLE RONDE Président, DORVAL BRUNELLE, directeur, IEIM JÉRÔME FERRAND, U de Grenoble, Le conflit des rationalités pénales au siècle des Lumières : jalons pour penser les politiques criminelles contemporaines GUY COURNOYER, juge, Cour Supérieure, De Winston Churchill à nos jours : la détermination de la peine, perceptions et réalité PETER LEUPRECHT, UQAM, Le droit contaminé par le discours de guerre Pause café et viennoiseries JEAN-CLAUDE HÉBERT, UQAM, L’option sécuritaire : une carte politique canadienne BJARNE MELKEVIK, ULaval, Droit, politique, morale et un peu de rationalité pénale Synthèse Finale. Rapporteur : MARK ANTAKI, UMcGill Cocktail dînatoire Organisation : Faculté de droit et de science politique, Faculté des sciences humaines, Département de philosophie, Chaire de recherche du Canada en Mondialisation, Citoyenneté, Démocratie, Chaire Unesco d’étude des fondements philosophiques de la justice et de la société démocratique, Institut d’études internationales de Montréal. • Activité dans le processus de reconnaissance par le Barreau au titre de la formation permanente des avocats.