
1 – Pourquoi la période des 30 glorieuses est-elle une période exceptionnelle ?
2- Commentez l’évolution de l’équipement des ménages de 1960 à nos jours.
3 – Quels sont les facteurs qui expliquent la forte croissance des 30 glorieuses ?
4 – En comparant les destins d’Angèle et Florence, montrez que les 30 glorieuses ont transformé la
société française.
Fiche mécanisme : Croissance et niveau de vie.
Qui dit production, dit rémunération des facteurs qui ont contribué à créer ces richesses. Quand le PIB
augmente, cela signifie que plus de biens et services sont produits d’où une augmentation des revenus
distribués et du niveau de vie et par là même de la consommation, qui alimente en retour la croissance (↑
Demande
↑ Production pour la satisfaire
↑ Emploi). Mais, tout dépend de la répartition des richesses.
Cette hausse des richesses produites, est également synonyme d’accroissement des recettes fiscales, qui
permettent à l’Etat d’intervenir plus, d’investir dans le capital humain, public, de prendre des mesures pour
stimuler l’investissement des entreprises, de développer les dépenses de santé…..
«La Reine Elizabeth possédait des bas de soie. L’achèvement capitaliste n’a pas consisté
spécifiquement à procurer aux reines davantage de ces bas mais à les mettre à la portée des
ouvrières d’usine, en échange de quantités de travail décroissantes ». JA Schumpeter.
Rôle du progrès technique dans la croissance.
En premier lieu, la croissance économique est un phénomène récent. Elle apparaît avec la
révolution industrielle mais elle ne devient forte qu’à partir des années 50. C’est donc un phénomène
irrégulier dans le temps, qui connaît une série de crises brutales : soutenue depuis la révolution industrielle
avec 2.2 % depuis 1820 et des phases d’accélération dont la plus spectaculaire : 4 à 6 % est la période
des 30 années, qui suivent la seconde guerre mondiale. De fait, jusqu’au XVIII siècle, le revenu moyen des
habitants de la planète a stagné si bien que le niveau de vie d’un esclave romain n’est pas
significativement différent de celui d’un paysan du Languedoc du XVII siècle ou d’un ouvrier de la grande
industrie du début du XIX siècle. Pourquoi ? Parce que chaque fois qu’une société découvre une nouvelle
technologie, le mécanisme suivant se met en place et annule la portée de ses effets. La croissance
économique provoque la croissance démographique car la richesse augmente la natalité et réduit la
mortalité. De là, la hausse de la population fait baisser le revenu par tête car elle augmente plus vite que
les richesses produites : des famines, des épidémies se produisent, ce qui brise l’essor des sociétés…En
revanche, vers le milieu du XVIII siècle, la première RI, qui est celle de la vapeur provoque une rupture, un
décollage, le développement du textile, des chemins de fer, des bateaux à vapeur… La croissance
économique va dépasser la croissance démographique ; les conditions de vie s’améliorent…. Par
conséquent, la croissance économique constitue un enjeu fondamental pour les pays pauvres car
elle est une condition pour améliorer les conditions de vie des plus pauvres, qui sont
épouvantables comparées aux pays riches.
Ainsi, elle est inégalement répartie dans l’espace. Concrètement, tous les pays ne connaissent
pas le même rythme de croissance. Ces écarts créent alors un fossé entre les pays.
Enfin, la richesse est inégalement répartie dans le monde en raison d’une croissance plus ou moins forte
dans le passé.
Ainsi, les BRIC, qui désignent un groupe de pays comprenant le Brésil, la Russie, l’Inde ou la Chine,
rejoints en avril 2011 par l’Afrique du sud (BRICs) ont pour point commun de présenter des taux de
croissance supérieurs à la moyenne mondiale, ce qui leur permet de rattraper les nations dites riches et
d’occuper une place importante dans les échanges mondiaux, de revendiquer une place plus importante au
niveau des institutions internationales. Leurs intérêts communs ne doivent néanmoins pas cacher qu’ils
sont en concurrence pour attirer les IDE, pour leur approvisionnement en énergie, que leurs firmes sont en
compétition, que leurs intérêts militaires peuvent diverger. Mais, quels sont les facteurs qui expliquent leur
essor économique ? Ils sont bien distincts. L’Inde et la Chine ont profité de l’avantage comparatif suivant :
une main d’œuvre abondante et bon marché, ce qui évidemment est moins le cas pour La Russie, le Brésil