Dépistage de l’infection par le VIH en France – Modalités de réalisation des tests de dépistage
HAS / Service évaluation économique et santé publique
4
3.2.1
Culture virale 35
3.2.2
Détection de l’antigène p24 35
3.2.3
Détection de l’ARN et de l’ADN viral 35
3.2.4
Quantification virale 36
4
Le dépistage de l’infection par le VIH en France..........................................................36
4.1
Les principes du dépistage en France et leur évolution 36
4.1.1
Les origines du dispositif de dépistage en France 36
4.1.2
Les principes 37
4.1.3
Les raisons de « l’exceptionnalisme » 38
4.2
Les objectifs du dépistage 38
4.3
La réglementation actuelle du dépistage 39
4.3.1
Modalités du diagnostic biologique de l’infection par le VIH 39
4.3.2
Les stratégies spécifiques de dépistage 40
4.3.3
Le dispositif de dépistage anonyme et gratuit 41
4.4
Les pratiques de dépistage 42
4.4.1
L’activité de dépistage à l’échelle nationale 43
4.4.2
Les pratiques de dépistage en population générale 43
4.4.3
L’activité de dépistage du dispositif de dépistage anonyme et gratuit 44
4.5
Le marché des réactifs 45
4.5.1
L’encadrement réglementaire de la mise sur le marché des réactifs VIH 45
4.5.2
Le marché français des réactifs 49
Cadre général de l’évaluation................................................................................................55
1
Origine de la saisine.......................................................................................................55
2
Enjeux et questions........................................................................................................55
2.1
Évolution de la prise en charge des personnes porteuses du VIH 55
2.1.1
Les bénéfices individuels du dépistage 55
2.1.2
Les bénéfices collectifs du dépistage 55
2.2
Évolution des technologies 55
2.2.1
Amélioration de la performance des tests sérologiques conventionnels 56
2.2.2
Développement et amélioration de la performance des TDR 56
2.2.3
Apparition de nouveaux modes de prélèvements 56
2.3
Évolution du contexte épidémiologique : la question du retard au dépistage 57
2.3.1
Prise en charge tardive et retard au dépistage : définitions et difficultés de mesure 57
2.3.2
Estimations en France 57
2.3.3
Déterminants de la prise en charge tardive 58
2.3.4
Synthèse 61
3
Vers un changement de paradigme en matière de dépistage de l’infection par le
VIH ? 64
3.1
Émergence de nouvelles réflexions en matière de dépistage de l’infection par le VIH 64
3.1.1
Remise en cause de « l’exceptionnalisme » en matière de lutte contre l’infection par le
VIH 64
3.1.2
Un nouveau modèle de dépistage 64
3.1.3
Évolution des positions internationales 64
3.2
Évolution des positions en France 65
3.2.1
Le rapport du Conseil national du Sida de novembre 2006 65
3.2.2
Les initiatives des associations 66
Objectifs et portée du document...........................................................................................68
Méthodologie..........................................................................................................................69
1
Définition du champ de l’évaluation..............................................................................69
1.1
Limites du champ de l’évaluation 69