Version PDF - Patrick cady

Essais
Commentaidervotrepsyà
réussirvotrepsychothérapie
PatrickCady
Liber
Montréal,2015,86pages
L’inconscientexpliquéàmon
petitfils
ÉlisabethRoudinesco
Seuil
Paris,2015,128pages
Lapsychothérapieremiseenquestion
5décembre2015 | LouisCornellier | Livres
Photo:iStock
Partisand’uneapprochepsychothérapeutiquelibrerefusantl’enfermementdansuneméthodespécifique,FrançoisRoustangmet
surtoutenavantla«qualitéd’attention»duthérapeute.
Enfiniraveclapsychologie.Voilàlapropositionradicaleque
formuleFrançoisRoustangdanslenumérodenovembre2015dela
revueScienceshumaines.Cephilosophefrançaisnonagénaire,il
fautledire,estunsacréprovocateur.D’abordjésuite,ilfutensuite
psychanalystefreudolacanien,avantdedevenirhypnothérapeute.
Partisand’uneapprochepsychothérapeutiquelibrerefusant
l’enfermementdansuneméthodespécifique,Roustang,quipublie
cesjoursciJamaiscontre,d’abord(OdileJacob,2015),unrecueil
detroisdesesplusimportantsouvrages,metsurtoutenavantla
«qualitéd’attention»duthérapeute.Convaincuque«nousne
sommespasdesmalades,noussommesdesmaladroits»,
Roustanginsistesurlalibertédupatientetlancequ’une«séanceestréussiequandunpatientrepart
enrigolant».

S’ilsuggèred’enfiniraveclapsychologie,c’estparceque,selonlui,«lapsychén’existepas»,ence
sensqu’«onnepeutpasdistinguerlecorpsetl’esprit»etque«nousn’avonspasde“moi”
surplombantnotrevie».L’inspirationnietzschéenneestfortechezcet«éterneldissident»,qui
affirmequ’«iln’yapasdevérité»thérapeutique,«qu’iln’yariend’essentiel»etque«seconnaître
estinutile».Lebutd’unepsychothérapie,écritil,n’estpasdetrouverdes«pourquoi»,maisdéceler
«ledétailquibloque»pourledéfaire.
Ilfautvivre,toutsimplement,laisser«lebétonredevenirdusable»,renoueravecunecertaine
désinvolture.Cen’estpassorcier,suggèrel’hypnothérapeute,quireconnaîttoutefoislapartdemagie
desonapproche.«Commençonsparcomprendrequ’iln’yapasdeproblème.Onfaitcequ’onaà
faire,c’esttout»,résumetil.L’hypnosen’estpasmontruc,maisj’aimebiencetoriginal.
Lamagiedesmots
Psychanalystequébécoisd’originefrançaise,PatrickCady,quiestaussisculpteuretécrivain,ne
manquepasd’originalitéluinonplus.DansCommentaidervotrepsyàréussirvotrepsychothérapie,
unopusculedontlebutestd’inciterlespatientsàparticiperactivementàleurtraitementparce
«qu’unepsychothérapieestuntravailquisefaitàdeux»,Cadycomparelepsyauxpersonnagesdu
princeMychkine,deL’idiotdeDostoïevski,etduSurvenant,duromandumêmenomsignéGermaine
Guèvremont.«Cesdeuxpersonnages,écritil,tiennentàlafoisdupsyetdumaîtrezen,celuiqui
dérange,quisurprend,quidésarçonne.Ilsontencommund’êtreétrangersaujeusocialdanslequel
lesautressontaliénésetrencontrentchacunhorsdetouterivalitéetdedésirdepossession.»
Conçucommeunpetitguidepratique,cetessaioffredesconseilssurlamanièredemeneràbienune
démarchepsychothérapeutique(commentchoisirvotrepsy,préserverlesecretdeladémarche,ne
pashésiteràquestionnerlepsysurledécordesonbureau,luifairepartdevoscritiquessurson
attitudesivousensentezlebesoin,etc.),toutendéveloppantuneréflexiondefondsurcequiesten
jeudansunetelledémarche.Mêmelelecteurquin’apasl’intentiondes’engagerdansune
psychothérapietireraprofitdecevoletthéorique.
Fidèleàlatraditionpsychanalytique,Cadyrejettel’explicationorganiquedeladépression,qui,écritil,
«n’estpaslacausedevotresouffrance,maislaréactionàunesouffranceayantdesracinessouvent
bienplusanciennes».Toutensoulignantlecaractèrescientifiquedeladémarche
psychothérapeutique,Cadyprésentelepsycomme«unartisanquinepeuttravaillerquesurlaparole
quevousluifaitesentendre»etinsistesurl’idéequel’efficacitéd’unetelledémarcherepose«surla
croyancepartagéeparlepatientetlepsydanslapuissancemagiquedesmots».PourCady,la
psychothérapieestunesciencehumaine,c’estàdireculturelle.Sij’avaisbesoind’unpsy,j’en
choisiraisuncommeça.
FautilcroireRoudinesco?
DansL’inconscientexpliquéàmonpetitfils,l’historienneetpsychanalystefrançaiseÉlisabeth
Roudinescoproposeuneintroductionàcettenotionrenduecélèbreparl’oeuvredeFreud.Présentépar
sonéditeurcomme«unegranderéussitepédagogique»,celivrenebrillepourtantpasparl’efficacité
desadémonstration.Ilestamusant,stimulantetcontientdeshypothèsesinterprétativesoriginales
s’inspirantdesfilmsTitanicetLaguerredesétoiles,maisilmanquetropd’ordrepouroffrirunclair
résumé.

AuteuredelabiographieSigmundFreudensontempsetdanslenôtre(Seuil,2014),Roudinescoest
d’ailleurssévèrementcritiquéepourcetravaildansunrécentnumérodelarevuePsychiatrie,sciences
humaines,neurosciences.DansLadémarcheintellectuelled’unecroyante,lesQuébécoisÉric
CoulombeetSergeLarivée,del’Écoledepsychoéducationdel’UniversitédeMontréal,luireprochent
untravailhistoriquebâcléetmalhonnête.
CertainesdeleurscritiquesconcernantleserreursfactuellesdeRoudinescosontdifficilesàcontester,
maisleurspréjugéstrèsdéfavorablesenverslapsychanalyse,qu’ilsassimilentaucharlatanisme,
relèventd’undogmatismescientisteirritant.Quelapsychanalysenesoitpasunesciencedure
n’entraînepasqu’ellesoituneimposture.